Un documentaire prétendant expliquer la crise écologique de la mer Morte a été accusé de n’être rien de plus qu’un coup politique accusant Israël d’une crise écologique qui est en fait le résultat de l’accaparement des terres palestiniennes financé par l’Europe. Manquant de yeux pour voir la prophétie se dérouler, la vidéo condamnait les Israéliens pour avoir fait fleurir le désert.

DOCUMENTAIRE ENVIRONNEMENTAL OU PROPAGANDE ANTI-ISRAÉLIENNE ?
Naomi Linder Kahn du Gatestone Institute , un groupe de réflexion conservateur connu pour avoir publié des articles critiquant l’extrémisme islamique et les migrations de masse, a fait un reportage sur le programme « Foreign Correspondent » d’ABC Australia diffusant  » The Sinking Sea « . Le documentaire, réalisé par Eric Tlozek, correspondant sortant d’ABC au Moyen-Orient, est plus un endoctrinement politique qu’un film nature.

Les 13 premières minutes de la vidéo présentent la beauté à couper le souffle de la mer Morte, en écoutant des géologues qui se concentrent sur les changements causés par l’homme qui mettent en danger la merveille naturelle.

Le documentaire se déplace ensuite en amont vers les sources d’eau qui alimentent la mer Morte. Déplaçant l’attention de l’environnement vers la politique, Tlozek passe 20 minutes à blâmer les troubles écologiques de la mer Morte sur « l’occupation » israélienne et les « colons » israéliens. Comme si seuls les Juifs buvaient de l’eau, il attribue les pénuries d’eau et les changements cataclysmiques dans le paysage autour de la mer Morte à la dépossession de la population palestinienne « autochtone ».

Il convient de noter que la mer Morte est décrite à plusieurs endroits dans la Bible hébraïque et ses rives sont parsemées de sites archéologiques juifs comme Massada et Qumran.

Le rapport du Gatestone Institute sur le documentaire a noté que Tlozek a blâmé les Juifs pour avoir détruit la mer Morte tout en omettant toute mention de la construction de barrages par la Jordanie et du détournement des eaux du Jourdain dans les années 1950 lorsque le royaume hachémite occupait illégalement la région. Dans le cadre du traité de paix israélo-jordanien signé en 1994, Israël donne toujours à la Jordanie 50 millions de mètres cubes par an du Jourdain et 75 % de l’eau du fleuve Yarmouk.

Le rapport Gatestone suggère un autre coupable pour la crise écologique au point le plus bas du monde.

« L’Autorité palestinienne utilise des fonds européens pour cultiver chaque année de plus en plus de terres de l’État israélien, une exploitation bien connue de la faille de la loi foncière ottomane (toujours en vigueur dans ces territoires) qui accorde des droits à quiconque utilise la terre pour à des fins agricoles pendant plusieurs années, qu’ils en soient propriétaires ou non », a écrit Linder Kahn. « L’Autorité palestinienne investit des millions d’euros d’« aide humanitaire » financée par les contribuables européens pour lancer des projets agricoles massifs et non durables dans des zones désertiques sous juridiction israélienne afin de prendre le contrôle, physiquement, de pans de territoire en constante expansion. »

« L’attribution de l’eau aux résidents palestiniens sous juridiction israélienne a été déterminée dans le cadre des accords d’Oslo en fonction de la taille de la population. En termes simples, il n’y aurait pas de crise de l’eau si l’Europe et l’Autorité palestinienne n’avaient pas orchestré une migration à grande échelle de personnes vers la zone C à des fins politiques. »

PROPHÉTIE
En revanche, le documentaire passe sous silence les aspirations prophétiques des agriculteurs israéliens. Dans une interview, David, un fermier israélien, dit que les colons juifs ont utilisé le puits d’eau, rendant une terre aride productive et fertile.

« Lorsque nous sommes arrivés dans la vallée du Jourdain, nous avons trouvé un désert », explique David, porte-parole des colons juifs de Cisjordanie. « Rien ne poussait ici. Alors maintenant, la vallée du Jourdain est verte.

David fait, bien sûr, référence à la prophétie pré-messie explicitement déclarée par Isaïe :

Le désert aride se réjouira, Le désert se réjouira Et fleurira comme une rose. Esaïe 35:1

Tout en déplorant la situation désastreuse de la mer Morte, le documentaire rejette le processus prophétique qui ramènera la région à la vie.

Alors il me dit : « Ces eaux sortent vers la région orientale et descendront dans l’Arabah ; et quand ils entreront dans la mer dans la mer des eaux putrides, les eaux seront guéries. Et il arrivera que toute créature vivante avec laquelle elle pullule partout où viendront les fleuves vivra; et il y aura une très grande multitude de poissons ; car ces eaux y sont venues afin que toutes choses soient guéries et puissent vivre partout où viendra le fleuve. Ézéchiel 47:8-9

La Bible décrit même la condition pré-Sodome de la région de la mer Morte comme étant luxuriante.

Et Lot leva les yeux et vit toute la plaine du Jourdain, qu’elle était bien arrosée partout, avant que Hachem ne détruise Sdom et Gomorrhe , comme le jardin de Hachem . Genèse 13 :10

En effet, le documentaire condamne les prophéties du désert fleuri, plus précisément la mer Morte, tout en mentant sur les faits de la situation qu’il prétend rapporter.

JOURNALISTE PARTIAL
Tlozek a été critiqué pour un parti pris anti-israélien dans ses reportages. En septembre 2020, le Hamas a tiré 13 roquettes sur Israël, blessant huit Israéliens. Dans son rapport sur l’attaque , Tlozek a déclaré qu’« il y avait eu quelques tirs de roquettes qui étaient « largement symboliques ». Il a ensuite fait référence à « l’occupation militaire » de la Judée et de la Samarie par Israël, la décrivant comme « la plus longue du monde ». Israël n’occupe pas, en effet, la Judée-Samarie et même s’il était classé comme tel, il est loin d’être le plus long du monde.

En novembre 2019, Tlozek a critiqué l’assassinat ciblé par les FDI du commandant du Jihad islamique palestinien (JIP) Baha Abu al-Ata, responsable d’innombrables attaques à la roquette contre Israël. Tlozek a critiqué le meurtre, affirmant que le « remplacement d’al-Ata sera plus radical… et ravivera le militarisme et le soutien à la violence ».

Tlozek a poursuivi en blâmant Israël pour la violence du JIP et du Hamas, affirmant : « L’une des raisons pour lesquelles Israël a abandonné sa tactique d’assassinat des dirigeants militants palestiniens est qu’elle a finalement conduit à plus de violence », ajoutant qu’avant la mort d’al-Ata, « voulait une solution politique à la situation misérable » à Gaza, mais « maintenant il y a des appels forts à des représailles violentes ».

Il a également affirmé que le JIP et le Hamas étaient populaires à Gaza parce que les Gazaouis n’ont jamais « eu réparation pour les injustices historiques ». Il a déclaré que pour améliorer leur vie, Israël doit mettre fin « au blocus économique et militaire qui cause tant de misère » et « reconnaître et traiter ouvertement avec le Hamas ». Idéalement, l’application du blocus par l’Égypte n’a pas été mentionnée.

Tlozek a fait l’affirmation étonnamment irrationnelle que le Hamas « continue d’appeler formellement à la destruction d’Israël même si ses dirigeants admettent qu’il s’agit d’un objectif inacceptable et irréalisable ».

Le ministre israélien des Affaires étrangères Yair Lapid s’est rendu mardi aux Émirats arabes unis lors d’une première visite officielle historique d’un ministre israélien dans l’État du Golfe.

« Ce que nous faisons ici aujourd’hui n’est pas la fin du chemin, c’est le début. D’ici, de cet endroit, nous partons sur la route », a déclaré Lapid lors d’une cérémonie d’inauguration de l’ambassade d’Israël à Abou Dhabi.

« Israël veut la paix avec ses voisins. Avec tous ses voisins », a déclaré le ministre des Affaires étrangères. « Nous n’allons nulle part. Le Moyen-Orient est notre maison. Nous sommes ici pour rester. Nous appelons tous les pays de la région à le reconnaître.

Les Émirats arabes unis, ainsi que Bahreïn, ont signé les accords d’Abraham, un accord de normalisation avec Israël, en septembre 2020. Il s’agissait du premier accord signé entre Israël et un État arabe en 26 ans, le dernier en 1994 avec la Jordanie. Plus tard, le Maroc et le Soudan ont également rejoint les accords négociés par les États-Unis.

Lapid a remercié les dirigeants des Émirats arabes unis pour leur « vision et leur inspiration », ainsi que l’ancien Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, « l’architecte des accords d’Abraham », l’ancien président américain Donald Trump et l’actuel président américain Joe Biden.

S’exprimant après Lapid, la ministre du Développement de la culture et des connaissances des Émirats arabes unis, Noura Al Kaabi, a déclaré qu' »il est essentiel que nous nous préparions, nous et nos enfants, à un nouveau monde ».

Avec al-Kaabi, Lapid a apposé une mezouza à l’ambassade, une tradition juive dans laquelle un parchemin contenant des versets de la Bible est apposé sur un montant de porte. Le rabbin de la communauté juive des Émirats arabes unis Levi Duchman, le directeur général du ministère israélien des Affaires étrangères Alon Ushpiz et le commissaire du ministère israélien des Affaires étrangères Eitan Na’eh étaient présents à la cérémonie.

Lapid a été accueilli à Abu Dhabi, la capitale des Émirats arabes unis, par Ahmed Al Sayegh, ministre d’État des Émirats arabes unis et président d’Abu Dhabi Global Market, le centre financier international de la capitale.

Lors de sa visite, Lapid assistera également à l’inauguration du consulat d’Israël à Dubaï. Il visitera également le pavillon d’Israël au salon Dubai Expo 2020.

Au milieu d’un Moyen-Orient turbulent avec un excès de priorités concurrentes pour la communauté internationale, le Liban est presque devenu un État défaillant . Cependant, alors qu’il est facile pour beaucoup d’ignorer le petit pays de la Méditerranée orientale parmi les problèmes régionaux plus larges, considérer la situation du Liban comme secondaire aura des implications profondément négatives avec des externalités importantes.

Certes, le cas libanais est intrinsèquement lié à la géopolitique du Moyen-Orient, ce que les dirigeants mondiaux doivent reconnaître afin d’éviter la tragédie qui les attend et qui s’étendra au-delà des frontières du Liban.

Dans  cette vidéo d’aujourd’hui à Tripoli, les civils en colère contre le coût de la vie et les coupures de courant fréquentes affrontent les soldats de l’armée libanaise voyageant dans des véhicules blindés dans les ruelles de la ville et contraints de se retirer par la rage des civils.

Cette autre vidéo de véhicules blindés de l’armée libanaise dans les rues de Tripoli :

Pour le maire de Tripoli, la situation est grave : « Nous avons perdu le contrôle ».

L’ampleur des problèmes politiques et économiques du Liban témoigne des risques inhérents à l’évitement du problème. Un récent rapport de la Banque mondiale décrit une image très dure : « La crise financière et économique du Liban est susceptible de se classer parmi les 10 premiers, peut-être les trois, les épisodes de crise les plus graves dans le monde depuis le milieu du XIXe siècle. »

Sur le terrain, l’insécurité augmente, il y a une prolifération d’hommes armés et de coups de feu dans plusieurs quartiers de la ville de Tripoli.

Cette situation aura un impact profondément négatif sur la société libanaise et les efforts de stabilité régionale, comme le récent dialogue entre l’Arabie saoudite et l’Iran. En outre, le déplacement massif d’éventuels millions de personnes aurait des implications internationales importantes pour un monde qui a déjà rejeté un afflux massif de déplacés syriens au cours des dix dernières années.

En termes simples, la région et le monde ne peuvent pas se permettre le choc combiné de l’effondrement de l’État en Syrie et au Liban , ni l’impact qui en résulte sur les efforts visant à stabiliser les conditions au Moyen-Orient. Franchement, les dirigeants internationaux ne sont pas non plus disposés à s’attaquer à un tel scénario.

Certes, il y a peu de bonnes réponses qui peuvent répondre à la crise actuelle au Liban. Certains, comme la France, s’efforcent de créer un changement structurel par des moyens coercitifs, mais l’engagement global sur la question est minime.

L’approche de la France est louable mais discutable, car tout effort de stabilisation du Liban doit se concentrer sur le peuple libanais, qui constitue le noyau de la stabilité. Comprenant cela, l’aide directe sous forme de services médicaux et de nourriture aux citoyens libanais doit être envisagée et étendue parallèlement aux efforts d’application, car elle aide non seulement les plus vulnérables du pays, mais perturbe également les réseaux de clientélisme qui existent actuellement. déchirer le Liban.

Bien entendu, il ne s’agit que d’une solution à court terme conçue spécifiquement pour soulager la souffrance. La véritable influence réside dans les dirigeants régionaux qui ne s’intéressent pas au Libanais moyen. Pourtant, l’inaction de la communauté internationale sur cette question non seulement perpétue la souffrance des Libanais, mais permet à une situation bien pire de se développer. Cette dynamique doit rapidement changer de cap.

Jérusalem et Washington auraient eu des entretiens pour coordonner la première visite du Premier ministre Naftali Bennett à la Maison Blanche en juillet, a rapporté lundi le site d’information Walla.

Des responsables israéliens ont déclaré à Walla que le bureau de Bennett et l’administration Biden souhaitaient que la visite ait lieu le plus tôt possible . Le bureau du Premier ministre a confirmé que des pourparlers étaient en cours pour coordonner la visite à la Maison Blanche, ajoutant qu’une date définitive serait fixée prochainement.

Une source américaine a déclaré que le fait que Biden ait appelé Bennett deux heures seulement après son assermentation en tant que Premier ministre montre l’intérêt de la Maison Blanche à travailler avec lui.

La source a ajouté que Washington pense que le gouvernement israélien actuel, composé de huit partis avec un large éventail de points de vue idéologiques , est un exemple pour les autres pays de la façon dont la coopération peut exister malgré des divisions politiques claires.

Pendant ce temps, lors d’une réunion avec des membres du parti Yamina, le nouveau Premier ministre a accusé l’opposition de tenter de saboter sa relation avec Biden. La réunion n’était pas ouverte aux médias, et l’information a été partagée avec Israel Hayom par une source proche du dossier.

Dans son premier discours à la Knesset en tant que chef de l’opposition, Benjamin Netanyahu a affirmé que lorsque la pression serait venue, Bennett n’oserait pas affronter l’administration américaine sur la menace nucléaire iranienne et permettrait à Washington et Téhéran de renouveler l’accord nucléaire. .

L’administration Biden cherche à renouveler le plan d’action global commun dont l’ancien président Donald Trump s’est retiré en 2018.

En tant que Premier ministre, Netanyahu a demandé à ses responsables de présenter un front uni dans lequel Israël s’opposerait sans compromis à tout accord nucléaire entre Washington et Téhéran. Selon cette approche, Israël ne devrait même pas essayer d’avoir son mot à dire dans la rédaction du nouvel accord, mais seulement essayer de le contrecarrer.

Bennett a décidé de changer cette politique et a chargé ses responsables, dont le chef d’état-major Aviv Kochavi, parti pour Washington la semaine dernière, d’essayer d’amener le gouvernement américain à ajuster le libellé de l’accord sur la base des réserves d’Israël au respect.

Lundi, lors d’une autre réunion avec des membres du parti, Bennett a explicitement accusé l’opposition d’essayer de saboter les relations entre Israël et les États-Unis, mais n’a pas expliqué comment ces tentatives étaient menées.

286 nouveaux patients atteints de coronavirus sont apparus en Israël au cours de la dernière journée, 67 000 tests ont été effectués, 0,4% des contrôles initiaux étaient positifs.

Cependant, le nombre de patients gravement malades n’a pas encore augmenté. Il y a 21 de ces personnes, 14 d’entre elles sont connectées à la ventilation mécanique.

Aujourd’hui Kfar Saba et Tsofim ont rejoint les villes « rouges », elles sont désormais au nombre de quatre. Avant cela, Benjamin et Kochav Yair « rougissaient ».

Modiin est « orange », et Herzliya, Tel Aviv, Ramle, Pardes Hana-Karkur sont jaunes.

10 pour cent des adolescents de 12 à 15 ans ont reçu au moins une dose du vaccin.

Le Premier ministre Naftali Bennett a déclaré mardi qu’il avait l’intention de faire face à l’épidémie sans confinement, uniquement avec des masques et une vaccination accélérée. Il a également noté que le problème clé est Ben Gourion, où « beaucoup d’erreurs ont été commises »

Un enfant de trois ans est décédé mardi à l’hôpital Kaplan de Rehovot. Le garçon était sans vie lorsqu’il a été transporté à l’hôpital. Les médecins se sont battus pour sa vie, mais ils étaient impuissants et ont été contraints de prononcer la mort.

Histoire mystérieuse : l’enfant ne souffrait d’aucune maladie chronique et immédiatement après son arrivée aux urgences, les médecins ont écarté la probabilité d’une infection au coronavirus. La version des médecins de « Kaplan » serait une infection par un autre virus respiratoire agressif. La famille et le personnel hospitalier attendent actuellement les résultats d’une étude réalisée après le décès de l’enfant.

Le service de pédiatrie adjoint de l’hôpital, le Dr Moran Schefler-Gal, a déclaré qu’il s’agissait d’un « cas inattendu et rare ». Elle a déclaré que récemment, il y avait eu une augmentation du nombre de visites dans les cliniques de la Caisse d’assurance maladie de Clalit avec une infection des voies respiratoires supérieures et une pneumonie – ce qui est inhabituel pendant les mois d’été. Selon elle, les salles d’attente des hôpitaux et des services pour enfants sont presque entièrement remplies de petits patients atteints d’inflammation respiratoire.

« Après le recul du coronavirus, de nouveaux virus sont apparus qui ont été supplantés pendant la pandémie, comme le RCV (virus respiratoire syncytial, qui affecte principalement les voies respiratoires chez les nouveau-nés) ou le HMPV (métapneumovirus, qui provoque des ARVI principalement chez les enfants). Ces virus apparaissent généralement pendant les mois les plus froids de l’année, mais ils ont reculé l’hiver dernier grâce au régime généralisé de masques et à d’autres précautions liées au COVID-19.

Les médecins de Kaplan notent que dans d’autres pays, dont les États-Unis, il y a une résurgence intempestive des virus saisonniers.

Le chef du service pédiatrique de l’hôpital Hillel Yafe à Hadera, le Dr Adi Klein, a déclaré à la Douzième chaîne que son service était occupé à 150 %, mais elle a rassuré que la plupart des enfants peuvent facilement tolérer la maladie. « Nous vivons une épidémie de maladies virales caractéristiques de l’hiver », a confirmé le médecin.

Deux militants appartenant à l’organisation ‘B’tselem’, Imad Abu Shamasiya et Araf Jabar, ont été arrêtés la semaine dernière parce qu’ils étaient soupçonnés d’avoir allumé un feu de brousse à côté de Kiryat Arba près d’Hébron. L’enquête est menée par les forces de sécurité israéliennes, rapporte Mako.

L’ organisation B’tselem est financée principalement par l’Union européenne (UE).

Shamsiya était le photographe de B’tselem qui a filmé en 2016 l’ex-soldat de Tsahal, Elor Azariya tuant un terroriste arabe.

Le groupe de surveillance pro-israélien Im Tirzu a répondu à l’événement en disant que la colline qui a été incendiée était une terre de l’État israélien. De plus, le groupe accuse les champs d’avoir été brûlés pour ouvrir la voie à un accaparement des terres agricoles « palestiniennes ».

« Ce n’est pas la première fois qu’un lien est trouvé entre des militants d’organisations de propagande anti-israéliennes qui bénéficient de financements étrangers et le New Israel Fund et des activités terroristes à toutes fins utiles », a déclaré Matan Peleg, chef d’Im Tirtzu. Il a appelé le gouvernement israélien à « agir immédiatement pour limiter le financement des gouvernements étrangers aux organisations qui délégitiment Israël ».

L’armée a répondu à l’événement en disant : « Les suspects ont été arrêtés et interrogés pour suspicion d’incendie criminel après avoir été aperçus en train de mettre le feu à des broussailles dans un champ ouvert. Une fois l’enquête terminée, elle sera transférée et sera transmise à la police militaire.

Le Dr Eliyahu Schussheim, un médecin qui a fondé l’organisation Efrat CRIB en Israël, est décédé samedi.

Né en Argentine en 1963, le Dr Schussheim a fait son Aliyah en Israël et a vécu à Jérusalem avec sa femme où il a travaillé comme chirurgien dans deux hôpitaux différents. Il a également dirigé l’hôpital de campagne pendant la guerre du Yom Kippour en 1973.

En 1977, Israël a adopté une loi légalisant les avortements. Depuis lors, Schussheim s’est donné pour mission d’empêcher les femmes en Israël de se faire avorter.

Il s’est rendu compte que la principale raison des avortements en Israël était due à l’insécurité financière. Ainsi, l’organisation de Schussheim fournirait aux futures mamans tout le nécessaire pour un bébé, comme des berceaux, des couches et du lait maternisé.

L’organisation Efrat compte plus de 3 000 femmes qui ont été dissuadées de se faire avorter et conseillent désormais les femmes enceintes confrontées au même dilemme.

Si vous passez tous cet été dans des piscines d’hôtels, des piscines publiques et autres, et peut-être pendant vos vacances à l’étranger, vous devez surement vous demander si on peut « attraper » le corona à la piscine de l’hôtel ?

Jusqu’à présent, le centre conventionnelle Centers for Disease Control et Prévention (CDC) aux États-Unis, affirme que le virus ne se propage pas par un plongeon dans la piscine, même si cela n’a pas été scientifiquement prouvé.

Mais selon les chercheurs britanniques de l’University Imperial College de Londres , ils ont constaté que le chlore ou d’autres désinfectants chimiques sont mélangés, dans certains cas, le virus est éliminé en moins de 30 secondes.

Même les amoureux des sources peuvent se réjouir. Cela est dû au fait que même dans les sources d’eau douce, telles que les lacs ou les étangs naturels, il n’y a aucun risque d’infection par contact avec l’eau. Cependant, dans les sources et les sources d’eau naturelles, qui attirent de nombreux randonneurs, le danger d’infection existe lorsqu’il y a proximité entre les baigneurs, surtout si les règles de distanciation sociale ne sont pas respectées.

Cependant, le Dr Dalai explique que le virus corona peut survivre dans les piscines sous certaines conditions.

Selon lui, le plus grand danger est la forte densité de nageurs dans et à proximité de la piscine, surtout s’il s’agit d’une piscine intérieure et non d’une piscine extérieure. Dans ces cas, l’infection se produira non pas à cause du contact avec l’eau, mais à cause d’une pulvérisation de gouttelettes qui passe d’une personne à l’autre, par la bouche, le nez ou les yeux.

Cette étude s’inscrit dans un contexte intéressant : en raison du fait que jusqu’à présent, il y a eu un manque de preuves de recherche indiquant que l’eau des piscines est sûre, alors dans le monde, de nombreuses piscines publiques ont été fermées au public par crainte d’infection.

Naturellement, la question se pose de savoir comment profiter d’une visite à la piscine tout en préservant la sécurité ? Les chercheurs offrent un certain nombre de protections que nous connaissons tous. Par exemple, maintenir l’hygiène des mains et se procurer un gel antiseptique. Surtout à la lumière du fait que dans les piscines, nous touchons tous à des installations différentes, des chaises longues aux parasols. S’il s’agit d’une piscine intérieure, il serait également judicieux de porter un masque tant que vous n’êtes pas dans l’eau. Bien entendu, le masque doit être retiré pendant la baignade, car l’immersion dans l’eau avec un masque humide peut être dangereuse et provoquer une suffocation. Et bien sûr, le moyen le plus sûr est de se faire vacciner.