À la majorité de deux juges, et après l’appel de la mère du bébé S et de son partenaire, il a été décidé que les tests génétiques ne devraient pas être autorisés pour six femmes et les partenaires de cinq d’entre elles, qui ont été traitées dans l’unité de fertilité de l’hôpital au moment de la découverte des erreurs sur les embryons. Ce faisant, la Cour suprême a annulé les décisions antérieures discutées en cour.

Autre développement dans l’affaire de l’échec de l’insémination à l’hôpital Asuta de Rishon Lezion : la Cour suprême a jugé aujourd’hui (lundi) dans un avis majoritaire (des juges Ofer Grosskopf et Alex Stein, contre l’avis minoritaire du juge Barak-Erez, GM) qu’il est pas autorisé à effectuer un test génétique pour six femmes et les conjoints de cinq d’entre elles, qui étaient des patients dans l’unité de fécondation in vitro de l’hôpital, afin d’examiner s’il existe un lien génétique entre eux et le bébé S , qui a été trouvé dépourvu de lien génétique avec la mère qui lui a donné naissance, ainsi qu’à son partenaire.

Ce faisant, la Cour suprême a annulé les décisions des tribunaux précédents qui avaient examiné l’affaire. Les juges majoritaires ont déterminé que les chances que les couples qui ont demandé le test soient effectivement les parents sont très faibles, et que le statut juridique de la mère qui a porté le bébé et  son partenaire est meilleur dans tous les cas.

Rappelons que déjà au moment de la naissance du bébé S, on savait, sur la base de tests effectués pendant la phase de grossesse, qu’il n’y avait pas de compatibilité génétique entre elle et la mère biologique et son partenaire, et qu’en fait le bébé , qui est né avec le sperme et l’ovule d’un père et d’une mère génétiques différents, a été implanté par erreur dans le ventre de la mère biologique.

Un précédent test génétique effectué sur une autre patiente de l’hôpital et son partenaire, identifiés à l’époque comme ayant le plus de chances d’être les parents génétiques du mineur, a exclu les liens familiaux entre eux. La question qui était en discussion à ce stade était de savoir s’il était justifié d’autoriser la réalisation de tests supplémentaires pour déterminer un éventuel lien génétique entre le bébé et six femmes (et les conjoints de cinq d’entre elles), qui ont subi des traitements de fertilité en même temps dans hôpital. Ces six femmes font partie d’un groupe de 22 patientes qui se sont avérées, suite à une autre enquête professionnelle menée à l’hôpital, avoir une « probabilité faible mais existante » d’un lien génétique avec le bébé, en raison d’un certain chevauchement des étapes de traitement entre eux et la mère qui accouche (par exemple, les dates de prélèvement, de fécondation ou de congélation des ovules).

La mère biologique et son compagnon, qui étaient entre-temps enregistrés comme parents du mineur auprès du ministère de l’Intérieur, se sont opposés à la réalisation du test génétique. Les tuteurs légaux désignés pour le bébé estimaient que son intérêt supérieur nécessitait l’examen, mais à condition que les résultats n’affectent pas le statut de la mère biologique et de son partenaire en tant que parents. Le conseiller juridique du gouvernement Gali Beharev-Miara a soutenu la conduite de l’examen à l’heure actuelle, et l’hôpital lui-même a laissé la décision à la discrétion du tribunal.

Le tribunal de la famille et du district a approuvé l’examen, mais la mère et son partenaire ont déposé une demande d’autorisation de faire appel devant la Cour suprême. L’objet de la discussion est l’interprétation de l’article de la loi concernant l’exécution d’un test des liens familiaux même sans le consentement du sujet. Cet article autorise le tribunal à ordonner cela s’il est convaincu qu’il existe une « chance raisonnable » de la véracité des allégations faites concernant les liens familiaux, et que le sujet a eu la possibilité d’exprimer son objection à cela.

Le juge Stein a estimé que même s’il n’est pas possible de déterminer quel est le seuil numérique exact de « chance raisonnable », il s’agit d’un test probabiliste. Selon lui, la probabilité que chacun des patients se trouve avoir un lien génétique avec un mineur est de 4,5 %, voire moins. Dans ses propos, il a noté que le statut juridique de la mère biologique en tant que parent du mineur est supérieur au statut de tout autre parent génétique qui se trouve, s’il est trouvé, puisque le bébé est venu au monde uniquement grâce à la mère biologique qui a porté la grossesse et à la fin, l’a mise au monde. « La mère biologique ne doit pas être transformée en mère porteuse par nécessité, et que la mère biologique ne peut être privée de son statut de parent mineur que dans des cas extrêmes  qui sont exceptionnels, et ce cas est loin d’être le cas », a-t-il déclaré. Le juge Stein a également souligné l’opération intra-utérine que la mère biologique a acceptée afin de sauver la vie du bébé.

Le juge Grosskopf a accepté et a écrit: « Dans les circonstances particulières de cette affaire, la probabilité que l’un des candidats à effectuer un test génétique à ce stade soit le parent génétique est faible à très faible et n’atteint pas la » chance raisonnable  » requis par la loi pour justifier un autre appel du statut des parents physiologiques – Non vu l’absence de consentement à effectuer le test, non compte tenu de l’intérêt supérieur du mineur, et non pris en compte les intérêts légitimes des parents physiologiques eux-mêmes, ce qui doivent également être pris en compte lors de l’application des critères de la loi. »

La juge Barak-Erez, dans une opinion minoritaire, a déclaré qu’à son avis, dans le cas présent, on ne peut ignorer qu’en fait, il est certain que le mineur n’est pas génétiquement lié à la mère biologique ou à son partenaire. Le juge Barak-Erez a en outre déclaré que bien que la chance raisonnable soit individuelle, le fait que les requérants appartiennent à un groupe qui s’est avéré, sur la base d’une enquête professionnelle, avoir une chance d’avoir un lien génétique avec le bébé, affecte les chances de chacun d’entre eux. Le juge Barak-Erez a ajouté que dans le cadre du pouvoir discrétionnaire laissé au tribunal d’ordonner la réalisation du test, la considération de lever les doutes des patients qui ne sont pas les parents génétiques du mineur doit également être incluse dans le nombre de considérations.

Enfin, le juge Barak-Erez a précisé que la procédure ne traite pas de la question difficile et complexe de savoir qui doit être reconnu comme parent légal du mineur, et que cette question ne sera discutée et décidée qu’à l’avenir, tant que le les parents génétiques du mineur sont bien localisés.

Les avocats Shmuel Moran, Dori Caspi et Shira Friedan, qui représentent les couples qui ont déposé une requête, ont déclaré : « Nous étudions la décision. Il y a ici une décision normative qui mérite d’être discutée plus avant. C’est un fait que cinq juges (un juge aux affaires familiales, trois juges de district et un juge de la Cour suprême) avaient une opinion différente des deux juges de la majorité. Une question compliquée et sensible, qui, à notre avis, mérite une discussion plus approfondie.

L’avocate, le professeur Eilat Belcher Frigat, qui a représenté la mère biologique et son partenaire à la Cour suprême avec les avocats Yonatan Kanir et Galit Kerner, a déclaré : « Nous nous félicitons de la décision de la Cour suprême qui permettra enfin au bébé et à ses parents la paix et le calme. Les juges majoritaires ont reconnu la primauté de la mère naturelle qui a porté la grossesse certainement dans les circonstances de cette affaire. Comme l’a dit le juge Grosskopf, mieux vaut ne pas ouvrir la boîte de Pandore de l’identité des parents génétiques. Dans ce cas, laisser les doutes, c’est mieux. »

Le Premier ministre Netanyahu et son épouse Sara devraient s’envoler jeudi pour une visite à Rome et une rencontre avec le Premier ministre en Italie, mais aujourd’hui (dimanche), on ne sait toujours pas qui les fera voler. À 14h00, l’appel d’offres à El Al est fermé pour les pilotes qui souhaitent participer au vol et l’effectuer. Sauf qu’en attendant, ils ne sont pas du tout en mesure d’assurer le vol.

Le problème de l’équipage du vol a deux raisons : l’une – la protestation contre la révolution légale et la réticence des pilotes de la compagnie à coopérer avec le vol du couple Netanyahu vers Rome. La deuxième raison concerne le fait que la flotte de 777 avions d’El Al est toujours en « récupération » de la crise de Corona et revient lentement aux vols et au service complet. Actuellement, tous les pilotes de la flotte ne sont pas pleinement qualifiés.

Puisque le bureau du Premier ministre insiste sur le fait que le vol aura lieu dans un avion 777, qui est plus grand, on ne sait pas encore qui pilotera le couple.

Selon les estimations, si le pilote pour piloter le couple est introuvable, celui qui effectuera le vol sera le gestionnaire de flotte, auquel ils seront rejoints par ceux qui parviendront à trouver et à monter une équipe. La deuxième option est que le bureau du premier ministre fasse un compromis sur un avion 737 plus petit ou qu’il loue un avion à l’étranger.

Les nouvelles arabes rapportent :

Des dizaines de parents palestiniens ont organisé samedi des manifestations à Jérusalem-Est contre le projet des autorités israéliennes de fusionner deux écoles de la vieille ville.

Les parents se sont joints aux manifestations dans les écoles Omariya et Mawlawi pour dénoncer ce qu’ils ont qualifié de décision injuste et dangereuse qui pourrait conduire à la fin des écoles de la vieille ville.

L’activiste de Jérusalem Ahmed Al-Safadi a déclaré que la décision israélienne visait à transformer le bâtiment de l’école Al-Qadisiyah près de Bab Al-Sahira en une école pour les juifs.

Les habitants de Jérusalem ont condamné les propositions éducatives israéliennes comme « racistes ».

Les autorités israéliennes ont menacé de retirer les licences de certaines écoles et forcé les directeurs à signer une pétition les obligeant à ne pas enseigner le programme palestinien.

Abu Ziyad, avocat, écrivain et ancien ministre des Affaires de Jérusalem au sein du gouvernement palestinien, a déclaré à Arab News : « Si le but des Israéliens est de contrôler l’école d’Omariya, alors c’est un ancien bâtiment et un Awaqaf islamique, et il forme l’une des frontières de la mosquée Al-Aqsa.

Il est possible de contrôler les places nord de la mosquée Al-Aqsa et du Dôme du Rocher grâce à cette étape, a-t-il déclaré.

L’école est administrée par le ministère israélien de l’Éducation, comme une promenade virtuelle à l’aide de Google Street Maps montre.

Je ne peux pas dire si ou pourquoi Israël pourrait consolider les deux écoles. Peut-être que la fréquentation est en baisse; selon cet article, seul un étage sur trois est utilisé pour les salles de classe.

L’école a été construite sur les vestiges de la forteresse Antonia construite par Hérode pour protéger le Second Temple du nord.

En 1996, des émeutes meurtrières ont éclaté lorsqu’Israël a ouvert un ancien tunnel dont la sortie se trouvait directement sous cette école.

Le rez-de-chaussée est construit dans le mur nord entourant le mont du Temple. Les étages supérieurs ont une vue imprenable sur le Mont :

Au 19e siècle, lorsque les juifs et les chrétiens étaient bannis du mont par les musulmans tolérants, ce serait l’endroit d’où les non-musulmans verraient le mont :

Vue sur le Mont du Temple. Peinture de William Henry Bartlett de 1843

Je ne connais pas les questions juridiques de propriété. Les musulmans disent que c’est la propriété du Waqf, les Israéliens disent apparemment qu’elle appartient à la municipalité de Jérusalem .

Si ce dernier est vrai, ce serait un endroit génial pour une shul !

Une note de bas de page très intéressante : Alors que les musulmans disent que toute présence juive à l’école est impensable, l’école accepte beaucoup d’argent de la Fondation de Jérusalem pour l’entretien et les rénovations.

. La Fondation de Jérusalem a rénové l’auditorium de l’école, qui a servi de lieu pour les événements culturels scolaires et communautaires plus larges, en 1972. Elle a ensuite soutenu les rénovations de la bibliothèque de l’école (qui a ouvert ses portes en tant que succursale de la bibliothèque publique en 1968) et les rénovations de la cour de l’école. Elle a entrepris un important projet de rénovation qui comprenait la réparation du système électrique du bâtiment, l’installation du premier système de chauffage central de l’école, des améliorations à la cour et l’installation d’équipements de jeux en 1992.
Les donateurs pour réparer et améliorer l’école ? Nehemia et Naomi Cohen, et William et Lisa Wishnick, tous deux philanthropes juifs américains.

Les musulmans ne veulent peut-être pas que les juifs soient là, mais ils n’ont certainement aucun problème avec l’argent juif.

Elan Ganels du Connecticut a été assassiné par des terroristes arabes palestiniens cette semaine, devenant ainsi le 147e citoyen américain à être tué par des Palestiniens depuis 1968.

Pourtant, pas un seul terroriste arabe palestinien n’a jamais été amené aux États-Unis pour être jugé pour l’un de ces crimes. . Pensez-y : 147 Américains morts et pas une seule poursuite.

Le problème n’est pas que nous ne pouvons pas trouver les suspects. Le sort de certains d’entre eux est déjà connu des autorités. En fait, le gouvernement israélien a publiquement identifié certains d’entre eux comme des membres des forces de sécurité palestiniennes.

L’un des tueurs, Ahlam Tamimi, vit ouvertement en Jordanie et, jusqu’à récemment, animait sa propre émission de radio. Tamimi était l’une des terroristes qui ont perpétré l’attentat à la bombe d’août 2001 contre la pizzeria Sbarro à Jérusalem, au cours duquel 15 personnes ont été tuées, dont Malki Roth, 15 ans, et Mme Shoshana Greenbaum, toutes deux citoyennes américaines. De plus, 122 personnes ont été blessées, dont quatre Américains.

Le problème n’est pas le processus d’extradition. Les États-Unis ont un traité d’extradition avec la Jordanie, signé en 1995. Ainsi, Tamimi pourrait être remis dès maintenant.

Quant aux autres suspects, l’Autorité palestinienne possède l’une des plus grandes forces de sécurité par habitant au monde, armée et entraînée par les États-Unis. Si l’AP voulait trouver ces suspects, elle a certainement les effectifs et les ressources pour le faire.

Bien que les États-Unis n’aient pas de traité d’extradition formel avec l’AP, l’AP pourrait toujours remettre les suspects si elle le voulait. De nombreux pays envoient des criminels en fuite aux États-Unis pour y être poursuivis en dehors des canaux d’extradition habituels, car ces canaux sont souvent longs et coûteux.

Donc, si l’endroit où se trouvent les tueurs est connu ou peut être facilement déterminé, et s’il n’y a pas d’obstacle logistique à leur remise, quel est le problème ?

Le problème, c’est la politique. L’administration Biden ne veut pas poursuivre les terroristes palestiniens car cela interférerait avec son objectif de maintenir des relations amicales avec l’AP afin de provoquer la création d’un État palestinien.

Les États-Unis savent que l’AP résistera à toute demande de livraison des tueurs d’Américains, puisque les Palestiniens considèrent les tueurs comme des héros. Pour que les États-Unis recherchent la justice, ils devraient être disposés à affronter l’AP, ce qui impliquerait des pressions politiques et financières sur les dirigeants palestiniens. Cela interférerait avec les relations chaleureuses de l’administration Biden avec l’AP

Le résultat est que la justice pour Elan Ganeles et toutes les autres victimes américaines du terrorisme palestinien sera sacrifiée afin d’éviter la colère des Palestiniens.

Cependant, il y a des mesures concrètes que l’administration Biden pourrait prendre dès maintenant si elle était sérieuse au sujet de la poursuite de la justice dans ces affaires :

Le FBI pourrait se joindre à l’enquête. L’administration Biden a envoyé le FBI pour enquêter sur la mort accidentelle de la journaliste arabo-américaine Shireen Abu Akleh, alors pourquoi n’envoie-t-il pas le FBI se joindre à la chasse à l’homme pour ceux qui ont perpétré le meurtre délibéré d’Elan Ganeles et d’autres victimes américaines de Terreur palestinienne ?

Le ministère de la Justice pourrait offrir une récompense pour toute information menant à la capture des tueurs d’Elan Ganeles. Il offre des récompenses dans les cas d’autres terroristes qui ont fait du mal à des Américains dans le monde, mais seulement dans trois cas de victimes américaines du terrorisme palestinien. Trois – sur les centaines d’attaques palestiniennes au cours desquelles des Américains ont été tués ou blessés.

Les États-Unis pourraient exercer une pression financière sur l’AP L’administration Biden envoie cette année 600 millions de dollars d’aide aux Arabes palestiniens. Cela servira à payer les factures de l’AP, libérant ainsi des fonds pour que l’AP paie les salaires des terroristes, y compris les tueurs d’Elan Ganeles. Les États-Unis pourraient réduire leur programme d’aide proportionnellement au montant que les assassins d’Elan recevront.
L’échec de l’administration Biden à prendre de telles mesures suggère qu’elle n’est pas sérieusement intéressée par la justice pour les victimes américaines du terrorisme arabe palestinien.

Stephen M. Flatow, est avocat et père d’Alisa Flatow, qui a été assassinée lors d’un attentat terroriste palestinien parrainé par l’Iran en 1995. Il est l’auteur de l’histoire d’un père : mon combat pour la justice contre le terrorisme iranien.

Si nous sommes honnêtes , même si la douleur est forte, nous devons reconnaître que les émeutes juives à Hawara sont contraires à la loi.

Mais si nous continuons à être honnêtes, nous devons également reconnaître que la responsabilité de ces émeutes doit incomber principalement aux gouvernements israéliens des 50 dernières années qui n’ont pas réussi à assurer une sécurité adéquate aux résidents juifs de Samarie et de Judée.

Et, parce qu’il y a peu de valeur à blâmer les premiers ministres et les ministres de la défense décédés qui ont été fautifs, le blâme tombe sur les vivants qui peuvent rectifier leurs échecs, y compris, mais sans s’y limiter, le Premier ministre le plus ancien, Benjamin Netanyahu, et son parti Likoud qui lui emboîte le pas.

Nous ne pouvons pas et n’aurions jamais pu attendre grand-chose des travaillistes, du Meretz, de Gantz, de Lapid, de Sa’ar et du Bennett qui a vendu ses électeurs. L’accent et le blâme doivent tomber sur Bibi.

Les gens justes ne peuvent pas s’asseoir pour juger des Juifs qui sont des canards assis, qui se font abattre sur les routes de Judée Samarie comme lors d’un carnaval, tandis que les gouvernements du Likud publient des déclarations selon lesquelles ils ne le toléreront plus – « et cette fois, nous sommes sérieux. . . ou bien  »

Faisons une pause.

Les arabes ne sont pas idiots. Ils savent ce qui est quoi. Plus ils sont méchants, mieux ils évaluent ce qu’ils peuvent faire.

1 – Ils ont assisté à des échanges de prisonniers de 1 150 meurtriers arabes contre trois Israéliens décédés.

2 – Ils voient et entendent qu’ils sont payés par l’entité illégitime Abu Mazen pour avoir assassiné des Juifs, ou même simplement pour avoir essayé.

3 – Ils entendent dire que les Arabes dans les prisons israéliennes reçoivent une bonne nourriture, une éducation gratuite, d’excellents choix de télévision (Internet ?), un abonnement gratuit à une salle de sport et même des relations sexuelles avec des femmes israéliennes qui se sont pratiquement fait piéger par les supérieurs de la sécurité.

Qui, en toute honnêteté, peut condamner les émeutiers à Hawara israéliens s’il n’a pas été à leur place, conduit sur la même route jour et nuit où les Arabes attendent pour abattre des Juifs ? Il est si facile de s’asseoir confortablement à Tel Aviv ou à la Knesset ou à Washington, DC, ou dans d’autres villes internationales et de condamner les émeutiers juifs qui sont au-delà de l’exaspération et du désespoir – et pour une sacrée bonne raison.

Si quelqu’un croit que les Juifs n’appartiennent pas à la Judée et à la Samarie en premier lieu, OK. Cette personne a joué cartes sur table. Une telle personne condamnera les juifs pour avoir agi – même légalement – pour se défendre parce que, selon leur vision du monde, les juifs n’ont personne à blâmer pour les meurtres anti-juifs sauf eux-mêmes.

Et cela a du sens, si vous y réfléchissez. Les Juifs allemands n’avaient personne à blâmer dans les années 1940, mais eux-mêmes d’être en Allemagne. Ou les Juifs polonais d’être en Pologne. Ou les juifs hongrois d’être en Hongrie. Ou les Juifs de la Pologne Chmielnitzki du XVIIe siècle pour leur présence. Ou les Juifs de l’Espagne du XVe siècle n’avaient qu’eux-mêmes à blâmer pour être dans le pays de l’Inquisition espagnole.

C’est un point de vue. En effet, selon ce paradigme, les Juifs n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes pour vivre en tant que Juifs. C’était en effet le simple message des croisés.

Mais dans la mesure où les Juifs ont sans doute le droit de vivre quelque part , c’est en Israël. Et « Israël » comprend la Judée et la Samarie, comme cela a toujours été le cas depuis que les patriarches du judaïsme ont donné vie à notre religion dans des villes comme Béthel, Shiloh, Hévron, Bethléem, Sichem et d’autres villes de Judée et de Samarie.

Les Juifs ont attendu que Bibi et le Likoud, à travers ses années et leurs années et années de gouvernance, fassent leur part pour écraser la terreur arabe intérieure. C’est le premier objectif du gouvernement : assurer la sécurité contre les ennemis nationaux et étrangers. L’Iran et la Syrie et ceux-là sont étrangers.

Les Arabes comme ceux de Hawara et de Jénine sont domestiques. Il est impossible de condamner les émeutiers juifs à Huwara sans condamner avec encore plus d’intensité les gouvernements du Likoud qui ont échoué à plusieurs reprises à écraser la terreur arabe et qui ont laissé les Juifs là-bas comme des canards assis, échouant même à construire l’autoroute de contournement sur la planche à dessin.

Je ne me joins pas à ceux qui s’en prennent à Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, demandant cyniquement « Nu ? Qu’en est-il de vos promesses ? » Pour l’amour de Dieu, ils viennent d’être élus. Ils font de leur mieux pour sortir le Likud de la paralysie. Ils sont bien. Mais il est temps d’intensifier les exigences envers Bibi et le Likud :

1. Appliquer la peine de mort pour le terrorisme arabe. Ne vous contentez pas de le faire passer à la Knesset ; commencer à les terminer.

2. Si le terroriste est neutralisé avant le procès, et certainement s’il a été exécuté, garder le cadavre en garde à vue jusqu’à ce que tous les prisonniers israéliens du Hamas soient libérés. Inclure un cochon dans le tiroir de la morgue de chaque terroriste licencié. Faire connaître aux assassins arabes potentiels que chacun de leurs corps reposera avec un cadavre de porc, peut-être pendant des années, peut-être pour toujours, selon le Hamas.

3. Les maisons et les villages arabes construits illégalement doivent être démolis – de plus en plus vite – même des communautés entières si elles sont construites sans permis.

4. Pour chaque attaque terroriste entraînant un décès, une nouvelle communauté juive devrait être légalement établie en Judée ou en Samarie. Si Blinken, Biden, l’Union européenne, la Russie, le monde arabe, les Nations Unies ou les protestations de Ben & Jerry, laissez-les protester. Ils ne feront rien.

Lisez cela et saisissez cela : Ils . . . Sera . . . Pas . . . Faire . . . Quoi que ce soit. Ils ne s’en soucient pas assez. Ils ont assez de leurs propres problèmes à régler. Biden, par exemple, n’a absolument pas le temps de traiter avec Israël. Le budget américain est étiré en lambeaux. Les États-Unis financent une défense de l’Ukraine contre la Russie qui n’a pas de fin en vue.

 Des millions d’illégaux affluent à travers la frontière sud de l’Amérique. Il y a des jours de milliers d’annulations de compagnies aériennes. La criminalité est hors de contrôle dans les grandes villes. L’inflation est détraquée. Pendant un an, les mères n’ont pas pu obtenir de lait maternisé en Amérique. Les gens deviennent fous à cause de l’enseignement de l’identité transgenre aux élèves de première année à l’heure de la lecture à la bibliothèque.

La Chine envoie des ballons espions dans le ciel américain et plante des espions féminines comme Fang Fang dans les lits d’Eric Swalwell, membre du House Intelligence Committee. Le secrétaire aux transports a été la dernière personne à se rendre sur les lieux d’un autre accident de train toxique.

Si quelqu’un en Israël pense que Blinken et Biden vont faire quelque chose pour qu’Israël construise plus de maisons juives en Judée-Samarie, ou détruise dix fois plus de maisons arabes illégales, cette personne ne comprend tout simplement pas ce qui se passe en Amérique en ce moment…

5. Pour chaque attaque terroriste – mort ou pas de mort, comme ces choses où un adolescent poignarde quelqu’un – tous les certificats d’identité ( teudot zehut ) doivent être confisqués de façon permanente à tous les membres de la famille de l’agresseur. Aux fins de cette règle, un « membre de la famille » devrait inclure les parents, grands-parents, arrière-grands-parents du terroriste s’ils sont encore en circulation, frères et sœurs (s’ils sont mariés, avec leurs conjoints et enfants respectifs), tous les oncles, toutes les tantes et tous les cousins ​​(si mariés, avec leurs conjoints et descendants respectifs).

Le gouvernement devrait en outre supprimer toutes les prestations sociales de tous ces parents décertifiés. Ainsi, ils perdraient les allocations pour enfants, les prestations de soins de santé, les prestations de maternité, les pensions de vieillesse, les pensions d’invalidité, les allocations de chômage et l’aide aux personnes à faible revenu.

Et puis ils devraient tous être expulsés d’Israël dès que possible. Idéalement, ils devraient être déposés de l’autre côté de la frontière en Syrie ou au Qatar. Gaza fera également l’affaire. Et que feront Biden et Blinken ? Voir paragraphe 4.

Il y a plus, mais c’est là que ça doit commencer.

Les émeutiers de Huwara doivent être traduits en justice. La justice l’exige, car Sion sera rachetée avec justice. S’ils sont reconnus coupables, ils doivent être condamnés à des peines avec sursis avec des avertissements stricts qu’ils feraient mieux de ne pas recommencer – sinon. Tout comme Ehud Barak avait l’habitude d’avertir Arafat lors de cette première Intifada qu’il ferait mieux de l’arrêter – sinon.

Ceux qui doivent faire un sévère cheshbon hanefesh – introspection – sont ceux du Likoud. La gauche n’est pas pertinente, dans la mesure où certains d’entre eux ont même un nefesh to cheshbon . Bennett s’est défini hors du contexte. Gideon Saar, le mauvais perdant qui a cherché la direction du Likud lors d’une primaire et qui a été battu de justesse,  a lancé un parti de gauche composé de camarades mauvais perdants – il n’est pas pertinent. Liberman étend son empire avec des dizaines de milliers de non-juifs importés de sa mère de Russie. Zeev Elkin, qui adore intervenir avec des tweets se moquant du gouvernement chaque fois qu’il se passe quelque chose qui déçoit la droite, n’est pas pertinent et devrait se faire dire : « Vous ne jouez pas au jeu ; vous ne faites pas les règles.

Mais le Likoud doit agir. Donnez aux habitants de Samarie et de Judée des raisons de croire que l’armée assurera la sécurité sur terre, alors même que D.ieu fournit la sécurité ultime pour la nation d’en haut. Replantez ce verger d’oliviers que Gallant a mal déraciné – et doublez-le. Nommez-le pour ce travail fou de pouvoir que Gideon Sa’ar a installé en tant que soi-disant «procureur général». Mieux encore : virez-le.

Mais rappelez-vous : les émeutiers ont mal agi. Ils devraient tous bénéficier de procès équitables et, s’ils sont reconnus coupables, devraient être condamnés à des peines avec sursis et promettre de ne plus recommencer.

Et si le Likud et Netanyahu continuent de faire ce qu’il ne faut pas en continuant d’agir et de ne rien faire, alors les gens qui ont voté pour le Likud devraient promettre de ne plus recommencer .

Aujourd’hui, le contrôleur d’État Mataniahu Engelman a publié un rapport sur la sécurité couvrant les sujets suivants : l’efficacité des barrières frontalières ; les conditions de vie et les infrastructures des bases militaires pour les conscrits et les réservistes ; processus de mobilisation et de sélection pour les Forces de défense israéliennes ; assistance aux soldats isolés; mise en œuvre du plan « SHOAM-3 » – la relocalisation des bases militaires du centre du pays ; navires lance-missiles pour la défense de l’espace maritime au combat; aspects de la formation de la puissance des troupes de chars; les zones industrielles israéliennes en Judée et Samarie ; représentation de divers segments de la population dans les entreprises de défense de l’État ; le démantèlement des localités israéliennes en Judée-Samarie et l’assistance aux évacués et d’autres sujets.

Le ministre allemand des Affaires étrangères s’est dit préoccupé par la réforme juridique en Israël et par les intentions du gouvernement d’adopter une loi sur la peine de mort pour les terroristes.