Qui ne se rapelle pas de la révolution en Égypte qui a commencé par des manifestations le 25 janvier 2011.

Même les pires scénarios n’ont pas prévu ce qui s’est passé en Égypte cette semaine-là. La détérioration de la sécurité a été rapide et la violence est passée de zéro à une centaine. Contrairement aux estimations des responsables des services de renseignement israéliens, qui pensaient que dans deux jours les émeutes s’apaiseraient, les manifestations sur la place Tahrir n’ont fait que s’intensifier.

La colère des manifestants était concentrée sur les symboles du gouvernement, mais il était clair pour le personnel de sécurité du personnel diplomatique israélien au Caire que dans peu de temps une foule enragée arriverait sur les diplomates israéliens et leurs familles.

Dedi Hanoch, l’officier de sécurité de la mission israélienne au Caire, a rapidement construit un plan avec ses hommes pour évacuer les familles, et dès le lendemain il l’a mis en pratique. C’était une opération non conventionnelle qui nécessitait également le recours à la force, mais immédiatement après son achèvement, il est devenu clair pour Hanoch que la prochaine étape dans la défense des Israéliens nécessiterait une action encore plus dangereuse et audacieuse.

« L’aéroport ressemblait à un camp de réfugiés, raconte Hanoch à propos des événements de ce samedi de fin janvier 2011. Ils ont agressivement pris le contrôle d’un complexe à l’intérieur du terminal et dans la zone de la porte d’embarquement. Lorsque l’avion est arrivé et que les familles se sont envolées pour Israël, c’était déjà le soir. Nous sommes retournés à la maison de l’ambassadeur, tout en violant le couvre-feu décrété par le Conseil militaire suprême d’Égypte. Un char s’est approché de nous depuis la tourelle et des soldats nous ont tiré dessus. Je suis sorti du véhicule en sachant que je devais convaincre l’officier à l’endroit où je suis plus haut que lui, j’ai commencé à lui crier d’ouvrir le point de contrôle immédiatement – et ça a marché. »

« Nous avons continué vers le quartier Medi, où se trouvaient la maison de l’ambassadeur et les maisons des diplomates israéliens. Notre quartier calme et détendu, où il y a peu de temps ma femme et moi nous promenions avec les enfants et le chien, s’est transformé en un zone de guerre. J’ai regardé l’endroit et je n’ai pas compris ce que je voyais. Des foules de gens se tiennent dans les rues avec des haches, des barres de fer et des bâtons, à la recherche de quelqu’un ou de quelque chose sur qui exprimer leur colère. Le même classe sociale qui avait été habituée pendant des décennies à être humiliée par le gouvernement et la classe supérieure s’était maintenant retournée contre ses maîtres et était déterminée à montrer qu’elle dominait les rues. Et la façon de le faire était le chaos, le pillage et les dommages à la propriété. Les hommes armés ont érigé leurs propres barrières et ont empêché la circulation des véhicules. »

Quand Enoch et ses hommes sont arrivés à la maison de l’ambassadeur, ils ont été étonnés de voir que tous les policiers égyptiens du cercle de sécurité extérieur avaient disparu. « Ils ont pris leurs jambes à leur cou et se sont enfuis. Il y avait encore des diplomates israéliens dans la région qui ne sont pas partis avec leurs familles ; ils étaient dans leurs appartements autour du quartier, et chacun d’eux avait un garde de sécurité attaché à eux. Quand nous sommes revenus de l’aéroport, avant même que je puisse m’organiser, j’ai reçu un appel de l’un d’eux. J’ai essayé de lui parler, et il a juste crié qu’ils étaient en danger. À un moment donné, son agent de sécurité a pris le téléphone et m’a chuchoté qu’une foule égyptienne se trouvait dans leur immeuble et s’approchait de l’appartement.

« Je lui ai dit qu’en aucun cas ils ne devaient s’identifier comme Israéliens et qu’il ne devait utiliser des armes qu’en cas d’urgence. Je lui ai également dit de récupérer l’argent et les articles de luxe dans l’appartement et de donner aux pillards ce qu’ils voulaient, en espérant qu’ ils s’en contenteraient et ne décideraient pas de faire du mal au diplomate. Quand j’ai fini la conversation avec lui, j’ai réalisé qu’il fallait arriver à ces diplomates et les faire sortir des appartements, qui sont devenus un endroit dangereux.

Ces jours-ci, le livre de Hanoch (49 ans), « Kbat au cœur de la révolution », est en cours de publication. 12 ans après avoir quitté l’Égypte et effectué sa mission suivante, il revient sur ses expériences en tant qu’agent de sécurité israélien dans un pays arabo-musulman. Un pays qui traverse un bouleversement, et à la nuit dramatique où chaque mot qui sortait de sa bouche aurait pu ruiner le sort de nombreux Israéliens.

Hanoch a fait son service militaire dans le Harmash, une unité d’infanterie d’élite qui opérait à Yosh et dans la bande de Gaza, puis il a rejoint le Shin Bet et y a occupé divers postes pendant 22 ans. En 2018, il a pris sa retraite et depuis lors, il s’est engagé dans le conseil en sécurité et a dispensé des formations et des conférences sur le terrain. Aujourd’hui, il vit à Tel-Aviv avec sa femme Tali et ses trois enfants.

« Ma première connaissance de l’Egypte remonte à l’époque où je servais dans l’unité de sécurité personnelle », explique Hanoch. « Puis j’ai fait des voyages d’un ou deux jours à Charm el-Cheikh ou au Caire, alors que dans la plupart des visites, il y avait des policiers égyptiens qui se tenaient côte à côte avec nous. »

Lorsqu’il a été envoyé au cours d’agent de sécurité, il était clair pour lui qu’il ne voulait pas venir en Égypte. Il a d’ailleurs exagéré la chose dans les entretiens préliminaires, et supposé qu’il serait affecté à l’un des pays européens ou aux USA, qui plus est, il avait entendu ses camarades parler de leur ambition d’aller au pays des pyramides. Mais alors que le cours touchait à sa fin, Hanoch s’est rendu compte qu’en raison de son expérience dans l’unité de sécurité personnelle, il avait été pré-marqué comme prochain CBT d’Israël au Caire. Il en a parlé avec effroi à sa femme Tali et a été surpris par sa réponse froide et décisive : Nous irons en Égypte pendant deux ans, et à partir de là, nous continuerons. »

L’article complet sera publié demain (vendredi) dans le magazine Dieukon

Le pilote qui menait la protestation des pilotes a été démis de ses fonctions : la semaine dernière, le pays était en émoi à cause de la protestation des pilotes de l’escadron 69 de l’armée de l’air. Ce qui ets un danger reel pour la sécurité du pays.

L’armée ne s’est jamais immiscé dans la politique.

Les pilotes influencé par le pilote Peleg avec le grade de colonel ont informé leurs commandants dans une lettre qu’ils ne viendraient pas à l’entraînement hebdomadaire de l’escadron en signe de protestation. Pendant ce temps, le général de division Tomer Bar a décidé aujourd’hui (jeudi) que le général de division Gilad Peled, le pilote qui a dirigé la manifestation et a même tenté de convaincre d’autres de se joindre, a été démis de ses fonctions. Pour cette décision, Bar a reçu le soutien du chef d’état-major, le général de division Herzi Halevi .

Selon une publication de News 12, après l’annonce de son licenciement, Peled a écrit une lettre à ses amis les exhortant à poursuivre la manifestation. « Nous traversons une période orageuse et fragile. Je sais que beaucoup ressentent une tempête d’émotions suite à la suspension. Je me tourne vers chacun de vous et vous demande de transmettre à vos amis – nous avons juré de protéger l’État démocratique d’Israël et les valeurs de Tsahal, qui, entre autres, viennent protéger la démocratie israélienne. Nous l’avons juré et nous sommes déterminés à tenir notre serment. Notre cher commandement de corps est dans un défi au bord de l’impossible. Restez debout derrière les commandants. Notre groupe et moi continuerons à inonder les graves dangers du processus législatif et nous continuerons tous à préserver et à protéger un État juif et démocratique. »

Comme mentionné, Peled a été démis de ses fonctions par le commandant de l’armée de l’air, le général de division Tomer Bar. L’avis de mise en accusation du porte-parole de Tsahal indique que « la nuit dernière, le commandant de l’armée de l’air, le général de division Tomer Bar, a eu une discussion de commandement avec le colonel (Rés.) G. La discussion a porté sur la poursuite du service de réserve du colonel G en lumière de sa conduite entourant les événements de l’heure. À la fin de la conversation, le commandant de l’armée de l’air a informé l’officier qu’au vu de sa conduite, il ne pourrait pas continuer dans les réserves jusqu’à nouvel ordre, puisqu’il avait agi contrairement aux instructions du commandant de l’armée de l’air force, d’une manière qui ne convenait pas au grade et au statut de l’officier. »

L’annonce précise également que « l’officier sera en droit de porter ses réclamations devant le chef d’état-major, avant qu’une décision finale ne soit prise concernant son maintien en service. Tsahal chérit ses militaires dans les réserves, respecte leur droit en tant que citoyens d’agir selon les préceptes de leur conscience, tout en les laissant à l’écart de toute controverse publique, afin de maintenir la compétence de Tsahal et la confiance du public . »

Il a contribué à persuader d’autres pilotes de refuser de servir
Selon un rapport du journaliste Nir Debori, la raison pour laquelle le colonel Peled a été licencié est qu’il a participé à persuader d’autres pilotes de refuser de servir. Peled est considéré comme un vétéran et un soldat expérimenté et a mené des opérations dans des opérations complexes. L’accent mis par le chef d’état-major sur des événements tels que l’ incident des pilotes fait l’objet d’un refus. Du point de vue du chef d’état-major Halevi, rien de tel qu’une protestation pour refuser un ordre qui constitue une ligne rouge.

Les lumières se sont allumées sur la scène de l’hôtel Dan Eilat, et au centre se tenait une fille de presque 22 ans, avec des réalisations considérables dans sa poche, et sur le point d’en obtenir une autre. Avec une grande excitation, elle est apparue avec ses chansons, au son des cris des enfants de l’hôtel, et a secoué l’eau de la piscine à un rythme soutenu. Après cela, sur une chaîne spéciale de Kaan 11, elle a révélé la chanson avec laquelle elle représentera notre petit pays au plus grand concours de chansons d’Europe. Il s’agit bien sûr de Noa Kirel, et la chanson révélée est « Unicorn ».

La chanson ‘Unicorn’ a été créée ensemble, spécialement pour le concours, par Mai Sepadia, Yanon Yahal, Doron Medli et Noa Kirel. La chanson ne parle pas d’une licorne, mais selon les créateurs, elle exprime l’unicité dans une compétition qui a tout vu et se démarquer sur le terrain comme l’animal mythique des légendes.

Qu’il s’agisse de plans de Noa Kirel dansant au plafond, de Noa Kirel avec des jambes de cheval ou d’un segment entier qui ne contient que de la danse, le clip est une tentative claire de mettre l’accent sur la diversité et la créativité. Est-ce suffisant pour mener à la victoire à Liverpool ? Nous le saurons plus tard, mais parlons un peu de la chanson.

Lors de la conférence de presse qui a eu lieu après la divulgation, Noa a dû expliquer les paroles de la chanson. Elle a expliqué que « la chanson convient à la période après le virus corona, quand nous nous sommes lancés dans une course folle sans pouvoir nous arrêter, et nous voulions amener une créature pure et innocente des légendes, ce qui est différent de cela ». En outre, elle a fait référence à la ligne « Hé, tu veux vérifier mon ADN? Histoires plus anciennes, il est temps de s’en aller », et a dit qu’il y avait une référence à l’antisémitisme et à la xénophobie en général. « Nous avons tous de l’ADN, toi et moi », a-t-elle répondu à la question, « et à l’intérieur, nous sommes tous des êtres humains, nous sommes tous égaux. »

De plus, Noa a également été interrogée sur le choix de chanter en anglais. C’est un débat de longue date, qui attire également ceux qui s’intéressent à l’Eurovision comme la peau d’ail, mais la fierté israélienne l’est. Dois-je envoyer une chanson étrangère ou hébraïque ? Dans Unicorn, vous pouvez compter les mots en hébreu d’une part, et ce uniquement si vous parvenez à les retrouver parmi les refrains. À cela, Noa a répondu que « la chanson a été écrite à partir de sentiments et d’un désir de transmettre un message », et qu’il n’y avait pas trop de réflexion sur la langue dans laquelle elle serait présentée. Et la question se pose, s’il ne serait pas plus simple de traduire le message de la chanson en actions et d’incorporer plus d’hébreu brillant dans une chanson produite par Kakhol lavan ? Il n’y a rien de plus spécial et à part ça, dans une compétition européenne.

Après tout, il a été prouvé à maintes reprises, tant dans la délégation israélienne que dans d’autres, que l’utilisation de la langue originale mène à la victoire et qu’il existe de nombreuses façons de surmonter les lacunes linguistiques plutôt que de se soumettre à l’internationalisme.

Malheureusement, les réactions du monde étaient à l’opposé. Sur le site Wiwibloggs, de nombreux internautes ont affirmé que la chanson était « maladroite, lourde et difficile à écouter ». Beaucoup ont également convenu que la chanson est loin d’être spéciale, ou avec une chance de gagner. Pas vraiment une licorne de leur part.

Mais Noa, selon elle, ne plisse pas les yeux sur les côtés, et si elle le fait, alors de tout cœur. « Au début, j’étais compétitive, avoue-t-elle, je suivais les paris, et les chansons des autres. Maintenant, je vois les choses différemment. Il y a des chansons incroyables, surtout de Finlande et de Suède. Je comprends aussi que tout ne dépend pas de nous, les paris changent et il y a eu des cas, comme avec Chypre, où ils ne reflétaient pas du tout la réalité. Je ferai tout mon possible pour faire respecter Israël.

Donc « Unicorn », un peu ironiquement, n’est pas la chanson la plus spéciale publiée par l’État d’Israël ou vue à l’Eurovision. Dans une large mesure, l’unicité, qui doit être dans la chanson qui gagnera cette année, dépend de Noa. Les parties de danse que vous interprétez, l’interprétation de la chanson et la personnalité que vous apportez sont celles qui peuvent transformer une chanson étrangère assez ordinaire en une véritable licorne.

Un enfant d’un an a été emmené hier dans un état grave à l’hôpital pour enfants Schneider de Petah Tikva après s’être étouffé avec une noix de cajou. Le garçon a inhalé une noix, qui a bloqué les voies respiratoires. En conséquence, le cerveau de l’enfant n’a pas reçu d’oxygène pendant une longue période et des changements irréversibles s’y sont produits. Le bébé est dans le coma et connecté à un appareil de respiration artificielle.

Un mois après qu’un mohel (qui fait la circoncision) de 64 ans du district d’Amakim a été lourdement accusé d’avoir abusé sexuellement de sa fille pendant des années, le suspect a fui le pays et a été placé sur une liste de personnes recherchées.

Le ministre de la Sécurité intérieure, Itamar Ben-Gvir, a déclaré qu’il ne permettrait pas aux manifestants de bloquer l’aéroport international Ben Gourion et d’autres routes de transport vitales du pays demain.

« Je dis sans équivoque que nous soutenons le droit de manifester et la liberté d’expression, mais l’aéroport et les autoroutes doivent rester en dehors des manifestations. Le travail de Ben Gourion ne doit pas être arrêté », a déclaré le ministre lors d’une visite aux soldats des forces spéciales MAGAV qui ont été blessés à Jénine hier.

« Nous ne devons pas oublier que nous transportons les femmes en travail, les malades et les blessés vers les hôpitaux le long des routes principales. Il est également impossible de bloquer le fonctionnement de l’aéroport. La vie des gens en dépend », a déclaré Ben-Gvir. Il a dit qu’il avait donné pour instruction à l’inspecteur général de la police de ne pas bloquer les routes. « Il y a des endroits qui ne peuvent pas être bloqués. Sinon, c’est l’anarchie, et nous ne permettrons pas l’anarchie.

L’inspecteur général de la police a également déclaré après une réunion avec Ben-Gvir que les forces de l’ordre n’autoriseraient pas les fermetures de routes et les dommages matériels, ainsi que les symboles de l’État.

Les organisateurs du mouvement de protestation, qui ont l’intention de bloquer l’entrée de l’aéroport demain dans le cadre du voyage de Netanyahu en Italie, ont qualifié la déclaration de Ben-Gvir de « paroles de tokbekiste ». «Il se comporte comme un joueur de talkback, pas comme un ministre. Nous appelons nos frères policiers à nous permettre demain d’exprimer une protestation démocratique et vivante qui nous aidera à stopper la réforme judiciaire », ont déclaré les dirigeants du mouvement.

L’Autorité aéroportuaire, anticipant des difficultés dans la liaison routière avec Ben Gourion, a exhorté tous ceux qui prendront l’avion demain à arriver plus tôt que les deux heures habituelles avant l’enregistrement, et de préférence en train.

L’Autorité aéroportuaire a lancé un appel aux personnes qui partiront de l’aéroport Ben Gourion demain pour venir s’enregistrer plus tôt que d’habitude, et il est conseillé d’utiliser le chemin de fer plutôt que le transport routier.

« L’Autorité fera tout son possible pour que les vols partent à l’heure prévue afin d’assurer le bon fonctionnement de l’aéroport. Nous recommandons aux passagers de partir à l’avance pour l’aéroport et d’utiliser les services de la société Rakevet Israel, a-t-on rapporté.

Ainsi, l’Autorité aéroportuaire a réagi à l’intention des dirigeants du mouvement de contestation de paralyser jeudi la circulation dans de nombreux endroits à travers le pays. L’aéroport Ben Gourion sera l’un des principaux points douloureux d’Israël demain alors que le Premier ministre Netanyahu et son épouse Sarah s’envoleront pour Rome jeudi.

Les dirigeants du mouvement de protestation anti-réforme ont décrété jeudi « Journée de la résistance à la dictature ». Ils ont l’intention de bloquer la sortie de l’autoroute 1 vers Ben Gourion. Ils ne se soucient pas trop que non seulement Benjamin et Sarah Netanyahu arrivent à l’aéroport ce jour-là, mais aussi des milliers d’Israéliens ordinaires et de touristes étrangers. Par conséquent, le mode de transport le plus fiable demain sera le train.

L’état-major des réservistes a annoncé son intention de sortir jeudi. Ils ont publié une déclaration comparant leur « mobilisation contre la dictature » à la mobilisation des réservistes pour la guerre du Yom Kippour. « Ensuite, les réservistes ont sauvé l’État d’Israël, et maintenant, exactement 50 ans plus tard, nous sauvons Israël d’une réforme judiciaire destructrice », ont déclaré les dirigeants du quartier général des réservistes. Ils ont annoncé une nouvelle campagne de protestation sous le slogan « Golda est l’échec de 1973, Netanyahu est l’échec de 2023 ».

Un groupe de policiers (dont d’anciens inspecteurs généraux, des chefs de districts et de services de police) ont annoncé leur intention de participer à une manifestation près de Kiryat a-Memshal à Tel-Aviv samedi en fin de journée « pour protester contre les tentatives du ministre Ben Gvir de détruire la police ».

Dans l’ombre de la tempête de la réforme juridique, la Cour suprême a rejeté deux recours déposés par l’État contre des décisions des tribunaux administratifs contre l’approbation des mariages via Zoom qui a reçu un certificat de mariage de l’État de l’Utah aux États-Unis.

Le couple s’est marié pendant la période Corona alors qu’il était en Israël, par le biais d’un appel vidéo, conformément aux lois de l’État de l’Utah – et a demandé à être reconnu comme marié en Israël. Au départ, l’État a refusé de les reconnaître comme mariés et le commis à l’enregistrement du Bureau de la population de Rosh Ha’Ain a rejeté leur demande. Après cela, le ministère de l’Intérieur leur a ordonné de présenter des certificats attestant de l’enregistrement et a finalement décidé de geler la reconnaissance de ces mariages car les lois de l’Utah ne sont pas acceptables en Israël.

Les couples ont fait appel devant la Cour des affaires administratives, qui a jugé que le refus de l’État était illégal et que les couples devaient être enregistrés comme mariés. L’État a fait appel de la décision devant la Cour suprême et a affirmé qu’il s’agissait d’une ouverture au mariage civil en Israël, mais comme mentionné, la Cour suprême a rejeté à l’unanimité l’appel et a décidé que les couples devaient être enregistrés comme mariés.

Les appels ont été discutés par le panel présidé par le vice-président le juge Uzi Fogelman, le juge Gila Knafi-Steinitz et le juge Yehiel Kosher qui ont affirmé qu’une fois le certificat présenté légalement et établi conformément aux lois de l’État de l’Utah, les responsables de l’enregistrement doivent effectuer l’enregistrement car il n’y a pas de réponse à cela dans la loi ou dans les décisions.

Enfin, le tribunal a souligné que la décision se limite à la question de l’inscription du mariage au registre de la population, et n’a aucune raison de prendre position sur la question de la validité du mariage.