Accueil Blog Page 75

Antisémitisme en France : plus de peur que de défiance, mais la colère monte

Par
alxprss_sab
-
0

Alors que les tensions internationales entre Israël et Gaza ont ravivé les fractures identitaires en Europe, la communauté juive de France continue de vivre dans un climat d’inquiétude permanent, marqué par une hausse persistante des actes antisémites. Si les critiques directes envers les autorités restent mesurées, l’inquiétude grandit, et l’indignation s’exprime plus nettement à la base que dans les hautes sphères communautaires.

Depuis l’agression d’un fidèle portant une kippa près de la synagogue de Livry-Gargan (Seine-Saint-Denis) en août dernier, la crainte d’un engrenage incontrôlable s’est accentuée. Le président de l’association israélite locale, Jean-Marc Elbeze, reconnaît la réactivité du maire et de la police municipale, mais dénonce l’absence de reconnaissance du mobile antisémite par le parquet de Bobigny. « C’est frustrant de devoir insister pour faire admettre l’évidence », confie-t-il.

Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, 646 actes antisémites ont été recensés en France sur les six premiers mois de 2025. Si cela représente une baisse de 27,5 % par rapport à 2024, cela reste plus du double (+112,5 %) comparé à 2023 – un signal d’alarme évident.

Des familles continuent d’adapter leur quotidien : sécurisation des écoles, sas d’entrée renforcés dans les synagogues, consignes de prudence. « C’est tendu depuis le 7 octobre », admet Hélène, une mère de famille à Créteil. Mais dans le même souffle, elle tempère : « On est quand même bien protégés, la police est présente. » Un discours ambivalent, entre résilience, peur et volonté de ne pas envenimer la situation.

Le grand rabbin de France, Haïm Korsia, reste sur une ligne modérée, saluant la « détermination absolue » du gouvernement français face à l’antisémitisme, tout en appelant à plus de sanctions, plus d’éducation, plus de fermeté. Il s’éloigne des critiques formulées par Benjamin Netanyahu, qui accusait Emmanuel Macron d’ »alimenter le feu antisémite » via sa volonté de reconnaître l’État palestinien, ou encore par Charles Kushner, ambassadeur américain, qui dénonçait une « inaction » française.

Mais à la base, la colère est palpable. Michel Serfaty, rabbin à Ris-Orangis, estime que « l’État fait ce qu’il peut, mais ce n’est pas suffisant ». Il appelle Macron à déclarer la lutte contre l’antisémitisme comme « cause nationale », avec des actions concrètes dans les quartiers et les écoles. Quant à Richard Zelmati, président du Crif en Auvergne-Rhône-Alpes, il accuse l’Éducation nationale de ne « pas être à la hauteur », et anticipe des « débordements plus marqués » en cas de crise économique prolongée.

🔴 Le conflit au Proche-Orient, bien que distant de 4 000 km, s’est infiltré dans les rues françaises. Et ses répliques sociales et sécuritaires ne font que commencer.

Liens utiles :

 

Tragédie à Ashdod : une octogénaire grièvement blessée après avoir été renversée

Par
alxprss_sab
-
0

Ashdod s’est réveillée ce jeudi matin sur une scène dramatique. Peu après 10 heures, une piétonne âgée d’environ 80 ans a été percutée par un véhicule alors qu’elle traversait la rue KKL, l’un des axes centraux de la ville portuaire. Selon le rapport du Magen David Adom (MDA), la victime a été retrouvée inconsciente, allongée au milieu de la chaussée, avec un traumatisme crânien sévère.

Les équipes de secours arrivées sur place ont immédiatement engagé une réanimation avancée. « Nous avons vu la femme étendue au centre de la route, inconsciente, présentant une grave blessure à la tête », a déclaré Anatoly Dikstein, secouriste d’urgence du MDA. « Nous lui avons administré des soins vitaux, incluant intubation et médication, avant de la transporter d’urgence à l’hôpital Assuta d’Ashdod. Son état était critique. »

La police a ouvert une enquête pour déterminer les circonstances exactes de l’accident. L’identité de la conductrice ou du conducteur impliqué n’a pas encore été communiquée, mais les autorités locales rappellent que ce type de drame est malheureusement fréquent dans les zones urbaines denses où le trafic et le passage piétonnier se mêlent.

À Ashdod comme dans d’autres grandes villes israéliennes, la sécurité routière reste un sujet de préoccupation majeur. L’association « אור ירוק » (Or Yarok), qui milite pour la prévention des accidents, souligne régulièrement la vulnérabilité des personnes âgées, plus exposées lors des traversées de routes et moins réactives face aux dangers du trafic.

Cette tragédie relance le débat sur la nécessité d’adapter les infrastructures – feux tricolores avec temps de passage plus longs, signalisation renforcée, ralentisseurs – pour protéger les usagers les plus fragiles. Car au-delà du drame individuel, chaque accident de ce type interroge la société israélienne sur sa responsabilité collective : comment garantir la sécurité des aînés dans l’espace public ?

Erdogan dévoile sa “Steel Dome” : une imitation flagrante de l’Iron Dome israélien

Par
alxprss_sab
-
0

Ankara a choisi la provocation autant que l’affirmation de puissance. Mercredi, le président turc Recep Tayyip Erdogan a annoncé la livraison officielle au sein de l’armée turque d’un nouveau système de défense aérienne baptisé « Steel Dome » – la « Coupole d’acier ». Une appellation qui n’est pas sans rappeler, et de manière assumée, le célèbre « Dôme de fer » israélien (Iron Dome), reconnu à travers le monde comme l’un des dispositifs antimissiles les plus performants et innovants de la dernière décennie.

La nouvelle plateforme, dont le coût annoncé s’élève à 460 millions de dollars et qui comprend 47 véhicules de déploiement, a été explicitement présentée comme « inspirée » du modèle israélien. Erdogan a déclaré que le système « apportera de la confiance à nos amis et sèmera la crainte chez nos ennemis », ajoutant qu’il constituait un « tournant historique » pour les capacités défensives de la Turquie.

Un plagiat technologique évident

Le parallèle avec l’Iron Dome israélien est frappant, jusque dans le choix du nom. Développé initialement par Rafael Advanced Defense Systems et Israel Aerospace Industries, le système israélien est devenu depuis 2011 une référence mondiale, interceptant des milliers de roquettes tirées depuis Gaza et au-delà【Wikipédia – Iron Dome】(https://fr.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome).

Qu’Ankara revendique un projet similaire n’étonne pas : la Turquie s’est fixée pour objectif d’atteindre l’autosuffisance dans le domaine militaire. Mais l’imitation soulève des questions de crédibilité technologique. Israël a bâti son système sur une expérience opérationnelle inégalée, au prix de décennies de recherche et d’innombrables tests en situation réelle. La Turquie, elle, mise sur l’effet d’annonce et sur un chantier industriel colossal pour tenter de s’imposer comme puissance de défense régionale.

Contexte géopolitique tendu

La décision de lancer la « Steel Dome » a été annoncée dans un climat marqué par les conflits régionaux récents. Ankara fait explicitement référence à « l’intensification de l’intervention israélienne en Syrie après la chute de Bachar al-Assad » ainsi qu’à la guerre de douze jours qui a opposé Israël et l’Iran, deux événements qui ont rappelé l’importance cruciale des radars et des systèmes d’interception modernes.

Le ministre turc de la Défense, Yasar Güler, a souligné que la nouvelle technologie « augmentera la dissuasion et l’efficacité de nos forces armées, garantissant la sécurité du pays au plus haut niveau ». Mais derrière ce discours martial, l’ombre d’Israël plane clairement : le Dôme de fer est devenu le symbole de la résilience israélienne face aux menaces balistiques, et la Turquie cherche manifestement à se doter d’un équivalent pour peser dans le nouvel équilibre régional.

Une vitrine industrielle et politique

En parallèle de la cérémonie, Erdogan a inauguré un immense complexe technologique militaire, financé à hauteur de 1,5 milliard de dollars. Selon ses mots, il s’agit de « l’investissement le plus important dans l’histoire de la République turque dans le secteur de la défense » et du « plus grand centre intégré de défense aérienne d’Europe ». Le premier site du campus devrait être opérationnel dès 2026.

Cette annonce s’inscrit dans la volonté d’Erdogan de propulser la Turquie au rang de puissance militaire globale. Après les drones Bayraktar, massivement exportés et utilisés en Ukraine, en Libye ou au Haut-Karabakh, Ankara espère que la « Steel Dome » deviendra une marque de fabrique nationale, capable de rivaliser avec les références israéliennes et américaines.

Israël en arbitre silencieux

Pour Jérusalem, ce développement est suivi de près. Officiellement, Israël ne commente pas l’initiative turque. Mais dans les faits, l’imitation confirme l’avance technologique israélienne, au point que ses rivaux régionaux cherchent à reproduire ses innovations. L’Iron Dome, lui, reste éprouvé par le feu, de Gaza au nord d’Israël, et bénéficie du soutien américain dans son développement. La « Steel Dome », encore à ses balbutiements, n’a pour l’heure qu’une valeur déclarative et symbolique.

En réalité, cette tentative illustre la centralité d’Israël dans le domaine de la défense régionale. Même ses adversaires reconnaissent, par la copie, l’efficacité et la supériorité de ses solutions. À l’heure où les menaces aériennes se diversifient – drones, missiles de croisière, roquettes artisanales –, le savoir-faire israélien demeure une référence mondiale, que nul slogan turc ne saurait effacer.

Carrefour Israël signe son premier trimestre bénéficiaire : 5 millions de shekels de profit

Par
alxprss_sab
-
0

Deux ans et demi après son arrivée sur le marché israélien, l’enseigne Carrefour commence à récolter les fruits de son implantation. La filiale locale, contrôlée par Electra Consumer Products, a annoncé un bénéfice net de 5 millions de shekels au deuxième trimestre 2025 – un contraste saisissant avec la perte de 19 millions enregistrée sur la même période l’an dernier.

Une stratégie de conversion payante

Depuis le lancement de Carrefour en Israël, Electra a investi massivement dans la conversion de ses anciens points de vente. L’entreprise a confirmé avoir achevé l’ensemble des transformations de magasins et procédé à la cession de cinq supermarchés supplémentaires depuis le début de l’année.

Selon le rapport trimestriel, la dynamique positive provient principalement de :

  • la hausse des ventes dans les succursales déjà passées sous l’enseigne Carrefour ;
  • la réalisation de plus-values liées à la vente de cinq magasins ;
  • une politique de réduction des coûts et d’optimisation des dépenses opérationnelles.

Un contexte concurrentiel sous pression

Le marché israélien de la grande distribution est marqué par une compétition intense et par la sensibilité des consommateurs aux prix, dans un environnement économique tendu par l’inflation et les coûts de la sécurité nationale. Carrefour espère tirer son épingle du jeu en s’appuyant sur sa marque mondiale, des gammes de produits importés à bas prix et un réseau de distribution modernisé.

Premiers signes encourageants

Pour Electra Consumer, ces résultats marquent un tournant : après plusieurs trimestres de pertes, Carrefour Israël montre sa capacité à devenir une activité rentable. Les analystes restent toutefois prudents : la marge demeure étroite et dépendra de la fidélisation des consommateurs israéliens à la marque, ainsi que de la poursuite du plan de rationalisation des coûts.

Un policier alerte : « L’antisémitisme est en réelle augmentation dans notre pays »

Par
alxprss_sab
-
0

Sur le plateau de CNEWS, dimanche 10 août, le policier Abdoulaye Kanté a lancé un avertissement clair : « Il ne faut pas nier que l’antisémitisme est en réelle augmentation dans notre pays ». Ses propos font suite à une nouvelle agression antisémite survenue dans le Val-d’Oise, rappelant l’urgence d’une prise de conscience collective.

Une réalité qui ne peut plus être minimisée

Selon le fonctionnaire, les chiffres comme les faits divers quotidiens confirment la tendance. « Chaque semaine, des citoyens français de confession juive sont pris pour cibles simplement en raison de leur identité. On ne peut plus se contenter de considérer cela comme des actes isolés », a-t-il insisté.

Cette déclaration intervient dans un contexte où la France connaît une recrudescence inquiétante des actes antisémites depuis le déclenchement de la guerre contre le Hamas en octobre 2023【https://fr.wikipedia.org/wiki/Hamas】. Tags haineux, agressions verbales et physiques, profanations de lieux de culte : les incidents se multiplient et alimentent un climat d’insécurité pour les quelque 450 000 Juifs de France.

Le devoir de protection

Pour Abdoulaye Kanté, la responsabilité des forces de l’ordre est claire : « Notre devoir est d’assurer la sécurité de tous les Français, mais il faut reconnaître que la communauté juive vit une pression particulière. Le nier, c’est les abandonner. » Ces mots rejoignent l’appel de nombreux responsables politiques et communautaires, qui demandent des moyens renforcés pour protéger synagogues, écoles et commerces juifs.

Une vigilance nécessaire

Au-delà de la seule police, le phénomène interpelle l’ensemble de la société. Comme le souligne Infos-Israel.News, « l’antisémitisme ne se nourrit pas seulement de violences physiques, mais aussi d’un discours banalisé sur les réseaux sociaux et dans certains cercles politiques, qui prépare le terrain à des passages à l’acte ».

Une fracture nationale et internationale

La question dépasse les frontières françaises : en Allemagne, en Grande-Bretagne ou encore aux États-Unis, la montée de l’antisémitisme est également constatée. Le dernier rapport d’Europol【https://fr.wikipedia.org/wiki/Europol】 évoque même un lien croissant entre propagande islamiste, discours complotistes et attaques ciblées contre les Juifs européens.

Un enjeu démocratique

La mise en garde du policier Kanté rappelle que l’antisémitisme n’est pas une question communautaire mais bien nationale. Car, selon ses mots, « toute démocratie qui laisse prospérer la haine contre une partie de ses citoyens s’affaiblit elle-même ».

Antisémitisme : « même morts, les Juifs n’ont plus droit au repos »

Par
alxprss_sab
-
0

La querelle épistolaire entre Emmanuel Macron et Benyamin Netanyahou, partie d’un constat glaçant – la flambée de l’antisémitisme en France – en dit long sur l’angle mort du débat européen. Tandis que Paris défend une ligne de « non-instrumentalisation » de la lutte contre la haine des Juifs, la réalité sur le terrain raconte autre chose : des actes quasi quotidiens, des symboles profanés, des communautés sur le qui-vive. « Les mots ne suffisent plus », résume l’avocate Corinne Serfati-Chetrit. Le différend franco-israélien n’efface ni les faits ni leur charge politique.

Les faits : une polémique au sommet, des chiffres têtus

Dans une lettre ferme à Benyamin Netanyahou, Emmanuel Macron a rejeté comme « inacceptables » les accusations selon lesquelles la reconnaissance par la France d’un État palestinien « alimenterait » l’antisémitisme, martelant que « le combat contre l’antisémitisme ne doit pas être instrumentalisé » et réaffirmant l’engagement de l’État à protéger les Juifs de France. La réponse, datée du 26 août, a été rapportée par des médias de référence en France et à l’international. (Le Monde.fr, Financial Times, PBS)

Mais la séquence intervient alors que plusieurs signaux d’alarme s’accumulent. Entre janvier et juin 2025, le ministère de l’Intérieur a comptabilisé 646 actes antisémites (contre 891 sur la même période en 2024, mais plus du double de 2023) : une baisse relative d’une année sur l’autre qui n’efface pas le niveau élevé du phénomène. (Times of Israel)

Surtout, l’émotion a basculé dans l’effroi à la mi-août : l’olivier planté en mémoire d’Ilan Halimi – jeune Français juif torturé à mort en 2006 – a été scié. « Une haine antisémite » à laquelle le chef de l’État a promis de répondre « avec fermeté », ont rapporté Le Monde, France 24 et The Guardian. (Le Monde.fr, France 24, The Guardian)

Dans le même climat d’indignations et de contre-feux, l’avocate Corinne Serfati-Chetrit (Observatoire juif de France) a dénoncé à l’antenne la « banalisation » de la parole antisémite : « plusieurs actes, chaque jour, plus graves, plus violents ». (CNEWS, Sud Radio)

Réactions et lignes de fracture

Politiquement, Paris assume une double posture : défense de la communauté juive et agenda diplomatique pro-Palestine, présenté comme un pari « anti-Hamas ». C’est précisément ce que conteste Jérusalem : l’argument israélien – soutenu par une partie des organisations juives de France – tient que des gestes symboliques sur la scène internationale, mal compris dans l’opinion, peuvent légitimer des narratifs anti-juifs déjà à l’œuvre. La passe d’armes Macron-Netanyahou s’inscrit dans cette tension de fond, largement documentée par la presse internationale ces derniers jours. (The Wall Street Journal, El País)

Sur les plateaux, la formule présidentielle sur la « non-instrumentalisation » se heurte donc à une objection simple : le terrain. On peut débattre des causes, pas des effets. La haine antisémite gagne en visibilité, en audace, en violence symbolique – jusqu’aux lieux de mémoire. « Même morts, les Juifs n’ont plus droit au repos » : la formule, lancée au lendemain du saccage de l’arbre d’Ilan Halimi, résume un basculement psychologique dont l’impact sur la vie juive française est immédiat. (Le Monde.fr, France 24)

Enjeux : sécurité, droit, responsabilité

Au plan sécuritaire, l’équation est connue : protéger synagogues, écoles, commerces ; judiciariser vite et fort ; étouffer les foyers de violence en ligne et hors ligne. L’État insiste sur les moyens mobilisés, mais la question n’est plus uniquement quantitative : c’est l’« adaptation » des outils qui est interrogée par les praticiens (magistrats, policiers, responsables communautaires). À cela s’ajoute un enjeu judiciaire : qualifier sans frilosité le mobile antisémite, sans quoi la sanction pénale perd sa force dissuasive.

Au plan politique, la vigilance lexicale est devenue partie prenante de la sécurité des personnes. Les mots publics choisis à Paris – sur Gaza, sur Israël, sur « la reconnaissance » – ont des répercussions sociales concrètes dans les quartiers français. Un président peut contester le « lien de causalité » entre diplomatie et agressions ; il ne peut ignorer le mécanisme de contagion : les statistiques et les indignations itératives en attestent. (Times of Israel)

Perspective : une question française… et européenne

La France n’est pas seule. Partout en Europe, l’antisémitisme grimpe par vagues, corrélé aux paroxysmes du Proche-Orient – un schéma relevé par historiens et observatoires. Au niveau de l’UE, Europol note le rajeunissement des profils violents et la porosité entre propagandes islamistes et discours complotistes visant les Juifs. De Bruxelles à Berlin, le même diagnostic se répète : la haine circule à la vitesse des réseaux, s’endosse jeune et bascule vite en projet d’action. (Algemeiner.com)

Israël, bouc émissaire commode

C’est l’un des angles morts du discours européen : la tentation de dissocier totalement l’antisémitisme « d’ici » d’Israël « là-bas ». Or, le vécu des Juifs de France est inverse : chaque flambée au sud de la Méditerranée ravive les agressions dans l’Hexagone. Faire comme si ces deux réalités n’avaient aucun contact, c’est laisser le terrain à ceux qui fusionnent « Israéliens », « Juifs » et « Occident » dans un même ennemi à abattre.

Dans cette bataille culturelle, Infos-Israel.News, RakBeIsrael et d’autres médias communautaires martèlent une vérité simple : la diabolisation d’Israël nourrit presque mécaniquement la haine des Juifs « d’à-côté ». On peut contester la politique du gouvernement israélien ; on ne peut cautionner le réflexe pavlovien qui transforme des voisins français en cibles. (Voir nos partenaires : Infos-Israel.News ; RakBeIsrael.buzz.)

Que faire, maintenant ?

Trois chantiers s’imposent.

  1. Sécurité et justice : protections pérennes, procédures rapides, peines effectives. Quand un lieu de mémoire est profané, l’affaire n’est pas « un fait divers » : c’est une attaque contre la République, qui doit entraîner une réponse pénale exemplaire. (Le Monde.fr, France 24)
  2. Discours public : cohérence et sobriété. La diplomatie française ne peut ignorer que chaque phrase pèse dans la balance sociale. Lutter contre l’antisémitisme, c’est aussi désamorcer les équivalences toxiques et bannir les ambiguïtés morales. (Le Monde.fr)
  3. Éducation et numérique : reconquête des espaces où prospère la radicalité antisémite (réseaux, messageries). Cela suppose des moyens, mais surtout une stratégie : pédagogie, contre-récits, et, si nécessaire, nouvelles incriminations ciblant les vecteurs de la haine.

Chute : la ligne rouge française

La France peut débattre d’Israël ; elle ne peut transiger sur la sécurité des Juifs. Si la République accepte que l’arbre d’Ilan Halimi soit de nouveau scié demain, elle nie sa propre promesse universelle. « Ne pas instrumentaliser » la lutte contre l’antisémitisme ? Soit. Mais ne pas la minimiser est l’impératif premier. Car, à trop séparer les registres – la diplomatie là-haut, la sécurité ici-bas – on oublie l’essentiel : pour les Juifs de France, c’est maintenant que tout se joue, sur le trottoir d’une école, au seuil d’une synagogue, au pied d’un arbre de mémoire. (Le Monde.fr)

Agression antisémite à Lyon : un adolescent frappé à la sortie d’une synagogue, son père témoigne

Par
alxprss_sab
-
0

Samuel, 14 ans, venait de quitter la synagogue du 6ᵉ arrondissement de Lyon vendredi soir lorsqu’il a été violemment agressé par un individu qui l’a insulté de « sale youpin, sale race ». L’attaque, survenue vers 20h25, a immédiatement été qualifiée de crime antisémite par les autorités et a déclenché une enquête pour « violences aggravées sur mineur et à raison de l’appartenance à une religion ».

Le récit glaçant du père

Invité sur le plateau de BFMTV, le père du jeune Samuel a raconté le déroulement de l’agression : « L’individu a sauté sur lui, l’a insulté et a commencé à le frapper. Il a essayé de lui mettre une balayette à la cheville. Samuel a réussi à rester debout et s’est mis à courir, mais l’homme l’a rattrapé par le bras et lui a asséné des coups de pied à la hanche ».

Sous le choc, l’adolescent a eu des difficultés à marcher et peine encore à dormir. Les médecins lui ont prescrit deux jours d’ITT, constatant un hématome de huit centimètres. Le père a ajouté que l’agresseur portait un objet contondant mais ne s’en est finalement pas servi.

Enquête en cours et soutien officiel

Aucune image exploitable de vidéosurveillance n’a pu être obtenue, et aucun témoin ne s’est manifesté pour l’instant. La préfecture d’Auvergne-Rhône-Alpes a réagi avec fermeté, réaffirmant son soutien à la communauté juive : « L’antisémitisme est un poison qui n’a pas sa place dans notre République ».

L’explosion de l’antisémitisme en France

Depuis les massacres du Hamas le 7 octobre 2023【Wikipedia – Hamas】, la France connaît une recrudescence inquiétante d’actes antisémites. Selon le ministère de l’Intérieur, 646 faits ont été recensés entre janvier et juin 2025. Si ce chiffre est en baisse de 27 % par rapport au premier semestre 2024, il reste plus du double que les 304 incidents enregistrés à la même période en 2023.

Pour les observateurs, cette flambée reflète un climat délétère en Europe, où la guerre à Gaza est instrumentalisée par des extrémistes pour cibler les communautés juives locales. Comme l’a récemment dénoncé l’Observatoire juif de France, même les symboles de mémoire, tels que l’arbre en hommage à Ilan Halimi ou la plaque des enfants d’Izieu, ont été profanés ces dernières semaines.

Une inquiétude croissante des familles

Au sein de la communauté juive lyonnaise, le sentiment d’insécurité s’aggrave. Le rabbinat local, ainsi que des associations comme le CRIF Rhône-Alpes, appellent à un renforcement de la protection autour des synagogues et des écoles juives. « Il faut des actes, pas seulement des mots », confiait récemment un responsable communautaire à RakBeIsrael.

L’agression de Samuel illustre la réalité que redoutent tant de familles juives en France : être ciblées non pas pour ce qu’elles font, mais pour ce qu’elles sont. Face à cette montée des violences, la vigilance des autorités et la solidarité nationale seront décisives pour empêcher que la haine antisémite ne s’installe durablement.

Kanye West : de génie musical à symbole de haine antisémite

Par
alxprss_sab
-
0

Il fut l’un des artistes les plus visionnaires de sa génération, mais aujourd’hui Kanye West, alias Ye, s’enfonce dans une spirale où provocation, maladie mentale et antisémitisme se mêlent dangereusement.

Des dérapages de plus en plus violents

Le rappeur de Chicago, diagnostiqué bipolaire et refusant son traitement selon Kim Kardashian, a franchi de nouvelles limites en février 2025 : mise en vente de t-shirts ornés de croix gammées, déclarations publiques telles que « Je suis un nazi » ou « J’aime Hitler », et salves de propos antisémites visant les Juifs accusés de « contrôler » son ex-femme.
Ces sorties ne sont pas isolées : d’anciens employés de Yeezy l’accusent d’avoir tenu régulièrement des propos conspirationnistes antisémites dans le cadre professionnel.

De l’icône noire engagée au provocateur radicalisé

L’artiste qui avait dénoncé George W. Bush après l’ouragan Katrina (« Bush se fiche des Noirs ») a opéré un virage incompréhensible. Soutien affiché de Donald Trump en 2018, il choque sa communauté en déclarant que « l’esclavage était un choix ».
Ses ambitions présidentielles en 2020, ponctuées de crises publiques et de larmes, inquiètent sur son état mental. Mais ce sont surtout ses diatribes antisémites depuis 2022 qui l’ont transformé en paria mondial : Adidas, Balenciaga, Gap et d’autres marques ont rompu avec lui, mettant fin à la poule aux œufs d’or de la ligne Yeezy.

L’effondrement public et personnel

Divorcé de Kim Kardashian en 2022, Kanye sombre dans des comportements jaloux et violents, allant jusqu’à mettre en scène le meurtre animé de Pete Davidson dans un clip. Ses relations sulfureuses avec Bianca Censori, ses provocations obscènes en public et son scandale immobilier à Malibu accentuent son image de star mégalomane.
Même ses provocations sexuelles ou politiques récentes (comme sa défense de P. Diddy) semblent désormais anecdotiques face à la gravité de son antisémitisme affiché.

Une figure désormais infréquentable

Son départ de X le 10 février 2025, après avoir utilisé la plateforme comme caisse de résonance de sa haine, marque une nouvelle étape dans sa marginalisation. Est-il parti volontairement ou banni ? Le mystère demeure. Mais une chose est claire : Kanye West n’est plus seulement un artiste controversé, il est devenu un vecteur assumé de discours néonazis et antisémites.

👉 Sa chute illustre une tendance inquiétante : comment un créateur adulé, à l’influence mondiale, peut se transformer en propagandiste de la haine antisémite, avec un impact destructeur sur la perception des Juifs dans le monde.

 

Quand Wikipédia devient un terrain d’obsessions : un internaute recense les personnalités juives

Par
alxprss_sab
-
0

Une enquête du Journal du dimanche en mars 2019 a mis en lumière une pratique pour le moins troublante : sous les pseudonymes « Kouassijp » et « Junisso12 », un contributeur de Wikipédia modifiait discrètement des dizaines de fiches afin d’y ajouter l’origine juive de personnalités publiques.

Une démarche en apparence anodine… mais inquiétante

Contrairement aux trolls antisémites classiques, l’internaute ne tenait pas de propos haineux. Ses ajouts concernaient souvent des artistes ou intellectuels dont le patronyme trahissait déjà l’origine (Josée Dayan, Isaac Stern, Judith Silberfeld, etc.).
Mais la répétition obsessionnelle et l’orientation systématique de ses contributions sur la « judéité » des sujets a suscité l’alerte.

Sur le forum interne de Wikipédia, le « Bistro », plusieurs contributeurs expérimentés ont relevé l’ambiguïté :

  • « La majorité de ses contributions porte uniquement là-dessus », a dénoncé l’un.
  • « C’est insidieux », a noté un autre.
  • Et surtout, le contributeur n’expliquait jamais sa motivation.

Un double visage

Lorsque la polémique a éclaté publiquement, Kouassijp a effacé ses modifications à toute vitesse, supprimant près de 80 mentions en moins d’une heure.
Mais son second pseudonyme, Junisso12, a révélé une autre facette : celui d’un contributeur passionné par des auteurs liés au catholicisme traditionaliste d’extrême droite (Jean Vaquié, Marion Sigaut, Bernard Tissier de Malleraix, etc.), souvent publiés par les éditions de Chiré, bien connues dans les cercles ultra-conservateurs.

Sa toute première contribution, en 2017, concernait Léon Degrelle, figure collaborationniste belge et ancien officier SS. Un choix qui, combiné à son obsession pour les « origines juives », jette une lumière inquiétante sur ses motivations réelles.

Quand l’extrême droite instrumentalise le savoir

Cette affaire rappelle que l’encyclopédie en ligne, ouverte et collaborative, peut être exploitée par des militants idéologiques cherchant à imposer une vision biaisée de l’histoire ou de l’identité des personnes.
Même sans insulte directe, le simple fait de « marquer » systématiquement les personnalités par leur judaïsme renvoie à des pratiques de fichage et d’obsession qui, dans l’histoire européenne, ont servi de terreau à l’antisémitisme le plus violent.

👉 Cette dérive montre que l’antisémitisme ne prend pas toujours la forme frontale d’un discours de haine. Il peut se cacher dans une obsession froide, une taxonomie suspecte, ou une volonté de « signaler » qui est juif et qui ne l’est pas.
Une pratique en apparence « neutre », mais qui, replacée dans son contexte historique, reste profondément préoccupante.

 

Ouman, conscription et bras de fer à Ben Gourion : la menace de blocage agite Israël

Par
alxprss_sab
-
0

À l’approche de Roch Hachana, la tension monte en Israël autour du traditionnel pèlerinage de dizaines de milliers de hassidim de Bratslav à Ouman (Ukraine). Le conflit autour de la conscription militaire des ultra-orthodoxes s’invite jusque sur les pistes de l’aéroport Ben Gourion : Israël Porush, ancien maire d’Elad et figure influente du courant haredi, a menacé d’y mobiliser 20 000 manifestants pour paralyser le hub aérien national si une solution n’est pas trouvée.

« Si nous ne volons pas, personne ne volera », a lancé Porush sur les ondes de Kol Ha’haï. Une déclaration qui fait planer le spectre d’un blocage massif de l’aéroport international du pays, artère vitale pour des centaines de milliers de passagers à la veille des fêtes.

Le nœud du problème : la conscription

En toile de fond, un affrontement ancien : la loi sur le service militaire des haredim, en pleine renégociation à la Knesset. Des milliers de jeunes hassidim – environ 5 000 selon les estimations – se retrouvent désormais sous le coup d’interdictions de sortie du territoire en raison de leur statut d’« insoumis », alors même qu’ils avaient longtemps bénéficié d’un régime dérogatoire en tant qu’étudiants en yeshiva.

Le député Eliahou Revivo (Likoud) a tenté de proposer un compromis : ceux dont le statut religieux est en suspens pourraient exceptionnellement quitter le pays pour Roch Hachana à Ouman, avant de revenir immédiatement. Mais cette « formule Revivo » divise, y compris au sein du camp ultra-orthodoxe.

Le monde rabbinique partagé

Selon des sources citées par Maariv, les grands rabbins haredim ne souhaitent pas s’associer ouvertement au combat pour Ouman. Leur priorité reste la défense globale du principe d’exemption pour les étudiants en yeshiva, pas la protection de jeunes qui, au lieu d’étudier, choisissent de voyager en Ukraine. « S’ils veulent partir et qu’ils sont arrêtés, ce sera leur problème », confie un proche du rabbinat, prédisant que les manifestations seront « marginales ».

Autrement dit, le « mainstream » haredi se concentre sur la bataille parlementaire et laisse les pèlerins d’Ouman à leur sort, quand bien même la ferveur populaire est immense.

Une menace explosive pour l’État

La possibilité de voir des dizaines de milliers de protestataires bloquer Ben Gourion inquiète les autorités. Au-delà de la question religieuse, une telle action constituerait une atteinte directe à la sécurité nationale et à l’économie du pays, en paralysant les départs et arrivées de vols internationaux.

Comme le souligne Infos-Israel.News, « dans un contexte de guerre contre le Hamas et de tensions au nord face au Hezbollah, Israël ne peut se permettre de voir son aéroport devenir le théâtre d’une guérilla intérieure ».

Une crise révélatrice

L’affaire Ouman 2025 illustre la profondeur du fossé entre une partie du public haredi et l’État israélien. Pour les uns, le pèlerinage au tombeau de Rabbi Nahman est un devoir spirituel absolu, supérieur aux obligations civiques. Pour les autres, la priorité nationale reste la défense du pays face aux menaces existentielles.

La question n’est donc pas seulement juridique mais identitaire : jusqu’où Israël peut-il tolérer des régimes d’exception pour des groupes qui refusent le service militaire, tout en exigeant la liberté totale de leurs pratiques ?

Conclusion : Ben Gourion comme symbole

Dans ce bras de fer, l’aéroport devient le champ de bataille symbolique. Si Porush et ses partisans passent des paroles aux actes, c’est le pays entier qui sera pris en otage d’un conflit non résolu depuis des décennies. Pour Israël, cette crise rappelle une vérité incontournable : la question du service militaire des haredim n’est plus un débat théorique, mais une bombe sociale et sécuritaire à retardement.

1...747576...351Page 75 sur 351