Accueil Blog Page 342

Sondage: l’Amérique est-elle en train de vivre l’antisémitisme croissant de l’Europe ?

0

 

L’enquête nationale sur l’antisémitisme aux États-Unis a été réalisée par McLaughlin & Associates en mai 2019 pour le Center for Religious Freedom du Hudson Institute. Les tentatives faites par des universitaires sur des campus pour empêcher les orateurs pro-israéliens sont considérées par 54% comme antisémites, tandis que 16% sont en désaccord.

Le mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanction) est considéré comme antisémite par 53% des voix, contre 19% qui ne sont pas d’accord. 48% pensent que les Etats-Unis devraient s’opposer aux campagnes BDS, contre 22% qui ne sont pas d’accord. 50% sont d’accord pour dire que « le nouvel antisémitisme est anti-israélien, alors que 25% sont en désaccord.

Il n’est pas islamophobe de critiquer la députée Ilhan Omar pour son point de vue sur Israël, ont noté 63% des voix, contre 14% d’entre elles. 57% veulent qu’Israël soit l’allié américain le plus proche au Moyen-Orient. 80% pensent qu’il est vrai que dans l’Holocauste, 6 millions de Juifs ont été ciblés et exterminés, contre 8% qui ont affirmé que ce n’était pas vrai. 51% ont une opinion favorable d’Israël, 21% sont défavorables et 28% n’ont pas d’opinion.

Un homme juif poursuit McDonald pour ne pas l’avoir engagé en raison de sa barbe

0

Un homme ultra-orthodoxe poursuit un McDonald’s en Floride, affirmant que le géant de la restauration rapide a violé sa liberté de religion lorsqu’il a refusé de l’embaucher à cause de sa barbe.

Le plaignant, qui a poursuivi mercredi, est représenté par la Commission pour l’égalité de l’emploi dans le cadre d’une action en justice contre un restaurant McDonald’s de Longwood, en Floride, qui a refusé sa candidature de 2016 comme travailleur chargé de la maintenance, selon des informations locales.

La direction lui a dit qu’il devrait raser sa longue barbe s’il voulait le travail, selon le procès. Selon la poursuite, la politique de McDonald’s exige que tous les employés de sexe masculin soient rasés de près.

Le demandeur affirme qu’il a offert de porter un filet à barbe à la place, mais le responsable n’a pas accepté le compromis. Au lieu de cela, il aurait dit à l’homme qu’il ne pourrait pas être embauché s’il allait enfreindre la politique de la société McDonald.

Le procès cherche des arriérés de salaire pour les trois dernières années, il aurait été employé.

Les franchisés McDonald’s peuvent définir leurs propres politiques de toilettage. La loi fédérale stipule qu’un employeur peut interdire la tenue religieuse ou la barbe d’un employé uniquement si cette pratique constitue une contrainte excessive pour le fonctionnement de l’entreprise et qu’aucun ajustement ne peut être trouvé.

Chalfont & Associates, propriétaire des franchises Longwood, n’a pas répondu aux demandes de commentaires du Miami Herald.

Vacances cachères dans les Carpates !

0

Les puissantes Carpates sont situées au cœur de la Roumanie, non loin de l’aéroport de Bucarest. La perle des Carpates dans la région enchanteresse de la vallée de Praha et de la chaîne de Bucca est la ville pittoresque de Sinaia.

Ridge Butcher Justice  (Bucegi)

La nature est préservée en Roumanie et elle est la plus belle d’Europe. Il s’agit de la réserve la plus visitée du pays qui couvre une superficie totale d’environ 300 kilomètres carrés. Elle regorge d’animaux sauvages, de forêts, d’une végétation unique et même d’ours (les plus chanceux pourront les admirer.) et de grands hôtels.

Sinaia ,

Avec environ une centaine de kilomètres au nord de Bucarest, la capitale est à Sinaia, peut être la plus célèbre ville de Roumanie, avec rue piétonne animée, des commerces, marché de rue le week – end (y compris le dimanche).

La raison principale pour atteindre la ville est les montagnes environnantes qui offrent des sentiers de randonnée, des téléphériques, des stations de ski, la nature, des fleurs, des animaux, de superbes vues et bien sûr des palais uniques.

Jusqu’à la Seconde Guerre mondiale, Sinaia était le refuge d’été de la famille royale et de l’aristocratie roumaine. À 800 mètres, la chaleur intense de Bucarest est remplacée par un temps agréable et caressant. Les maisons d’été de la noblesse roumaine ont été construites tout au long du 19ème siècle et beaucoup d’entre elles sont maintenant utilisées comme hôtels ou pensions.

Une légende locale nous apprend qu’une des pierres angulaires du monastère provient du mont Sinaï et est probablement à l’origine du nom de la ville entière.

Sinaia est le site le plus célèbre et le plus impressionnant de Roumanie, le château de  Peles. Le roi Karol I er était un hôte du monastère philistin en 1866. Le lieu était déjà charmant à cette époque, mais les conditions d’hébergement ne lui convenaient pas. À son retour, le roi ordonna la création d’un palais de style bavarois, mission qui s’achève en 1883 à la satisfaction de tous, y compris des milliers de touristes qui visitent le site chaque année et qui profitent du jardin et des fontaines en plein essor. La visite comprend l’entrée des différentes salles du magnifique palais.

Le Rina Sinaia 

L’hotel est le plus grand hôtel 4 étoiles situé dans le centre-ville, à proximité du parc et dans le meilleur emplacement, à une courte distance de marche de nombreux sites de loisirs et de divertissements, de magasins et de marchés, ainsi que de beaux jardins.
L’hôtel dispose d’une synagogue, d’une arche sacrée, d’une grande aire de jeux pour enfants, d’une piscine, d’un sauna, d’une salle de sport et bien plus encore 

Les clients réclamant une Kashrut Kasher disposent d’une cuisine et d’une salle à manger séparées à l’hôtel. L’hôtel est casher Lemehadrin pendant les mois d’été au Chabad de Bucarest. C’est en fait l’ hôtel casher en Roumanie, unique en son genre dans la région.

Lien vers le site de l’hôtel:  https://www.hotelsinaia.ro/english/

L’âge de pierre des fax se terminera officiellement en Israël le 26 juillet

0

À partir de la semaine prochaine, les Israéliens sont en droit de demander une adresse électronique aux agences gouvernementales si l’on leur propose d’envoyer des documents par télécopie.

Ce vendredi, la «loi sur la télécopie» entrera en vigueur, obligeant les organismes des États et du secteur public à fournir la possibilité de prendre contact par courrier électronique, et pas nécessairement par télécopie.

Pendant de nombreuses années, alors que le monde moderne tout entier s’était tourné vers les outils de communication Internet, les Israéliens étaient obligés d’effectuer des procédures bureaucratiques par fax.

Cela a été bénéfique pour les bureaucrates – vous pouvez toujours vous rappeler que votre télécopie n’a pas été envoyée ou a été perdue. Les citoyens ont dû courir à la recherche d’un fax «préhistorique» et prendre en charge les coûts supplémentaires liés à l’envoi de documents.

Il y a un an, la députée Sharen Heskel et David Bitan (tous deux du Likoud), alors à la tête de la coalition, ont adopté une loi interdisant les communications non alternatives par télécopie.

Désormais, les employés des autorités locales, des caisses de maladie, des hôpitaux, de l’Institut national des assurances (Bituah Leumi) et d’autres n’ont plus le droit de vous dire « Envoyez un fax! ».

La loi stipule qu’il sera possible de contacter les autorités de l’État «par communication numérique», c’est-à-dire qu’il s’agisse d’un courrier électronique, d’une application Whatsapp ou de quelque chose d’autre.

Pourquoi il y a pas d’espoir que l’antisimitisme dans les universités de Londres disparaisse …

0

Lorsque j’ai commencé mes études universitaires à l’automne 2016, j’avais bon espoir de faire une différence sur le campus. Je savais que l’antisionisme occupait une place de choix dans les universités britanniques. J’étais conscient de l’ampleur et de la portée des campagnes pro-palestiniennes, chevauchant non seulement les groupes palestiniens eux-mêmes, mais aussi souvent les sociétés arabes, socialistes et islamiques. Cependant, j’espérais que si j’avais la bonne stratégie: si j’engageais les bons orateurs, si je menais les bonnes campagnes et si je disais la vérité à propos d’Israël, je pourrais changer d’avis.

Comme j’avais tort.

En octobre 2016, l’événement CAMERA à but non lucratif américain, organisé par le président Hen Mazzig à l’University College London, a été violemment protesté par des étudiants antisionistes. Ils cognèrent contre les fenêtres et les murs, encerclèrent la pièce et noyèrent la voix de Hen. Les manifestants ne voulaient pas simplement laisser Hen parler. Au contraire, leur but était une manifestation de haine: une haine passionnée. Cette haine était évidente alors qu’ils se moquaient de nous quand nous, les participants pro-israéliens de cet événement, étions escortés hors des lieux par la police. Leur haine était évidente lorsque leurs doigts ont été pointés dans nos visages, alors qu’ils criaient: «Honte! Honte! ”Honte à nous d’avoir voulu écouter un orateur israélien!

Certains ont fait valoir que cette opposition résultait du service de Hen dans les forces de défense israéliennes. Cependant, la réalité est que les manifestants avaient un problème fondamental, non seulement avec les actions militaires de l’armée, mais avec le droit même à l’autodétermination juive. L’un des manifestants, un étudiant de l’UCL, a été filmé en train de dire qu’au XXIe siècle, «nous n’avons pas besoin d’un État à majorité juive».

Le but de ces antisionistes est finalement de priver les juifs du pouvoir politique. Pour nous laisser isolés, impuissants et faibles.

Au Royaume-Uni, dans de nombreux établissements d’enseignement supérieur, ils réussissent beaucoup trop bien: l’Université SOAS de Londres, l’University College de Birmingham, l’University College de Londres, le King’s College de Londres, le City College de Bristol et l’Université de Warwick. Des universités bien classées et respectées qui ont trop longtemps été considérées comme des lieux où l’activisme antisioniste est tout simplement un élément accepté de la vie étudiante et universitaire.

Ignorer, excuser, permettre : l’érudite de la Sorbonne examine l’attitude des médias français

0
Des manifestants manifestent à Paris contre l'antisémitisme, mars 2018. Photo: Reuters / Gonzalo Fuentes.
Dans la semaine qui s’est écoulée depuis l’annonce judiciaire sur le meurtrier de Sarah Halimi, une femme juive de 65 ans battue à mort dans son domicile à Paris par un intrus antisémite en avril 2017 .
Ce même islamiste qui pourra être libéré sans jugement pour des raisons de santé mentale, et où les médias français ont dûment rapporté ce dernier développement et sont rapidement passés à autre chose.

Cette attitude désintéressée a défini l’approche des médias français à partir du moment où il est devenu évident que le tueur et voisin de Sarah Halimi, Kobili Traoré l’avait déjà visée avec des insultes antisémites et avait lancé des slogans tels qu’Allah Akhbar, alors qu’il la battait sans pitié , avant de la jeter par la fenêtre du troisième étage menant à sa mort.

Selon Yana Grinshpun, une spécialiste de l’antisémitisme à la prestigieuse université de la Sorbonne à Paris, l’attitude des médias découle d’un refus idéologique de reconnaître que l’antisémitisme au sein de la communauté musulmane est une réalité sinistre.

Yana Grinshpun a présenté un article sur l’attitude des médias français face à l’antisémitisme lors d’une grande conférence à Berlin le mois dernier, co-parrainée par l’Institut pour l’étude de l’antisémitisme contemporain ( ISCA ) de l’Université d’Indiana.

Dans son discours, elle a cité une observation révélatrice faite par Mohamed Merah – le tireur islamiste qui a assassiné trois soldats français, trois enfants juifs et un enseignant juif au cours d’une semaine de tueries en mars 2012 .

«Je savais que si je tuais des soldats et des juifs, le message passerait», a expliqué Merah. « Parce que si j’avais tué des civils, les Français diraient : » Voici un fou d’Al-Qaïda, juste un terroriste, il tue des civils.  »

Selon Yana Grinshpun, cette même idée selon laquelle les Juifs ne sont pas aussi innocents que d’autres civils en raison de leurs liens avec Israël, fait donc partie du conflit entre Israël et les Palestiniens, qui se répand dans tous les médias français et qui est régulièrement rencontrée par le public français.

« Quels que soient les médias, de gauche ou de droite, vous trouvez toujours ces articles antisionistes et antisémites », a déclaré Grinshpun à The Algemeiner lors d’une récente interview.

«Si vous prenez Le Figaro, qui est au centre-droit, si vous prenez Le Monde, qui est au centre-gauche, si vous prenez Libération ou L’Humanité (quotidiens de gauche) ou La Croix (un quotidien catholique), on ne peut pas dire d’aucun d’eux, comme c’est le cas aux États-Unis, qu’il existe en France des médias pro-israéliens », a déclaré Grinshpun. « Ils n’en existent pas. »

Yana Grinshpun a fait remarquer que la grande majorité des médias français suivaient inconditionnellement les directives éditoriales relatives au conflit israélo-palestinien diffusées par l’Agence France Presse (AFP) , l’agence de presse nationale.

« L’ AFP recommande vivement de ne pas utiliser le mot » terroriste « lorsque vous avez un attentat terroriste en Israël », a déclaré Grinshpun. «Ainsi, lorsque cela se produit, le titre se lit comme suit:« Un camion frappe les piétons à Jérusalem »ou« Une attaque à Tel-Aviv ». Aucune organisation n’est impliquée.  » Tout les juifs de Judée Salarie ou les hauteurs du Golan sont des « colons »…

En revanche, Grinshpun a ajouté: «En France, vous lirez des titres tels que« Attentat terroriste à Nice: des dizaines de morts ». Des incohérences criantes s’appliquent également aux groupes terroristes. « Si c’est Al-Qaïda, vous pouvez dire » terroriste « , mais le mot est rarement utilisé dans le cas du Hamas ou du Hezbollah », a déclaré Grinshpun.

Des considérations similaires s’appliquent lorsqu’il s’agit d’attaques de juifs français par des membres de la communauté musulmane. Douze Juifs, dont Sarah Halimi, ont été brutalement assassinés lors de la montée de l’antisémitisme qui a débuté en France il y a près de 20 ans, chaque fois par la main d’un musulman. Grinshpun a déclaré que la tendance dans les médias français est de rationaliser de tels actes.

« Les médias parlent souvent du » désespoir « des Palestiniens, et il existe une approche similaire ici en France », a déclaré Grinshpun. Les juges parisiens qui ont recommandé que l’excuse d’un meurtre contre Traoré, l’assassin d’Halimi, soient excusés au motif que sa consommation chronique de marijuana l’avait rendu mentalement inapte au moment des faits faisaient en quelque sorte écho au récit de l’affaire Halimi déjà construit par nombreux points de presse français.

« Nous avons maintenant ce concept de » personne déséquilibrée «  », a déclaré Grinshpun – une catégorie de personnes qui ne peut être tenue légalement responsable des actes criminels, même lorsque l’acte en question est un meurtre.

« Les médias ne comprennent pas que cette approche a deux conséquences, que j’appelle » propagande « , car il n’y a pas d’autre mot pour la décrire », a déclaré Grinshpun. «La première conséquence est de légitimer le terrorisme palestinien contre la population juive en Israël. La deuxième conséquence est que cette insistance sur le «désespoir» et le «victimisme» légitimise le terrorisme en tant que méthode efficace de lutte politique dans le monde en général ».

Une autre conséquence est que la couverture médiatique s’abstient dans une large mesure d’examiner le sectarisme contre les Juifs qui est trop souvent à l’origine d’actes de terrorisme et de violence, a déclaré Grinshpun. Dans l’affaire Halimi, at-elle noté, «le caractère antisémite du crime a été reconnu en raison des actes de protestation de la communauté juive d’ici. Il était impossible d’ignorer les lettres, les pétitions et les manifestations, et certains médias plus marginaux ont couvert cela. ”

Mais, a-t-elle poursuivi, « dans l’ensemble, nous avons l’impression que si les médias avaient pu faire taire l’histoire de Halimi, ils l’auraient fait. »

L’Allemagne honore les allemands qui ont tenté d’assassiner Hitler pendant des décennies

0

L’Allemagne a célèbré le 75e anniversaire du complot le plus célèbre visant à tuer Adolf Hitler, rendant hommage à ceux qui ont résisté aux nazis – qui ont été stigmatisés pendant des décennies comme des traîtres – en tant que piliers de la démocratie moderne du pays face aux inquiétudes grandissantes quant à la résurgence de l’extrême droite.

La chancelière fédérale Angela Merkel, qui a prit la parole lors d’une cérémonie d’assermentation annuelle devant quelque 400 soldats avant de prendre la parole devant un mémorial, a rendu hommage, en prévision de l’anniversaire de son anniversaire, au chef du complot exécuté, le colonel Claus von Stauffenberg et à ses conspirateurs.

« Ce n’est que si nous comprenons notre passé que nous pouvons construire un bon avenir », a-t-elle déclaré.

Von Stauffenberg a tenté de tuer Hitler avec une bombe porte-documents le 20 juillet 1944, lors d’une réunion à son quartier général en Prusse-Orientale. Hitler a échappé à toute la force de l’explosion quand quelqu’un a déplacé le porte-documents à côté d’un pied de table, faisant dévier une grande partie de la force explosive. Le complot s’est effondré à l’annonce de la survie d’Hitler. Von Stauffenberg et ses collègues ont été exécutés en quelques heures.

Un responsable du football palestinien perd son appel suite à l’incitation contre le joueur Messi

0

La Cour internationale d’arbitrage pour le sport a rejeté jeudi l’appel du chef du football palestinien contre son interdiction pour « incitation à la haine et à la violence » à l’encontre de la superstar argentine Lionel Messi.

En août 2018, la fédération internationale de football, la FIFA, a interdit à Jibril Rajoub d’assister à des matches pour un an et l’a condamné à une amende de 20 000 francs suisses (20 600 $) après avoir appelé les supporters à brûler des affiches et des maillots de Messi s’il disputait un match contre Israël à Jérusalem en Juin de cette année.

La cour, une instance quasi judiciaire chargée des litiges sportifs internationaux, a déclaré dans un communiqué que son jury avait décidé que les sanctions de la FIFA contre Jibril Rajoub « n’étaient pas disproportionnées ».

« Après avoir dûment pris en compte tous les éléments de preuve produits et tous les arguments invoqués, le comité du TAS a conclu que Jibril Rajoub n’avait pas démontré que la procédure avait été entachée de violations de procédure susceptibles de justifier l’annulation de telles décisions », a déclaré la cour dans l’affaire une déclaration.

L’interdiction de Rajoub expirera le 23 août, le mois prochain, avant le premier match de qualification de l’équipe nationale palestinienne pour la Coupe du Monde 2022, à domicile contre l’Ouzbékistan le 5 septembre. Cependant, il est toujours en mesure de continuer à diriger la fédération et d’assister aux réunions de la FIFA.

Le F-35 a déjà tout changé au Moyen-Orient

0

Se tenant devant un avion à réaction F-35 stationné sur une base de l’armée de l’air israélienne, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré qu’Israël pouvait atteindre l’Iran, mais que l’Iran ne pouvait pas l’atteindre.

Il n’a pas ajouté les mots « non détecté par le radar », mais c’était sûrement de ce qu’il voulait parler. Au cours des mois qui ont précédé l’accord nucléaire iranien de 2015, des informations parvenues dans les médias israéliens ont révélé que les Israéliens travaillant sur des prototypes de F-35 avaient réussi à doubler la capacité de vol et de furtivité de l’avion. Cette extension signifiait que les pilotes de l’armée de l’air israélienne pourraient utiliser le F-35 pour voler d’Israël à Téhéran et en revenir sans être repéré.

Soudainement, la supériorité aérienne américano-israélienne dans la région avait atteint un nouveau niveau. En juillet 2018, un journal koweïtien a rapporté qu’Israël avait effectué une mission d’essai d’au moins trois avions à réaction F-35 à destination de Téhéran et de retour d’une base aérienne près de Tel Aviv. Le même journal koweïtien a déclaré que les dirigeants militaires iraniens empêchaient la nouvelle de la mission d’infiltration d’atteindre le guide suprême iranien Ali Khamenei.

Lorsque Khamenei a appris l’existence de la mission, il aurait décidé de renvoyer le chef des forces aériennes iraniennes et le puissant commandant du corps des gardes de la révolution iraniens. C’est l’impact majeur sans même tirer un coup de feu. Et depuis que les rapports sur l’amélioration du F35 israélien ont été révélés, les actions de Lockheed Martin ont augmenté de plus de 75%…

Les rebelles ont tenté hier soir d’attaquer les missiles S-300 de l’armée syrienne lors d’une échauffourée

0

Hier soir, l’agence de presse syrienne SANA a rapporté que des explosions avaient été entendues dans la région de la ville de Mataif, dans le district de Hamat, dans le nord de la Syrie. L’agence a tout d’abord noté que le système de défense aérienne syrien avait ouvert le feu sur des cibles ennemies et avait même réussi à intercepter une partie des missiles tirés sur des cibles proches de la ville.

Un seul rapport a même noté qu’Israël avait tenté d’attaquer la batterie de missiles S-300 vendue vendu par les Russes aux Syriens et avait été déployé pour des activités opérationnelles près de la ville de Masayef.

Selon des sources étrangères proches de la ville, les Iraniens auraient mis en place un projet de missile balistique à moyenne portée doté d’un mécanisme de ciblage qui permettrait de cibler avec précision la cible. Cependant, l’agence officielle syrienne Sanaa s’est rapidement retirée de cette information et l’a effacé.

Immédiatement après, les rapports ont indiqué que les rebelles dans la région avaient tiré six missiles Grad sur des cibles militaires syriennes, mais que les forces de défense dans la région ont réussi à intercepter quatre d’entre eux, tandis que deux autres sont tombés dans des zones dégagées.

Un site Internet libanais a rapporté aujourd’hui, citant un rapport de l’armée syrienne, que les rebelles avaient tiré les missiles Grad sur le système S-300 près de la ville de Metzif, soulignant que c’était la première fois que le S-300 était visé par les forces ennemies.

L’armée syrienne a insisté sur le fait que les roquettes avaient complètement manqué leurs cibles, grâce à leurs fortes défenses anti-aériennes déployées dans la région proche de Tartous.

Le 1er octobre 2018, le ministère de la Défense russe a annoncé qu’il avait envoyé la première batterie S-300 à l’armée syrienne.

Ce système a été envoyé en Syrie à la suite de la chute de son avion de renseignement, le Il-20, dans le ciel de Lattaquié le 17 septembre 2018.

Bien que le système de défense aérienne syrien ait renversé l’avion espion russe, le ministère de la Défense russe a accusé Israël d’utiliser l’avion comme bouclier lors de ses attaques contre des cibles iraniennes dans l’ouest de la Syrie.

L’incident du 17 septembre a provoqué peu de frictions entre la Russie et Israël, mais dans tous les cas, les problèmes ont été résolus après que des responsables israéliens se soient rendus à Moscou pour rencontrer Vladimir Poutine.

Syrie – Le site de la batterie S-300 dans la région de Matzif, attaquée la nuit dernière: