L’ambassadeur de Russie à Téhéran, Levan Dzhagaryan, a déclaré au Téhéran qu’en raison de la résolution 2231 des Nations unies, il serait difficile pour l’Iran d’acquérir des avions de chasse Sukhoi Su-30SM Flanker .

En fait, plus tôt cette année, l’Iran avait négocié avec la Russie l’acquisition de Sukhoi Su-30SM, avions de combat multifonctionnels .

Mais en avril, Thomas Shannon , sous-secrétaire aux affaires politiques du Département d’État américain , a expliqué que l’achat du Su-30 (ainsi que ceux liés à d’autres types d’armes) nécessite l’autorisation du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Une déclaration a également été confirmée par Dzhagaryan, qui, lors de la 22e exposition de presse internationale à Téhéran, a déclaré:  » Comme vous le savez, après la signature du JCPOA, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté la résolution 2231, qui établit les restrictions  » .

En outre, l’ambassadeur de Russie a ajouté que, bien que son pays soit disposé à « coopérer avec l’Iran sur cette question délicate », la Russie a l’intention de respecter les restrictions établies par le Conseil de sécurité des Nations unies.

Le JCPOA (Plan d’action global commun) est un accord nucléaire signé en juillet 2015 entre l’Iran et le groupe 5 + 1 (qui fait référence aux membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies que sont la Chine, la France, la Russie, le Royaume-Uni et États-Unis, plus l’Allemagne). L’accord est entré en vigueur en janvier 2016, limitant le programme nucléaire iranien en échange de l’élimination des sanctions internationales imposées au pays .

Le Su-30, considéré comme le principal chasseur de l’armée de l’air et de l’espace russes (RuASF), peut être armé d’un large éventail de missiles air-air et air-terre et a fait l’objet de nouvelles améliorations. Grâce à ses capacités, cette version multifonctionnelle du Flanker serait le chasseur idéal pour remplacer la flotte de chasseurs vieillissante de la Force aérienne de la République islamique d’Iran (IRIAF), constituée principalement de F-4D / E Phantom II, avec 50 exemplaires en service.

L’agence de surveillance des médias CAMERA a convaincu le géant allemand de l’information Deutsche Welle de corriger une erreur dans un rapport affirmant à tort que 600 000 colons juifs résidaient à Gaza.

Rainer Hermann, du journal Frankfurter Allgemeine Zeitung, a écrit le 16 novembre dans un article d’opinion pour Deutsche Well: «Le premier est la situation à Gaza, une région où plus de 600 000 colons juifs ont construit des résidences, internationalement reconnu comme territoire appartenant à l’Autorité nationale palestinienne ».

CAMERA (Comité pour l’exactitude des rapports sur le Moyen-Orient en Amérique) a écrit: «Il n’y a pas un seul colon israélien dans la bande de Gaza. Israël a retiré tous ses civils et soldats de ce territoire en 2005 ».

Le bureau de la CAMERA en Israël a déclaré qu’il « provoquait une correction de Deutsche Welle après qu’un éditorial ait incorrectement rapporté que 600 000 « colons » juifs résidaient dans la bande de Gaza. Se référant à la décision rendue la semaine dernière par la Cour de justice des Communautés européennes sur l’étiquetage des produits israéliens fabriqués dans le cadre de la ligne d’armistice de 1949, ainsi que sur le bombardement à la roquette du Jihad islamique sur Israël.

L’organisation de surveillance des médias a ajouté: «En outre, il y avait environ 8 500 colons avant l’évacuation; Non 600 000. Les seuls Israéliens qui se trouvent actuellement dans la bande de Gaza sont deux civils souffrant de troubles mentaux retenus en otage par le Hamas, ce qui leur refuse la présence de la Croix-Rouge, en violation du droit international.

Selon CAMERA, «en réponse à la communication de CAMERA, les éditeurs de DW ont rapidement modifié cet article, en éliminant de manière louable la fausse affirmation selon laquelle 600 000 colons résident dans la bande de Gaza. Le texte corrigé dit seulement ceci: » Les deux événements ont mis en lumière les raisons pour lesquelles le conflit n’était toujours pas résolu, y compris la situation à Gaza »

L’absence de normes de correction journalistique dans la Deutsche Welle a conduit CAMERA à déclarer que « contrairement à la pratique journalistique courante, les éditeurs n’ont pas ajouté de note qui alerterait les lecteurs du changement ».

Au début de novembre, Deutsch Welle avait été critiqué par l’ambassadeur américain Richard Grenell, qui avait comparé Deutsche Welle à l’agence de presse russe Sputnik, contrôlée par l’État.

Grenell a écrit: «L’Etat allemand Deutsche Welle ou l’Etat russe Spoutnik? Tu décides ».

Le directeur Twitter de Ines Pohl, rédacteur en chef de Deutsche Welle, qui était auparavant rédacteur en chef du taz de gauche, principalement anti-Israël. Les critiques de Grenell à l’encontre de Deutsche Welle semblaient s’adresser à DW, ce qui reflétait la propagande russe qui brisait le statut de Ronald Reagan à l’ambassade américaine. Les autorités berlinoises ont rejeté le placement du statut Reagan, qui a joué un rôle fondamental dans la disparition du mur de Berlin et du communisme.

Pohl répondit à Grenell: «Cher @RichardGrenell. Nos rapports sont basés sur la liberté d’expression et non sur des ordres émanant du gouvernement. Et parmi nos obligations, nous informons de manière objective sur les discussions en Allemagne ».

Grenell, connu pour son esprit vif et ses propos cinglants, a répondu: « De toute évidence, vous devez parler à davantage de non-Russes ou quitter plus que la salle de rédaction. »

En 2018, l’organisation juive allemande Values ​​Initiative a accusé Deutsche Welle d’avoir publié un article antisémite de Bettina Marx, directrice du bureau de Ramallah de la Fondation Heinrich Böll. Marx n’a accusé Israël que de l’échec des négociations de paix avec les Palestiniens. La Values ​​Initiative a énuméré une série d’erreurs de fait alléguées dans le texte de Marx. Marx a affirmé qu’Israël « avait annexé » la Jordanie occidentale et la bande de Gaza en 1967, tandis qu’Adler et Sandra Kreisler de la Securities Initiative ont écrit que la saisie d’Israël par la Jordanie occidentale et la bande de Gaza avait eu lieu dans le contexte de une guerre déclenchée par la Jordanie et l’Egypte.

Le Jerusalem Post a appris que lorsque Pohl était rédacteur en chef du taz, il avait été critiqué par la communauté juive de Berlin pour avoir publié un commentaire antisémite.

En juin, Deutsche Welle a bloqué un journaliste indien de premier plan sur Twitter parce qu’il avait critiqué un article de DW citant un homme politique antisémite musulman en Inde, sans faire état de la haine anti-juive crue des hommes politiques.

Vijeta Uniyal, qui est largement considérée comme l’un des principaux experts dans les relations entre Israël et l’Inde, a déclaré à la poste à l’époque: «En tant que journaliste indienne vivant en Allemagne, j’analyse régulièrement la couverture des médias allemands. J’ai répété à plusieurs reprises sur Twitter à propos du préjugé anti-israélien dans la couverture de Deutsche Welle … J’ai été horrifié de voir un politicien indien avec des antécédents de déclarations antisémites cités par le diffuseur en tant que représentant des musulmans indiens.

Après une consultation dans les médias, Deutsche Welle a déverrouillé Uniyal sur Twitter.

Le général Mark Milley, général d’armée des États-Unis et chef d’état-major, a atterri dimanche matin en Israël pour rencontrer le chef d’état-major des FDI, le lieutenant général Aviv Kochavi, et d’autres officiers supérieurs du la défense .

La visite du général fait partie d’une série de visites de plusieurs hauts responsables militaires, dont le chef de l’armée de l’air américaine, le général David Goldfien , commandant de l’armée de l’air américaine en Europe, le général Jeffery L. Harrigian des Forces aériennes africaines (USAFE) et le général Kenneth McKenzie, commandant du Commandement central des États-Unis (CENTCOM) .

La visite de McKenzie en Israël début novembre, sa première visite depuis qu’il est devenu commandant du CENTCOM en mars, était la deuxième visite d’un commandant du CENTCOM dans l’État juif, après la visite de son prédécesseur, le général Joseph Votel , en avril.

Samedi, McKenzie a averti que l’Iran tenterait probablement de mener une autre attaque similaire à celle du 14 septembre contre les installations pétrolières saoudiennes avec un avion sans pilote et un essaim de missiles.

Selon le général, malgré les 14 000 soldats américains supplémentaires déployés dans la région, du matériel militaire et un porte-avions, les actions de Téhéran sont imprévisibles.

 » Il est très possible qu’ils attaquent à nouveau « , a-t-il déclaré, ajoutant qu’il « n’exclurait rien de l’Iran ». Lorsqu’une nation se comporte de manière irresponsable, vous devez être très prudent lorsque vous évaluez ce que vous pourriez faire à l’avenir.  »

Dans son discours prononcé lors du Dialogue de Manama à Bahreïn samedi, M. Milley a exhorté les États de la région à œuvrer de concert pour contrer l’Iran.

« Malheureusement, le régime iranien s’est parfois révélé être le tyran. Et la seule façon de faire face à un tyran est de l’attaquer ensemble » , a- t-il déclaré.

Les autorités allemandes ont arrêté un homme et perquisitionné dans son appartement, soupçonné d’être en train de préparer un attentat terroriste .

Le procureur fédéral a déclaré dans un communiqué que l’homme avait été arrêté mardi à Berlin. Son identité n’a pas été révélée, mais il a été décrit comme un « islamiste radical » qui préparait un attentat en Allemagne pour  » tuer et blesser un maximum de personnes ».

Les procureurs de Berlin ont déclaré à l’agence de presse dpa que le suspect était un Syrien âgé de 37 ans qui avait obtenu des informations en ligne sur la fabrication de bombes et avait parlé de la planification d’un attentat lors de discussions sur Internet.

En janvier, le suspect aurait commencé à acquérir du matériel et des produits chimiques, notamment de l’acétone et du peroxyde d’hydrogène, pour fabriquer un dispositif explosif.

On ne sait pas quand et où exactement l’attaque allait se produire.

Le Graduate Student Union de l’Université de Toronto a présenté ses excuses pour avoir «causé involontairement un préjudice à la communauté juive» après qu’un responsable syndical eut suggéré que le conseil exécutif n’appuierait pas une campagne de l’organisation étudiante juive de l’école visant à proposer de la nourriture casher sur le campus car cette nourriture est «pro-israélienne».

Hillel, le groupe d’étudiants juifs du campus, a reconnu les excuses présentées mais a déclaré qu’il ne traitait pas de la «nature antisémite» des remarques initiales du syndicat.

En réponse à la demande d’un étudiant juif diplômé qui souhaitait que le syndicat soutienne officiellement la campagne Kosher Forward, le commissaire externe du syndicat avait suggéré que le comité exécutif du syndicat étudiant hésite à présenter une telle proposition à son conseil d’administration, car Hillel est «pro Israël »et que le soutenir irait à l’encontre de la« volonté des membres ».

L’Université des étudiants diplômés a voté en 2012 pour soutenir le mouvement de boycott, désinvestissement et sanctions, ou BDS, contre Israël.

La campagne alimentaire casher de Hillel avait mis en évidence le manque d’options alimentaires casher sur le campus universitaire, même si les étudiants juifs résidant sur le campus devaient participer à un plan alimentaire.

Dans sa déclaration d’excuses publiée dimanche soir, le syndicat a également déclaré: «Le commissaire aux affaires extérieures n’avait pas l’intention de nuire à l’utilisation de ce langage, mais il a reconnu que ce n’était pas une excuse pour le préjudice que la formulation de cette réaction avait causé à l’individu ainsi qu’aux étudiants juifs de l’Université de Toronto. »

La déclaration note qu’aucune décision officielle n’a été prise quant à l’opportunité de présenter la motion lors de la prochaine réunion du conseil d’administration.

Jeudi, la ville centrale de Graz en Autriche a interdit l’espace public et le soutien institutionnel au mouvement BDS (anti-Israël Boycott, Désinvestissement et Sanctions), ainsi qu’à l’islam politique.

Selon la loi examinée par le Jerusalem Post, le conseil de la ville de Graz a annoncé que « les services municipaux ne sont pas autorisés à des événements de groupe de soutien qui poursuivent ou promeuvent les objectifs du mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) et de l’ islam politique. »

La loi a ajouté que « l’espace et les institutions relevant de l’administration de la ville ne doivent pas être mis à la disposition d’organisations qui s’expriment en termes antisémites ou remettent en question le droit d’Israël à exister ».

La mesure a été adoptée avec les votes d’un large éventail de partis politiques, y compris les conservateurs, les Verts et les sociaux-démocrates. La faction communiste du conseil municipal a voté contre la loi anti-BDS.

La loi anti-BDS à Graz est importante car la ville est la deuxième plus grande commune après Vienne. Graz est la capitale de l’État de Styrie, avec une population de près de 300 000 habitants. Elie Rosen, chef de la communauté juive de Graz, a salué l’action du conseil municipal visant à interdire le BDS. Le maire de Graz, Siegfried Nagl, a également soutenu la mesure anti-BDS.

A quand la même initiative de la part du maire de Montpellier ?

Maajid Nawaz, de LBC, a expliqué pourquoi, selon lui, l’antisémitisme est la forme de racisme « la plus dangereuse » dans un débat houleux.

Le journaliste John du Suffolk a déclaré qu’il était « confus », estimant qu’affirmer que l’antisémitisme était la forme de racisme « la plus dangereuse » était un « argument idiot ».

John a ajouté qu’il pensait que c’était parce que « tout le racisme est égal » et se produit partout dans le monde.

Expliquant son raisonnement, Maajid a déclaré: « L’extrême gauche, l’extrême droite et les islamistes, tous les trois, font campagne, se propagent et recrutent sur une base antisémite.

 » Par conséquent, contrairement à d’autres formes de racisme que je pourrais subir, Si elles ne font pas campagne et ne propagent pas le racisme anti-brun ou noir, elles prétendent en être les défenseurs tout en propageant le racisme antisémite.

« L’extrême droite ne propage pas le racisme anti-blanc, mais elle propage l’antisémitisme, tout comme l’extrême gauche.

« Les théocrates islamistes ne recrutent pas de personnes fondées sur le racisme anti-noir, bien que le racisme anti-noir existe dans le monde arabe, mais ils recrutent des personnes sur la base de tropes racistes antisémites.

« Et ainsi les trois extrêmes du fascisme utilisent l’antisémitisme pour recruter et c’est pourquoi c’est le plus dangereux. »

« The Forward » rapporte que l’un des meilleurs établissements d’enseignement supérieur du monde arabe enfreint la loi américaine en interdisant aux Israéliens de s’inscrire à ses cours en ligne, selon une plainte déposée vendredi à la Commission des droits de l’homme de la ville de New York.

La militante et avocate israélienne Yifa Segal a déclaré qu’elle était incapable de s’inscrire à un programme de santé mondial avec l’Université américaine de Beyrouth car l’écran d’inscription ne comprenait pas Israël comme option de nationalité. Elle a essayé de s’inscrire non parce qu’elle s’intéressait à la santé mondiale, mais parce qu’elle savait qu’elle échouerait probablement et qu’elle voulait contester l’école sur des bases juridiques.

Le Liban ne reconnaît pas Israël et interdit même à ses citoyens de parler avec des Israéliens. Il n’est donc pas surprenant que l’AUB ne laisse pas les Israéliens suivre ses cours. Mais si le campus de l’AUB se trouve au Liban, son bureau est situé à New York. Il est reconnu par le gouvernement de l’État de New York et par l’autorité régionale d’accréditation des universités. La plainte accuse l’université de violer les lois de la ville de New York. Selon les experts consultés par le Forward, l’école violerait peut-être aussi les lois fédérales.

«Vous ne pouvez pas venir de Chine et proposer un programme uniquement aux Blancs», a déclaré le professeur Peter F. Lake, directeur du Centre d’excellence pour le droit et la politique de l’enseignement supérieur à l’Université Stetson.

Fait intéressant, AUB affirme avoir une politique de non-discrimination qui s’applique au Liban ainsi qu’aux États-Unis sauf aux admissions, cependant.

La perception d’Israël dans le monde arabe subit actuellement un changement radical, a déclaré dimanche le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

S’exprimant devant une foule de 200 personnes à Jérusalem lors de la cérémonie de lancement du Sommet des médias chrétiens et de l’inauguration du nouveau centre des médias du Musée des Amis de Sion, Netanyahu a déclaré qu’Israël était désormais considéré comme un «Allié indispensable» contre un ennemi dans la région. 

Il se passe quelque chose de très grave: Il y a une transformation dans l’esprit de nombreux habitants du Moyen-Orient concernant Israel. Nous ne sommes plus perçu comme un ennemi. Nous sommes devenus un allié indispensable contre l’ennemi de l’islam militant », a-t-il déclaré.

En guise de preuve, Netanyahu a cité le manque de violence après la reconnaissance par le président des États-Unis, Donald Trump, de Jérusalem comme capitale d’Israël, puis de la souveraineté d’Israël sur les hauteurs du Golan.

«Les gens disaient qu’il y aurait une guerre. Mais que s’est-il passé? Rien », a déclaré Netanyahu.

Le musée des Amis de Sion à Jérusalem est une installation interactive qui mobilise le soutien chrétien pour lutter contre le BDS et l’antisémitisme.

L’impulsion derrière le monde arabe qui commence à se lier à Israël, a déclaré Netanyahu, c’est l’Iran. L’objectif d’Israël, a-t-il déclaré, était « de s’assurer que l’Iran ne développe pas d’armes nucléaires et que sa marche vers un empire et sa conquête se soient arrêtées ».

Netanyahu a loué la décision du président américain Donald Trump d’imposer de lourdes sanctions économiques à l’Iran pour limiter son programme nucléaire, mais a déclaré que « si Israël n’était pas là, l’Iran aurait déjà des armes nucléaires ».

En réalité, le meurtre d’Abou Bakr al-Baghdadi et de son héritier, Abou Hassan al-Muhajir, était une conséquence directe du remaniement de l’ordre préexistant dans le nord de la Syrie et le Nord de l’Irak.

Cela devrait être évident, mais il convient de le répéter: les médias et le peuple américain ne sont pas au courant du vaste trésor de renseignements dont dispose le commandant en chef. Ceci est particulièrement important dans le Moyen-Orient complexe et multidimensionnel, où les alliances et les accords verbaux sont la règle plutôt que l’exception.

Nous pensons en termes noir et blanc, mais la vérité est souvent plus proche du gris et du blanc, ou du noir et du gris. J’ai de nombreuses théories sur la façon dont nos forces spéciales américaines ont lancé cet assaut miraculeux contre le terroriste n ° 1 dans le monde, mais dans l’ensemble, j’oserais dire que le problème est que le président a pris al-Baghdadi au dépourvu. .

Al-Baghdadi célébrait sans aucun doute le retrait de l’Amérique de la région et devenait insouciant. Il préparait un nouveau barrage terroriste, en particulier contre les Kurdes et les Yazidis. Ce à quoi il n’était pas préparé, c’était la détermination et la fermeté de Trump. Il a mal calculé notre président et en a subi les conséquences.

En éliminant al-Baghdadi et al-Muhajir, Trump a envoyé le message le plus clair à ce jour à tous nos ennemis, y compris l’Iran et la Corée du Nord, selon lequel il était sérieux. Cela a été et reste un tournant majeur dans sa présidence, et il est honteux qu’il ne semble pas pouvoir obtenir un iota de crédit de la part de ses adversaires politiques.

En dernière analyse, le peuple américain décidera finalement du montant de crédit à lui accorder. Je suis fermement convaincu qu’ils seront beaucoup plus gentils et plus sages pour juger de son bilan après coup.