La photo suivante de Quentin Tarantino qui votait apparemment faisait le tour hier, lors de nos élections israéliennes:

Comme tant de choses sur les réseaux sociaux, cela a été rapidement fait passer pour vrai. Parce que les gens voulaient le croire.

Mais est ce que Quentin Tarantino passe autant du temps en Israël depuis qu’il a épousé une Israélienne et la photo douteuse, comme sa veste lors de la chaude journée des élections, ainsi que l’absence de masque, ce qui semblait improbable, même pour un dur à cuire comme lui.

Mako explique que selon l’article 5 de la loi sur la citoyenneté, une personne qui n’est pas juive peut passer par le processus d’obtention de la citoyenneté israélienne, mais doit résider au moins trois à cinq ans avant de soumettre sa demande en Israël. Tarantino ne remplit toujours pas les critères et il n’est pas du tout clair s’il veut être citoyen du pays.

La recherche d’images inversées Google révèle que la vraie photo a été prise à Cannes en 2019, lors de la projection de son film «Il était une fois à Hollywood».

Si Tarantino avait voté, espérons que Michael Moore, haineux d’Israël, n’influencerait pas son choix.

Le réalisateur Michael Moore a révélé que Quentin Tarantino n’avait voté qu’après avoir regardé le documentaire Fahrenheit 9/11. S’exprimant au festival du film de Toronto – où son nouveau film, Where To Invade Next, qui fait l’objet d’une guerre d’enchères – Moore a déclaré que Tarantino l’avait approché lors d’un souper de fête à Cannes, où le jury que Tarantino présidait avait décerné au film de Moore la Palme d ‘Or en 2004.

« Il a dit: » Non seulement je n’ai jamais voté, je ne me suis même jamais inscrit « », a rappelé Moore. «’Mais quand je rentre à Los Angeles, je voterais à partir de maintenant.’

Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU devrait voter lundi sur une résolution renforçant l’appel à un embargo sur les armes contre Israël par crainte de violations des droits de l’homme.

C’est la quatrième année consécutive que le CDH aborde cette question, qui prend de plus en plus d’importance à mesure que la Cour pénale internationale étudie la possibilité d’engager des poursuites pour crimes de guerre contre les Israéliens pour leurs actions en Judée-Samarie et à Jérusalem-Est et Gaza.

Le texte, connu sous le nom de résolution sur la responsabilité, appelle tous les États membres de l’ONU à «s’abstenir de transférer des armes [à Israël] lorsque, conformément aux procédures nationales applicables et aux obligations et normes internationales, ils estiment qu’il existe un risque évident que ces armes pourraient être utilisées pour commettre ou faciliter de graves violations ou abus du droit international des droits de l’homme ou des violations graves du droit international humanitaire ».

Le vote de lundi, qui se tiendra vers la fin de la 46e session à Genève, sera suivi mardi par des votes sur le droit des Palestiniens à l’autodétermination, le boycott des activités de colonisation et un appel à Israël pour qu’il se retire des colonieset le Plateau du Golan.

Il s’agit d’une liste de résolutions sur Israël plus courte que l’année dernière, lorsque cinq de ces textes ont été adoptés. Seules trois des quatre résolutions de la 46e session seront traitées au titre du point 7 de l’ordre du jour, qui est un point permanent pour lequel le Conseil de sécurité a le mandat d’examiner les allégations de violations des droits de l’homme par Israël à chaque session. Israël est le seul pays qui a ce mandat.

Le CDH se réunit trois fois par an, mais les résolutions sur Israël ne sont adoptées que lors de sa session de mars, où un débat a lieu – jeudi à Genève – et les résolutions sont votées la semaine suivante.

Lors de la réunion de jeudi, la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michele Bachelet, a déclaré que son bureau avait préparé trois rapports sur l’activité israélienne contre les Palestiniens pour la 46e session, qui s’étendait du 1er novembre 2019 au 31 octobre 2020.

Bachelet a déclaré qu’il y avait « de sérieuses inquiétudes persistantes concernant l’usage inutile ou disproportionné de la force contre les Palestiniens ». Dans la grande majorité des cas surveillés et documentés par mon bureau, des Palestiniens ont été tués ou blessés alors qu’ils ne semblaient pas constituer une menace imminente de mort ou de blessures graves en Cisjordanie , y compris à Jérusalem- Est .  »

Il a également dénoncé les incidents croissants de violence des «colons» contre les Palestiniens, y compris le vandalisme, et a critiqué l’Autorité palestinienne et les autorités «de facto» à Gaza (Hamas) pour les violations des droits de l’homme contre leur propre peuple. Mais il n’a condamné aucune violence palestinienne contre Israël.

Israël refuse de participer aux discussions sur le point 7 de l’ordre du jour, mais pendant qu’il se tenait, le ministère des Affaires étrangères a tweeté un appel à la suppression du point 7.

Meirav Shachar, l’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU à Genève, a déclaré au Jerusalem Post que la « concentration obsessionnelle » en Israël s’exprimait dans la présence continue du point 7, qui, selon elle, était une « tache sur le CDH ».

Il a dit que tant que le point 7 existait, « le conseil ne peut pas traiter avec Israël de manière impartiale » et que la présence continue du point 7 était l’échec collectif de toute l’ONU à garantir l’impartialité.

La campagne d’Israël contre le point 7 de l’ordre du jour a recueilli le soutien tacite des pays occidentaux et européens. Beaucoup de ces pays n’ont pas participé au débat de jeudi, seuls l’Irlande et le Luxembourg ayant pris la parole.

Les Palestiniens maintiennent le soutien de la majorité dans les 47 membres du CDH, mais les États européens et occidentaux se sont de plus en plus inquiétés du nombre de résolutions contre Israël et de la duplication des textes.

Dans l’intention de demander l’approbation des résolutions par l’Occident et l’Europe, le texte appelant à l’embargo sur les armes a été déplacé, à des fins de débat et de vote, au point 2 de l’ordre du jour, et fusionné avec une autre résolution annuelle sur les allégations générales de violations des droits de l’homme par Israël contre les Palestiniens.

Ce n’est pas le seul forum dans lequel ces textes sont approuvés. L’Assemblée générale adopte également une vingtaine de résolutions contre Israël chaque année. Pour les deux organes, c’est le plus grand nombre de textes condamnant un seul pays.

Au cours de cette session, le CDH n’a examiné les violations des droits de l’homme que dans six autres pays – la Corée du Nord, le Myanmar, le Nicaragua, le Soudan du Sud, l’Iran et la Syrie – et dans chaque cas, la question n’est traitée qu’une seule fois.

Via: Le Jerusalem Post

Hussan Yukov, 38 ans, et son mari, Yemin Gavertansa, ont eu la chance aujourd’hui de la rare naissance de quadruplés au centre médical Kaplan de Rehovot, une chance d’accouchement de 1 chance sur 700 000.

Les naissances multiples sont généralement le résultat de traitements de fertilité, mais les quadruplés de Yukov ont été conçus naturellement. La naissance naturelle de quatre bébés – deux filles et deux garçons – est presque un miracle médical.

Gavertansa, l’heureux père, a déclaré : «Je suis très excité et très heureux, également heureux que ma femme se soit bien sortie et que les enfants sont en bonne santé. C’est un don de Dieu que j’ai reçu ».

«Je tiens à remercier le personnel de l’hôpital Kaplan qui l’a guidée tout au long de la grossesse et de l’accouchement», a-t-elle déclaré. «Nous avons deux filles à la maison, âgées de six ans et trois ans et demi. La plus âgée est très excitée, elle a hâte de voir ses frères et soeurs – demandant tout le temps quand les nouveaux bébés arriveront et quand maman accouchera. La petite fille est également excitée – aussi un peu jalouse parce que maintenant elle n’est plus le bébé de la maison.  »

Le professeur Adi Weissbach, chef de la maternité de Kaplan, a guidé le couple tout au long de la grossesse .

«En raison du niveau de risque élevé, la patiente est entrée à l’hôpital pour observation dès janvier, alors qu’elle en était à la 28e semaine de grossesse», a-t-elle déclaré. « Les accouchements de ce type se terminent généralement par un accouchement prématuré vers la 29 éme semaine, cependant, dans ce cas, nous avons réussi à stabiliser l’état de la mère jusqu’à la 33 éme semaine. Quand elle a commencé à ressentir des contractions, nous avons commencé une césarienne. »

«L’accouchement était un peu impressionnant», a déclaré Gavertansa, «je ne suis pas entré dans la pièce et j’ai attendu dehors. Chaque fois qu’ils m’apportaient un bébé, tout ce que je pensais était «Dieu merci, un autre bébé va bien».

Le Dr Kalanit Shaporen, directeur adjoint de la salle des prématurés et de l’accouchement, a déclaré que «les bébés ont reçu quatre équipes médicales, dont des médecins, des infirmières et des sages-femmes. Lors de l’accouchement, il y a eu une coopération totale entre les équipes pour aider la mère et ses enfants à passer l’accouchement en toute sécurité ».

Les bébés prématurés avaient besoin d’un soutien médical pour leur état respiration jusqu’à ce que leur situation se stabilise, et ils sont maintenant en bonne forme et prêts à sortir bientôt.

Les parents réfléchissent déjà à la prochaine étape: réunir leurs nouveau-nés avec leurs jeunes enfants à la maison.

«C’est très dur: je travaille dans un magasin d’articles ménagers et ma femme dans une usine de la région de Yavne. C’est financièrement difficile pour nous car elle est entrée en observation de grossesse au quatrième mois. Ce sera difficile de s’organiser avec quatre enfants et deux autres petits », dit Gavertansa.

« Nous n’avons aucune aide », a-t-il dit. «Nous ne recevons rien de la National Insurance Agency, seulement une subvention après l’accouchement. Certains ont dit qu’ils nous aideraient peut-être pour les quadruplés et la National Insurance Agency a dit que nous ne méritions rien parce que nous sommes des travailleurs étrangers.

Via: Le Jerusalem Post

La Haute Cour a rejeté aujourd’hui (vendredi) la pétition du Likoud en faveur de l’utilisation du slogan «Retour à la vie» (Rhozrim lé haim) et a accepté la position de la Commission électorale centrale, qui a interdit au Likoud, dirigé par Benjamin Netanyahu d’utiliser le slogan, affirmant que c’était la propagande électorale interdite.

Le juge Alex Stein était minoritaire et soutenait la position du Likoud. Plus tôt cette semaine, le président de la Commission électorale centrale, le juge Uzi Vogelman, a interdit l’utilisation du slogan « Retour à la vie » et a écrit dans sa décision que « l’utilisation par le Likoud de cette expression est également utilisé par le ministère de la Santé peut créer la motivation dans la campagne d evaccination.

« En outre, Vogelman a déclaré que l’utilisation de cette expression par le Likud contredit la section sur le maintien de la confiance du public dans la fonction publique. L’utilisation par le Likoud du « retour à la vie » peut « créer une image d’identité entre la fonction publique et le même candidat, une identité qui a le potentiel de saper la confiance du public dans la fonction publique et son image neutre ».

La Cour pénale internationale (CPI) a confirmé jeudi qu’elle avait envoyé des notifications formelles à Israël et à l’Autorité palestinienne au sujet de son enquête imminente sur d’éventuels crimes de guerre, leur donnant un mois pour demander le report montrant qu’ils mènent leurs propres enquêtes.

Plus tôt ce mois-ci, la CPI a annoncé qu’elle enquêterait sur d’éventuels crimes de guerre commis par Israël et les Palestiniens à la suite d’une demande des Palestiniens, qui ont rejoint le tribunal en 2015 après avoir reçu le statut d’observateur non membre à l’Assemblée générale de l’ONU.

Israël a condamné l’enquête, accusant la CPI de partialité et affirmant qu’elle n’était pas compétente car les Palestiniens n’ont pas d’État. Israël n’est pas membre de la CPI, mais ses citoyens pourraient être détenus à l’étranger si des mandats d’arrêt sont émis.

Le bureau du procureur de la CPI a confirmé dans une déclaration écrite à l’Associated Press que le 9 mars, les lettres ont été envoyées à tous les États membres de la Cour et aux États qui exercent normalement leur juridiction, y compris Israël et l’Autorité palestinienne.

Les responsables israéliens et palestiniens ont refusé de commenter.

La Treizième chaîne a rapporté mercredi qu’Israël avait reçu la lettre de la CPI détaillant formellement la portée de son enquête sur les crimes de guerre contre Israël et les groupes terroristes palestiniens. Selon le rapport, le Conseil national de sécurité s’est réuni pour commencer à formuler la réponse d’Israël.

Le rapport indique que la lettre d’une page et demie décrit brièvement les trois principaux domaines que l’enquête vise à couvrir: la guerre de 2014 entre Israël et le Hamas; La politique de colonisation israélienne; et les manifestations de la Grande Marche du retour de 2018, une série de manifestations violentes le long de la frontière de Gaza avec Israël qui ont fait des dizaines de morts parmi les Palestiniens.

L’enquête examinera également les tirs de roquettes terroristes de Gaza sur des zones civiles en Israël.

Israël pourrait répondre à la lettre en détaillant ses propres efforts pour enquêter sur d’éventuels crimes et demander des comptes à ses citoyens. Si le tribunal est satisfait du processus, il pourrait lui permettre de se dérouler sous le contrôle périodique de la CPI, reportant voire annulant sa propre enquête.

Israël pourrait se prévaloir de cette option dans le cas d’allégations relatives à la violence à Gaza, car il affirme qu’il mène régulièrement des enquêtes et punit les violations commises par ses propres troupes.

Mais la construction en Judée-Samarie, qu’Israël a capturé à la Jordanie lors de la guerre des Six jours de 1967 et que les Palestiniens veulent pour leur futur État, est une politique officielle de l’État qui remonte à des décennies et est considérée comme illégale. communauté.

Les Palestiniens ont exprimé leur indignation à l’idée que la CPI enquête sur les tirs de roquettes terroristes ou sur l’utilisation de civils comme boucliers humains par le Hamas, qui dirige Gaza, et d’autres groupes terroristes. Ils considèrent ces actions comme de la légitime défense et il est très peu probable qu’ils demandent un report en lançant leur propre enquête.

Le rapport de la Treizième chaîne affirme que Jérusalem a tendance à répondre à la lettre après avoir largement refusé de coopérer avec le tribunal international basé à La Haye jusqu’à présent.

Les responsables israéliens espèrent que l’argument juridictionnel retardera l’affaire jusqu’à ce que la procureure en chef sortante de la CPI, Fatou Bensouda, soit remplacée en juin par le britannique Karim Khan, que Jérusalem espère être moins hostile ou même annuler la recherche.

Plus tôt ce mois-ci, plusieurs responsables ont déclaré à la Treizième chaîne qu’ils craignaient que la CPI ne commence à émettre des mandats d’arrêt contre d’anciens officiers de Tsahal dans les mois à venir.

Bensouda a annoncé le 3 mars qu’elle ouvrait une enquête sur les actions menées par Israël et les Palestiniens en Cisjordanie , à Gaza et à Jérusalem- Est depuis 2014. L’annonce de l’enquête est intervenue moins d’un mois après que le tribunal s’est déclaré compétent pour ouvrir une enquête. . L’enquête préliminaire pour résoudre la question de la justiciabilité a duré plus de cinq ans.

Pendant ce temps, le président Reuven Rivlin et le chef de Tsahal Aviv Kohavi ont lancé un appel à l’opposition à la CPI lors d’une tournée européenne qui les a conduits cette semaine en Allemagne, en Autriche et en France.

« Toute tentative de se tordre les mains d’Israël par le biais d’organismes internationaux par l’exploitation cynique ou politique du droit international est vouée à l’échec », a déclaré Rivlin jeudi à Paris.

Ramallah prépare l’enquête depuis des années, prépare des documents et soumet des dossiers à la CPI sur ce qu’elle considère comme des crimes de guerre israéliens.

Les observateurs israéliens ont noté l’importance du moment choisi pour l’enquête: le 12 juin 2014, des terroristes du Hamas ont enlevé et assassiné trois adolescents israéliens dans la région de Gush Etzion en Cisjordanie. L’enquête Bensouda – basée sur la demande présentée par le soi-disant État de Palestine – débutera le lendemain.

L’attaque terroriste brutale, qui a horrifié les Israéliens et suscité la condamnation internationale, a marqué un tournant dans la préparation des combats à Gaza ce même été. L’enquête débutera le 13 juin 2014, de sorte que le crime pourrait être exclu de l’enquête du tribunal.

Via: Avec des informations du Times of Israel

Tsahal a lancé un effort massif de recherche et de sauvetage à la périphérie de Kfar Shmaryahu, où Aviram Ben-Ari, 50 ans, est porté disparu depuis le 16 mars.

« Mon père, Aviram, souffre d’un trouble de stress post-traumatique en raison de son service militaire », a déclaré Boaz, alors qu’il suppliait les volontaires de recherche de trouver et de sauver son père, vu pour la dernière fois par une caméra de sécurité trébuchant près du cimetière par Kfar Shmaryahu.

La recherche est menée par le poste de police d’Herzliya et l’Unité canine d’Israël, une organisation à but non lucratif spécialisée dans les opérations de recherche et de sauvetage, qui utilise des chiens, des drones d’imagerie thermique et son propre système de suivi et de gestion des recherches.

La police nationale israélienne a dépêché une force importante de policiers, de SUV, d’unités à cheval et d’hélicoptères, et Tsahal a dépêché l’unité canine Oketz et Eitan, les spécialistes des personnes disparues de Tsahal. La garde municipale de Kfar Shmaryahu a également participé.

Yekutiel Ben-Yaakov, qui dirige les opérations de l’UDI dans la région, a déclaré que « cette recherche présente le profil de risque le plus élevé ». Aviram est considéré comme étant en danger extrême à la fois en raison de ses antécédents personnels et de la durée de sa disparition.

Les résidents de la zone sont priés d’être plus vigilants que d’habitude au cas où quelqu’un semble désorienté ou incohérent. Aviram se décrit comme caucasien, chauve et mal rasé.

Quiconque sait où il se trouve est prié de contacter la police ou la hotline UDI 0544876709.

« Le chef du Likoud, Benjamin Netanyahu, a l’intention de se rendre dans le jardin devant la maison de Naftali Bennett à Raanana et lui demander de signer qu’il siégera dans son gouvernement de droite », affirme Naftali Bennett.

Bennett a distribué des photos de l’endroit, où les forces de police sont vues gardant la zone de sa maison et a également enregistré une vidéo dans laquelle il appelle Netanyahu à débattre contre lui, devant le public.

Bennett a un seul objectif, celui de devenir Premier ministre mais son parti compte jusqu’à 10 sièges et même 15 avec exagération, et dans de tels cas, on ne peut pas parler d’un poste de Premier ministre. Selon ses sondages, Bennett compte moins d’un tiers des sièges de Netanyahu et du Likoud. Netanyahu, même selon les sondages, est trois fois plus. Dans une telle situation, il est prétentieux et déraisonnable de demander un débat contre Netanyahou.

Selon les chiffres de Bennett, il peut demander un débat contre Smutrich (ils ne sont pas loin en nombre), contre Sarre (probablement les mêmes chiffres) ou contre Gantz. Bennett, selon les chiffres, ne peut pas proposer un débat contre Yair Lapid qui est deux fois plus selon les sondages.

Naftali Bennett ferait bien d’annoncer bientôt, dans les trois derniers jours avant les élections, qu’il siégera avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans un gouvernement de droite uniquement. Dans un tel cas, il remportera sans doute les suffrages qui lui ont échappé récemment.

Le Népal et Bahreïn ont été dans la tourmente ces derniers jours après qu’il a été révélé que le prince bahreïni Muhammad al-Khalifa était venu en voyage sur le mont Everest et avait apporté avec lui 2000 doses de vaccin aux résidents locaux. Le Népal est indigné par cette décision, qui a eu lieu à leur insu et sans leur approbation.

Lundi, il a atterri au Népal accompagné d’une importante délégation avant une randonnée sur le mont Everest. Le grand entourage est venu avec beaucoup de matériel, qui comprenait, entre autres, des emballages contenant environ 2 000 doses de vaccin. La Drug Administration au Népal a appris que les doses de la société Astraznica ont été administrées aux habitants d’un village situé au pied de la montagne, dans une tentative du fils royal de s’assurer qu’il reçoive la meilleure aide et le meilleur traitement. Le même prince avait déjà parcouru le mont Everest il y a environ un an et est maintenant revenu pour une autre randonnée.

Le Népal, comme indiqué, est indigné par cette décision, qui a eu lieu à l’insu des autorités du pays et sans coordination comme requis. «Nous travaillons à enquêter sur la manière dont les vaccins ont été introduits dans le pays sans coopération minimale devant nous», a déclaré Bharat Bahatrai, responsable des médicaments au Népal.

La colère du gouvernement vient du fait que les villageois qui ont été vaccinés ne sont pas au sommet du groupe prioritaire de se faire vacciner dans le pays. L’ambassade de Bahreïn au Népal a déclaré que cette décision avait été prise de bonne foi et que les intentions du prince étaient bonnes, dans le but de faire un don et d’aider les habitants du district de Gorka au Népal.

Depuis le début de l’épidémie au Népal, plus de 3 000 personnes sont mortes dans le pays. La campagne de vaccination dans le pays, qui compte une population d’environ 29 millions de personnes, a commencé le 27 janvier et jusqu’à présent, seules les personnes âgées de 65 ans et plus ont été autorisées à se faire vacciner. L’opération ne se déroule pas à un rythme satisfaisant, le gouvernement de Katmandou n’ayant jusqu’ici réussi à promettre que 348 000 doses de vaccin.

Au cours de la période de cinq ans allant de 2016 à 2020, la part d’Israël dans le marché mondial des armes a atteint 3%. Selon le Stockholm Peace Research Institute (SIPRI), publié aujourd’hui par le Jerusalem Post, les exportations militaires israéliennes au cours de ces années étaient de 59% supérieures à celles des cinq années précédentes, de 2011 à 2015.

La part du lion des ventes provient des trois plus grandes sociétés militaires de haute technologie – Elbit Systems, IAI (Aviation Industry) et Rafael Advanced Defence Systems. Elbit est célèbre principalement pour les véhicules aériens sans pilote et les équipements ultramodernes pour les avions et les hélicoptères militaires, Rafael – pour les systèmes de défense antimissile (en particulier, le dôme de fer), le système de protection active Trophy, etc. IAI a développé le système de défense antimissile Hetz (Flèche), missiles sol-air (Barak 1 et Barak 8, créés conjointement avec l’Inde pour les forces terrestres et maritimes).

Le SIPRI rapporte également que 69% des armes importées de l’armée azerbaïdjanaise ont été fournies par Israël.

L’Institut note que ces dernières années, les ventes des trois principaux exportateurs d’armes – les États-Unis, la France et l’Allemagne – ont particulièrement augmenté et ont largement dépassé la Russie et la Chine. En particulier, les ventes de la Chine, cinquième exportateur d’armes, ont chuté de 7,8% en 10 ans.

Au Moyen-Orient, les importations d’armes ont augmenté de 25% au cours des cinq dernières années. Les dirigeants étaient l’Arabie saoudite, l’Égypte et le Qatar, et dans ce dernier, les exportations d’armes ont augmenté de plus de 3,5 fois. En Egypte de 136%, en Turquie de 59%

« Il est difficile de dire pour le moment si la période de croissance rapide des ventes d’armes caractéristique des deux dernières décennies est terminée », Peter Weseman, l’un des auteurs du rapport SIPRI, a décrit la situation actuelle du marché.

La direction de la société américaine Moderna a annoncé dans un communiqué officiel le début des deuxième et troisième phases d’essais cliniques de son vaccin contre le coronavirus sur des enfants âgés de 6 mois à 12 ans.

Les premiers jeunes participants ont déjà reçu des doses de vaccin contre le coronavirus Moderna dans le cadre du programme d’étude KidCOVE. L’étude est menée en collaboration avec le National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), qui fait partie des National Institutes of Health (NIH), et le Bureau of Advanced Biomedical Research and Development (BARDA) du département américain de la Santé.

L’essai concernera 6 750 enfants en bonne santé du Canada et des États-Unis âgés de 6 mois à 12 ans. Il sera en deux parties, augmentant la dose et diminuant l’âge des participants. L’étude évaluera l’innocuité, la tolérabilité, la réactogénicité et l’efficacité de deux doses du vaccin administrées à 28 jours d’intervalle.

Les enfants de 2 à 12 ans recevront leur première dose de 50 ou 100 mcg, et les participants âgés de six mois à deux ans recevront des doses de 25, 50 ou 100 mcg. Une étude intermédiaire sera ensuite menée pour déterminer la posologie optimale avant la deuxième administration du vaccin.

Après la deuxième vaccination, les participants à l’étude seront suivis pendant 12 mois.

En décembre, Moderna a mené des essais cliniques de son vaccin contre le coronavirus aux États-Unis chez des adolescents âgés de 12 à 17 ans. Les informations sur les résultats seront publiées au printemps 2021.