Le tribunal de Jérusalem a entendu aujourd’hui une affaire sur la prolongation de l’arrestation du chef de la secte Shuvu Banim Eliezer Berland et d’un autre homme qui a avoué sa complicité dans le meurtre de Nishim Shitrit il y a plus de 30 ans.

On suppose qu’Eliezer Berland et sa femme sont impliqués dans le meurtre de deux membres de Shuvu Banim. Avi Edri, selon la police, a eu une liaison avec une femme mariée ultra-orthodoxe, pour laquelle il a été tué et jeté dans la forêt de Ramot. Nisim Shitrit s’est plaint des étudiants de la yeshiva qui l’ont attaqué à Ashdod et a refusé de retirer sa plainte à la police, après quoi il a disparu.

Lors du procès de mercredi, de nouveaux détails ont émergé d’un porte-parole de la police.

Auparavant, l’un des suspects de l’enlèvement et du meurtre de Nissim Shitrit avait avoué lors de l’interrogatoire qu’il était chauffeur lors d’un voyage sur les lieux du meurtre dans la forêt, mais qu’il n’était pas impliqué dans le meurtre lui-même. D’un autre côté, il y a deux autres suspects qui sont associés au crime lui-même.

La détention du conducteur présumé a été prolongée de cinq jours. Il a dit qu’il a emmené trois hommes dans la forêt et qu’ils sont revenus sans Shitrit. Le corps de la personne disparue n’a pas encore été retrouvé, bien que la police fasse de gros efforts.

La détention de huit suspects dans cette affaire a été prolongée à plusieurs reprises. La plupart d’entre eux sont détenus pendant environ 20 jours, la durée maximale qu’un tribunal peut approuver est de 30 jours. Si la police souhaite prolonger sa détention au-delà de cette période, elle devra obtenir l’approbation du procureur général.

Quant à Berland lui-même, la police pense qu’il était le coordinateur des tueries, a donné des instructions , mais n’était pas présent sur les lieux du meurtre.

Un porte-parole de la police a déclaré devant le tribunal que de nouvelles actions d’enquête et de nouvelles arrestations sont attendues dans cette affaire.

Le tribunal italien a émis un mandat d’arrêt international contre Shmuel Peleg, mais jusqu’à présent aucune demande d’extradition n’a été reçue en Israël – et dans tous les cas, il s’agit d’une longue procédure. En Israël, on pense qu’après le retour d’Eitan en Italie, le mandat d’arrêt sera annulé, et cela peut aussi être un moyen de pression.

Bien qu’un tribunal italien ait émis ce matin (mercredi) un mandat d’arrêt international contre Shmuel Peleg et Gabriel Abutbul Alon , soupçonnés d’avoir kidnappé l’enfant Eitan Biran en Israël, pour l’instant – et tant qu’aucune demande officielle d’extradition n’est reçue en Israël – ce n’a pas de conséquences importantes. Les rapports italiens indiquent que des demandes d’arrestation des deux seront envoyées à Israël et à Chypre, où vit Alon, mais jusqu’à présent, Israël n’a pas reçu une telle demande. En tout cas, Israël estime qu’en fin de compte, et après le retour d’Eitan en Italie, les Italiens n’appliqueront pas cette décision.

Lorsqu’un tribunal émet une ordonnance de détention et demande à ses autorités étatiques d’agir pour son exécution à l’étranger, les autorités locales peuvent émettre une notice rouge via Interpol, déposer une demande d’extradition ou une demande de détention provisoire. Israël, quant à lui, n’a reçu aucune demande d’extradition – et une fois celle-ci reçue, des négociations et des procédures judiciaires commenceront qui sont également soumises à des accords d’extradition avec l’Italie et l’UE.

Il existe un accord d’extradition entre Israël et l’Europe dans le cadre de la Convention européenne d’extradition, signée par les deux pays, mais la question d’accepter ou non l’extradition d’un pays étranger est toujours à la discrétion du ministre israélien de la Justice, selon l’article 3 de la loi israélienne sur l’extradition.

Le ministre Gideon Saar peut refuser la demande d’extradition, et il est probable que l’avocat de Peleg essaiera de le persuader de ne pas accéder à la demande – alors qu’en même temps, il y aura des actions pour révoquer le mandat d’arrêt en Italie.

Suite au grand nombre de photographies de la période récente au cours de laquelle les députés ont été pris en photo en train de manger et boire en séance plénière, le président de la Knesset Miki Levy a publié aujourd’hui (mercredi) une nouvelle procédure interdisant l’introduction de nourriture et de boissons dans la salle plénière.

Parallèlement aux discussions budgétaires de ces dernières semaines, les médias et les réseaux sociaux ont vu des photos et des vidéos de députés mangeant et buvant pendant les discussions. Certaines photos montraient même de l’alcool, des boîtes de crembo, des sucettes et des chocolats.

יו"ר הקואליציה עידית סילמן מחלקת ממתקים לחברי הקואליציה@iditsilman pic.twitter.com/cIqgfEgs3l

— צליל לידרור Tslil Lidror (@TLidror) November 4, 2021

Suite à cela, le président Levy a écrit dans une lettre aux députés : « Ces derniers jours, nous avons été témoins d’un phénomène problématique consistant à apporter régulièrement de la nourriture et des boissons par les membres de la Knesset dans la salle plénière sur les meubles précieux et spéciaux qui s’y trouvent.

« Lors du vote sur le budget de l’État, j’ai autorisé l’apport de boissons et de nourriture dans la salle plénière de la Knesset, en raison des longues heures et du besoin qui s’en faisait sentir. Les nuits de vote ont été longues et inhabituelles . Désormais, toutes sortes de boissons et de nourriture ne seront plus autorisées. »

En réponse à la directive, le député David Bitan a ajouté d’un ton ironique : « Les bonbons ne sont pas de la nourriture. »

Cheikh Odeh est un habitant de Jérusalem-Est qui s’exprime régulièrement sur le mont du Temple. Il y a cinq ans, juste après la visite de l’ancien président américain Donald Trump, le cheikh a prononcé un discours cinglant contre Trump et contre les Juifs.

Dans son discours, Odeh a appelé Allah à protéger la mosquée Al-Aqsa de la saleté des Juifs, a appelé à nuire au président Trump et a déclaré : « Allah a anéanti Trump, Allah a anéanti les Juifs ».

Suite aux propos d’Odeh, B’Tsalmo a demandé au médiateur de le poursuivre immédiatement pour incitation au racisme et au terrorisme, mais la procureure adjointe aux affaires spéciales, Mme Nurit Littman, a décidé qu’il ne serait même pas interrogé.

À la lumière de la réponse de l’accusation, l’organisation de B’Tsalmo a fait appel de la décision, mais n’a pas reçu de réponse pendant de nombreuses années. Il y a six mois, une plainte a été déposée auprès du commissaire David Rosen au sujet de l’absence de réponse et le commissaire a vivement critiqué et exigé que l’ombudsman ordonne immédiatement une décision dans l’affaire.

B’Tsalmo est une organisation, selon sa propre définition, des « droits de l’homme dans l’esprit juif ». Et ses objectifs, selon sa page Facebook, sont : « Mettre fin à la discrimination entre Juifs et Arabes en mettant l’accent sur la politique de la Haute Cour. Prendre soin des droits de l’homme en général. Promouvoir la liberté d’information en mettant l’accent sur la fiabilité des rapports de police sur les attaques terroristes.

Comme mentionné, ce matin, cinq ans après le discours, le bureau du procureur général a décidé de déposer un acte d’accusation contre Cheikh Ali Ahmad Odeh pour incitation au racisme.

Shai Glick, PDG de B’Tsalmo , a répondu : « Les moulins de la justice tournent trop lentement. Cinq ans que l’homme incitateur parcourait les rues de la ville après que le monde arabe tout entier ait entendu son appel au meurtre des Juifs. Il est très regrettable que le médiateur n’ait pas choisi de comprendre qu’il s’agit d’un cas grave d’incitation et d’accélérer le traitement de l’affaire. En même temps, nous sommes heureux et saluons qu’un acte d’accusation a finalement été déposé. Nous appelons l’accusation , Nous appelons le médiateur à ce que tout cas d’incitation au racisme et au meurtre par des cheikhs soit épuisé de manière accélérée.

Nouvelle fonctionnalité : Instagram prévoit d’ajouter un modèle d’abonnement payant, similaire à Patrion et Unlipense, afin de permettre aux créateurs de contenu sur la plateforme de gagner de l’argent en créant un « fan club » fermé.

La nouvelle option, appelée Abonnements, a été ajoutée à la version américaine d’Instagram, et le coût d’inscription est de 0,99 $ à 4,99 $ par mois.

La nouvelle option – la création d’un club de membres – devrait venir sous forme de paiement mensuel, après qu’Instagram n’ait autorisé jusqu’à présent l’achat de « tags » pour soutenir les créateurs lors des diffusions en direct. Comme mentionné, selon la publication sur le site Web de TechCrunch, les utilisateurs qui choisissent d’acheter un abonnement – rejoindront un fan club du même utilisateur.

Une fois qu’ils l’auront fait, ils recevront un badge spécial qui les marquera en tant que membres du club, et on s’attend à ce qu’ils aient un accès exclusif aux retransmissions en direct et à de nouvelles story qui leur seront réservées.

De plus, sur les photos récemment publiées par le blogueur et chercheur d’applications Alessandro Palucci, après vous être inscrit en tant qu’abonné, vous recevrez un tag de membre spécial, qui apparaîtra à côté de votre nom d’utilisateur chaque fois que vous envoyez un message privé au créateur, ou répondez à ses messages .

#Instagram keeps working on the Fan Clubs feature ?

Here's what the badge that will allow you to easily recognize Direct messages sent by members of your fan club will look like ?? pic.twitter.com/bnKRbuZxV7

— Alessandro Paluzzi (@alex193a) September 1, 2021

Voici à quoi ressemblera le badge qui vous permettra de reconnaître facilement les messages Direct envoyés par les membres de votre fan club ?? pic.twitter.com/bnKRbuZxV7 – Alessandro Paluzzi (@ alex193a) .

Le PDG d’Instagram, Moral Man, a confirmé plus tôt cette année que la société testait le service. Le modèle devrait être similaire à Twitter Blue, qui permet aux utilisateurs d’accéder à des tweets exclusifs et à d’autres contenus.

Dans une décision majeure qui renforce les efforts de l’Union européenne pour réprimer les plus grandes entreprises technologiques du monde, Google a perdu mercredi un appel pour annuler une décision antitrust historique des régulateurs européens contre le géant de l’Internet.

La décision du Tribunal basé à Luxembourg concernait une décision de 2017 de la Commission européenne, la branche exécutive du bloc, infligeant une amende de 2,4 milliards d’euros (environ 2,8 milliards de dollars) à Google pour avoir accordé un traitement préférentiel à son propre service d’achat de comparaison de prix par rapport aux services concurrents.

La sanction était la première des trois infligées par Margrethe Vestager, la principale autorité antitrust de la Commission européenne, à l’encontre de Google. Et avec les autres affaires faisant également l’objet d’un appel – et des enquêtes européennes supplémentaires en cours contre Amazon, Apple et Facebook – l’affaire a été étroitement surveillée comme un signal du point de vue du tribunal sur l’utilisation agressive par la Commission européenne de la loi antitrust contre les géants américains de la technologie.

Google peut faire appel la décision à la plus haute juridiction de l’Union européenne, la Cour européenne de justice.

Dans un contexte de soutien croissant à la réglementation des grandes plateformes technologiques aux États-Unis et dans l’Union européenne, les tribunaux joueront un rôle central pour déterminer jusqu’où les gouvernements pourront aller lorsqu’ils interviennent dans l’économie numérique. Aux États-Unis, Google fait face à un procès du ministère de la Justice pour comportement anticoncurrentiel et Facebook en fait face à un autre de la Federal Trade Commission.

En Europe, les tribunaux se sont parfois prononcés contre les régulateurs. L’année dernière, le Tribunal s’est prononcé contre une ordonnance obligeant Apple à payer 13 milliards d’euros d’impôts impayés. Amazon a également fait appel avec succès d’une autre ordonnance de remboursement des taxes.

Dans l’affaire de 2017 contre Google, les régulateurs ont déclaré que le géant de l’Internet avait utilisé sa domination en tant que moteur de recherche pour aider injustement son propre service d’achat sur Internet par rapport à ceux de ses concurrents plus petits.

L’amende de 2,4 milliards d’euros était un record à l’époque, avant d’être dépassée en 2018, lorsque la commission a infligé une amende de 4,34 milliards d’euros à Google pour avoir utilisé illégalement le système d’exploitation Android pour renforcer l’utilisation de son moteur de recherche et d’autres services sur les appareils mobiles.

En 2019, le bureau de Mme Vestager a infligé une amende de 1,49 milliard d’euros à Google pour avoir imposé des conditions abusives à des entreprises qui utilisaient sa barre de recherche sur leurs sites Web en Europe.

Les enquêtes de Google ont contribué à inspirer de nouvelles règles de concurrence plus strictes qui sont en cours de rédaction dans l’Union européenne et qui ciblent les plus grandes plates-formes technologiques du monde. Le projet de loi – le Digital Markets Act – devrait être adopté l’année prochaine et donnerait aux régulateurs européens de nouveaux pouvoirs pour intervenir dans l’économie numérique, notamment en empêchant des entreprises comme Google et Apple d’accorder à leurs services un traitement préférentiel par rapport à leurs concurrents.

La violation des nouvelles règles entraînerait des amendes pouvant aller jusqu’à 10 % du chiffre d’affaires annuel d’une entreprise.

Le Premier ministre, Naftali Bennett, et le ministre de la Santé, Nitzan Horowitz, ont résumé aujourd’hui (mardi), conformément à la recommandation des professionnels du ministère de la Santé, les décisions suivantes :

– Toutes les restrictions sur les rassemblements dans les espaces ouverts seront abolies.

En espace ouvert, il sera possible d’organiser des événements culturels, sportifs et la prière, jusqu’à 1 000 participants et dans une yeshiva, sans obligation de passeport vert.

– Dans un lieu fermé, il sera possible d’organiser des événements culturels, sportifs et de prière jusqu’à 100 participants et dans une yeshiva, sans obligation de passeport vert.

– L’occupation maximale des salles de bal couvertes passera de 400 à 600 participants, selon les règles du label vert. Les jardins événementiels seront autorisés à organiser des événements dans l’espace ouvert uniquement sans limite d’occupation, conformément aux règles du label vert.

L’obligation de porter un masque dans un rassemblement de plus de 100 personnes dehors sera abolie. L’obligation de porter un masque à l’intérieur restera inchangée.

Les décisions seront soumises aujourd’hui (mardi) à l’approbation du Comité ministériel pour le virus Corona (Cabinet Corona) lors d’un sondage téléphonique, et elles devraient entrer en vigueur ce jeudi, après approbation par la Commission constitutionnelle de la Knesset.

Dans le même temps, il a été convenu que le ministère de la Santé, en coopération avec la commission de l’éducation de la Knesset et les ministères de l’éducation et de la culture et des sports, formulera dans les prochains jours un schéma adapté au système éducatif, qui abordera également les questions culturelles événements au sein de l’école.

Le Premier ministre Naftali Bennett : « Nous avons décidé d’un certain nombre de mesures d’assouplissement, principalement en abaissant les limites de congestion à l’extérieur, car nous avons pu réduire le nombre de malades du corona à des nombres relativement bas. « Nous continuerons à gérer Israël avec rigueur et prudence pour permettre la poursuite d’une vie normale. »

L’Iran a affirmé aujourd’hui (mardi) avoir intercepté deux drones américains qui ont infiltré son espace aérien lors d’un exercice militaire qu’il mène au large de ses côtes sud RQ-4, et en réponse, les drones ont changé de cap et ont été avertis par les systèmes de défense aérienne iraniens.

Les avions en question sont le « Global Hawk » et l' »Angel of Death ». Le Global Hawk est un gros drone américain ressemblant à une baleine. L’ Iran a abattu un tel drone en juin 2019. On estime que le coût du drone varie de 100 millions de dollars à 200 millions de dollars, selon sa configuration.Contrairement au Global Hawk, « l’ange de la mort » peut transporter des munitions. Les deux drones ont été fabriqués dans les années 1990, ils volent depuis des décennies et jouent un rôle clé dans la guerre mondiale contre le terrorisme.Les deux sont trop lents pour les défenses aériennes avancées d’aujourd’hui et peuvent être vus au radar.

Comme vous vous en souvenez peut-être, l’Iran a aidé les rebelles Houthis et a apparemment abattu des drones américains au-dessus du Yémen en juin et août 2019. À l’époque, on ne savait pas clairement comment les Houthis avaient acquis la capacité de frapper des drones américains, mais il est apparu plus tard que l’Iran fournissait les Houthis avec des missiles et des drones depuis 2015.

La Chine a construit des modèles de porte-avions et de destroyers américains dans son désert du nord-ouest, selon des images satellites de la région. Les modèles pourraient être utilisés par Pékin pour un exercice de préparation à un affrontement naval à la lumière de la tension croissante entre les puissances. La Chine a considérablement amélioré son armée ces dernières années, en prévision d’une éventuelle confrontation entre elle et les États-Unis sur les tensions en mer de Chine méridionale, à Taïwan et la suprématie militaire dans la région de l’Inde et du Pacifique.

Les photos ont été documentées dimanche par la société de photographie par satellite Maxar Technologies du Colorado, et montrent les contours d’un porte-avions américain et d’au moins un destroyer placés sur une voie ferrée. La société a identifié le site à Rokiang, dans le désert de Tkalmakan, dans le nord-ouest de la province du Xinjiang.

Le site Web de l’U.S. Navy Research Institute indique que les modèles de navires faisaient partie d’une nouvelle gamme de cibles développées par l’armée chinoise. Les photos ne montrent pas clairement combien de caractéristiques étaient incluses dans les mêmes cibles, bien que l’institut ait déclaré avoir identifié des tranchées et des systèmes d’armes dans le destroyer.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wong Wenbin, a déclaré hier lors d’un briefing quotidien aux journalistes qu’il n’avait aucune information sur les photos : « Je ne suis pas au courant de la situation que vous avez mentionnée.

La mise à niveau militaire massive de la Chine a mis en évidence sa gestion des forces navales américaines et autres. Il comprenait le développement de missiles terrestres, maritimes et aériens pour repousser et même couler des navires hostiles, y compris le missile DF-21D, qui est lancé depuis la terre et est connu comme un « tueur de port ».

Ces derniers mois, il y a également eu une augmentation significative de l’activité aérienne de la Chine au large des côtes de Taïwan, que la Chine menace d’annexer par la force. Washington fournit à Taïwan une grande partie de ses armes et la loi américaine oblige l’administration à veiller à ce que l’île démocrate puisse se défendre. Washington évoque les menaces contre Taïwan, qui s’est séparé de la Chine après la guerre civile au milieu du siècle dernier mais n’est pas reconnu par la plupart des pays du monde, avec une « grave préoccupation ».

Ce mois-ci, le Pentagone a publié un rapport avertissant que la Chine étend son arsenal nucléaire beaucoup plus rapidement que les responsables américains ne l’avaient prédit il y a tout juste un an. Le rapport indique qu’il semble que l’objectif de Pékin

Les responsables américains de la défense ont exprimé leur inquiétude croissante quant aux intentions de la Chine, en particulier en ce qui concerne Taïwan. « L’évolution des capacités et des concepts de l’armée chinoise continue de renforcer la capacité (de la Chine) à » combattre et gagner des guerres  » contre  » un ennemi puissant  » – un terme qui décrit probablement les États-Unis « , indique le rapport.

En outre, la marine et les garde-côtes chinois se développent à un rythme record et les concentrent dans la mer de Chine méridionale, la voie navigable stratégique que Pékin revendique en grande partie. Alors que la marine américaine reste la force dominante, elle partage ses ressources entre les îles de l’Inde et du Pacifique, le golfe Persique, la Méditerranée et d’autres zones importantes pour les intérêts américains.

Une expérience menée cet été par la Chine sur des armes supersoniques, capables d’orbiter partiellement autour de la Terre avant de retourner dans l’atmosphère et de manœuvrer pour toucher sa cible, a également surpris le haut de l’armée américaine. Pékin insiste sur le fait qu’il a effectué un test de véhicule spatial plutôt qu’un missile, mais la conception du système d’armes a été conçue pour échapper aux systèmes de défense antimissile des États-Unis.

Le chef d’état-major interarmées, le général Mark Millie, a déclaré que l’expérience était « très proche » d’être un « moment Spoutnik », faisant référence au premier satellite au monde lancé par l’Union soviétique dans l’espace en 1957 et a alimenté les craintes aux États-Unis qu’il pourrait prendre du retard pendant la guerre froide.

Un incident inhabituel s’est produit hier en bordure de Gaza, lorsque le Dome de fer a été activé – et un missile intercepteur a été lancé. Le Hamas a prétendu avoir lancé un missile expérimentale mais Tsahal a clarifié : Nous avons intercepté un avion sans pilote (sécurité)

Le Hamas a affirmé : « Nous avons tiré une roquette expérimentale », mais un porte-parole de Tsahal a précisé qu’ils avaient intercepté un avion sans pilote de l’organisation terroriste du Hamas.

Après une période de silence relativement longue, une forte explosion a été entendue dans la bande de Gaza. Une inspection a révélé qu’un missile avait été lancé depuis le Dome de fer, après que le système a détecté un lancement du côté de Gaza.

Le Hamas a affirmé que des roquettes avaient bien été tirées depuis Gaza, mais qu’il s’agissait de roquettes expérimentales tirées en mer, et apparemment le Dôme de fer a absorbé le lancement et a été activée.

Un porte-parole de Tsahal a précisé qu' »un avion sans pilote de l’organisation terroriste Hamas est entré dans la mer et a été intercepté. L’avion a été surveillé par l’unité de contrôle aérien tout au long de l’incident. « L’armée israélienne continuera de garder et de protéger le ciel de l’État d’Israël et de ses habitants.