L’acteur français Gérard Depardieu, qui avait par le passé fait l’éloge du président russe Vladimir Poutine, a critiqué ses « excès insensés et inacceptables » en Ukraine.

Depardieu, qui a obtenu la nationalité russe en 2013, a déclaré jeudi à l’Agence France Presse : « Le peuple russe n’est pas responsable des excès insensés et inacceptables de dirigeants comme Vladimir Poutine ».

Depardieu a également déclaré qu’il reverserait tous les bénéfices de trois nuits de concerts à Paris à partir du 1er avril aux « victimes ukrainiennes de cette tragique guerre fratricide ».

Le Kremlin a déclaré vendredi qu’il était disposé à expliquer la situation en Ukraine à Depardieu, et son porte-parole, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes que l’acteur ne comprenait probablement pas entièrement la situation.

En 2013, Poutine a accordé la nationalité russe à Depardieu, provoquant l’indignation en France, où l’acteur a été accusé d’avoir quitté son pays natal pour éviter un nouveau taux d’imposition pour les millionnaires.

Depardieu, star de films tels que « Le dernier métro » et « Cyrano de Bergerac », a reçu son nouveau passeport en personne de Poutine à la résidence du dirigeant russe sur la côte de la mer Noire.

Igor Perelman, le chef de la communauté juive de la ville d’Ivano-Frankivsk, dans l’ouest de l’Ukraine, a été poignardé alors qu’il livrait de l’aide humanitaire jeudi après-midi. Un suspect dans l’attaque contre Perelman, qui est hors de danger, a été arrêté par la police ukrainienne.

Ivano-Frankivsk est une ville où de nombreux réfugiés se sont installés après avoir fui l’est du pays en raison des attaques russes, selon le site d’information juif ukrainien, citant des sources policières.

Des rapports antérieurs du même site Web expliquaient que le suspect de 49 ans avait crié des obscénités antisémites à Perelman dans la rue alors que lui et d’autres membres de la communauté juive locale distribuaient de la nourriture et de l’aide aux résidents dans le besoin.

Le suspect, qui n’a pas été nommé dans les médias ukrainiens, est accusé d’avoir commis des actes incivils pour causer de la gêne ou du mal à autrui, en l’occurrence prémédités et avec l’usage d’un couteau, un crime passible d’une peine d’emprisonnement d’au moins trois ans. Les rapports sur l’incident ne détaillent pas comment il a répondu aux accusations.

L’attaque est intervenue un jour après que le ministère russe de la Défense a affirmé que les forces ukrainiennes stockaient des armes dans une synagogue de la ville d’Ouman, dans le centre de l’Ukraine, suscitant de sévères dénonciations et démentis de la part de la communauté juive locale.

L’artillerie et les frappes aériennes russes ont jusqu’à présent détruit ou endommagé plusieurs sites juifs en Ukraine. Samedi, ils ont bombardé le complexe commémoratif Drobytsky Yar à la périphérie de Kharkiv, frappant une grande menorah (candélabre ou lampe à huile à sept branches typique de la culture hébraïque) sur le site où les nazis ont assassiné plus de 15 000 Juifs en décembre 1941.

Les Juifs sont ceux qui sont à l’origine de l’invasion russe de l’Ukraine – et leur objectif est de créer un nouvel État juif pour remplacer le projet sioniste défaillant d’Israël, a affirmé l’érudit islamique palestinien Mraweh Nassar, comme l’a rapporté le Middle East Media Research Institute ( MEMRI ). ).

Nassar, que MEMRI a identifié comme le secrétaire général du Comité de Jérusalem de l’Union internationale des savants musulmans, a fait ses déclarations le 22 mars alors qu’il parlait avec Channel 9, une chaîne de télévision en langue arabe en Turquie affilié aux Frères musulmans .

Selon lui, les alliés traditionnels des Juifs, les États-Unis et l’Occident ont réalisé qu’Israël « se terminera » d’ici deux ans seulement, ce qui les a poussés à l’abandonner.

Par conséquent, l’État juif a trouvé de nouveaux alliés en Russie et en Chine avec un nouvel objectif : créer un État juif en Ukraine, a affirmé Nassar.

Ceci, à son tour, sera étayé par des affirmations selon lesquelles l’Ukraine est la véritable patrie des Juifs et déclarera même que la Jérusalem biblique, ainsi que les Premier et Second Temples, étaient en fait situés en Ukraine depuis le début, a déclaré MEMRI citant Nassar.

L’invasion de l’Ukraine par la Russie est en cours depuis le 24 février. Selon les déclarations officielles de Moscou à ce sujet, la guerre, qu’ils ont qualifiée d’« opération militaire spéciale », a été menée pour protéger les russophones et « dénazifier » l’Ukraine, alors que la plupart les observateurs internationaux pointent un certain nombre d’autres raisons telles que le désir d’empêcher l’Ukraine de rejoindre l’Occident, en particulier l’Union européenne et l’OTAN.

Jusqu’à présent, cette invasion a provoqué une dévastation et une destruction généralisées dans tout le pays, et les civils ukrainiens et les troupes russes ont subi d’importantes pertes.

Mais il semble que, selon Nassar, cela soit prévisible.

« Les [Israéliens] ne comprennent rien d’autre que la force », a-t-il déclaré à Channel 9, selon MEMRI. « Si la sécurité de leur État dépend de leur alignement sur la Russie, ou du moins d’être neutres, ils le feront même si cela signifie sacrifier les Juifs [ukrainiens]. »

Ce sacrifice de la communauté juive ukrainienne inclurait le président ukrainien Volodymyr Zelensky , le Premier ministre Denys Shmyhal et le ministre de la Défense Oleksii Reznikov, qui sont tous juifs.

Mais les Juifs sacrifieraient-ils vraiment d’autres Juifs pour ce but ? Selon MEMRI, Nasser croit clairement que c’est le cas, notant que les Juifs l’ont déjà fait pendant le « faux Holocauste ».

« Même dans le faux Holocauste, il y a un livre écrit par un Juif, qui demande ‘Qui a tué les Juifs ?’ On leur a proposé de prendre les Juifs pour cinq dollars chacun », a déclaré Nassar, selon MEMRI.

« Ils ont jeté un coup d’œil, ont vu que la plupart d’entre eux étaient vieux et ont dit : ‘Nous n’en voulons pas.’ Un Juif a écrit ce livre et a dit : « Nous avons tué les Juifs » — c’est ce qu’il veut dire — « parce que nous avons refusé d’accepter 100 000 ou 200 000 Juifs qui étaient en Allemagne, en échange d’une poignée de dollars ». Ils ne voulaient que des jeunes, ils ne voulaient pas de vieux. »

Pourquoi cela serait-il arrivé ? Nassar demande la même chose – et il donne une explication, bien que démystifiée par presque toutes les compréhensions et les archives de l’Holocauste, de la Seconde Guerre mondiale et de l’histoire du monde en général.

« Pourquoi l’Holocauste a-t-il vraiment eu lieu ? Laissez de côté tout ce qui se dit. Pendant la Seconde Guerre mondiale, certains Juifs ont rejoint les Américains et l’Occident, et d’autres ont rejoint l’Allemagne. Ils ont dit : « Si les Allemands gagnent, nous sommes avec l’Allemagne », et si l’Occident gagne, nous sommes avec l’Occident », a expliqué Nassar, selon MEMRI. « Hitler a découvert qu’il y avait des espions [juifs], alors il en a tué certains – ce n’était pas des centaines de milliers comme ils disent. Ce ne sont que des mensonges. »

Pourquoi Israël se tournerait-il vers la Russie et la Chine ?
Si vous demandez à la plupart des experts, ils diraient qu’Israël n’a rien fait de tel et que le soutien à l’État juif parmi ses alliés occidentaux reste fort.

Mais si vous demandez à Nassar, selon MEMRI, c’est loin d’être le cas, et Israël s’est tourné vers l’Est parce que « l’Amérique les a abandonnés ».

« [Les États-Unis] leur ont dit en bref : votre projet [sioniste] est un échec et vous êtes lié à une fin – sinon cette année, alors la suivante », a expliqué le chercheur, selon l’institut de recherche. « Les Américains comprennent qu’ils soutiennent un projet qui a échoué, alors [les Israéliens] cherchent une alternative, qui peut être la Russie ou [la Chine] ».

Mais alors que l’Occident, selon Nassar, peut penser qu’Israël est voué à tomber dans les deux prochaines années, qu’en pense Israël, ou du moins l’échelon politique israélien ? En ce qui concerne Nassar, selon MEMRI, ils sont très conscients.

« Même les Juifs eux-mêmes, y compris [le ministre des Finances Avigdor] Liberman et [le chef de l’opposition Benjamin] Netanyahu, sont maintenant convaincus que la Palestine ne peut pas être l’État des Juifs. Alors ils ont commencé à dire que la Jérusalem sainte est en Ukraine et non en Palestine. Ukraine est maintenant le candidat pour devenir le futur État juif », a déclaré Nassar, selon MEMRI.

« Peut-être qu’une des raisons pour lesquelles ils ont déclenché cette guerre était de vider l’Ukraine. Ainsi, ils [Israël] ne détruiraient pas leurs relations avec la Russie ou [la Chine] à cause d’une poignée de Juifs. En ce qui les concernait, ces Juifs [ukrainiens] peut aller en enfer. »

Mais pourquoi l’Ukraine, de tous les endroits ? D’autres endroits dans le monde ont des populations juives plus importantes, bien que l’Ukraine ait l’une des plus importantes. Nassar a une explication : il y a déjà un État juif là-bas.

« Le monde entier connaît l’existence de l’État juif dans l’est de l’Ukraine », a-t-il déclaré, selon l’organisme de surveillance des médias. « Je me souvenais qu’il y avait 43 000 [Juifs] là-bas, mais maintenant ils disent 200 000. »

D’où viennent ces chiffres ?
La communauté juive d’Ukraine est estimée à au plus 200 000, selon les critères d’éligibilité à faire l’aliyah (immigrer) en Israël via la loi du retour, comme indiqué par les données du professeur Sergio Della Pergoala de l’Université hébraïque de Jérusalem dans le Rapport sur la population juive mondiale 2018 .

En ce qui concerne ceux qui s’identifient comme juifs, cependant, l’Ukraine n’en compte qu’environ 50 000, la 12e plus grande communauté de ce type dans la diaspora, tandis que le gouvernement ukrainien a déclaré qu’il y avait plus de 106 000 juifs dans le pays.

Les Juifs sont-ils concentrés dans l’est de l’Ukraine, comme l’a suggéré Nassar ?
La localité d’Ukraine la plus identifiée aux Juifs est Uman , qui abrite la tombe du rabbin Nachman de Breslov et un important lieu de pèlerinage juif. Mais Uman lui-même n’a pas la plus grande population, même sans compter les Juifs.

Les estimations indiquent que la plupart des Juifs ukrainiens vivent dans quatre grandes villes, dont environ la moitié dans la capitale de Kiev. Les autres grandes villes sont Dnipro, Odessa et Kharkiv. Mais Dnipro, comme Uman, est situé au centre de l’Ukraine tandis qu’Odessa est plus au sud. Kharkiv , cependant, est située dans l’est de l’Ukraine et est la deuxième plus grande ville du pays.

Alors, est-ce à cela que Nassar fait référence ?
« C’est un État indépendant, et ils ne voulaient pas en parler, donc on ne leur aurait pas dit d’y aller plutôt que de venir en Palestine », a déclaré Nassar, selon MEMRI, excluant Kharkiv, qui n’est pas un État indépendant, et il ne l’a jamais été.

Quoi qu’il en soit, l’invasion de l’Ukraine a été beaucoup plus lente que prévu, en particulier la Russie, avec des problèmes logistiques et la résistance ukrainienne empêchant les troupes russes de faire des progrès significatifs. Certains, en particulier Nassar et des personnes ayant des vues et des opinions similaires, pourraient supposer que cela faisait également partie d’un complot juif infâme.

Mais si tel est le cas, où iront les Juifs si l’invasion russe échoue et si ce supposé nouvel État juif n’est plus possible ?

Selon MEMRI, Nassar prétend avoir une réponse.

« Ils disent maintenant que le Temple et la Jérusalem biblique sont situés en Ukraine et non en Palestine. Si cela ne fonctionne pas, demain ils pourraient dire qu’ils sont aux Pays-Bas. »

Les services de renseignement américains, après avoir averti avec précision le monde des projets d’invasion militaire de l’Ukraine, ont déclassifié leurs données sur la situation au Kremlin. Selon les données publiées par la directrice des communications de la Maison Blanche, Kate Bedingfield, le président de la Fédération de Russie est systématiquement mal informé à la fois sur la situation sur les fronts et sur les conséquences des sanctions pour l’économie russe.

Les services de renseignement américains ont conclu que Poutine ne savait pas vraiment que des conscrits étaient envoyés dans la zone de guerre. Selon eux, récemment, les relations entre le président et le ministre de la Défense de la Fédération de Russie sont devenues « tendues » – Poutine ne fait plus confiance à Choïgou.

Le Kremlin ne reçoit pas d’informations précises sur les conséquences dévastatrices des sanctions pour l’économie russe, selon les agences de renseignement américaines.

Selon les renseignements américains, les conseillers ont peur de dire la vérité à Poutine et de lui cacher la véritable situation. Commentant les données déclassifiées, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré qu’il s’agissait du « talon d’Achille des autocraties – dans de tels systèmes, personne n’est prêt ou capable de dire la vérité aux autorités ». « Je pense que c’est ce que nous voyons en Russie », a déclaré Blinken lors d’un briefing à Alger.

La Maison Blanche a choisi de ne pas expliquer dans quel but les informations sur le manque d’information du président de la Fédération de Russie et la scission au sein de la haute direction de la Russie ont été rendues publiques. L’explication la plus évidente offerte par les commentateurs politiques est que la publication vise à faire comprendre à Poutine que son image de la situation est en contradiction avec la réalité. Jusqu’à présent, les services de renseignement américains ont été précis dans leurs évaluations des plans du Kremlin et ont prédit avec précision le plan d’une « opération spéciale » en Ukraine.

La conclusion sur la scission et le chaos au sein de la direction russe est également confirmée par l’absence d’une ligne unique du Kremlin pour couvrir le déroulement de l' »opération spéciale » et des négociations russo-ukrainiennes – le ministère de la Défense et le service de presse du Le Kremlin envoie des signaux diamétralement opposés concernant les objectifs ultérieurs de « l’opération spéciale ».

Après l’annonce de la « désescalade » dans les directions Kiev et Tchernihiv, le chef des négociateurs russes, Medinsky, a immédiatement « clarifié » que la « désescalade » ne signifie pas un cessez-le-feu. Les services de renseignement font état du retrait d’une partie des troupes russes de la direction de Kiev vers la Biélorussie, mais soulignent que ces mouvements n’indiquent pas l’abandon des plans de capture de Kiev. Si le ministère de la Défense veut réduire la portée et les objectifs de « l’opération spéciale », alors le Kremlin ne partage clairement pas ces plans. L’intensité des bombardements des villes ukrainiennes du nord et de l’est ne faiblit pas.

La municipalité de Kiryat Yam a envoyé une réponse officielle à un article sur les problèmes de la famille Shramenko , qui s’est retrouvée à Kiryat Yam.

« La famille en question a immigré en Israël depuis Odessa il y a quelques semaines et s’est installée dans un logement temporaire à Acre.

Le logement ne répondait pas aux exigences de la famille et la famille a contacté directement le service de l’immigration de Kiryat Yam pour trouver un autre logement à Kiryat Yam.

La municipalité de Kiryat Yam, par le biais du service d’intégration, a accepté la famille et s’est immédiatement occupée de toutes les choses manquantes – nourriture, objets et autres objets personnels en entier pour toute la famille.

Pour trouver un logement, les nouveaux rapatriés reçoivent un panier d’intégration, une aide ponctuelle (attention – pour les rapatriés de la zone de guerre) et trouvent par eux-mêmes un logement. Le service d’absorption fait également des recommandations sur la façon de vérifier un appartement pour l’habitation, mais le choix d’un appartement est laissé aux locataires. Nous encourageons les rapatriés à rechercher et à choisir parmi plusieurs options et, bien sûr, à vérifier attentivement l’appartement qu’ils visitent.

Dans ce cas, la famille a choisi l’appartement sans aucune implication ni recommandation de la part de la municipalité de Kiryat Yam, mais à la seule discrétion des résidents.

Nous regrettons que la famille et le journaliste aient décidé de dénigrer le nom de la municipalité de Kiryat Yam, surtout à la lumière du fait que ces jours-ci nous sommes engagés de manière intensive et désintéressée dans l’absorption des immigrants d’Ukraine et prenons soin de satisfaire tous leurs besoins par un service individuel, rapide et complet.

Cette rapatriée a également visité le service d’intégration aujourd’hui (29 mars) et a exprimé sa satisfaction quant au processus d’assistance dans le service d’intégration .

Anna a expliqué aux rédacteurs en chef qu’elle ne comprenait pas ce qu’était la «satisfaction», mais elle a rencontré la personne qui s’est portée volontaire pour l’aider à se loger au bureau des travailleurs du ministère de l’Intégration. Cela la calma quelque peu en ce jour malheureux. Personne ne leur a traduit le contrat, ils ont juste dit à l’agence immobilière qu’ils devaient le signer rapidement, car sinon on ne leur apporterait pas de meubles. Ils étaient pressés et n’avaient pas le droit de réfléchir.

Une porte-parole de la mairie de Kiryat Yam a déclaré que le ministère de l’Intégration et la mairie n’avaient rien à voir avec cette question.

La famille affirme que la propriété est inhabitable et souhaite résilier le contrat. La famille ne connaît pas le propriétaire et l’agence immobilière a changé les conditions dans lesquelles elle était prête à « les laisser partir » tout le temps. Shramenko a déjà décidé de faire ses valises et de retourner à Odessa. En conséquence, jeudi, il a été décidé que la famille pouvait quitter la maison le 6 avril, tout en payant le mois complet, qui se termine le 15.

Le président russe Vladimir Poutine s’est engagé dans la déformation de l’Holocauste, une forme d’antisémitisme, a déclaré jeudi l’envoyé spécial adjoint des États-Unis pour surveiller et combattre l’antisémitisme, Aaron Keyak, lors d’un panel à la conférence du Jerusalem Post à Londres jeudi.

Poutine a déclaré que la guerre de la Russie en Ukraine visait à « dénazifier » le pays.

« La déformation de l’Holocauste peut être une forme d’antisémitisme », a déclaré Keyak. « Lorsque vous déformez l’Holocauste, vous déformez la mémoire de 6 millions de Juifs. »

« Il semble clair pour [beaucoup] que c’est un mensonge », a déclaré l’envoyé adjoint, « mais cela gagne en fait du terrain sur les réseaux sociaux et ailleurs. Cela a des ramifications pour le conflit en Ukraine et ce que cela signifie pour comprendre l’Holocauste et ce que sont vraiment les nazis.

La guerre entre l’Ukraine et la Russie « ne va pas bien se passer pour les Juifs de l’un ou l’autre de ces pays », a-t-il ajouté.

Le commissaire du gouvernement allemand pour l’antisémitisme, Felix Klein, a déclaré que la distorsion de l’Holocauste est un crime en Allemagne, qualifiant les comparaisons des mandats de vaccin COVID-19 avec l’Holocauste de « terrible banalisation ».

Selon Klein, l’Allemagne a un taux élevé de crimes antisémites d’après-guerre, dont beaucoup sont commis sur Internet.

En même temps, il trouve encourageant que « 75 ans après l’Holocauste, les Juifs cherchent refuge en Allemagne » après la guerre en Ukraine.

La directrice du département antisémitisme de l’Organisation sioniste mondiale, Racheli Baratz, a déploré la propagation de l’antisémitisme sur Internet en lien avec la guerre.

« Les médias sociaux sont notre pire ennemi », a déclaré Baratz. « La guerre entre la Russie et l’Ukraine accroît l’antisémitisme des deux côtés… Nous ne pouvons pas nous enfuir et nous ne voyons pas de solution à ce problème. »

Pendant la pandémie de COVID-19, l’antisémitisme en ligne en Europe a été multiplié par sept, a déclaré la coordinatrice de la Commission européenne pour la lutte contre l’antisémitisme et la promotion de la vie juive, Katharine von Schurbein, et la demande de « dénazification ». de celui-ci.

« Une fois qu’il est là-bas, il est très difficile de revenir en arrière », a-t-il déclaré.

Plusieurs panélistes ont exprimé leur frustration face au travail insuffisant des entreprises de médias sociaux pour lutter contre l’antisémitisme sur leurs plateformes.

« J’en ai marre de toutes vos excuses », a déclaré le conseiller du gouvernement britannique sur l’antisémitisme, Lord John Mann, « en particulier celles qui ont de gros budgets ».

« La pression est la seule chose que nous ayons », a déclaré Klein.

Mann a annoncé qu’il dirigera un nouveau groupe de travail composé de parlementaires de haut niveau qui examinera la vie juive dans les universités britanniques.

« Nous écoutons les étudiants juifs », a-t-il dit.

Von Schnurbein a parlé d’initiatives dans l’UE, comme la décision unanime prise ce mois-ci par les États membres d’adopter des stratégies de lutte contre l’antisémitisme.

« Une fois que nous l’avons sur papier, nous devons l’appliquer », a-t-il déclaré. « Jusqu’à présent, nous ne voyons aucun changement réel pour la communauté juive. »

Cependant, il a ajouté que la reconnaissance du problème de l’antisémitisme et le fait que la Commission européenne ait pris des mesures « donne plus de confiance. Nous voulons que les Juifs voient leur avenir en Europe et se sentent en sécurité et que leurs problèmes soient traités dans le système éducatif, dans la poursuite des cas d’antisémitisme, etc.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu , a déclaré jeudi qu’il se rendrait en Israël et dans l’Autorité palestinienne à la mi-mai. S’adressant à la chaîne de télévision turque A Haber, Cavusoglu a déclaré qu’au cours du voyage, il discuterait du retour des ambassadeurs en Turquie et en Israël, selon Reuters.

Le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré au Times of Israel qu’il ne pouvait pas confirmer la visite pour le moment.

Israël et la Turquie, autrefois de puissants alliés régionaux, ont vu leurs liens se détériorer sous le président Recep Tayyip Erdogan, qui a ouvertement critiqué Israël.

Israël n’apprécie pas les relations chaleureuses d’Erdogan avec le Hamas , le groupe terroriste qui contrôle la bande de Gaza.

Les pays ont réciproquement retiré leurs ambassadeurs en 2010 après que les forces israéliennes ont essuyé des tirs lorsqu’elles sont montées à bord d’une flottille à destination de Gaza transportant de l’aide humanitaire pour les Palestiniens et essayant de briser le blocus israélien, tuant 10 citoyens turcs dans l’altercation.

Les relations se sont lentement améliorées mais se sont de nouveau rompues en 2018, après que la Turquie, irritée par le déménagement de l’ambassade américaine à Jérusalem, a de nouveau retiré son envoyé d’Israël, incitant Israël à riposter.

Dans le dernier signe de tentatives de rétablissement des liens, le président Isaac Herzog s’est rendu en Turquie au début du mois lors d’une visite historique de 24 heures.

La visite de Cavusoglu a fait l’objet d’une certaine confusion lors du voyage de Herzog. Herzog et Erdogan ont tous deux annoncé que le ministre turc des Affaires étrangères se rendrait en Israël et rencontrerait le ministre des Affaires étrangères Yair Lapid en avril, mais ont apparemment pris le ministère des Affaires étrangères au dépourvu.

Le porte-parole de Lapid a déclaré aux journalistes que Cavusoglu avait exprimé le souhait de lui rendre visite, mais qu’aucune visite n’était encore prévue.

Erdogan a déclaré lors de la visite de Herzog qu’il pensait que « cette visite historique sera un tournant dans les relations entre la Turquie et Israël. Le renforcement des relations avec l’État d’Israël est d’une grande valeur pour notre pays. »

Il a noté que sa rencontre avec Herzog comprenait une discussion sur les développements en Ukraine et en Méditerranée orientale, affirmant qu’il pensait que « la période à venir apportera de nouvelles opportunités de coopération régionale et bilatérale ».

« C’est un moment très important dans les relations entre nos pays, et je pense que c’est un grand privilège pour nous deux de jeter les bases de la culture de relations amicales entre nos États et nos peuples, et de construire des ponts qui soient critique pour nous tous, a déclaré Herzog

Cavusoglu a également déclaré jeudi qu’un gazoduc entre Israël et la Turquie ne serait pas construit dans un avenir proche.

L’invasion russe de l’Ukraine a fait comprendre aux dirigeants européens l’urgence de développer des alternatives au gaz naturel russe. Israël et ses partenaires méditerranéens espèrent faire partie de la solution pour l’Europe, mais on ne sait toujours pas comment le gaz atteindra le continent.

Après que l’administration Biden a retiré son soutien au gazoduc EastMed en janvier, Erdogan a indiqué qu’il souhaitait que la Turquie participe à l’importation de gaz israélien en Europe, affirmant qu’il y avait eu « quelques progrès » sur la question dans le passé et suggérant un nouveau projet qui impliquer Ankara.

Le ministre de l’Énergie de l’époque, Yuval Steinitz, a mentionné lors d’une conférence de presse à Chypre en mars 2021 qu’Israël serait ouvert à une coopération avec la Turquie dans le domaine du gaz naturel, mais est ensuite revenu quelque peu en arrière sur ses propos.

Mais les déclarations d’Ankara ne seront pas suffisantes pour qu’Israël et ses partenaires EastMed coopèrent avec la Turquie sur l’exploration énergétique en Méditerranée.

Si Ankara continue d’insister pour maintenir un accord sur la frontière maritime de 2019 avec la Libye, qui revendique des droits économiques sur des zones que la Grèce et Chypre considèrent comme leurs zones économiques exclusives, les alliés d’Israël continueront de traiter la Turquie comme un adversaire. La Grèce affirme que l’accord Turquie-Libye ne tient pas compte de l’île de Crète, tandis que la Turquie a déjà bouleversé Chypre en envoyant des navires chercher du pétrole et du gaz au large de l’île divisée.

Suite aux deux attaques meurtrières perpétrées par des hommes affiliés à l’État islamique, 43 suspects présumés sympathisants du groupe djihadiste ont été arrêtés, selon des médias en hébreu.

Les rapports indiquent que 36 d’entre eux sont originaires du nord d’Israël.

Mardi dernier, un Arabe israélien de la ville méridionale de Hura – précédemment emprisonné pour avoir tenté de rejoindre l’État islamique – a tué quatre personnes dans un centre commercial de Beer Sheva.

Et dimanche, deux cousins ​​d’Umm al-Fahm – dont l’un avait auparavant été emprisonné pour avoir tenté de rejoindre l’Etat islamique – ont tué deux policiers à un arrêt de bus à Hadera.

Le groupe jihadiste a revendiqué les deux attentats, mais il ne semble pas que les terroristes aient reçu de lui des instructions pour les commettre.

Les responsables de la police affirment que la vague d’arrestations contre les affiliés de l’État islamique devrait se poursuivre dans les prochains jours.

Le gouvernement néerlandais conseillera aux citoyens et aux entreprises d’utiliser moins de gaz, mais s’est abstenu d’activer des plans énergétiques d’urgence.

Aujourd’hui, l’Allemagne a déclaré activée la première phase des plans d’urgence pour le gaz – connue sous le nom d' »alerte précoce » – au milieu des inquiétudes croissantes concernant les pénuries d’approvisionnement.

Sa décision de ne pas suivre les traces de l’Allemagne a repoussé la possibilité d’un plan de crise à l’échelle d’un bloc ou régional au sein de l’Union européenne (UE).

Cela ne se produit que lorsque deux États membres déclarent une urgence pour les mêmes raisons.

La demande du Kremlin que les paiements du gaz soient effectués en roubles a poussé les sociétés énergétiques à se démener pour évaluer les ramifications, et l’UE craint de plus en plus que la Russie ne réduise ses approvisionnements.

Les Pays-Bas importent près de 20 % de leur gaz naturel de Russie et recherchent des sources alternatives après l’invasion de l’Ukraine par Moscou le 24 février.

Tim van Dijk, porte-parole du ministère des Affaires économiques, a déclaré à Reuters : « Compte tenu de la décision de l’Allemagne, nous avons révisé notre plan de sécurité du gaz. Nous n’allons pas mettre le plan en action parce que nous ne franchirons cette étape que lorsqu’il y aura une véritable pénurie physique ou qu’il y aura une menace aiguë que cela se produise.

Il a déclaré que les Néerlandais surveillaient la situation au quotidien et avaient décidé de lancer une campagne publique ce week-end demandant aux gens de réduire leur consommation de gaz, suite à l’invasion russe de l’Ukraine.

Malgré les sanctions strictes imposées à Moscou par l’Union européenne, le gaz russe continue d’entrer sur le continent, représentant environ 40 % de ses approvisionnements totaux.

« Au nom d’Allah, le miséricordieux et compatissant », a déclaré le chef de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, « nous souhaitons la bienvenue au secrétaire Clinton ».

« Blinken, » quelqu’un le corrigea.

« Désolé, Blinken », a déclaré le chef terroriste islamique de 86 ans.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a dû parcourir des milliers de kilomètres pour trouver un dirigeant encore plus impopulaire et décalé que celui qu’il avait laissé derrière lui à la Maison Blanche.

C’était l’année dernière. Cette année, Abbas a bien choisi le nom de Blinken, mais pas grand-chose d’autre.

En 17 ans (et une seule élection), Abbas a vu de nombreux secrétaires d’Etat aller et venir prendre des photos avec lui avant de lui envoyer quelques centaines de millions de dollars.

L’année dernière, Abbas avait déclaré à Blinken qu’il avait « reporté les élections » à cause d’Israël et que, dès qu’il aura Jérusalem entre les mains, « nous les tiendrons immédiatement et sans délai, car finalement ce qui nous intéresse, c’est d’instaurer la démocratie partout en Palestine. » Ils ne peuvent pas non plus avoir lieu cette année, car Abbas n’a toujours pas Jérusalem.

La dernière élection présidentielle de l’Autorité palestinienne remonte à 2005. Abbas a gagné. Les dernières élections parlementaires ont eu lieu en 2006. Le Hamas a gagné. Les élections présidentielles et parlementaires ont depuis été reportées mais devraient reprendre à tout moment. Sinon, blâmez Israël.

Comme les élections n’auront pas lieu de sitôt, un récent sondage révèle que 73 % des « Palestiniens » occupant la Judée Samarie et la bande de Gaza souhaitent la démission d’Abbas.

Si les élections avaient lieu d’une manière ou d’une autre aujourd’hui, le candidat présidentiel du Hamas obtiendrait 54% des voix, tandis qu’Abbas n’obtiendrait que 38%. Vous voyez donc pourquoi il n’y aura pas d’élections.

61% veulent rompre tous les accords avec Israël (puisqu’ils ne les ont pas remplis, ce serait une technicité), 70% ne veulent pas négocier avec Israël et 64% ne veulent même pas négocier avec Biden. 58% s’opposent à la « solution à deux États », qui est la pierre de touche de tout le processus de paix.

73% pensent que le Coran prédit qu’Israël sera détruit, mais seulement 32% pensent que cela se produira en 2022.

Dans ces circonstances, la dernière chose que souhaite l’administration Biden est la démocratie pour les tribus djihadistes étrangères qui ont envahi Israël au cours des derniers siècles et ont été renommées d’après les colons européens connus sous le nom de Philistins.

Blinken est d’accord avec le fait qu’Abbas reporte les élections pour toujours, car sinon les clans terroristes feront ce qu’ils ont fait la dernière fois que Bush a naïvement autorisé les élections et voter pour le Hamas.

Et ce serait gênant parce que le Hamas ne prétendra pas qu’il n’est pas un terroriste.

Quatre Israéliens ont été tués la semaine dernière par une attaque terroriste musulmane dans un centre commercial de Beersheva.

Malgré l’appartenance du terroriste à l’État islamique, un porte-parole du Hamas a félicité « l’exécuteur de l’opération héroïque » et a promis d’autres « opérations héroïques : coups de couteau, coups de poing et coups de feu » comme la séquence de coups de poing et de coups de couteau qui a tué un rabbin qui dirigeait une soupe cuisine et deux mères de trois enfants. Voilà pour l’affirmation selon laquelle le Hamas empêchera la montée des « extrémistes » de l’EI.

Les médias de l’AP ont également salué le terroriste Muhammad Abu al-Kiyan comme un « martyr », qui a été tué par un chauffeur de bus israélien qui l’a poursuivi à pied. Si l’AP suit sa politique habituelle de « payer pour tuer » dans ce cas, elle soutiendra non seulement financièrement l’écurie habituelle des familles de l’OLP, du Hamas et du Jihad islamique, mais aussi la famille d’un terroriste de l’Etat islamique.

Et cela signifiera que les contribuables américains finiront par subventionner le terrorisme de l’EI en Israël, alors que l’administration Biden explore les moyens de contourner l’interdiction du financement du terrorisme imposée par le Taylor Force Act.

Lors d’une conférence de presse conjointe dimanche avec le Premier ministre israélien Naftali Bennett, Blinken a prononcé un discours dans lequel il a principalement blâmé Israël pour les violences à venir pendant la Pâque et le Ramadan. Ce discours a été suivi d’une autre attaque de l’Etat islamique au cours de laquelle deux terroristes lourdement armés ont ouvert le feu sur un bus. Les terroristes islamiques ont été abattus par des policiers qui avaient mangé à proximité, mais pas avant que les terroristes aient tué deux officiers.

Le Hamas a célébré la « valeur et le courage » des terroristes de l’EI, tout comme le Jihad islamique.

Le Hezbollah, soutenu par l’Iran, a salué l’attaque de l’Etat islamique comme une « réponse pratique majeure et plus efficace aux réunions de normalisation infâmes et perfides que certains régimes arabes tiennent avec l’entité ennemie », faisant référence au sommet anti-iranien en Israël avec les ministres des Affaires étrangères de Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Maroc et l’Égypte.

Les médias du Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran l’ont également saluée comme une « opération martyre ». En ce qui concerne Israël, l’Iran et ISIS sont sur la même longueur d’onde. De la même manière qu’Al-Qaïda et l’Iran étaient du même côté en ce qui concerne les attentats terroristes du 11 septembre.

Pendant ce temps, Blinken a profité de cette visite pour présenter aux Israéliens un plan Biden visant à retirer le CGRI, la plaque tournante du terrorisme iranien, de la liste des organisations terroristes étrangères, affirmant que ce serait « symbolique ».

Il n’a pas condamné l’attaque terroriste comme une attaque de l’Etat islamique, la qualifiant de violence « insensée ».

Dans sa conférence de presse conjointe avec Abbas, Blinken n’a ni condamné le terrorisme ni souligné que l’Etat islamique, avec le soutien tacite de ses hôtes de l’OLP à Ramallah et du Hamas à Gaza, plantait son drapeau en Israël. Au lieu de cela, Blinken a recommencé à condamner la « violence des colons » israéliens.

Comme lors de la précédente visite de la secrétaire d’État adjointe Victoria Nuland, la formule des responsables de l’administration Biden condamnant la « violence des colons » israéliens tout en promettant de « renforcer » les terroristes de l’AP est aussi familière que perverse. . L’Autorité Palestinienne est une institution indésirable dont le dirigeant, 73% des personnes qu’elle gouverne, veut voir démis de ses fonctions.

Et 49% veulent dissoudre l’Autorité palestinienne.

Considérant les décennies d’échec, de misère et de terrorisme causées par l’initiative ratée de Clinton de créer un État arabe palestinien, le monde entier devrait depuis longtemps tourner la page de ce désastre.

Ni les Arabes musulmans ni les Israéliens ne veulent d’Abbas ou de l’Autorité palestinienne Seuls des diplomates comme Blinken et Nuland insistent pour maintenir le tyran sénile de Ramallah au pouvoir jusqu’à sa mort.

Dans une dernière information, l’enquête demandait qui « méritait le plus de représenter et de diriger le peuple palestinien ». 31% ont choisi le Hamas, 29% l’Autorité Palestinienne d’Abbas et 33% aucune de ces réponses. 84% pensent que l’AP est corrompue et 70% pensent que le Hamas est sale.

Le « peuple palestinien » a parlé. Biden les écoutera-t-il ?

La racine de la corruption réside dans les centaines de millions de dollars que Blinken a versés l’année dernière au régime d’un autocrate corrompu et sénile qui ne savait même pas à qui il parlait. Plus d’argent viendra cette année pour soutenir le régime terroriste.

Tout cela au nom d’une paix qui n’existe pas et dont la majorité des « Palestiniens » ne veulent pas.

Les États-Unis sont passés de l’utilisation de leur aide étrangère à l’AP pour soutenir le terrorisme de l’OLP, du Jihad islamique et du Hamas contre Israël à la subvention du terrorisme de l’EI.

ISIS sera-t-il une dernière ligne rouge pour la mascarade corrompue d’une solution à deux États et d’un processus de paix ?

Daniel Greenfield , Shillman Journalism Fellow au Freedom Center, est un journaliste d’investigation et un écrivain spécialisé dans la gauche radicale et le terrorisme islamique.