Alors que les habitants de l’État d’Israël sont appelés à se rendre dans des espaces protégés en raison des attaques de missiles en provenance d’Iran, des dizaines de milliers d’immeubles construits il y a plusieurs décennies ne disposent ni de pièce sécurisée (Mamad), ni d’abri anti-aérien.

À Tel Aviv et dans d’autres villes, de nombreux citoyens ont le sentiment d’avoir été abandonnés, laissant l’impression que l’État n’assure pas leur sécurité. D’après les données présentées par le commandement du front intérieur, 40 % des habitants de Tel Aviv vivent sans protection adéquate.

Pris au piège dans les rues

Vendredi soir, Omer, un habitant de Tel Aviv, s’est retrouvé coincé dans la rue pendant une alerte aux missiles tirés depuis l’Iran. Il raconte s’être réfugié dans l’hôtel voisin « Alberto » sur Nahalat Binyamin, où le personnel l’a accueilli chaleureusement, offrant nourriture et boissons aux présents. Comme lui, de nombreux citoyens se sont retrouvés dehors au moment des alertes, sans accès à un espace sécurisé.

« J’étais sous le choc »

Reout partage une expérience bouleversante : « C’était la première fois pendant la guerre que je vivais une réaction aussi horrible de mes voisins. Il n’y a pas de pièce sécurisée ni d’abri dans notre immeuble. À côté de chez nous, il y a un immeuble récent avec un abri, mais les voisins ont tout simplement verrouillé la porte d’entrée et ont refusé qu’on entre. Je suis encore sous le choc. »

Adva raconte qu’elle a dû courir sous les missiles, en pleine nuit, avec ses deux enfants, pour se réfugier dans une école voisine. N’ayant ni abri ni pièce blindée dans son immeuble, elle a décidé d’y passer la nuit.

Portes closes, solidarité absente

Maria explique qu’ils ont essayé de se rendre dans un parking souterrain, mais le gardien a refusé de les laisser entrer. Tal, dont l’immeuble n’a ni pièce sécurisée ni abri, a tenté avec ses voisins d’accéder à un immeuble adjacent disposant d’un abri. Mais les habitants ont refusé de leur donner le code d’entrée.

Yuval, résident du centre-ville de Tel Aviv, témoigne lui aussi : « Nous n’avons ni abri, ni pièce sécurisée digne de ce nom. Nous avons cherché un endroit pour nous protéger. Nous avons fini par trouver un abri dans un bel immeuble et avons réussi à entrer, mais nous nous sommes sentis indésirables. »

Il poursuit : « Nous avons entendu des phrases comme “que les jeunes restent dans la cage d’escalier” ou encore “vous étiez des invités non invités, mais…”. C’est très désagréable de ressentir que même en temps de guerre, certains ne veulent pas partager leur espace sécurisé. »

Témoignage d’une mère épuisée

Shira, mère d’un bébé de trois mois, avoue être au bord du désespoir. Elle vit dans un immeuble de grande hauteur avec un abri collectif, mais à chaque alerte, elle doit descendre seule en ascenseur avec son bébé dans les bras. « C’est tellement pénible. Mon mari est encore en service militaire de réserve. Je dois descendre plusieurs étages seule à chaque fois. Je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas construit de pièces sécurisées dans les immeubles des années 1960 et 1970. Ce n’est pas comme s’il n’y avait pas eu de guerres en Israël à cette époque. »

En résumé

Alors que l’État appelle ses citoyens à respecter les consignes de sécurité et à se réfugier dans des espaces protégés, des centaines de milliers d’Israéliens n’ont simplement pas cette possibilité. Ils sont tributaires de la bonne volonté des voisins, de la chance ou de leur propre improvisation.

Face à cette situation, un sentiment d’abandon émerge : même au cœur de la guerre, certains citoyens se sentent invisibles, rejetés, voire exclus du tissu solidaire national. La ville de Tel Aviv n’a pas encore réagi officiellement à ces accusations d’abandon.

Bagdad, 15 juin 2025 – Alors que les tensions au Moyen-Orient atteignent un nouveau sommet avec l’escalade militaire entre Israël et l’Iran, une voix inattendue s’élève au sein du monde arabe pour réclamer la retenue : celle du gouvernement irakien.

Selon le quotidien arabophone Asharq Al-Awsat, publié à Londres, le Premier ministre irakien Muhammad Shia al-Sudani a transmis un message ferme aux milices chiites pro-iraniennes opérant en Irak : « Ne vous mêlez pas de la guerre entre l’Iran et Israël. » Un avertissement sans ambiguïté qui témoigne d’un désir grandissant à Bagdad de préserver la souveraineté irakienne et de ne pas se retrouver entraîné malgré lui dans un conflit régional destructeur.

Une déclaration rare et stratégique

Le message, rapporté par des sources proches du gouvernement irakien, aurait été délivré à l’issue de consultations intensives entre al-Sudani et les dirigeants de milices chiites et de partis politiques liés à Téhéran. Le Premier ministre aurait souligné l’importance de « maintenir l’unité nationale » et de ne pas compromettre la stabilité durement acquise du pays après des décennies de guerre, de terrorisme et d’occupation étrangère.

Cette posture marque un tournant pour l’Irak, dont le territoire a longtemps servi de zone d’influence majeure pour l’Iran, notamment à travers le déploiement de groupes armés comme Kata’ib Hezbollah, Asaïb Ahl al-Haq et le Harakat al-Nujaba.

En désavouant toute implication militaire indirecte dans la confrontation actuelle, Bagdad envoie également un message aux acteurs internationaux, et notamment aux États-Unis et à Israël : l’Irak ne souhaite plus être un pion dans le jeu d’échecs iranien.

Un contexte de tension extrême

Ce positionnement survient alors que l’État hébreu mène des frappes ciblées de grande envergure contre des infrastructures militaires iraniennes, en représailles aux attaques de missiles qui ont frappé Tel Aviv, Bat Yam et d’autres villes israéliennes.

Dans ce cadre, les milices chiites, souvent qualifiées de « bras armé de l’Iran », auraient pu constituer un vecteur supplémentaire d’attaque contre Israël ou ses alliés dans la région. En 2021 déjà, ces groupes avaient revendiqué des attaques contre des installations américaines en Irak, provoquant une série de représailles et de tensions diplomatiques.

Le risque d’embrasement régional est donc réel. Et c’est précisément pour l’éviter que le gouvernement irakien adopte une position de neutralité active. Le message implicite : « Laissez-nous en dehors de votre guerre. »

Un calcul politique interne

Cette prise de position n’est pas seulement dictée par des considérations géopolitiques. Elle répond aussi à des impératifs internes cruciaux. Après des années de guerre civile, d’instabilité politique et de paralysie institutionnelle, l’Irak tente de reconstruire ses infrastructures, de rétablir la confiance dans les institutions et de relancer son économie.

La population irakienne, dans sa grande majorité, est épuisée par les conflits interminables. La jeunesse, en particulier, aspire à une vie digne, à l’emploi, à l’éducation et à la paix – pas à une nouvelle guerre dictée par des agendas étrangers.

En prenant ses distances avec l’Iran, même symboliquement, al-Sudani cherche donc à renforcer sa légitimité auprès du peuple, tout en évitant de s’aliéner ses partenaires occidentaux, encore très présents sur le sol irakien.

Israël observe avec prudence

Du côté israélien, cette déclaration est accueillie avec un mélange de soulagement et de prudence. Si elle permet, à court terme, de réduire la pression sur les troupes et installations israéliennes dans le nord et à proximité de la Jordanie, elle ne garantit pas pour autant une absence totale de menace.

Les milices pro-iraniennes n’ont pas toujours agi selon les ordres directs de Bagdad, et il reste à voir dans quelle mesure elles se conformeront à la ligne gouvernementale. Toutefois, cette sortie publique affaiblit symboliquement la posture hégémonique de l’Iran, en montrant que tous ses alliés ne sont pas disposés à suivre aveuglément ses choix belliqueux.

Une fracture au sein du croissant chiite ?

Cette évolution s’inscrit dans une tendance plus large : celle de la désolidarisation progressive de certains États chiites vis-à-vis de la République islamique d’Iran. En Syrie, en Irak et même au Liban, des voix s’élèvent pour dénoncer l’ingérence de Téhéran et son coût humain, politique et économique.

Dans ce contexte, la prise de parole de Bagdad peut être interprétée comme un signe avant-coureur d’une fragmentation du fameux « croissant chiite », ce réseau d’influence étendu que l’Iran ambitionnait de bâtir de Téhéran à Beyrouth en passant par Damas et Bagdad.

Une opportunité diplomatique pour Israël

Israël, bien que plongé dans une guerre d’ampleur, devrait saisir cette ouverture pour initier un dialogue discret avec Bagdad. En tissant des liens, même indirects, avec des acteurs qui refusent de se laisser manipuler par l’Iran, l’État hébreu peut à la fois affaiblir son ennemi régional et renforcer sa propre sécurité stratégique.

Une Irak indépendante, souveraine et tournée vers la reconstruction pourrait devenir un acteur de stabilisation dans un Moyen-Orient où les rapports de force évoluent rapidement.

Conclusion :

Le message du Premier ministre irakien, aussi discret soit-il, sonne comme un désaveu cinglant pour l’Iran. Il démontre que, même parmi ses alliés traditionnels, l’heure est à la retenue et à la préservation des intérêts nationaux. Dans un monde en mutation, où les alliances ne sont plus figées, la realpolitik l’emporte de plus en plus sur les slogans idéologiques. Et cela, Israël le comprend mieux que quiconque.

Tel Aviv, 15 juin 2025 – Après une nuit d’horreur marquée par une salve de missiles en provenance d’Iran, Israël se réveille dans la stupeur. Dix civils et un soldat ont péri dans les récentes attaques ciblant des zones résidentielles et les combats dans la bande de Gaza. Les services de secours poursuivent leurs efforts pour localiser les disparus, tandis que l’émotion gagne l’ensemble du pays.

Parmi les voix qui se sont élevées ce matin figure celle de Yaïr Golan, président du parti Démocrates et général de réserve, qui a livré un message poignant :

« C’est un matin triste et difficile avec la réception de la nouvelle concernant la mort de dix citoyens à l’arrière et d’un combattant de Tsahal dans la bande de Gaza. »

Il a adressé ses condoléances aux familles des victimes, en particulier celles de Manar, Shada, Hala et Manal Khatib, quatre femmes issues de la même famille, tuées par un missile iranien dans la ville arabe de Tamra, dans le nord du pays. Il a également mentionné les six morts de Bat Yam, touchés dans leur immeuble d’habitation, et dont les noms n’ont pas encore été rendus publics pour des raisons de respect familial.

Une tragédie nationale

La nuit dernière, un missile balistique iranien a frappé un immeuble résidentiel de dix étages à Bat Yam, causant l’effondrement partiel de la structure. Les images diffusées au petit matin montrent une façade entièrement déchiquetée, les appartements éventrés, les voitures calcinées et les rues jonchées de débris.

Les sauveteurs du commandement du Front intérieur et les équipes cynophiles fouillent les gravats sans relâche. Selon les derniers chiffres, 35 personnes sont encore portées disparues. Plus de 100 blessés ont été admis dans les hôpitaux de la région du centre du pays, certains dans un état critique.

Au même moment, dans la bande de Gaza, les forces de Tsahal ont mené une opération terrestre contre des infrastructures du Hamas, opération lors de laquelle le sergent-chef de réserve Noam Shemesh, combattant de la brigade Kfir, a été mortellement blessé.

Une réponse résolue de l’État hébreu

Face à cette attaque sans précédent depuis le début de la guerre, l’aviation israélienne a riposté massivement en frappant des cibles militaires à Téhéran, dans l’ouest de l’Iran, et dans le sud de la Syrie. Plus de 70 avions de chasse F-35 auraient survolé la capitale iranienne pendant deux heures, un exploit technologique et logistique salué dans les milieux militaires du monde entier.

Les cibles prioritaires étaient les systèmes de défense aérienne, les sites de lancement de missiles et plusieurs centres de commandement militaire. Selon les services de renseignement, les frappes ont porté un coup sévère aux capacités balistiques de l’Iran.

Dans une déclaration officielle, le porte-parole militaire Effie Defrin a déclaré :

« Nous avons établi une supériorité aérienne totale. Il s’agit de notre opération la plus profonde à l’intérieur du territoire iranien. »

La force tranquille des Israéliens

Mais au-delà de la riposte militaire, c’est l’unité du peuple israélien qui impressionne. Dans chaque quartier, des citoyens s’organisent pour aider les familles sinistrées. Des dons de sang affluent dans les centres hospitaliers. Les services sociaux sont mobilisés pour accompagner les enfants traumatisés.

Yaïr Golan, qui a longtemps servi dans les forces armées, a tenu à adresser un message de solidarité aux équipes d’urgence :

« Ces derniers jours, et encore maintenant, nous voyons les forces de sécurité et de secours agir sur les lieux d’impact, évacuer les blessés, extraire les personnes coincées sous les décombres et sauver des vies. Je souhaite leur adresser tout mon soutien et leur dire ma reconnaissance. »

Il a également appelé les citoyens à ne pas baisser la garde :

« Continuez à respecter scrupuleusement les consignes de sécurité – elles sauvent des vies. »

Un contexte géopolitique explosif

Cette escalade intervient dans un climat régional tendu. L’Iran, par l’intermédiaire de ses médias officiels, a revendiqué le tir de missiles comme une réaction à l’élimination de plusieurs de ses hauts gradés dans les récentes frappes israéliennes. Toutefois, selon plusieurs analystes, la réponse iranienne est restée mesurée, preuve d’un certain embarras face à la précision des frappes israéliennes.

Les États-Unis ont réaffirmé leur soutien indéfectible à Israël, tout en appelant à éviter une guerre régionale totale. Donald Trump, candidat à la présidence, a déclaré :

« Si nous sommes attaqués, toute notre puissance frappera l’ennemi à des niveaux jamais vus auparavant. »

Un combat pour la sécurité et la vérité

Dans ce climat, une partie des médias, y compris à gauche, reconnaît aujourd’hui s’être peut-être trompée sur les intentions et les capacités du gouvernement Netanyahu. Un journaliste de Yedioth Ahronoth a admis :

« Il est possible que nous ayons sous-estimé la détermination de Netanyahu à défendre l’État d’Israël. »

Malgré la douleur, la confusion et la peur, Israël reste debout. Les sirènes résonnent encore, les blessés continuent d’arriver dans les hôpitaux, les soldats montent au front — mais le peuple israélien, uni, déterminé, regarde l’avenir avec force.

Comme le résume une habitante de Bat Yam, dont l’appartement a été soufflé par le missile :

« On peut nous blesser, mais pas nous briser. On est chez nous. »

Une affaire ultra-sensible secoue les services de sécurité israéliens : deux citoyens israéliens ont été arrêtés dans le cadre d’une enquête conjointe du Shin Bet et de la police nationale, soupçonnés d’activités liées à la sécurité nationale sous influence iranienne.

Dans la matinée du 14 juin 2025, deux citoyens israéliens ont été interpellés dans le cadre d’une opération coordonnée entre le Shin Bet (le service général de sécurité intérieure) et la police israélienne. Le motif : une suspicion de « délits de sécurité » perpétrés pour le compte de l’Iran. Le tribunal de première instance de Rishon LeTsion a imposé une ordonnance de non-publication stricte sur l’intégralité de l’enquête, sauf pour le fait brut de l’arrestation et l’origine de la suspicion.

Cette affaire, dont les détails sont toujours sous scellés, met une nouvelle fois en lumière la guerre de l’ombre que mène l’Iran contre Israël, non seulement au travers de ses proxies militaires comme le Hezbollah ou le Hamas, mais également par des opérations de renseignement et de subversion interne.

Un contexte tendu et explosif

L’arrestation intervient dans un climat de tension extrême entre Israël et l’Iran. Alors que l’État hébreu vient tout juste de lancer une vaste opération militaire contre des cibles stratégiques iraniennes, l’opinion publique découvre que la menace ne vient pas uniquement de l’extérieur, mais peut aussi s’infiltrer dans le tissu même de la société israélienne.

Ce n’est pas la première fois que des citoyens israéliens sont soupçonnés de collaborer avec les ennemis de l’État. Ces dernières années, plusieurs affaires ont démontré que l’Iran cherche activement à recruter des agents au sein de la population israélienne, notamment via des réseaux sociaux, des plateformes numériques ou des contacts directs en Turquie ou dans d’autres pays tiers.

La stratégie iranienne : guerre hybride, infiltration numérique

Les services de renseignement israéliens ont à plusieurs reprises mis en garde contre les tentatives d’approche d’Israéliens par des agents iraniens opérant sous couverture. Parfois, les recruteurs se présentent comme des journalistes, des ONG, ou même des entreprises fictives, cherchant à entrer en contact avec des individus ayant accès à des informations sensibles ou susceptibles d’exécuter des actions sur le sol israélien.

Les profils visés sont souvent des personnes vulnérables : financièrement précaires, isolées socialement ou idéologiquement radicalisées. L’Iran cherche aussi à exploiter les divisions internes israéliennes – qu’elles soient politiques, religieuses ou sociales – pour semer le doute et déstabiliser la cohésion nationale.

Le silence imposé : nécessité ou censure ?

L’ordonnance du tribunal est sans équivoque : aucune information ne peut être publiée concernant l’identité des suspects, les chefs précis d’inculpation, ou encore les modalités de leur arrestation et de leur éventuelle coopération avec les enquêteurs. Même le partage de publications étrangères ou des allusions indirectes pourrait constituer une violation du silence imposé.

Ce niveau de confidentialité est rare, mais pas sans précédent dans des affaires de cette ampleur. Il reflète l’extrême sensibilité de l’affaire, tant en termes de sécurité nationale que de risques diplomatiques.

Israël face à un défi intérieur : la vigilance comme bouclier

Le cas actuel rappelle à tous les Israéliens que la menace iranienne ne se limite pas aux missiles, aux cyberattaques ou aux drones, mais qu’elle peut aussi s’incarner dans des citoyens vivant au sein même du pays. Cela soulève de nombreuses questions : Comment détecter à temps les signes d’une radicalisation ? Comment prévenir la manipulation étrangère ?

Le Shin Bet, dans sa mission de protection de l’État, redouble d’efforts pour identifier ces menaces. En parallèle, il est demandé au public de faire preuve de vigilance, et de signaler toute activité suspecte.

Le soutien populaire à Tsahal et aux forces de sécurité

Dans un moment aussi tendu pour Israël, le soutien de la population envers les forces de défense et les agences de renseignement est massif. Les récentes frappes en Iran ont renforcé la fierté nationale autour de la capacité de l’armée israélienne à opérer avec précision, audace et responsabilité.

De même, cette arrestation démontre l’efficacité silencieuse du Shin Bet, souvent dans l’ombre mais toujours en alerte. La guerre contre le terrorisme et l’espionnage est une guerre longue, sans lignes de front définies, mais elle est cruciale pour préserver l’État juif au cœur du Moyen-Orient.

Un rappel : la guerre n’est pas que sur le terrain

Si les événements de ces derniers jours ont été marqués par des frappes militaires, des destructions et des pertes humaines, l’arrestation de ces deux citoyens israéliens suspectés d’avoir servi une puissance ennemie rappelle que la guerre moderne est aussi une guerre de l’information, de la trahison, et de la ruse.

Israël, en tant que démocratie vibrante, doit jongler entre libertés individuelles et impératifs sécuritaires. L’imposition de l’interdiction de publier peut être perçue par certains comme un frein à la transparence, mais elle est en réalité un rempart nécessaire pour garantir l’intégrité de l’enquête et préserver les opérations en cours.

Conclusion : le front intérieur, une priorité

Cette affaire nous confronte à une réalité troublante : la ligne entre ennemi extérieur et menace intérieure est de plus en plus floue. Elle rappelle qu’au-delà des prouesses technologiques et des succès militaires, la solidité de l’État d’Israël repose aussi sur sa capacité à repérer les infiltrations, à prévenir les manipulations, et à maintenir la confiance entre citoyens et institutions.

Dans cette guerre de l’ombre, chaque information compte, chaque vigilance est précieuse. Israël a démontré une fois de plus qu’il ne reculera devant rien pour protéger son peuple, où qu’il soit, et quel que soit le visage de l’ennemi.

Avant que les avions de chasse F-35 de pointe d’Israël ne s’élancent pour attaquer les installations nucléaires et les hauts responsables militaires iraniens, une menace plus discrète, mais tout aussi redoutable, avait déjà franchi les frontières : des centaines de drones quadricoptères armés d’explosifs.

Selon des sources proches de l’opération, Israël a passé des mois à faire passer en contrebande, via des valises, des camions ou des conteneurs, des composants pour ces drones ainsi que des munitions pouvant être tirées à distance. De petites unités équipées de ces armes ont été déployées à proximité des défenses antiaériennes iraniennes et des sites de lancement de missiles.

Au moment de l’attaque israélienne, certaines équipes ont neutralisé les défenses aériennes, tandis que d’autres ont ciblé les lanceurs de missiles à leur sortie des hangars. Cette manœuvre, coordonnée et chirurgicale, explique en partie pourquoi la réponse iranienne est restée relativement modérée.

Ces événements illustrent aussi comment une technologie accessible, telle que des drones du commerce, redessine le champ de bataille en rendant vulnérables même les défenses les plus avancées.

Une scène emblématique de l’opération s’est déroulée vendredi, lorsque des excavatrices ont été vues en train de dégager les débris d’un immeuble résidentiel à Téhéran, après des frappes aériennes israéliennes. Des images montrent la fumée s’élevant au-dessus de la province de Kermanshah, dans l’ouest de l’Iran.

Selon l’ancien haut responsable du Mossad Sima Shine, aujourd’hui directrice du programme Iran à l’Institut d’études sur la sécurité nationale, Israël s’attendait à une riposte iranienne bien plus lourde. « L’Iran a des ressources considérables. Ce qui s’est passé ne veut pas dire que le pire est derrière nous », a-t-elle averti.

Pourtant, les frappes israéliennes, qui ont notamment visé des sites souterrains de missiles sol-sol et des tunnels de stockage, ont porté un coup sévère à la capacité offensive iranienne. Tsahal a revendiqué l’usage de 70 avions de chasse ayant passé plus de deux heures dans l’espace aérien iranien — une profondeur d’intervention sans précédent.

Un avis émis par les services de renseignement iraniens, relayé samedi dans certains médias dont le Tasnim (proche des Gardiens de la Révolution), mettait en garde la population contre l’usage de pick-up ou de camions banalisés par Israël pour lancer des drones.

L’opération a également montré à quel point Israël a infiltré le territoire iranien. Des précédents existent : l’année dernière, une bombe dissimulée dans la chambre sécurisée d’Ismaïl Haniyeh, haut responsable du Hamas, avait été déclenchée à distance lors de sa visite à Téhéran.

Dans cette campagne actuelle, le Mossad aurait également mené des traques d’individus clés dans la capitale iranienne. Il ne s’agit pas de la première utilisation de drones par Israël : en 2022, l’État hébreu avait frappé un site de production de drones à Kermanshah, puis, en 2023, une usine de munitions à Ispahan.

L’opération actuelle a été préparée de longue date. Connaissant la localisation des missiles iraniens prêts à être lancés, Israël avait besoin d’une capacité de frappe depuis le sol, en raison de la distance. Les quadricoptères ont été introduits via des circuits commerciaux, parfois avec la complicité involontaire de partenaires locaux. Les chefs d’équipes ont été formés dans des pays tiers.

L’un des éléments critiques pour l’Iran, selon les renseignements israéliens, est le faible nombre de camions capables de déplacer les missiles depuis les hangars vers les rampes de lancement. Le Mossad a donc aussi ciblé ces camions, neutralisant des dizaines d’entre eux. Les équipes au sol sont restées actives jusqu’au vendredi soir.

Enfin, selon Sima Shine, au-delà des dégâts matériels, la révélation publique de l’opération a un autre effet tout aussi stratégique : « Aucun haut responsable iranien ne peut désormais être certain qu’il n’est pas surveillé par le renseignement israélien — ni qu’il n’est pas une cible potentielle. Cela génère un climat de peur constant. »

Le 13 juin, le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a fermement dénoncé les frappes israéliennes sur le territoire iranien, les qualifiant “d’injustifiées et d’illégales”. Une déclaration qui a immédiatement fait réagir Jérusalem, alors que Tsahal poursuit ses opérations ciblées pour neutraliser la menace iranienne. Mais que vaut vraiment cette condamnation de Moscou, elle-même engagée dans des guerres brutales à travers le monde ?

L’hôpital qui se moque de la charité ?

Avant même d’analyser la légitimité ou non des frappes israéliennes, il convient de s’interroger sur la crédibilité morale et juridique de la Russie pour formuler de telles accusations. Car il faut oser : Moscou, qui a envahi l’Ukraine en 2022, bombardé des maternités, annexé des territoires, et ignoré les résolutions de l’ONU, vient aujourd’hui donner des leçons de droit international.

Une guerre à l’échelle européenne, des crimes documentés par des centaines de journalistes et ONG indépendants – et pourtant, le Kremlin s’indigne que l’État d’Israël protège ses citoyens contre des ennemis jurés.

Cette posture n’est pas seulement hypocrite. Elle est aussi profondément cynique.

Ce que dit réellement le droit international

Israël n’a pas déclaré la guerre à l’Iran. Il a répondu à une menace croissante, systémique et explicite :
– L’Iran appelle ouvertement à la destruction de l’État hébreu
– Il finance, arme et entraîne des groupes terroristes à ses frontières
– Il développe des missiles balistiques longue portée, destinés à frapper Israël
– Il cherche à se doter de l’arme nucléaire
– Et il a récemment visé le réacteur nucléaire de Dimona, ce qui constitue un casus belli clair.

Dans ce contexte, la Charte des Nations Unies reconnaît le droit à la légitime défense. L’article 51 stipule qu’un État membre peut prendre les mesures nécessaires pour se défendre, même sans autorisation préalable du Conseil de sécurité, en cas d’agression réelle ou imminente.

Israël, selon toutes les analyses stratégiques objectives, agit dans le cadre de ce droit légitime.

Une attaque préventive, pas une guerre d’agression

Contrairement à la Russie en Ukraine, Israël ne cherche ni à conquérir de territoire, ni à renverser un régime étranger. Les frappes sur Shiraz et Tabriz ne visent que des installations militaires, liées à des programmes d’armement offensifs. Aucun civil n’est visé. Aucune infrastructure humanitaire.

Israël n’envoie pas d’armées d’occupation. Il détruit les capacités de nuisance de son ennemi. Cela s’appelle une opération préventive, validée moralement et stratégiquement, pour éviter une guerre bien plus sanglante demain.

Une déclaration motivée politiquement

Pourquoi la Russie s’empresse-t-elle de condamner Israël ? Parce que Moscou est un allié de plus en plus actif de Téhéran.
Depuis le début de la guerre en Ukraine, la Russie a reçu des drones iraniens (Shahed-136), utilisés pour frapper des villes ukrainiennes. En retour, elle soutient diplomatiquement le régime des ayatollahs dans ses ambitions régionales.

Cette alliance d’intérêt est aujourd’hui stratégique : l’Iran fournit des armes à la Russie, la Russie offre sa couverture au Conseil de sécurité.

Ainsi, en condamnant Israël, Moscou protège son fournisseur de drones et envoie un message indirect à ses autres partenaires : « Si vous nous soutenez, nous vous défendrons. »

Mais cette logique d’alliances obscures ne fait que renforcer l’isolement de la Russie sur la scène occidentale – et son éloignement d’un rôle crédible de médiateur.

Israël ne demande pas la permission d’exister

Le message israélien en retour est clair : nous n’attendrons pas de feu vert d’une puissance étrangère pour protéger nos enfants.
Israël agit parce qu’il doit agir. Pas pour obtenir une approbation diplomatique, mais pour garantir sa survie.

La Russie peut continuer à jouer les procureurs du droit international. Cela ne changera rien à la résolution d’Israël à neutraliser toute menace existentielle.

Le Premier ministre Netanyahou l’a dit à plusieurs reprises :

« Notre responsabilité est envers notre peuple. Pas envers ceux qui ferment les yeux sur les missiles pointés vers Jérusalem et Tel Aviv. »

L’Iran comme client stratégique de la Russie

Il faut aussi rappeler que la Russie défend un régime qui finance le terrorisme international. Le Hezbollah, le Hamas, le Jihad islamique – tous ces groupes sont alimentés par des fonds iraniens. Les missiles qui tombent sur les villes israéliennes viennent souvent de Téhéran.

En défendant l’Iran, la Russie se positionne objectivement dans le camp des ennemis d’Israël. Elle n’est plus un acteur neutre. Elle n’est plus un médiateur potentiel. Elle devient partie prenante d’un axe anti-israélien.

Et cela a des conséquences : les relations israélo-russes, déjà froides, risquent de se détériorer encore, notamment en Syrie, où les deux armées se côtoient sur un fil diplomatique très fragile.

Soutien international à Israël

Malgré la critique russe, de nombreuses capitales occidentales ont réaffirmé le droit d’Israël à se défendre.
Les États-Unis, la France, l’Allemagne, le Canada – tous rappellent que les provocations iraniennes sont une menace pour la stabilité mondiale.
Même dans le monde arabe, certains pays du Golfe gardent le silence approbateur, tant ils redoutent eux aussi les ambitions expansionnistes de Téhéran.

Israël n’est pas seul. Et il le sait.

Conclusion : Ce n’est pas Israël qui est en faute – c’est le régime des mollahs

En fin de compte, la déclaration russe ne trompe personne. Elle ne cherche pas à défendre la paix, mais à soutenir un régime dangereux, instable, et fanatisé.

Israël, lui, agit avec discernement, précision, et responsabilité. Il ne cherche pas la guerre. Mais il ne fuira pas la confrontation, si celle-ci est imposée.

Quand un régime appelle à votre destruction, vous n’envoyez pas des fleurs.
Vous enlevez ses griffes. Et vous tenez votre épée.

Alors qu’Israël est engagé dans une guerre de l’ombre contre l’Iran, le Rav Dov Bigon, fondateur de la yeshiva Maale HaRa’ah, nous offre une parabole saisissante : “Le meilleur des serpents a la tête coupée.” Une phrase forte, symbolique, qui s’inscrit parfaitement dans le contexte des événements récents.

Une parole de Torah dans une guerre existentielle

Le Rav Dov Bigon n’est pas un homme de slogans politiques. Ancien officier de Tsahal devenu figure spirituelle du renouveau religieux-sioniste, il prêche la fermeté morale et la foi dans les promesses de la Torah. Mais parfois, quelques mots suffisent pour traduire une réalité militaire, géopolitique et spirituelle.

Ce 13 juin 2025, alors que l’armée de l’air israélienne menait des frappes ciblées en Iran, notamment à Shiraz et Tabriz, les mots du Rav Bigon ont été repris sur Channel 7 :

« הנחש הכי טוב – הוא נחש שראשו נקטע. »
« Le meilleur des serpents, c’est celui à qui on a coupé la tête. »

Une référence biblique, bien sûr. Le serpent est l’ennemi ancestral d’Israël, symbole du mensonge, de la menace rampante, du danger invisible. Et pour s’en débarrasser, il ne suffit pas de l’effrayer : il faut trancher sa tête.

Le serpent moderne : la République islamique d’Iran

Depuis plus de vingt ans, l’Iran agit en serpent : il ne frappe pas frontalement, mais insuffle le poison dans des centaines de veines terroristes. Hamas à Gaza, Hezbollah au Liban, milices chiites en Syrie, houthis au Yémen, cyberattaques et financement d’ONG soi-disant humanitaires – la stratégie de Téhéran est globale, rampante, et profondément idéologique.

Le régime des ayatollahs ne cache pas son objectif : rayer Israël de la carte. Son guide suprême, Khamenei, en parle comme d’un devoir sacré. L’arme nucléaire n’est pas seulement un outil stratégique, c’est une menace existentielle.

Dans ce contexte, les récentes frappes israéliennes ne sont pas un simple exercice de puissance : elles traduisent une volonté de neutraliser la tête du serpent. Ce n’est pas un jeu d’équilibre. C’est une guerre pour la vie.

Frappes à Shiraz et Tabriz : le coup porté à la tête

Les explosions à Shiraz et à Tabriz n’étaient pas des frappes aléatoires. Selon plusieurs sources militaires, des centres de commandement, des dépôts d’armement stratégique et des installations liées au programme balistique iranien ont été visés.

Loin de simples représailles, ces actions sont le fruit d’un long processus de renseignement, de dissimulation et de planification. Israël, fidèle à sa doctrine de défense proactive, agit avant d’être attaqué.

Et c’est justement ce que le Rav Bigon veut dire. Un serpent n’est pas un adversaire avec qui l’on signe des accords de paix. Un serpent, on le neutralise avant qu’il ne morde.

Le soutien du peuple, la force morale de Tsahal

La déclaration du Rav Bigon s’inscrit aussi dans un moment de solidarité nationale rare. Malgré les débats internes, les divisions politiques, les douleurs de la guerre, le peuple d’Israël se rassemble autour de ses soldats.

Le jour même, un père endeuillé, dont le fils est tombé au combat, déclarait à Benyamin Netanyahou :

« Le temps est venu d’écraser la tête du serpent. »

Cette convergence entre la douleur, la foi et l’action militaire n’est pas anodine. Elle montre que, face à la menace iranienne, le front israélien n’est pas seulement militaire – il est spirituel, identitaire, existentiel.

Ne pas écouter les voix du compromis facile

Certains, dans les médias internationaux et même en Europe, appellent Israël à « la retenue ». Ils parlent de « désescalade », comme s’il s’agissait d’un conflit de frontières, ou d’un malentendu diplomatique.

Mais la sagesse juive, elle, ne tombe pas dans ce piège. Le serpent ne change pas de nature. Il peut être endormi, silencieux, masqué. Mais son intention reste la même. Et comme le dit le Rav Bigon – il faut trancher la tête.

Il ne s’agit pas d’agir par vengeance ou par haine, mais par lucidité. La Torah nous enseigne que lorsqu’un danger est clair et persistant, la passivité devient une faute.

Un message pour la génération d’aujourd’hui

Les jeunes Israéliens d’aujourd’hui, qu’ils soient soldats, étudiants, pionniers dans la tech ou agriculteurs dans le Néguev, sont les héritiers d’une tradition de courage enracinée dans une conscience morale.
La parole du Rav Bigon n’est pas une incitation à la violence. Elle est une leçon de responsabilité.
Elle nous rappelle que dans un monde où le mal sait se camoufler, la clairvoyance et la force sont deux vertus inséparables.

Une guerre juste, un combat prophétique

Certains diront que cette rhétorique est trop religieuse, trop imagée. Pourtant, les textes juifs ont toujours accompagné les combats d’Israël. Dans la Bible, David ne frappe pas Goliath pour la gloire, mais parce qu’il offense le Dieu d’Israël. Dans le Talmud, défendre la vie contre un agresseur est un devoir sacré.

Aujourd’hui, Israël se tient dans cette tradition : ne pas céder, ne pas reculer, ne pas attendre que le serpent frappe pour agir. Les frappes de juin 2025, si elles sont suivies d’une politique cohérente, pourraient bien marquer un tournant stratégique dans la région.

Conclusion : La tête du serpent comme métaphore de lucidité

Dans un monde confus, où les ennemis se maquillent en victimes, où les armes se cachent derrière des hôpitaux et où l’antisémitisme avance sous couvert de « justice humanitaire », les paroles claires du Rav Dov Bigon sont une lumière.

Oui, le meilleur des serpents est celui à qui l’on a tranché la tête.
Non par cruauté. Mais parce que la survie d’un peuple juste, enraciné sur sa terre, ne peut se permettre le luxe de l’aveuglement.

Israël agit. Israël sait. Israël vit.
Et les voix de ses sages, comme celle du Rav Bigon, lui donnent la boussole morale pour continuer à défendre l’avenir.

« L’entité sioniste le regrettera » : la menace creuse d’un régime à bout de souffle
Le président iranien a violemment réagi aux frappes israéliennes du 13 juin sur Shiraz et Tabriz en déclarant : « L’entité sioniste le regrettera ». Une déclaration solennelle, martelée devant les caméras, qui traduit autant la colère que la vulnérabilité du régime des mollahs. Car en réalité, ce n’est pas Israël qui tremble – c’est Téhéran.

Une menace de plus… sans effet
Depuis plus de 40 ans, les dirigeants iraniens menacent Israël de disparition. Des slogans comme « Mort à Israël » sont scandés chaque vendredi dans les mosquées contrôlées par le régime. Des missiles sont baptisés au nom des villes israéliennes qu’ils souhaitent rayer de la carte. Et chaque action d’Israël, aussi défensive soit-elle, est immédiatement suivie de grandes déclarations enflammées.

Mais derrière les mots grandiloquents du président iranien, il n’y a ni plan crédible, ni capacité opérationnelle directe.
Ce genre de menace n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau, en revanche, c’est la réaction ferme, précise et stratégique d’Israël.

Israël frappe, l’Iran réagit – mais ne riposte pas
Les frappes israéliennes du 13 juin ont ciblé des infrastructures militaires stratégiques dans les villes iraniennes de Shiraz et Tabriz. Selon les premières analyses, des centres logistiques, des dépôts d’armement et des antennes de commandement ont été atteints.

Et qu’a fait l’Iran ? Il a… menacé.
Pas de riposte réelle. Pas d’attaque immédiate. Juste des mots.
Car l’Iran sait que toute attaque frontale contre Israël entraînerait une réponse écrasante. Ce n’est pas une exagération. C’est un fait militaire.

Le masque de la puissance islamique craque
Le régime iranien tente depuis des années de projeter une image de puissance invincible. Il alimente des groupes terroristes, infiltre des milices, lance des drones depuis la Syrie ou le Yémen. Mais les récentes attaques israéliennes ont montré une faille : l’Iran lui-même n’est plus intouchable.

La riposte de Téhéran ? Changer de commandants militaires. Réorganiser les Gardiens de la Révolution. Diffuser des vidéos d’anciens missiles. Et menacer Israël devant les caméras.

Cela montre une chose : la peur change de camp.

Israël agit dans le cadre de la légitime défense
Contrairement à ce que prétend le président iranien, Israël n’est pas l’agresseur. Il ne cherche pas la guerre. Mais il ne la fuira pas non plus.

L’Iran constitue une menace stratégique majeure :

Il finance et arme le Hezbollah, le Hamas, le Jihad islamique
Il construit des usines de missiles au Liban et en Syrie
Il développe des têtes nucléaires et des lanceurs à longue portée
Il a récemment menacé le site nucléaire de Dimona
Dans ces conditions, les frappes israéliennes ne sont ni provocatrices ni gratuites : elles sont nécessaires.

Le message de Jérusalem est clair : nous n’attendrons pas que les bombes tombent sur Tel-Aviv pour réagir.

Des propos qui masquent une réalité intérieure difficile
Si le président iranien durcit le ton, c’est aussi parce que la situation intérieure du pays est explosive.
Inflation galopante, pauvreté croissante, jeunesse en colère, révolte des femmes – le régime est contesté de toutes parts. Il a besoin d’un ennemi extérieur pour détourner l’attention.

Et quoi de mieux qu’Israël, cible classique des régimes autoritaires du Moyen-Orient ?
C’est une vieille recette : instrumentaliser la haine d’Israël pour renforcer l’unité nationale.
Mais cette fois, la population iranienne n’est plus dupe. Elle ne se mobilise plus pour des slogans, mais pour sa liberté.

L’unité israélienne face aux menaces
Pendant ce temps, en Israël, les menaces iraniennes renforcent l’unité du peuple. Les tensions politiques internes s’effacent, ne serait-ce que temporairement, devant la nécessité de faire front commun.

Des voix de toutes tendances saluent la précision des frappes et la fermeté du gouvernement. Les familles de soldats, les anciens combattants, les réservistes, les rabbins – tous comprennent l’enjeu existentiel de cette confrontation.

Israël ne menace personne. Il protège ses enfants.
Et cela, aucune rhétorique incendiaire ne pourra l’effacer.

Le président iranien se trompe de siècle
Dans sa déclaration, le président iranien a utilisé le terme « entité sioniste » – un langage hérité des années 1970, quand les dictatures arabes refusaient encore de reconnaître l’existence d’Israël.

Mais nous ne sommes plus en 1973. Israël est une puissance technologique, militaire, diplomatique.
Il est reconnu par les États du Golfe, par l’Afrique, par l’Asie.
Il siège à l’ONU. Il commerce avec le monde. Il sauve des vies dans les tremblements de terre. Il envoie des satellites dans l’espace.

L’« entité sioniste » que l’Iran voudrait voir disparaître… est une réalité indestructible.

Si regret il y a, ce sera en Iran
Israël ne regrettera pas ses frappes. Elles sont ciblées, réfléchies, défensives.

En revanche, le régime iranien pourrait bien regretter sa politique d’hostilité permanente :

Il perd ses alliés modérés
Il s’isole sur la scène internationale
Il pousse sa jeunesse à la révolte
Et il donne à Israël la légitimité totale pour agir.
Le jour où la communauté internationale cessera de détourner les yeux, le régime iranien comprendra que son jeu a des limites. Et que l’époque où l’on pouvait menacer impunément Israël est révolue.

Conclusion : Quand l’ennemi parle fort, c’est qu’il est blessé
La menace du président iranien – « L’entité sioniste le regrettera » – sonne comme une déclaration de frustration.
Elle ne change rien à la donne stratégique. Elle révèle simplement que les frappes israéliennes ont atteint leur cible, dans tous les sens du terme.

Israël, lui, reste fidèle à sa mission : protéger ses citoyens, défendre sa souveraineté, et agir avec force, mais aussi avec responsabilité.

Et si regret il doit y avoir, ce sera du côté de ceux qui auront sous-estimé la détermination d’un peuple à ne jamais revivre l’impuissance.

Face à une menace sécuritaire élevée et aux tensions croissantes au nord et au sud, le ministère israélien de la Santé a officiellement activé le « mode d’urgence national » dans l’ensemble du système hospitalier. Les établissements médicaux continueront à fonctionner, mais dans des structures protégées et selon des procédures de guerre. Le public est également appelé à donner massivement son sang.

Une mobilisation sanitaire inédite

En Israël, le mot « urgence » n’est jamais utilisé à la légère. Ce 13 juin, après des consultations avec l’armée et les services de sécurité intérieure, le gouvernement a décidé de placer tout le système médical en mode opérationnel d’urgence.

Cela signifie que :

• les hôpitaux fonctionnent depuis des zones blindées ou souterraines,
• le personnel médical est mobilisé selon un protocole d’alerte avancée,
• les chirurgies non vitales sont reportées pour libérer les blocs opératoires,
• les banques de sang sont renforcées avec un appel urgent au public.

Le message est clair : le pays est prêt à faire face à toute éventualité.

Des hôpitaux préparés à toutes les configurations

Israël dispose d’un des systèmes de santé les plus avancés au monde, notamment en matière de gestion de crise et de médecine en situation de guerre. Les principaux centres hospitaliers du pays – Ichilov, Hadassah, Soroka, Rambam – sont tous équipés de services d’urgence souterrains, capables de continuer à fonctionner même sous menace directe de missiles ou d’attaques chimiques.

Dès l’annonce officielle, les équipes d’intervention d’urgence, les réservistes du Magen David Adom (équivalent de la Croix-Rouge israélienne), ainsi que les cellules de coordination civile-militaire ont été activées.

Un appel au civisme : donnez votre sang

Le ministère de la Santé et le Magen David Adom ont également lancé un appel national au don de sang, invitant les citoyens à se présenter dès aujourd’hui dans les centres agréés.

« Chaque poche de sang peut sauver une vie. Nous avons besoin de vous maintenant », a déclaré le porte-parole du MDA.

Dans un pays où la solidarité est une valeur fondatrice, les files d’attente se sont rapidement formées dans les cliniques de don, à Tel Aviv, Jérusalem, Beer Sheva et Haïfa. Les réseaux sociaux relaient massivement les points de collecte.

Une réponse proportionnée à une menace réelle

Certains pourraient s’interroger : pourquoi un tel niveau d’alerte ? La réponse est simple : Israël n’a pas le luxe de l’improvisation.

Ces derniers jours :

• l’Iran a juré de se venger des frappes israéliennes,
• le Hezbollah a déplacé des unités à la frontière nord,
• des roquettes ont été repérées en provenance de la Syrie,
• et des infiltrations depuis Gaza ont été signalées.

Dans ce contexte, le passage du système de santé en mode de guerre n’est pas un excès de zèle, mais une nécessité vitale.

Une armée et un système civil parfaitement coordonnés

Israël est l’un des rares pays au monde où l’armée et le système civil coopèrent en temps réel. Le Commandement du Front Intérieur (פיקוד העורף) joue ici un rôle clé, en synchronisant :

• les abris et zones protégées,
• les alertes sirènes,
• les instructions sanitaires (ex : mise à disposition de masques, procédures de confinement).

L’activation du mode d’urgence permet aussi de mieux répartir les ressources, d’envoyer des renforts médicaux dans les zones frontalières, et d’anticiper tout scénario d’escalade rapide.

Le public israélien : calme, mais vigilant

Comme à chaque crise, la population israélienne réagit avec sang-froid. Pas de panique, pas de fuite en masse, mais une mobilisation disciplinée.

Les écoles adaptent leurs horaires. Les familles préparent leurs kits d’urgence. Les applications de sécurité (Home Front Command App, Red Alert) sont activées sur des millions de téléphones.

Et dans les hôpitaux, le personnel médical fait preuve d’un professionnalisme admirable. Médecins, infirmiers, ambulanciers – beaucoup viennent travailler au-delà de leurs horaires, conscients qu’ils sont en première ligne, non seulement pour soigner, mais pour rassurer.

Une capacité d’absorption éprouvée

Ce n’est pas la première fois qu’Israël active son système de santé en mode de guerre.

• En 2014 (opération Bordure Protectrice), plus de 2 300 blessés avaient été traités dans le sud.
• En 2006, lors de la guerre du Liban, l’hôpital Rambam avait poursuivi ses activités malgré les missiles tombés sur Haïfa.
• En 2023, lors de la crise syrienne, des unités médicales israéliennes avaient même soigné des blessés syriens, preuve que la médecine israélienne reste humaniste, même en temps de guerre.

Aujourd’hui, ce savoir-faire est réactivé non pas avec peur, mais avec méthode.

L’appel à l’unité

Le Premier ministre, les chefs des caisses d’assurance maladie (Clalit, Maccabi, Leumit, Meuhedet) et les responsables hospitaliers ont lancé un message commun :

« Nous sommes prêts. Ensemble, nous traverserons cela. Le système de santé israélien est un rempart – et vous en êtes les piliers. »

Ce ton rassembleur vise à renforcer la confiance nationale, dans une période où les menaces extérieures cherchent à semer la terreur.

Conclusion : un pays en alerte, mais debout

Israël ne choisit pas ses ennemis. Mais Israël choisit toujours d’être prêt.
En activant son système de santé en mode d’urgence, l’État hébreu montre que sa résilience n’est pas un slogan, mais une réalité quotidienne.

Des abris aux blocs opératoires, des hôpitaux aux ambulances, la machine est en marche. Et le peuple est à ses côtés.

Parce qu’en Israël, défendre la vie est la plus haute des missions nationales – qu’on porte un uniforme militaire, ou une blouse blanche.