« Je te souhaite un cancer » : les accusations graves d’un employé de la résidence contre Sara Netanyahou

Un ancien employé de la résidence officielle du couple Netanyahou a déposé auprès du tribunal régional du travail de Jérusalem une plainte de 300 000 shekels, par l’intermédiaire de son avocate Ayala Honigman, contre le bureau du premier ministre. Y., 61 ans, qui occupait le poste d’assistant d’exploitation à la résidence et a mis fin à son emploi il y a environ cinq mois, attribue à Sara Netanyahou un harcèlement sévère et continu, comprenant selon lui des cris, des insultes, des humiliations, des exigences hors norme et des atteintes physiques. La plainte affirme que les responsables du bureau du premier ministre connaissaient ses conditions de travail, ont fermé les yeux, et l’ont finalement licencié pour des « motifs fictifs et mensongers ».

La plainte affirme que les cris, les insultes et les humiliations constituaient « son lot quotidien ». Mais l’événement qui aurait « brisé le moral » de Y. se serait produit à la mi-décembre. Selon lui, Sara Netanyahou lui aurait dit : « Je suis la femme du premier ministre. Je suis la psychologue numéro 1 du pays et je n’ai pas de concurrentes. Chacune de mes consultations coûte très cher. Je t’ai diagnostiqué — tu es sur le spectre autistique. »

Il est également affirmé qu’elle lui aurait demandé de lui verser trois salaires en échange de ce « diagnostic », et lui aurait demandé pourquoi il n’en avait pas parlé lors de l’entretien d’embauche, au cours duquel elle l’aurait interrogé « sur l’intensité de son amour envers le premier ministre et envers elle-même ». La plainte précise que ces propos l’ont particulièrement blessé car il lui avait confié que son fils était diagnostiqué sur le spectre autistique. Ce jour-là, il se serait rendu chez un médecin en raison d’une détresse et de douleurs thoraciques.

Heures interminables, tâches hors norme et cris : les accusations détaillées dans la plainte

• Accusations d’atteinte physique : Y. affirme qu’à trois reprises, alors qu’il se lavait les mains à l’évier de l’entrée de la maison, Sara Netanyahou l’aurait « poussé avec le côté de son corps » et plaqué contre le mur, en lui lançant : « Qui est un idiot ? » et « Qui est un débile ? »
• Souhaits pénibles après les pauses cigarette : selon la plainte, lorsqu’il revenait d’une pause cigarette et que Sara Netanyahou estimait que l’odeur de tabac persistait, elle lui aurait dit : « Je te souhaite un cancer » et « J’espère que tu meures ».
• La confrontation avec Yaïr Netanyahou : la plainte affirme que Yaïr Netanyahou se serait approché de Y., l’aurait attrapé par le bras et lui aurait exigé de « quitter la maison immédiatement », lui reprochant de ne pas avoir changé ni lavé ses draps. Y. aurait attendu à l’extérieur pendant environ quatre heures et, n’ayant pas été rappelé, serait rentré chez lui.
• La colère liée aux cartons de nourriture venus des États-Unis : après le retour du couple Netanyahou des États-Unis avec des cartons de nourriture de restaurants, Y. les aurait déposés dans la cuisine de la résidence et non dans celle des gardes du corps. En réaction, Sara Netanyahou lui aurait dit « qu’elle ne lui pardonnerait jamais cette erreur de sa vie ».
• Cris liés à la présentation des repas : Y. affirme que même de petites erreurs entraînaient des « hurlements, insultes et humiliations », notamment lorsqu’il ne respectait pas précisément la taille de découpe des légumes.
• Le nettoyage des chaussures selon des instructions strictes : Y. devait nettoyer quotidiennement les semelles des chaussures du couple à l’aide de lingettes, en veillant à ce que « sa main ne pénètre pas, même par erreur, à l’intérieur de la chaussure ». Il devait également insérer dans chaque chaussure « une boule de papier roulée », et lorsqu’il ne respectait pas ces consignes, il aurait, selon lui, subi des cris et des insultes.
• Le nettoyage de la cuisine en rampant : la plainte affirme que Sara Netanyahou aurait exigé de Y. qu’il « nettoie le sol de la cuisine de la résidence en rampant sur le ventre », et uniquement à l’aide de petites lingettes. En cas d’imprécision, il aurait, selon lui, subi « des hurlements et de graves insultes ».
• Vêtements jetés et cris autour du linge : selon Y., lorsque Sara Netanyahou estimait qu’il n’avait pas correctement déballé les sacs de linge, il subissait « une avalanche de hurlements et d’insultes », au cours de laquelle les vêtements provenant de la blanchisserie étaient jetés dans toutes les directions.
• Des accès de colère pendant les manifestations devant la résidence : Y. affirme que durant les périodes de manifestations devant la résidence, Sara Netanyahou téléphonait en sa présence à Itamar Ben Gvir, à Tzachi Braverman et à d’autres responsables, disant craindre que les manifestants ne montent jusqu’à chez elle. Selon la plainte, « cette pression trouvait son expression dans des crises de colère envers Y. »
• Un travail sans relâche : selon la plainte, Y. devait parfois travailler « de six heures du matin jusqu’à l’aube du lendemain », accumulant plus de 100 heures supplémentaires par mois. Lorsque le service des ressources humaines s’interrogeait sur l’ampleur de ces déclarations, il aurait affirmé « qu’il aurait été heureux de travailler moins d’heures », mais que Sara Netanyahou l’obligeait à rester.
• Les valises descendues puis remontées : Y. affirme qu’après avoir monté les valises à la résidence, il devait les redescendre parce qu’il n’avait pas étalé de sacs plastique en dessous. Selon la plainte, il « a dû porter les valises à l’étage inférieur, puis les remonter après avoir étalé les sacs plastique ».
• La confrontation autour du ramassage des feuilles : environ un mois plus tard, selon la plainte, Sara Netanyahou se serait emportée sur la façon dont Y. balayait des feuilles mortes, se serait collée à lui et lui aurait dit : « Ça fait quoi d’être conseiller du premier ministre, comme tu le racontes à tout le monde ? » Y. affirme ne pas avoir compris ces propos, puisque son rôle consistait « à nettoyer, cuisiner et s’occuper des besoins quotidiens du premier ministre ».

La détresse médicale et la pose d’un stimulateur cardiaque

La plainte affirme qu’au cours de sa période d’emploi, l’état de santé de Y. s’est dégradé. Après l’épisode au cours duquel il aurait été, selon lui, diagnostiqué par Sara Netanyahou comme se trouvant sur le spectre, il se serait rendu chez un médecin en raison d’une détresse et de douleurs thoraciques.

Par la suite, après la confrontation à la résidence, Y. a été convoqué à une audition préalable à son licenciement, à laquelle il s’est présenté sans représentation juridique. Selon la plainte, peu de temps après, il a été hospitalisé pour une détresse cardiaque et a subi une intervention pour la pose d’un stimulateur cardiaque.

La plainte auprès d’Azoulay et les accusations visant d’autres responsables de la résidence

Selon la plainte, le responsable professionnel direct de Y. était Efi Azoulay, qui occupait de fait la fonction d’intendant de la résidence bien qu’employé par une société externe, et avait été condamné deux ans plus tôt par le tribunal disciplinaire des fonctionnaires de l’État à la suite d’irrégularités découvertes à la résidence.

Après l’épisode de décembre qui aurait « brisé son moral », Y. se serait tourné vers Azoulay pour se plaindre des propos de Sara Netanyahou. Selon lui, Azoulay lui aurait dit qu’il en informerait Drorit Steinmetz, directrice générale par intérim du bureau du premier ministre — mais aurait à la place informé Sara Netanyahou elle-même, qui aurait alors qualifié Y. de « mouchard ».

Lors de l’audition, Y. a affirmé devant la directrice adjointe du bureau du premier ministre, Sigalit Gabay, qu’Efi Azoulay et l’assistant d’exploitation Nir utilisaient la carte de crédit de la résidence pour acheter de la nourriture personnelle destinée à leurs propres foyers. Il a notamment mentionné l’achat de soupe aux boulettes, de légumes, de plateaux de fruits et de nourriture pour le Shabbat.

L’avocate Ayala Honigman, qui représente Y., déclare : « Son cas est un exemple extrême et exceptionnel de traitement harcelant et dégradant envers un employé dévoué. Depuis des années, le bureau du premier ministre est exposé à ce type de comportement et d’emploi préjudiciable à la résidence, ferme les yeux et s’aligne sur cette pratique, laissant ses employés exposés à un emploi préjudiciable qui n’a pas sa place dans la fonction publique en général, et au bureau du premier ministre en particulier. »

Des accusations antérieures d’employés de la résidence et du bureau du premier ministre

Ces dernières années, d’autres accusations ont été portées par des employés et anciens responsables de la résidence. En 2020, Yaacov Kadosh, qui dirigeait les employés de nettoyage de la résidence et du bureau du premier ministre, avait demandé à être reconnu comme lanceur d’alerte, affirmant avoir été témoin de harcèlement envers des employées et de conditions de travail hors norme, et avoir été licencié après avoir refusé de coopérer avec des irrégularités. En 2025, Sara Netanyahou avait témoigné dans le cadre d’une plainte en dommages et intérêts de 650 000 shekels déposée par l’ancienne employée de nettoyage Sylvie Garcia, qui lui attribuait humiliations et harcèlement ; Netanyahou avait rejeté ces accusations, les qualifiant de mensongères. En avril 2026, une employée de cafétéria de 49 ans avait saisi le tribunal du travail, affirmant avoir été licenciée abusivement après avoir subi des humiliations de la part de Sara Netanyahou, dont le fait de lui avoir jeté des morceaux de tomate et d’olive après lui avoir servi le petit-déjeuner ; le bureau du premier ministre avait indiqué que cette employée, sous contrat avec une société externe, avait été licenciée pour des raisons liées à sa performance.

Réponse du bureau du premier ministre :

Le bureau du premier ministre rejette catégoriquement les accusations formulées dans la plainte. Il s’agit d’accusations sans fondement, qui ne reflètent pas la réalité, et le bureau présentera sa réponse détaillée dans le cadre de la procédure judiciaire.

Il s’agit d’un employé de maison licencié après avoir échoué dans ses fonctions après une courte période de travail à la résidence du premier ministre, et qui a exprimé son ressentiment dans une plainte truffée de mensonges. C’est une nouvelle tentative dans l’industrie de l’extorsion de fonds à l’État par des diffamations sans fondement d’employés contre l’épouse du premier ministre, qui se poursuit depuis de nombreuses années. Tout récemment encore, Mme Netanyahou a de nouveau gagné devant le tribunal contre une employée qui avait proféré des mensonges à son encontre dans une tentative similaire, ayant échoué, d’extorquer des fonds à l’État. Le juge a établi que l’employée devait verser des indemnités à Mme Netanyahou.

Sur le fond, Yehiel Ohev-Ami a été employé par le bureau du premier ministre après que sa demande d’intégrer la résidence a été acceptée, et ce même après avoir terminé son emploi au sein de la société externe qui fournissait des services au bureau. Durant son emploi, il a bénéficié d’une pleine opportunité de s’intégrer dans ses fonctions, mais tout au long de sa période d’emploi se sont accumulées des lacunes professionnelles et fonctionnelles significatives, dont un fonctionnement défaillant, des erreurs répétées, des difficultés de coopération avec d’autres employés, une difficulté à répondre aux exigences du poste et un comportement non conforme aux procédures. C’est pourquoi, et après une procédure en bonne et due forme, la décision a été prise de mettre fin à son emploi pour des motifs strictement professionnels.

Les accusations formulées à présent dans la plainte ne sont soulevées pour la première fois qu’après la fin de son emploi et après que l’employé a demandé à réintégrer son poste à la résidence du premier ministre suite à son licenciement et a été refusé, et le bureau les rejette catégoriquement. Le bureau est convaincu que les faits seront établis dans le cadre de la procédure judiciaire, où une réponse détaillée sera apportée à chacune des accusations.

Liens internes

Sur les précédents contentieux impliquant des employés de la résidence du premier ministre, retrouvez notre article sur l’affaire Meni Naftali, ancien directeur de la résidence, qui avait obtenu gain de cause contre Sara Netanyahou, ainsi que notre article sur le témoignage de Sara Netanyahou au tribunal niant tout problème de santé mentale