Israël n’a rien fait pour créer le Hezbollah mais Arafat l’a fait (Daled Amos)

0
76

Lors de son récent affrontement avec Israël, le Hezbollah est à nouveau dans les actualités. Mais malgré toute l’attention que le Hezbollah reçoit, il y a encore des éléments de son histoire qui restent ignorés ou simplement déformés.

Tony Badran , chercheur à la Fondation pour la défense des démocraties, a beaucoup écrit sur le Hezbollah ainsi que sur l’Iran, le Liban, la Syrie et Israël. L’ Iran a récemment annoncé des sanctions contre le groupe lui-même.

Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

Dans son article,  L’Histoire secrète du Hezbollah , Badran écrit que, si la mythologie du Hezbollah prétend que le groupe a été fondé en 1982, dans la vallée de la Bekaa au Liban, en tant que groupe de résistance à l’invasion israélienne, la vérité est la suivante:
Le Hezbollah et la République islamique d’Iran ont été unis depuis le début, même avant la révolution iranienne de 1979.Les origines du Hezbollah étant directement liées à la révolution islamique iranienne, les débuts du groupe terroriste remontent à la rivalité entre les factions révolutionnaires iraniennes opposées au shah d’Iran. Les conflits entre ces factions se sont déroulés non seulement en Iran, mais également parmi leurs partisans au Liban.

Pourquoi le Liban ? 

Dans Arafat et les Ayatollahs, Badran retrace les relations entre les factions révolutionnaires iraniennes et l’OLP jusqu’à la fin des années 1960, quand Arafat a accédé au pouvoir. Après la répression exercée par le shah en 1963, les groupes d’opposition iraniens ont adopté une tactique de guérilla contre le shah et ont pris contact avec l’OLP au Qatar, ainsi qu’en Irak où vivait Khomeiny depuis 1965. Les organisations de guérilla iraniennes s’entraînaient dans les camps de l’OLP en Jordanie et dans le sud du Yémen.

Mais du début au milieu des années 1970, le Liban était particulièrement utile en tant que terrain d’entraînement pour ces groupes en raison de la faiblesse de son gouvernement et de son manque de contrôle:

Même avant que le système libanais ne s’effondre et que le pays soit plongé dans une guerre civile, alimentée en partie par les armes et les ambitions palestiniennes, le pays était devenu un terrain d’entraînement pour les révolutionnaires du monde entier et un pôle d’attraction pour les cadres des principales factions révolutionnaires iraniennes , des marxistes aux théocrates et tout le reste.

Les militants révolutionnaires iraniens étaient attirés par le Liban – non pas pour s’intéresser au fait que le Liban se situait à la frontière avec Israël, mais pour la faiblesse du gouvernement libanais. À l’époque, le Liban était également le foyer de l’OLP, qui avait été chassée de Jordanie en 1970 à la suite du «Septembre noir». L’OLP était libre de gérer ses camps d’entraînement militaire. Ces camps permettaient aux groupes anti-chah d’obtenir un entraînement militaire et des armes, de contacter d’autres groupes révolutionnaires, de former des alliances et d’établir des réseaux pour soutenir leur combat contre le régime iranien.

Un autre avantage pour ces factions iraniennes était la grande population chiite du Liban, qui comprenait le célèbre religieux iranien Musa al-Sadr, qui a aidé de nombreux groupes d’opposition iraniens. Plus tard, les réseaux de Sadr et de l’OLP continueront d’être utiles après la révolution iranienne, pendant la lutte pour le pouvoir qui a suivi entre les factions révolutionnaires iraniennes. Parmi les groupes iraniens opérant au Liban à cette époque figurait également le Mouvement de libération de l’Iran (LMI). Mostafa Chamran, qui travaillait en étroite collaboration avec Sadr, était l’une de ses personnalités.

Sadr s’est fié à l’OLP pour former sa milice Amal – mais encore une fois, pas dans le but de combattre Israël. Au lieu de cela, avec le début de la guerre civile libanaise, Sadr voulait protéger ses intérêts et ceux de la communauté chiite des autres factions libanaises.

En fait, Sadr et Chamran étaient ambivalents vis-à-vis des Palestiniens et le fossé entre Sadr et l’OLP s’est encore creusé:

En 1976, Sadr a soutenu l’entrée de la Syrie au Liban, ce à quoi l’OLP s’est opposée.
Parallèlement, les attaques palestiniennes du sud du Liban contre Israël ont mis en danger les villageois chiites, qui ont inquiété Sadr et Chamran. Pendant ce temps, l’autre faction principale des révolutionnaires iraniens opérant au Liban était composée des partisans de l’ayatollah Ruhollah Khomeiny. Ce groupe a maintenu des relations étroites avec l’OLP, tout en se méfiant de Sadr et de l’IMT. C’est la faction qui ferait partie du parti de la République islamique après la révolution iranienne. Nombre d’entre eux sont également devenus les principaux commandants du Corps de la Garde révolutionnaire islamique (CGRI).

Anis Naccache, membre de l’OLP et coordinateur des révolutionnaires iraniens, craint que le groupe de Khomeiny craint un coup d’État à la suite de sa victoire, ce qui a conduit à la création du CGR, pour lequel il a pris un crédit personnel, affirmant qu’il avait été approché spécialement pour élaborer le plan ce qui devint le principal pilier du régime khoméiniste.

Selon Badran:
La formation de l’IRGC pourrait bien être la plus grande contribution de l’OLP à la révolution iranienne.Hojjatoleslam Ali Akbar Mohtashami, un étudiant de Khomeiny, faisait partie des personnes associées à cette faction khoméiniste et jouerait un rôle crucial dans l’émergence du Hezbollah. Un autre personnage important, Mohammad Saleh Hosseini, a joué un rôle clé dans la formation du Hezbollah et a été un membre fondateur du CGR. Hosseini et les partisans de Khomeiny ont recruté de jeunes chiites pro-Khomeiny qui sont devenus le noyau du Hezbollah. Le plus célèbre d’entre eux était Imad Mughniyeh, qui est devenu le commandant militaire du groupe et le cerveau de nombreuses opérations parmi les plus notoires du Hezbollah, telles que l’attentat à la bombe de la caserne Marine en 1983.

Les tensions entre les camps de Sadr et de Khomeini au Liban se sont aggravées de retour en Iran après la révolution. Et en août 1978, Sadr a disparu lors d’un voyage en Libye.

Après la disparition de Sadr, les événements se sont accélérés. Le chah a été contraint de quitter l’Iran en janvier 1979, laissant ainsi la possibilité à Khomeiny de revenir en Iran quelques semaines plus tard, victorieux. Peu après, le parti de la République islamique s’est formé, réunissant les partisans de Khomeiny et la fondation de la République islamique. Ils ont commencé à s’appeler Hezbollah pour se distinguer de leurs rivaux, du LMI et des factions alliées.

À l’été 1981, le parti républicain islamique a fini par prendre le contrôle exclusif du gouvernement et s’est appelé «le gouvernement Hezbollahi».

Mohammad Saleh Hosseini a été assassiné à Beyrouth en avril 1981, mais les actifs qu’il et la haute direction de l’IRGC cultivaient au Liban depuis le milieu des années 70 ont été consolidés. Mughniyeh a été convoqué en Iran pour discuter de la possibilité de former le Hezbollah. En 1982, une délégation iranienne est arrivée dans la vallée de la Bekaa, au Liban.

Badran écrit:
Dans le récit conventionnel des origines du Hezbollah, c’est généralement l’arrivée de ce contingent, le travail qu’il a effectué là-bas et les hommes qu’il a formés qui signalent la naissance de l’organisation. Cependant, lorsque Dehghan, Mohtashami et Mughniyeh ont organisé l’attaque d’octobre 1983 qui a tué 241 militaires américains, les Khomeinistes étaient déjà actifs au Liban depuis plus de 10 ans . [emphase ajoutée]En fait, tout comme Khomeiny et ses partisans ont pris le contrôle de la révolution en Iran, ils ont fait la même chose où tout avait commencé, au Liban:
Et maintenant, tout était bouclé lorsque le républicain islamique triomphant de l’Iran, le Hezbollah, avait donné son nom au Liban.Arafat devait être ravi.

Son soutien à Khomeiny et au Hezbollah semblait de bon augure pour l’influence du terroriste sur l’Iran. En fait, à son arrivée à Téhéran le 17 février 1979, il était le premier «dirigeant étranger» invité à se rendre en Iran, quelques jours seulement après la victoire de la révolution.

Arafat a essayé d’exploiter sa nouvelle amitié, mais comme il l’a fait en Jordanie, Arafat s’est vite fait avoir.
o  Arafat a tenté de négocier la prise d’otages de l’ambassade américaine, mais son ingérence a provoqué la colère de Khomeiny et l’a rendu suspicieux.
o   La guerre irako-iranienne n’a fait qu’empirer les choses. Arafat ne pouvait pas se permettre de rejoindre l’Iran contre l’Irak et risquait de perdre le soutien du monde arabe qui avait financé l’OLP. Il a essayé de faire de la médiation, mais Khomeiny a refusé de le voir.A la fin, les plans d’Arafat se sont retournés contre eux:
En nouant des liens avec les khomeinistes, Arafat a involontairement aidé à réaliser le contraire de son rêve. L’Iran a transformé les factions palestiniennes en ses mandataires et l’OLP a été reléguée au second plan.

Et le Hamas, du moins, semble avoir fait la paix avec cela .

Par Daled Amos

IMPORTANT :

Nous subissons actuellement une censure abusive de notre Page Facebook . Par sécurité nous avons mis en ligne une autre Page de secours, veuillez la liker et la faire connaitre à vos amis et proches au cas ou l'actuelle sera fermée.

Vous pouvez partager cet article avec les conditions suivantes :

infos israel sos netivot cqvc israelchrono rakbeisrael

Pour accéder à tous nos sites sur un SEUL site, rendez vous sur Alyaexpress-News.com !