Accueil Blog Page 81

« Nouvelle-Zélande vs Israël : Luxon en roue libre »

Par
alxprss_sab
-
0

Breaking news : La Nouvelle-Zélande, pays célèbre pour ses moutons, ses volcans et “Le Seigneur des anneaux”, a décidé de se lancer dans un nouveau rôle… celui du conseiller moral international. Et c’est Christopher Luxon, son Premier ministre, qui a pris le micro pour donner sa leçon au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Lors d’un échange avec des journalistes, Luxon a déclaré que Netanyahu avait “perdu le contact avec la réalité”. Rien que ça. (On attend encore la version longue : “Perdu le contact avec la réalité, la 4G et probablement son chargeur de téléphone.”)

Luxon a ensuite sorti la liste de courses : manque d’aide humanitaire à Gaza, déplacements forcés, et annexion. Pour lui, c’est “absolument révoltant”. Les moutons néo-zélandais, eux, n’ont pas été consultés.

Petit rappel pour ceux du fond : La Nouvelle-Zélande et Israël, ce n’est pas exactement un duo inséparable. On se voit aux Nations unies, on échange quelques mots sur le rugby… et c’est tout. Mais visiblement, Luxon veut passer de “spectateur” à “commentateur officiel de la crise au Moyen-Orient”.

Et comme si ce n’était pas assez, Luxon a ajouté que son pays “envisage de reconnaître un État palestinien”. Traduction : “On n’a pas réussi à régler le prix du beurre et du lait à la maison, mais on va résoudre le conflit israélo-palestinien.”

Version cinéma : Imaginez un Hobbit se levant au Conseil de l’ONU, frappant du pied et criant : “Reconnaissons la Comté libre… euh… la Palestine !” On est à peu près là.

Bien sûr, à Jérusalem, on a haussé un sourcil. Car derrière la poésie des discours, il y a la réalité : reconnaître un État palestinien maintenant, c’est offrir un trophée au Hamas sans qu’il n’ait à bouger le petit doigt. Mais bon, pour Luxon, c’est probablement comme distribuer des médailles après un match de rugby : peu importe qui a gagné, tout le monde rentre content.

En attendant, Netanyahu n’a pas répondu directement. Peut-être qu’il se garde pour la prochaine saison, ou peut-être qu’il s’est dit : “Pourquoi perdre du temps à répondre à un pays où il y a plus de moutons que d’habitants ?”

Morale : quand un Premier ministre d’un pays à l’autre bout du monde te dit que tu es “hors de la réalité”, il faut peut-être lui rappeler que, dans la sienne, tout est filmé au ralenti avec de belles montagnes en arrière-plan.

France : « Free Palestine »… mais pas libre de ses propres problèmes

Par
alxprss_sab
-
0

Ah, la France… pays du fromage, du vin et… des contrôleurs aériens qui transforment la tour de contrôle en tribune militante. Dernier épisode en date : un pilote d’El Al qui demande poliment la piste pour atterrir, et qui reçoit en retour un grandiose « Free Palestine » comme si c’était le mot de passe pour un bar à chicha de banlieue.

On imagine la scène :
— Pilote : « Ici vol LY324, demande autorisation d’atterrissage. »
— Contrôleur : « LY324… Free Palestine ! »
— Pilote : « … et pour la météo, c’est quoi, Free Corsica ? »

Car oui, pendant que les avions arrivent du monde entier, la France, elle, n’arrive plus à atterrir sur ses propres pieds. Les aéroports ressemblent de plus en plus à un mélange entre Bienvenue chez les Frères Musulmans et Zone Interdite. La sécurité ? Remplacée par un comité d’accueil idéologique.

Pendant que les tours de contrôle jouent au Che Guevara du micro, la France elle-même est en chute libre. Vague migratoire incontrôlable, bidonvilles qui poussent plus vite que les boulangeries, et un État qui gère ses frontières comme on gère un frigo vide : on ouvre, on ferme, et on espère qu’il reste quelque chose de comestible.

Mais pour certains, la priorité n’est pas de régler le chaos intérieur, non. La priorité, c’est de hurler « Free Palestine » à un pilote israélien, comme si ça allait libérer Gaza et transformer la Seine-Saint-Denis en jardin public.

Et puis, soyons honnêtes : quand on voit l’état des gares, des hôpitaux et des commissariats en France, on se dit que ce pays ferait mieux de commencer par crier « Free France ». Parce que là, entre les rodéos urbains, les violences quotidiennes et l’immigration massive que personne ne sait (ou ne veut) gérer, le pays ressemble de plus en plus à un sketch de Coluche… mais sans le rire.

Moralité : quand un pays ne sait plus comment survivre à sa propre politique migratoire, qu’il ferme ses usines, qu’il subventionne ses émeutiers et qu’il transforme ses fonctionnaires en influenceurs pro-Hamas, peut-être qu’il est temps de mettre la priorité… sur sa propre piste d’atterrissage.

Parce qu’à force de jouer les héros de causes étrangères, la France risque un jour de se réveiller… sans piste, sans tour, et sans France.

Sabrina Netivot de Infos Israel News.

Netanyahou tacle ChatGPT en direct et défend l’intelligence israélienne

Par
alxprss_sab
-
0

Dans un échange savoureux et sans langue de bois avec le journaliste Sharon Gal sur i24NEWS, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a lâché une réplique qui a déjà fait le tour des réseaux sociaux : il ne se sert pas de ChatGPT. Et la raison a de quoi surprendre — ou faire sourire.

À la question directe : « Vous utilisez l’IA, ChatGPT ? », Netanyahou répond, imperturbable : « Non. J’utilise ChatGBB. » Une boutade qui, au-delà du jeu de mots, cache une vision très précise : « Je connais cet outil, il est bon pour obtenir de l’information, mais pas pour écrire. Ce qui fait la différence, c’est la touche unique que l’on apporte de soi-même. Sans cela, ça ne marche pas. »

Cette petite pique contre la machine illustre une conviction profonde : la supériorité de l’intelligence humaine, et plus encore de la créativité israélienne, dans un monde où l’IA s’invite partout, du renseignement militaire à l’écriture journalistique.

Israël, un leader de l’IA qui refuse l’automatisme vide
Netanyahou en a profité pour rappeler que l’État hébreu est aujourd’hui une référence mondiale dans le domaine de l’intelligence artificielle. Mais il a averti : « Nous ne sommes plus les seuls. Si nous voulons rester meilleurs, il faut casser les chaînes bureaucratiques et l’excès de juridisation qui paralysent chaque ministère. » Un message clair aux fonctionnaires qui ralentissent, selon lui, l’innovation et la réactivité nationale.
Dans un pays où les unités d’élite de Tsahal exploitent déjà l’IA pour analyser les données de combat et anticiper les menaces — comme le Hamas à Gaza ou le Hezbollah au Liban — le chef du gouvernement veut garder la main sur la dimension humaine. Car l’algorithme ne remplace pas l’instinct, surtout quand il s’agit de protéger les frontières d’Israël.

Une réponse dans un contexte explosif
Ce tacle à ChatGPT intervient alors que le pays est en pleine transformation numérique. Les start-up israéliennes dans le domaine de l’IA sont courtisées par les géants mondiaux, et la cybersécurité nationale reste une priorité stratégique. L’IA est déjà utilisée pour détecter des tunnels terroristes, optimiser l’usage du Dôme de Fer, et même analyser la propagande ennemie sur les réseaux sociaux.
Mais pour Netanyahou, il ne s’agit pas de se laisser griser par la technologie : « L’outil ne doit pas écraser l’homme. » Et dans un sous-entendu que ses adversaires politiques n’auront pas manqué de noter, l’homme en question, c’est lui — et plus largement le leadership israélien face aux défis géopolitiques.

Quand l’humour cache un message politique
Le « ChatGBB » est évidemment un clin d’œil à ses propres initiales (Benjamin Benyamin), mais aussi un moyen de dire qu’il reste maître du discours. Ce n’est pas la machine qui dictera la ligne politique ou la vision stratégique d’Israël, surtout dans une période où la guerre contre le terrorisme exige rapidité, intelligence et décisions fortes.
Dans une époque où des leaders mondiaux s’affichent avec leurs assistants IA pour rédiger discours et tweets, le Premier ministre préfère insister sur le cerveau humain, et sur l’exception israélienne : « On ne remplacera jamais l’originalité, l’intuition et le courage d’un dirigeant. »

Pour les partisans de Netanyahou, ce moment télévisé a été perçu comme un pied de nez aux technocrates et aux « robots » de la politique internationale. Pour ses détracteurs, c’est une pirouette habile pour éviter un sujet plus large sur l’usage réel de l’IA au sommet de l’État. Quoi qu’il en soit, le buzz est assuré, et Israël continue de montrer qu’ici, même la technologie doit s’incliner devant la houkhma — la sagesse humaine.

📌 Pour comprendre le contexte de l’IA en Israël et ses enjeux sécuritaires, voir :

Incendie près de Beit Shemesh : un véhicule en feu propage les flammes à la forêt voisine

Par
alxprss_sab
-
0

Un important incendie s’est déclaré ce mardi en début d’après-midi sur la route 44, à proximité de l’échangeur Shimshon, près de Beit Shemesh.
Selon le Service national des pompiers et de secours d’Israël, le feu a démarré dans un véhicule avant de se propager rapidement à la forêt voisine, attisé par la chaleur intense et des vents forts.

 

Des équipes de pompiers ont été immédiatement dépêchées sur place, assistées par des avions bombardiers d’eau de l’escadron “Elad”. Les conditions de terrain, combinées aux températures élevées, compliquent les opérations de maîtrise des flammes.

Les autorités signalent également de lourds embouteillages dans la zone, et appellent les automobilistes à éviter le secteur tant que l’incendie n’est pas entièrement maîtrisé.

 

Australie : l’ancienne directrice d’école juive Malka Leifer surprise en train de harceler sexuellement une codétenue

Par
alxprss_sab
-
0

L’affaire Malka Leifer, déjà l’une des plus retentissantes de la communauté juive australienne, vient de connaître un nouveau rebondissement.
Selon le Daily Mail britannique, l’ancienne directrice de l’école juive orthodoxe pour filles Adass Israel à Melbourne, condamnée pour viol et agressions sexuelles sur deux de ses anciennes élèves, a été filmée par les caméras de surveillance en train de harceler sexuellement une codétenue plus jeune qu’elle.

Une pédagogue devenue criminelle sexuelle

Âgée aujourd’hui de 58 ans, Malka Leifer avait fui l’Australie pour Israël en 2008, dès l’apparition des premières accusations portées contre elle.
Son exil a donné lieu à une longue bataille judiciaire d’extradition, qui a duré plus de dix ans et suscité l’indignation des victimes et de nombreux défenseurs des droits des femmes.

En 2023, après son renvoi en Australie, Leifer a été reconnue coupable d’avoir violé et agressé sexuellement deux adolescentes qui fréquentaient son établissement scolaire. Le tribunal l’a condamnée à 15 ans de prison.

Un incident choquant en détention

Depuis sa condamnation, elle purge sa peine dans la prison de haute sécurité Dame Phyllis Frost, située dans la banlieue de Deer Park, près de Melbourne.
C’est là que les autorités pénitentiaires affirment l’avoir prise en flagrant délit de gestes déplacés et d’attouchements sur une détenue plus jeune, un acte considéré comme du harcèlement sexuel en détention.

Les images de vidéosurveillance auraient permis de confirmer l’incident.
Pour l’instant, aucune précision n’a été donnée sur les éventuelles poursuites supplémentaires qui pourraient s’ajouter à sa lourde peine.

Un lourd passif

Leifer n’est pas une détenue comme les autres.
Dans les années 2000, elle jouissait d’une réputation solide dans la communauté juive orthodoxe de Melbourne. Mais derrière l’image d’une éducatrice dévouée, se cachait une prédatrice sexuelle qui a profité de son autorité et de la vulnérabilité de ses élèves.

L’affaire avait choqué non seulement l’Australie, mais aussi Israël, où elle avait trouvé refuge et bénéficié de soutiens qui avaient retardé son extradition.

Colère et indignation

Pour les victimes, ce nouvel épisode est un coup de poignard supplémentaire.
Voir leur agresseuse récidiver derrière les barreaux démontre, selon elles, qu’aucune réhabilitation réelle n’a eu lieu et que la prison n’a pas mis fin à ses comportements déviants.

Des associations de protection des victimes d’abus sexuels appellent à des mesures disciplinaires exemplaires et à une surveillance renforcée des détenus ayant un passé d’agressions.

 

Israël : bras de fer explosif entre le ministre de la Défense et le chef d’état-major – au cœur de la guerre contre le Hamas, la bataille des nominations fait rage

Par
alxprss_sab
-
0

En pleine guerre existentielle contre le Hamas, alors que chaque minute compte pour la sécurité d’Israël, un affrontement politique et militaire sans précédent secoue le sommet de l’appareil sécuritaire. Selon des sources au sein de Tsahal, le chef d’état-major, le lieutenant-général Eyal Zamir, se serait présenté hier au bureau du ministre de la Défense Israël Katz pour lui soumettre une liste de nominations d’officiers supérieurs – et se serait vu refuser l’entrée au prétexte d’un « agenda trop chargé ».

Dans l’entourage du ministre, la version est toute autre : Zamir serait arrivé « par surprise » et n’aurait demandé qu’un quart d’heure de discussion pour trancher des affectations jugées cruciales par l’armée. Réponse sèche côté Katz : « Le ministre n’est pas une simple signature automatique sur les décisions de l’état-major. »

Ce duel de haut vol survient à un moment où Tsahal, engagé sur plusieurs fronts depuis le 7 octobre, doit assurer à la fois la continuité opérationnelle et la victoire totale sur le Hamas. Mais la politique, elle, ne prend jamais de pause – même lorsque les roquettes pleuvent.

🔗 Infos-Israel.News – catégorie Israël
🔗 Infos-Israel.News – Alerte Info 24/24

Une guerre de communiqués en pleine nuit
Peu après minuit, Israël Katz a diffusé un communiqué dénonçant un « processus de nominations mené sans coordination ni approbation préalable, en violation des usages » et annonçant qu’il refusait de discuter ou d’approuver les propositions du chef d’état-major tant que celui-ci ne respecterait pas la procédure. Le ministère exige que, pour toute nomination d’un colonel ou plus, le chef d’état-major présente plusieurs candidats avec argumentaire détaillé, laissant au ministre le temps de consulter et de définir la politique avant validation finale.

La riposte de Tsahal, par la voix de son porte-parole, ne s’est pas fait attendre : « Il s’agissait d’un processus normal de désignation de commandants de brigades de terrain ayant mené la guerre sur plusieurs fronts depuis octobre. » Un rappel implicite que, sur le terrain, les besoins opérationnels dictent l’urgence des affectations.

La ligne rouge de Katz : Gaza avant tout
Katz insiste : pas question de déplacer des officiers de la bande de Gaza avant la fin de la mission stratégique – l’écrasement du Hamas et la libération des otages. « Chaque officier expérimenté doit rester en poste pour mener cette bataille à son terme. » Sous-entendu : les promotions attendront, et ceux dont les noms sont liés à des échecs du 7 octobre ou à des incidents graves devront patienter.

Pour certains observateurs, cette fermeté s’explique aussi par la volonté de Katz d’éviter de récompenser trop vite des figures contestées ou jugées responsables de dysfonctionnements passés. En toile de fond, l’enquête sur les défaillances de la journée noire du 7 octobre pourrait encore bouleverser les carrières militaires.

🔗 Rak BeIsrael
🔗 Alyaexpress-News
🔗 Wikipedia – Tsahal
🔗 Wikipedia – Guerre Israël-Hamas de 2023

Une bataille d’ego ou une question de sécurité nationale ?
Les partisans de Katz estiment que le ministre protège la chaîne de commandement et empêche une « valse des postes » qui affaiblirait le front sud. Les soutiens de Zamir, eux, rappellent qu’un chef d’état-major doit avoir la liberté de composer son équipe pour mener la guerre efficacement – et que les blocages politiques pourraient coûter cher sur le champ de bataille.

Ce n’est pas la première fois que des tensions éclatent entre un ministre de la Défense et un chef d’état-major en Israël. Mais voir ce conflit éclater sur la place publique, alors que le pays est encore en guerre, envoie un signal de division qui réjouira sûrement… à Gaza et à Téhéran.

Analyse : qui sortira gagnant ?
Pour l’instant, Katz tient la ligne : pas de nominations avant d’avoir eu toutes les cartes en main et la certitude que les hommes promus sont irréprochables. Zamir, lui, semble décidé à accélérer le renouvellement du commandement, peut-être pour imprimer sa marque et préparer la suite de la guerre. Entre la volonté de continuité et celle de réorganisation, la tension ne retombe pas.

Dans un pays où la sécurité nationale est une question de survie, ce bras de fer dépasse le simple cadre administratif. Il reflète aussi une réalité politique : dans Israël en guerre, chaque nomination est un message stratégique. Katz veut que ce message soit celui de la fermeté, de la cohésion et de la priorité absolue donnée à la victoire contre le Hamas – sans compromis ni précipitation.

Et pendant ce temps, sur le terrain, les soldats attendent des ordres clairs et des chefs stables.

 

Manipulation démasquée : le “famine à Gaza” n’était qu’un mensonge orchestré par le Hamas

Par
alxprss_sab
-
0

C’est désormais officiel : la campagne médiatique du Hamas prétendant qu’une famine ravage la bande de Gaza repose sur des mensonges, des chiffres gonflés et une mise en scène savamment orchestrée. Une enquête approfondie des services de sécurité israéliens, menée avec des experts médicaux, vient de démontrer que les soi-disant dizaines de décès par malnutrition sont en réalité… une fabrication destinée à nuire à Israël sur la scène internationale.

Entre début juillet et aujourd’hui, le ministère de la Santé contrôlé par le Hamas a annoncé plus de 133 décès prétendument dus à la malnutrition, soit un doublement par rapport aux 66 cas rapportés depuis le début de la guerre jusqu’en juin. Mais détail troublant : contrairement aux habitudes passées, aucun nom, aucun dossier médical et aucune photo authentifiable n’ont été fournis. Le 19 juillet, le Hamas a affirmé que 18 personnes étaient mortes “de faim” en une seule journée, puis 15 autres trois jours plus tard… mais sur les réseaux sociaux, seuls quelques cas isolés et invérifiables ont émergé.

🔗 Infos-Israel.News – Alerte Info 24/24
🔗 Infos-Israel.News – catégorie Israël

Des cas médicaux transformés en propagande
L’enquête israélienne a révélé que bon nombre de ces “victimes de la faim” souffraient en réalité de maladies chroniques ou héréditaires, ou de complications médicales antérieures. Exemple frappant : un enfant de 4 ans atteint d’un déficit génétique grave en vitamines, déjà traité dans une clinique à Jérusalem grâce à un permis médical israélien. Dans d’autres cas, les décès étaient liés à des pathologies graves, sans rapport avec une quelconque pénurie alimentaire.

Objectif : diaboliser Israël et faire pression sur l’opinion mondiale
Selon les analystes, ce récit de famine n’est rien d’autre qu’un opération psychologique du Hamas, utilisant de vieilles photos ou des images sorties de leur contexte pour fabriquer une “urgence humanitaire” et inciter la communauté internationale à accuser Israël de crimes inexistants. Ce procédé est une arme classique de guerre médiatique, visant à masquer les véritables coupables : ceux qui détournent l’aide humanitaire pour alimenter leurs tunnels et leurs roquettes, au lieu de nourrir leur population.

🔗 Rak BeIsrael
🔗 Alyaexpress-News
🔗 Wikipedia – Hamas
🔗 Wikipedia – Propagande en temps de guerre

Israël : des faits, pas des fables
Malgré ces accusations fabriquées, Tsahal et le ministère israélien de la Défense réaffirment leur engagement à faciliter l’acheminement d’aide humanitaire réelle. Rien que la semaine dernière, plus d’un million de repas ont été distribués en 24 heures à la population de Gaza, avec le soutien de partenaires internationaux. Une réalité largement passée sous silence dans les médias alignés sur la propagande du Hamas.

Conclusion : le masque tombe
Cette affaire illustre parfaitement la méthode Hamas : mentir, manipuler et instrumentaliser la souffrance pour transformer le champ de bataille en tribunal médiatique. Mais les faits parlent d’eux-mêmes : il n’y a pas de famine généralisée à Gaza, et les décès brandis comme preuve ne sont qu’un outil de chantage émotionnel. Israël, lui, continue de combattre à la fois sur le front militaire et sur celui de la vérité.

 

Affaire Inès Corbière : quand les propos antisémites rattrapent la famille emblématique de LFI

Par
alxprss_sab
-
0

Le 8 juillet 2025, Inès Corbière, fille du couple médiatique et politique Alexis Corbière et Raquel Garrido, a été condamnée à trois mois de prison avec sursis pour provocation publique à commettre des atteintes volontaires à la vie d’une personne, en raison de son appartenance à une ethnie ou une religion.
Ce jugement, rendu par le tribunal correctionnel de Paris, met en lumière un malaise profond au sein d’une partie de la gauche radicale française : un rapport ambigu, voire complaisant, avec les propos et comportements antisémites.

Les faits : un dérapage en ligne aux relents de haine

Les faits remontent au 20 octobre 2023, quelques jours après le massacre antisémite du 7 octobre perpétré par le Hamas en Israël.
Une vidéo publiée par un proche d’Éric Zemmour montre une famille israélienne terrorisée, dont deux enfants pris en otage par les terroristes.
Sous ces images insoutenables, des messages attribués à Inès Corbière circulent :

« Qui se chauffe pour aller casser du sioniste là ? »
« Alors j’ai peut-être pas d’âme mais ils me font pas du tout de peine… surtout les gosses. »

Des propos glaçants, déshumanisant totalement des victimes d’un acte terroriste, et qui rejoignent les pires rhétoriques antisémites sur les réseaux sociaux.

Une ligne de défense contestée

À la barre, Inès Corbière nie en bloc être l’auteure de ces messages.
Son avocat affirme qu’il s’agit de faux et que le réseau social X n’a enregistré aucune connexion sur son compte avant 10h ce jour-là, alors que les messages incriminés datent de 6h41.
Mais les parties civiles, notamment l’Organisation juive européenne (OJE) et l’Observatoire juif de France (OJF), rappellent que la jeune femme a refusé de donner le code de son téléphone pendant sa garde à vue — un élément qui entretient le doute.

Un verdict en demi-teinte

Le tribunal a finalement relaxé Inès Corbière de l’accusation d’apologie du terrorisme, faute de preuves suffisantes, mais l’a condamnée pour provocation publique à la haine et à la violence antisémite.
La peine retenue — trois mois de prison avec sursis — est inférieure aux six mois requis par le parquet.

Alexis Corbière, présent au procès, parle de « machination politique », visant à atteindre lui et sa compagne, tous deux figures de LFI.
Il accuse Damien Rieu, proche d’Éric Zemmour, d’avoir orchestré la diffusion des messages.

Une vidéo de 2020 qui refait surface

L’affaire a été alourdie par une autre vidéo, publiée en novembre 2023, montrant Inès Corbière, visiblement ivre, déclarant :

« Je suis antisémite, je m’en bats les couilles. J’assume… »

Si cette séquence date de 2020 et n’a pas été retenue dans la condamnation, elle vient renforcer l’impression d’un climat antisémite banalisé dans certaines sphères militantes.

Un symptôme d’un malaise plus large

Ce dossier dépasse le cas individuel d’Inès Corbière.
Il met en lumière les ambiguïtés de La France Insoumise face à l’antisémitisme :

  • Une focalisation quasi-exclusive sur la dénonciation d’Israël, sans jamais pointer les crimes du Hamas.
  • Une rhétorique antisioniste qui flirte régulièrement avec des clichés et des amalgames anti-Juifs.
  • Une complaisance politique envers certains discours radicaux dans le but de séduire un électorat communautarisé.

Ces éléments alimentent les critiques formulées par des intellectuels comme Raphaël Enthoven, qui n’a pas hésité à qualifier LFI de « premier parti antisémite de France ».

Le prix du silence

L’absence de condamnation claire et ferme de la part de Jean-Luc Mélenchon et des cadres de LFI dans cette affaire envoie un signal inquiétant.
Se taire, minimiser ou crier à la machination politique, c’est éviter le cœur du problème :
la montée d’un antisémitisme décomplexé, nourri par un discours militant qui diabolise Israël et légitime indirectement la haine contre les Juifs.

Conclusion

L’affaire Inès Corbière n’est pas qu’un fait divers judiciaire.
Elle illustre la porosité entre un antisionisme virulent et un antisémitisme assumé, ainsi que l’incapacité de certaines figures politiques à tracer une ligne rouge claire.

À l’heure où l’Europe connaît une flambée d’actes antisémites depuis le 7 octobre, les silences et ambiguïtés de LFI deviennent plus qu’une faiblesse :
ils constituent un choix politique lourd de conséquences, pour la France et pour la sécurité de ses citoyens juifs.

Hamas, aide humanitaire et silence complice : La France Insoumise dans le viseur

Par
alxprss_sab
-
0

Alors que les preuves s’accumulent sur le détournement systématique de l’aide humanitaire à Gaza par le Hamas, une question brûle les lèvres : pourquoi La France Insoumise (LFI) refuse-t-elle d’en parler ?
Est-ce un simple aveuglement idéologique, ou bien une stratégie électorale calculée pour ne pas froisser une partie de son électorat islamiste radical et antisémite ?

Ce silence devient d’autant plus troublant que la situation humanitaire à Gaza est utilisée, jour après jour, comme argument central dans la rhétorique anti-israélienne de Jean-Luc Mélenchon et de ses alliés.

Le Hamas, champion du détournement humanitaire

Les rapports des services de renseignement israéliens, mais aussi de médias internationaux, sont formels :

  • Une partie considérable de l’aide humanitaire entrant à Gaza — nourriture, carburant, matériel médical — est confisquée par le Hamas.
  • Ces biens sont ensuite revendus au marché noir, ou réquisitionnés pour un usage militaire : construction de tunnels, alimentation des générateurs des postes de combat, fabrication d’armes.
  • Les convois sont également instrumentalisés pour la propagande : images de distribution aux civils soigneusement mises en scène, tandis que l’essentiel des ressources ne leur parvient pas.

Résultat : l’aide internationale, financée par les impôts de citoyens européens et américains, n’allège pas durablement la souffrance des habitants de Gaza, mais alimente la machine de guerre du Hamas.

Le mutisme de La France Insoumise

Dans ce contexte, le silence de LFI interpelle.
Pas un mot, pas une dénonciation claire des crimes du Hamas en matière humanitaire.
Pas de reconnaissance publique que l’organisation islamiste terroriste se nourrit de cette aide pour poursuivre ses attaques contre Israël.

À la place, un discours à sens unique, martelé par Jean-Luc Mélenchon et ses lieutenants :

  • Israël serait seul responsable de la situation.
  • Les Palestiniens seraient uniquement des victimes passives, jamais acteurs d’aucune violence.
  • Le Hamas serait quasiment invisible dans leur narratif.

Cette ligne politique n’est pas anodine.
Elle correspond à une stratégie électorale bien connue : ménager une frange de l’électorat français issue de milieux où l’islamisme politique est influent, et où l’hostilité envers Israël est un marqueur identitaire.

Des voix qui s’élèvent… et d’autres qui minimisent

Sur Radio J, le philosophe Raphaël Enthoven a lâché une phrase qui a fait grincer des dents :

« La France Insoumise est le premier parti antisémite de France. »

Une déclaration choc, qui rejoint ce que de nombreux observateurs dénoncent depuis des mois : la banalisation de l’antisémitisme au nom de l’“antisionisme”.
Un antisionisme qui, dans les discours et les actes, ne se contente pas de critiquer la politique israélienne, mais nie la légitimité même de l’existence de l’État d’Israël.

Face à cette accusation, Alexis Corbière, député Écologiste et Social de Seine-Saint-Denis, a réagi :

« Le Jean-Luc Mélenchon que je connais n’est pas antisémite. La France Insoumise n’est pas antisémite et je suis très clair là-dessus. »

Problème : l’absence de condamnation du Hamas et la focalisation exclusive sur les “crimes d’Israël” entretiennent un climat où l’antisémitisme prospère.
Ne pas nommer le Hamas, c’est contribuer à son blanchiment idéologique.

Quand l’idéologie prime sur la vérité

Le refus de LFI de parler du détournement de l’aide humanitaire ne relève pas seulement d’un oubli.
Il découle d’une vision idéologique figée, où Israël est toujours l’oppresseur et les Palestiniens toujours les opprimés, quelle que soit la réalité des faits.

Or, cette vision est dangereusement simpliste :

  • Elle occulte les responsabilités réelles du Hamas dans la misère gazaouie.
  • Elle empêche toute réflexion honnête sur les solutions durables au conflit.
  • Elle alimente la radicalisation de ceux qui, en France, voient dans la violence contre Israël une cause “juste”.

L’argument électoral

Derrière ce mutisme, il y a aussi un calcul politique froid.
LFI sait qu’une partie de son socle électoral — notamment dans certaines circonscriptions urbaines — est sensible à un discours pro-palestinien sans nuance, voire ouvertement hostile à Israël.

En dénonçant les crimes du Hamas ou en reconnaissant que l’aide humanitaire est détournée, le parti prendrait le risque de perdre cet électorat au profit d’autres mouvements plus radicaux.
Ce choix de confort politique a un prix : la vérité est sacrifiée sur l’autel du clientélisme électoral.

Un silence qui en dit long

Le mutisme de LFI sur le détournement de l’aide humanitaire par le Hamas n’est pas un détail technique.
C’est un symptôme : celui d’une gauche radicale française qui préfère instrumentaliser la souffrance des civils pour servir un agenda politique, plutôt que d’affronter la réalité complexe du terrain.

Pendant ce temps :

  • Le Hamas continue d’accumuler des ressources grâce à l’aide internationale.
  • Les civils gazaouis continuent de manquer de nourriture, de médicaments, d’électricité.
  • Et le débat public en France continue d’être empoisonné par un discours partial, où l’ennemi est toujours le même et les faits gênants sont passés sous silence.

Conclusion : la vérité comme victime collatérale

La question n’est plus seulement de savoir si LFI est antisémite.
La question est de comprendre comment un parti politique français peut cautionner, par son silence et son omission volontaire, le racket humanitaire d’une organisation terroriste.

Ne pas dire la vérité, c’est déjà choisir un camp.
Et en l’occurrence, ce silence place La France Insoumise du côté du Hamas — pas du côté des civils qu’elle prétend défendre.

 

Karina Pritika : le visage que le monde ne doit pas oublier

Par
alxprss_sab
-
0

Le 7 octobre, les terroristes du Hamas ne se sont pas contentés de tuer. Ils ont traqué, torturé et assassiné des innocents, simplement parce qu’ils étaient juifs, simplement parce qu’ils étaient Israéliens.

Parmi ces victimes, Karina Pritika, 23 ans, gymnaste israélienne, « celle qui répandait la lumière ». Les images de ses derniers instants devraient hanter chaque conscience libre.
Après avoir vu sa meilleure amie Maya Haïm (22 ans) exécutée sous ses yeux, Karina court, encore et encore, épuisée, cherchant désespérément à échapper à ses poursuivants.
Un terroriste du Hamas la rattrape. Elle lève les mains, implore qu’on l’épargne. Il lui tire dessus à bout portant.

Karina était née au Portugal. Elle avait grandi en Israël, s’entraînant dès l’âge de 4 ans au club Maccabi Petah Tikva. Elle avait porté fièrement le drapeau bleu et blanc sur la scène internationale.

Ce 7 octobre, elle n’était pas une soldate. Elle n’était pas armée. Elle était simplement une jeune femme juive, et pour le Hamas, cela suffisait pour la condamner à mort.

Cette guerre n’a pas commencé par des frontières, des discours ou des négociations.
Elle a commencé par un massacre antisémite, des crimes de haine filmés et revendiqués par leurs auteurs.
Chaque fois que certains parlent de « cessez-le-feu » ou d’« État palestinien », souvenez-vous du visage de Karina, de Maya, et des centaines d’innocents assassinés.

Oublier, c’est trahir.
Se souvenir, c’est se battre.

 

1...808182...351Page 81 sur 351