Le général du Corps des Marines Frank McKenzie, chef du Commandement central des États-Unis (CENTCOM), a exprimé vendredi son inquiétude face à l’échange de tirs entre Israël et l’Iran. « Ils ont déjà mis nos troupes en danger à plusieurs reprises, que ce soit en Irak ou en Syrie », a déclaré le militaire.

Il a ajouté qu’il « croit qu’il est clair qu’Israël prendra des mesures défensives lorsqu’il agira contre l’activité iranienne dans la région ». « Il est clair que Téhéran veut éliminer Jérusalem », a-t-il ajouté.

Cette semaine, les gardiens de la révolution iraniens ont attaqué avec des missiles balistiques un complexe dans la région d’Erbil, capitale de la région kurde en Irak. Selon McKenzie, cette attaque ne visait pas les États-Unis.

Les médias locaux ont initialement rapporté que le tir de missile était la réponse de l’Iran à la mort de deux de ses officiers des Gardiens de la révolution lors d’une attaque en Syrie attribuée à Israël.

Pour sa part, la chaîne libanaise du Hezbollah, al-Mayadeen, a également rapporté que l’attaque iranienne était une réponse aux attaques précédentes d’Israël.

Les défunts étaient deux officiers des gardiens de la révolution. Leurs noms : Murta’a Said Najad et Ihsan Karbalai Pur.

La chaîne Kurdistan 24 a diffusé des images des dégâts causés par l’attaque.

Dans un communiqué publié par la force militaire persane et repris par plusieurs médias du pays, il a été assuré qu' »Israël est responsable du crime » et qu’il « le paiera ».

La dernière fois que l’Iran a reconnu que des membres de ses rangs étaient morts à la suite d’attaques israéliennes, c’était en avril 2018, lorsque sept soldats des Gardiens de la révolution sont morts dans une action militaire contre l’aéroport militaire T4, dans la région de Homms, en Syrie.

Un mois après l’incident, l’Iran a répondu par un lancement de missile effectué par l’une des nombreuses organisations qui opèrent dans la région en faveur de ses intérêts.

La municipalité de Marioupol affirme que l’armée russe a expulsé des milliers d’habitants de la ville assiégée, et a pris leurs passeports : « Entre 4 000 et 5 000 ont traversé la frontière contre leur gré. Ce que font les occupants est connu de l’ancienne génération, qui a vu les atrocités par les nazis. » Des sources à Moscou affirment : « Les Ukrainiens qui sont partis voulaient aller en Russie ».

Le gouvernement ukrainien a signalé une « perte temporaire de communication » avec l’administration municipale de Marioupol. Selon le New York Times, les troupes russes sont entrées dans la ville et de violents combats de rue ont déjà lieu dans le centre de Marioupol. L’artillerie russe continue de bombarder la ville, la transformant en ruines. À l’heure actuelle, il n’est pas possible de vérifier les allégations.

Un assistant du maire de la ville, Piotr Andryushchenko, a déclaré aux journalistes que des habitants avaient été emmenés de force en Russie. Selon un représentant de l’administration municipale, des personnes sont emmenées sans papiers, beaucoup craignent d’être envoyées aux travaux forcés. Le New York Times rapporte que le message d’Andryushchenko est extrêmement difficile à confirmer par des sources indépendantes, mais il est étayé par les témoignages de personnes qui ont récemment réussi à sortir de Marioupol.

Plusieurs centaines de personnes (selon la partie ukrainienne – 1 300) cachées dans l’abri anti-bombes du théâtre dramatique bombardé restent encore sous les ruines, les efforts de sauvetage ont été stoppés par les bombardements russes.

Il existe très peu d’informations fiables sur la situation à Marioupol, seules les chaînes de propagande pro-russes publient des vidéos de combats de rue, la fiabilité de ces documents est extrêmement douteuse.

L’infrastructure de la ville a été détruite par les bombardements russes. Le célèbre présentateur de télévision ukrainien Dmitry Gordon, qui est en contact avec le maire de la ville, a déclaré dans la soirée que « Mariupol n’est plus, il a été rasé ».

Aujourd’hui, des images de drones du centre commercial bombardé et des zones résidentielles adjacentes de Marioupol ont fait le tour du monde :

Le dictateur tchétchène Ramzan Kadyrov a publié une vidéo destinée à montrer que des bandits tchétchènes procèdent au « nettoyage » de Marioupol. Les médias occidentaux n’ont pas réussi à obtenir la confirmation de l’authenticité de la vidéo auprès de sources indépendantes. Dans la guerre de Poutine, Kadyrov se voit attribuer le rôle d ‘ »épouvantail » pour les Ukrainiens, on suppose que la peur des voyous tchétchènes paralyse la volonté de résistance des soldats ukrainiens.

La veille, les troupes russes ont commencé à prendre d’assaut l’usine métallurgique d’Azovstal. Samedi matin, le vice-ministre ukrainien des Affaires intérieures, Vadim Denisenko, a déclaré : « Maintenant, les combats pour Azovstal se poursuivent. En fait, selon les données disponibles, je peux dire que nous avons perdu ce géant économique. En fait, l’une des plus grandes usines métallurgiques d’Europe est en train d’être détruite. Les chaînes de télévision ukrainiennes ont rapporté que « l’Ukraine a perdu Azovstal ».

L’invasion russe de l’Ukraine a déclenché des changements mondiaux majeurs dont nous pourrions assister à des conséquences imprévues dans les mois et les années à venir.

Comme pour la pandémie de COVID et les tensions entre la Chine et les États-Unis, l’issue réelle d’une crise n’est pas toujours évidente. L’une des conséquences de la guerre en Ukraine pourrait être une autre guerre au Moyen-Orient. Cela signifie qu’il est important de se préparer maintenant, alors même que d’autres se concentrent sur l’Ukraine.

La guerre en Ukraine atteint des proportions massives. Avec des millions de personnes fuyant les combats et les grandes villes assiégées, la guerre se transforme en une immense tragédie pour les 40 millions d’Ukrainiens. La Russie commence à montrer sa puissance militaire.

Après avoir échoué dans ses objectifs initiaux, la Russie rassemble des forces importantes pour entrer à Kiev et consolider le contrôle des zones dont elle s’est emparée dans le sud et l’est du pays. Pendant ce temps, les pays occidentaux critiquent durement la Russie dans les forums internationaux et promettent de fournir une aide militaire à l’Ukraine sous la forme d’armes défensives.

Les effets de cette guerre pourraient conduire à des tensions accrues au Moyen-Orient. Et c’est que plusieurs pays et groupes pourraient profiter du conflit en Ukraine pour lancer leurs propres invasions et initiatives. Israël est particulièrement vulnérable à cette escalade. Nous avons vu à quelle vitesse les choses peuvent devenir incontrôlables en mai dernier, lorsque les tensions autour des maisons de Sheikh Jarrah ont atteint le paroxysme d’une guerre à Gaza. Ce n’est pas parce que les tensions à Sheikh Jarrah étaient vraiment la raison de la guerre. Au contraire, le Hamas voulait une excuse et a probablement planifié le début du conflit avec l’Iran .

Comment la guerre en Ukraine pourrait-elle conduire à un conflit au Moyen-Orient ?

L’un des moyens par lesquels le conflit pourrait s’aggraver dans la région consiste à discuter de l’accord avec l’Iran. La Russie joue un rôle clé dans les pourparlers et pourrait vouloir punir l’Occident pour sa réaction à l’invasion de l’Ukraine. Pour distraire l’Occident, la Russie pourrait permettre à l’Iran de se diriger vers un enrichissement supplémentaire et de se rapprocher d’un dispositif nucléaire. Cela créerait une crise et pourrait conduire à une escalade entre Israël et l’Iran.

La visite jeudi du chef du CENTCOM américain, Kenneth McKenzie, montre l’étroite collaboration d’Israël avec les États-Unis. Mais Israël est également très préoccupé par le programme nucléaire et les diverses lignes rouges qui y sont liées. La Russie pourrait jouer la carte de l’Iran si elle estime que la guerre en Ukraine conduit à l’isolement de Moscou.

La guerre en Ukraine pourrait également amener l’Iran à croire que n’importe quel pays peut désormais en envahir un autre sans trop de ramifications. Avec le monde distrait, l’Iran peut décider qu’il est temps de lancer un conflit régional majeur. Cela pourrait commencer par l’Iran essayant de créer une crise à Bahreïn. Bahreïn est l’endroit où la cinquième flotte américaine est basée et où Israël a maintenant une liaison avec l’US NAVCENT, la branche navale du Commandement central.

Deuxièmement, l’IRAN pourrait décider d’exacerber les tensions avec Bahreïn parce que c’est un pays que l’Iran n’a jusqu’à présent pas tenté de provoquer. L’Iran a utilisé les Houthis au Yémen pour attaquer les Émirats arabes unis et a utilisé des milices basées en Irak pour attaquer les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite. L’Iran a également attaqué l’Arabie saoudite en 2019.

L’Iran peut également tenter une escalade directe avec les États-Unis ou d’autres marines dans le golfe Persique. L’escalade de l’Iran dans le Golfe pourrait se produire si un accord avec l’Iran échoue et que l’Iran veut tester les États-Unis ou menacer les États-Unis de revenir à la table des pourparlers. Il pourrait également agir contre les forces américaines dans la garnison de Tanf en Syrie, ou contre les forces américaines à Erbil dans la région du Kurdistan au nord de l’Irak. Tels sont les objectifs de l’Iran dans son étranger proche, les zones de sa sphère d’influence.

Un troisième type de conflit pourrait impliquer une sorte d’offensive ou de changement en Syrie. Les États-Unis pourraient choisir de réduire leurs forces en Syrie s’ils estiment qu’ils doivent s’engager davantage avec l’OTAN et si les tensions avec la Chine augmentent. Cela signifie que les États-Unis pourraient choisir de mettre fin aux opérations dans l’est de la Syrie ou à Tanf.

La Turquie pourrait également choisir d’attaquer les Forces démocratiques syriennes soutenues par les États-Unis. La Turquie a marché sur une ligne fine en Ukraine, fournissant à Kiev des drones tout en achetant des S-400 à la Russie. La Turquie pourrait dire à la Russie qu’elle échangera son soutien à la Russie contre un profit en Syrie, ou elle pourrait dire aux États-Unis qu’elle doit envahir davantage de zones kurdes en Syrie en échange d’un soutien à la politique de l’OTAN.

Dans les deux cas, la Turquie peut faire chanter les États-Unis et la Russie en Syrie. La Turquie a déjà envahi la Syrie en 2018 et 2019 et nettoyé ethniquement les Kurdes. Il pourrait même aller plus loin et lancer une opération dans les régions de Sinjar et Makhmour en Irak, où vivent des Yézidis et des Kurdes. La Turquie bombarde souvent ces zones.

Quatrièmement, une guerre directe entre le Hezbollah et Israël pourrait résulter de la guerre en Ukraine. Le Hezbollah regarde le Liban s’effondrer financièrement et économiquement. Les rumeurs disent que le Liban a maintenant besoin de plus de blé en raison de la crise ukrainienne. Le Liban connaît déjà une crise énergétique.

Le Hezbollah a récemment mis Israël à l’épreuve en faisant voler un drone de l’autre côté de la frontière. Maintenant, le Hezbollah pourrait décider qu’il est temps d’escalader la frontière du Golan ou du Liban. Il pourrait travailler avec l’Iran pour planifier une escalade qui inclut le Hamas et les Houthis, ainsi que les milices irakiennes et syriennes. Cela pourrait impliquer des menaces de drones et de missiles balistiques.

Israël a souvent dit qu’il s’opposait à l’enracinement iranien en Syrie. Israël doit également mettre en balance ses relations avec la Russie et la nécessité de mener des opérations en Syrie. Une crise en Syrie pourrait s’ensuivre si la Russie décidait d’essayer de détourner l’attention de l’Ukraine en attisant les tensions avec les États-Unis et Israël en Syrie.

Les États-Unis soutiennent la campagne d’Israël entre les guerres en Syrie. La visite du chef du CENTCOM américain McKenzie en Israël est importante en termes de coopération américano-israélienne et de la manière dont Israël consolide son rôle au sein de la zone d’opérations du Commandement central. Cependant, cela signifie également que la Syrie est un sujet de discussion majeur. Il est tout à fait plausible que la Russie décide qu’il est temps de réchauffer les choses en Syrie pour détourner l’attention de l’isolement diplomatique auquel la Russie est confrontée en Ukraine.

Ce sont les cinq principales façons dont un conflit dans la région peut se développer comme conséquence involontaire de l’invasion russe. Israël et ses partenaires et alliés doivent soigneusement peser le potentiel d’escalade lorsque le monde se concentre sur l’Europe de l’Est et moins sur le Moyen-Orient.

Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman propose d’accueillir des pourparlers de médiation russo-ukrainiens lors d’un appel téléphonique avec le dirigeant russe Vladimir Poutine alors que le conflit entre dans sa deuxième semaine.

Le chef de facto de l’État du Golfe appelle à une « solution politique » suite à l’invasion russe, réitérant également son soutien au groupe de producteurs de pétrole OPEP+, dont fait partie la Russie, pour stabiliser les marchés pétroliers.

« Le prince héritier a expliqué le soutien du royaume (…) aux efforts menant à une solution politique qui mette fin [à la guerre] et assure la sécurité et la stabilité, et que le royaume est prêt à faire des efforts pour servir de médiateur entre toutes les parties », a déclaré l’agence officielle de presse saoudienne (SPA).

Les pays arabes du Golfe, dont l’Arabie saoudite, premier exportateur mondial de pétrole, se sont pour la plupart abstenus de critiquer l’invasion de la Russie, avec laquelle ils entretiennent des liens croissants.

Pourtant, mercredi, les pays du Golfe ont voté en faveur d’une résolution de l’Assemblée générale de l’ONU qui « exige » que la Russie se retire « immédiatement » de l’Ukraine.

L’Arabie saoudite et la Russie sont membres de l’OPEP+, qui a choisi de maintenir sa production cette semaine malgré la hausse des prix du pétrole, le brut Brent de la mer du Nord flirtant avec 120 dollars le baril jeudi.

Le prince « a réitéré la volonté du royaume de maintenir l’équilibre et la stabilité des marchés pétroliers, soulignant le rôle de l’accord OPEP+ à cet égard et l’importance de le maintenir », a déclaré SPA.

Le Premier ministre irakien a rencontré lundi des responsables kurdes et a inspecté le site d’une attaque de missiles iraniens près du consulat américain dans la ville d’Erbil, dans le nord de l’Irak.

Mustafa al Kadhimi a été reçu par Masrour Barzani, Premier ministre de la région semi-autonome contrôlée par les Kurdes. Le Premier ministre irakien a également inspecté les dégâts causés par une douzaine de missiles balistiques qui ont atterri près du consulat américain, qui est neuf et inoccupé, et ont endommagé une station de télévision locale voisine.

L’Iran a revendiqué le barrage de missiles de dimanche, le qualifiant de représailles pour une frappe israélienne en Syrie qui a tué deux membres de ses gardiens de la révolution la semaine dernière.

Aucun blessé n’a été signalé lors de l’attaque d’Erbil. Mais cela a marqué une escalade majeure entre les États-Unis et l’Iran et a provoqué la colère des dirigeants irakiens, qui l’ont qualifié de « violation du droit et des normes internationales » et ont convoqué l’ambassadeur iranien à Bagdad en signe de protestation. L’hostilité entre les États-Unis et l’Iran s’est souvent manifestée en Irak, dont le gouvernement est un allié des deux pays.

L’Iran, pour sa part, a prévenu qu’il ne tolérerait pas les « menaces » de l’Irak.

« Il n’est pas du tout acceptable qu’un de nos voisins qui entretient des relations profondes avec nous (…) devienne un centre de création de menaces contre la République islamique », a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Saeed Khatibzadeh.

« L’Iran ne tolérera pas qu’un centre proche de ses frontières devienne le centre de sabotage, de complot et d’envoi de groupes terroristes en Iran », a-t-il déclaré lors de sa conférence de presse hebdomadaire à Téhéran.

Khatibzadeh a déclaré que le gouvernement fédéral irakien « a été averti à plusieurs reprises (…) de ne pas laisser les frontières de l’Irak avec l’Iran devenir dangereuses ».

« L’Iran espère que le gouvernement central irakien mettra un terme à cette situation une fois pour toutes et ne permettra pas que ses frontières soient violées », a-t-il ajouté.

Les autorités kurdes ont toutefois insisté sur le fait que l’État juif n’avait aucun site à Erbil ou à proximité, la capitale de sa région autonome.

Un responsable irakien à Bagdad a déclaré que la visite d’al-Kadhimi à Erbil lundi visait à exprimer sa solidarité avec la région du Kurdistan et à montrer son soutien à son gouvernement. Le responsable a parlé sous couvert d’anonymat car il n’était pas autorisé à commenter la visite.

Les États-Unis ont également condamné l’attaque. Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré dans un communiqué que l’attaque visait une résidence civile à Erbil « sans aucune justification ».

« Nous soutiendrons le gouvernement irakien pour demander des comptes à l’Iran, et nous soutiendrons nos partenaires à travers le Moyen-Orient pour faire face à des menaces similaires de la part de l’Iran », a-t-il déclaré.

Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a appelé Al-Kadhimi et Barzani dimanche pour exprimer leur solidarité et dénoncer les attentats.

Vidéo : La télévision iranienne diffuse une autre vidéo du complexe du Mossad selon eux qui a été bombardé à Erbil en Irak, il y a environ une semaine.

Le président américain Joe Biden a promis d’aider l’Ukraine à mettre en place des systèmes de défense aérienne à plus longue portée que les missiles Stinger portés à l’épaule déjà au sol, mais en trouvant les puissantes batteries antimissiles dont l’armée ukrainienne a un besoin si urgent s’avère plus facile à dire qu’à faire.

Le président américain, qui veut soutenir militairement l’Ukraine sans entrer en conflit direct avec la Russie, tente de se doter de meilleures défenses contre l’artillerie russe qui frappe ses villes.

L’armement idéal pour cela serait des batteries anti-aériennes mobiles de type Patriot, dont l’efficacité a été amplement démontrée ces dernières années en Irak et dans le golfe Persique.

Il n’est pas encore clair si le système Patriot pourrait fournir une défense efficace contre les derniers missiles de l’arsenal russe.

Le ministère russe de la Défense a déclaré samedi avoir utilisé la veille ses missiles hypersoniques « Kinzhal » pour détruire un dépôt d’armes souterrain dans l’ouest de l’Ukraine.

Le Patriot de fabrication américaine, chargé sur des camions, dispose d’un radar capable de détecter et d’intercepter automatiquement un avion, un drone ou un missile dans un rayon de plus de 60 miles (100 kilomètres). Il dispose d’un poste de surveillance tenu par trois militaires et d’une batterie de missiles intercepteurs.

Mais les missiles hypersoniques volent beaucoup plus vite que les missiles de croisière traditionnels.

De plus, l’armée ukrainienne n’est pas actuellement formée pour gérer le système sophistiqué américain Patriot.

Au lieu de cela, ils savent faire fonctionner le système anti-aérien S-300, un concurrent russe de première génération au Patriot américain, dont la portée est plus limitée mais serait suffisante pour protéger Kharkiv ou kyiv, deux villes proches de la frontière russe, d’où ils tirent la plupart des missiles qui les frappent.

Ces S-300 pourraient provenir des pays de l’ancien bloc soviétique qui en déploient encore, notamment la Slovaquie et la Bulgarie, où le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, s’est rendu ces derniers jours.

Mais ces pays restent dépendants des S-300 pour leur propre sécurité et exigent un substitut – c’est-à-dire des Patriotes – avant de les donner à l’Ukraine.

« Nous sommes prêts à le faire immédiatement lorsque nous aurons un remplaçant approprié », a déclaré jeudi le ministre slovaque de la Défense, Jaroslav Nad, lors d’une réunion avec Austin à Bratislava.

Vendredi, les Pays-Bas ont annoncé qu’ils déploieraient une batterie Patriot sur la base militaire de Sliac, dans le centre de la Slovaquie, et l’Allemagne a confirmé qu’elle enverrait deux autres batteries dans le pays, facilitant potentiellement le transfert de la seule batterie S-300 de Slovaquie vers l’Ukraine.

Mais les Patriotes allemands et néerlandais n’arriveront pas immédiatement en Slovaquie – les Néerlandais s’attendent à ce que la livraison ait lieu le 15 avril au plus tôt – et le temps presse pour l’armée ukrainienne.

Bien que plusieurs pays soient disposés à fournir à Kiev des missiles de rechange pour les S-300, l’Ukraine a besoin de nombreux systèmes complets, y compris des radars et des stations de contrôle.

« Un S-300 vaut mieux que rien », a déclaré Brent Eastwood, rédacteur en chef de la défense chez 1945, un magazine Web de politique étrangère. Mais « ça ne suffit toujours pas ».

L’Ukraine disposait d’environ 100 batteries S-300 avant que le président russe Vladimir Poutine ne lance son invasion le mois dernier, et l’armée russe affirme en avoir détruit une quarantaine dès le début de la guerre le 24 février, a récemment écrit Eastwood, un ancien soldat américain. .

Le pays est immense, et rien que pour protéger une ville, il en faut beaucoup, dit-il à l’AFP.

« Si j’étais un planificateur de la guerre en Ukraine, je voudrais quatre batteries S-300 pour chaque quadrant de Kiev. Ce déploiement me permettrait de mieux dormir la nuit », a-t-il déclaré.

Un autre pays de l’OTAN, la Grèce, possède des S-300, mais des remplacements devront également être proposés. Cependant, même si le Pentagone, dont l’inventaire des Patriots est relativement limité, décide de prêter ses Patriots à ces pays, il leur faudra plusieurs semaines pour arriver à destination.

Washington essaie de convaincre des alliés dans d’autres régions de prêter les leurs, mais encore une fois, ce n’est pas facile.

Le général Mark Milley, le chef d’état-major américain, a peut-être demandé l’aide du Japon jeudi.

Il a téléphoné à son homologue japonais pour discuter « de l’environnement sécuritaire actuel dans le Pacifique et de l’invasion de l’Ukraine par la Russie », selon un compte rendu de leur conversation publié vendredi par le Pentagone.

Les pays du Golfe disposent de nombreuses batteries anti-aériennes pour se protéger des missiles iraniens, mais ils ne semblent pas pressés de venir en aide à l’Ukraine.

L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui comptent parmi les plus grands exportateurs de pétrole au monde et qui entretiennent tous deux des liens étroits avec l’Occident et Moscou, ont jusqu’à présent évité de prendre position contre la Russie.

Le président Isaac Herzog est partit ce matin pour Paris. Le président devrait rencontrer dans la capitale française le président français Emmanuel Macron, avant de s’envoler avec Macron pour Toulouse. Là, les deux dirigeants participeront à un acte commémoratif pour le 10e anniversaire de l’attentat terroriste contre une école juive de Toulouse dans lequel quatre personnes sont mortes.

Herzog et Macron rencontreront ensuite les parents de l’un des enfants tués à l’école,  seront rejoints par les anciens présidents français, Nicolas Sarkozy et François Hollande. Herzog et son épouse rentreront ensuite à Paris lors d’un dîner d’État par Macron et son épouse.

Là, les deux dirigeants participeront à un acte commémoratif pour le 10e anniversaire de l’attentat terroriste contre une école juive de Toulouse dans lequel quatre personnes sont mortes.

Des centaines de personnes quittent au milieu de la nuit depuis Jérusalem pour la ville de Bnei Brak afin d’assister aux funérailles du rav Kanievsky. Des foules de gens s’amassent dés ce soir devant la maison du Rav :

Ce soir, Benjamin Netanyahu est arrivé au domicile du Rav Kanievsky . Il s’est rendu à la résidence du Rav Kanievsky Z’L devant son corps allongé sur le sol avec un visage montrant une grande tristesse.

Le Premier ministre Netanyahu s’etait enquis du bien-être du rabbin Chaim Kanievsky, qui avait attrapé le coronavirus en 2020, et a déclaré : « La nation entière a prié et prie toujours pour le bien-être du rabbin en tant que leader admiré et figure entièrement consacré à la Torah. »

Le rabbin Yaakov Kanievsky avait informé à l’époque le Premier ministre que la position de son grand-père (face à la santé)  que  « la Torah et son étude sont une valeur suprême et protègent tout le peuple, mais à condition qu’elle soit étudiée en respectant très strictement les règles de prudence et les directives doivent être strictement respecté sans aucun assouplissement . » en parlant de la vaccination et des restrictions.

Le Premier ministre Netanyahu avait exprimé son appréciation pour les villes ultra-orthodoxes qui sont devenus des villes vertes et avait souligné que « dans un partenariat global, avec responsabilité et dialogue, nous maintiendrons ce qui a été réalisé grâce à un travail acharné et nous conduirons Israël à être un pays vert et sûr. ».

Le pêcheur aime les requins ? Moins, mais des pêcheurs dans un bateau de pêche qui ont déployé un filet près du rivage au nord de l’estuaire d’eau chaude à Ashdod (une zone où les requins se rassemblent cette saison), ont attrapé deux requins de type aileron dans leur filet , dont l’un a réussi à être relâché tandis que l’autre était chargé dans le bateau par les pêcheurs.

« J’ai reçu ce matin un rapport de bateau de pêche (à la plage), qui ont tenté d’avertir les pêcheurs du bateau de ne pas déployer de filet dans la zone car ils avaient remarqué des requins à proximité, mais le filet a quand même été déployé car il n’y a pas de limite de pêche dans ce domaine », a déclaré Guy Levian. Après quelques minutes, ils ont remarqué que deux requins avaient été pris dans le filet, et ceux-ci ont essayé de se libérer et se sont déchaînés. En effet après un court laps de temps, un requin a réussi à se libérer. « J’ai atteint le rivage et j’ai essayé de localiser le deuxième requin à l’aide d’une écumoire, mais je n’ai pas pu car l’eau était très trouble », ajoute Guy. Les pêcheurs commencèrent à ramasser le filet et virent qu’un requin nageoire encore vivant y avait été pris. « Ils l’ont mis dans un bateau et l’ont relâché à la mer pour qu’il puisse récupérer. »

Le requin nageoire est un nageur actif près d’un fond boueux et sablonneux à une profondeur de 20 à 65 mètres, et parfois même jusqu’à une profondeur de 230 mètres. Il est situé à la fois dans les zones côtières et pélagiques (en pleine mer). Sa longueur atteint jusqu’à 2,5 mètres. Les femelles vivent généralement jusqu’à 21 ans et les mâles jusqu’à 15 ans, mais les requins qui ont atteint l’âge de 34 ans sont également connus. Cette espèce se caractérise par une nageoire dorsale haute, large et dressée. Parfois, les nageoires ont des bords légèrement foncés.

Le requin nageoire se nourrit de poissons gram, de petits requins, de gambas, de crevettes et d’escargots marins. Bien qu’elle soit plus active la nuit, cette espèce se nourrit aussi bien le jour que la nuit.

La gestation dure de 12 à 8 mois et les femelles se reproduisent tous les deux à trois ans. En fin de gestation, les femelles pondent 18 à 5 petits requins de 75 à 50 cm de long qui atteindront leur maturité sexuelle à 4 ou 3 ans, quand leur longueur atteindra 150 cm. Habituellement, leurs requins à nageoires vivent en groupes de paires séparées. Il existe des frayères dans le golfe de Gabès en Tunisie et dans le golfe de Gakuba en Turquie.

Dans certaines aires de répartition du requin aileron, il effectue des migrations saisonnières à long terme. La peau des femelles adultes et adolescentes est plus épaisse, et il est possible qu’une peau aussi épaisse contribue à la protection contre les morsures des mâles ainsi que contre les dommages obliques.

En Méditerranée, les estimations suggèrent qu’entre 2015 et 2005, il y a eu une diminution de 90 % de cette population et d’ici 2066, les populations pourraient diminuer de 99,99 %. Dans les années 1980, c’était l’espèce la plus rare de la Méditerranée orientale parmi les requins.

Le Premier ministre Naftali Bennett a annoncé qu’Israël et l’Égypte s’étaient mis d’accord sur l’expansion des vols directs entre les deux pays, et l’inauguration d’un nouvel aéroport de l’aéroport Ben Gourion à la ville de Charm el-Cheikh . La ligne devrait commencer à fonctionner pendant un autre mois le jour de la fête de Pessah, et il semble actuellement qu’elle sera exploitée par Israir et Egyptair. Israir a annoncé qu’après avoir reçu les approbations requises, la compagnie opérera 15 vols hebdomadaires – 3 vols par jour.

Cette annonce rejoint une vague de rapports des compagnies aériennes du pays concernant les destinations du Moyen-Orient. La décision a été mise en pratique avec les accords d’Avraham avec les Emirats, mais la plupart des accords d’aviation sont entrés en vigueur précisément après la formation du gouvernement actuel et certains ont également été signés en vertu de celui-ci.

En conséquence, des vols directs vers Dubaï, Abu Dhabi et Bahreïn ont été ouverts aux touristes et hommes d’affaires israéliens au cours de la dernière année et demie. Ces destinations ont également été rejointes par une nouvelle ligne vers Le Caire qui a commencé à fonctionner en octobre, une ligne vers Casablanca lancée plus tôt cette semaine, et la ligne annoncée aujourd’hui vers Charm el-Cheikh. Les nouvelles destinations amènent de nouvelles compagnies aériennes, et pour la première fois il est possible de voler depuis Israël avec des compagnies telles que Royal Air Maroc, Egyptair et Emirates, qui ont encore annoncé cette semaine le lancement d’une ligne directe entre Dubaï et l’aéroport Ben Gourion.

Les Israéliens ne sont pas restés indifférents à l’ouverture du ciel du Moyen-Orient, et selon l’Autorité des aéroports, les Émirats arabes unis devraient être l’une des destinations préférées des touristes israéliens. A cela, il faut ajouter la destination qui, selon les estimations actuelles, devrait être la plus préférée des touristes israéliens – la Turquie. Là aussi, difficile de ne pas lier le réchauffement des relations entre les échelons politiques des pays au sentiment de sécurité du touriste israélien.

En ce qui concerne la sécurité, pour que les compagnies aériennes entre Israël et le Moyen-Orient soient mises en œuvre, des dispositions de sécurité strictes approuvées par le Shin Bet, le Conseil de sécurité nationale et d’autres facteurs devant le gouvernement égyptien sont nécessaires.

Les accords de sécurité sont une condition nécessaire à la poursuite des vols entre Israël et des destinations sensibles sur le plan de la sécurité, et récemment, il y a eu une crise de sécurité entre les Émirats arabes unis et Israël concernant la poursuite des vols vers Dubaï. Bien que le GSS ait annoncé il y a deux semaines que les désaccords en matière de sécurité avaient été résolus et que les compagnies reviendraient voler régulièrement vers Dubaï, Calcalist a appris que la crise n’était pas encore définitivement résolue et que les compagnies aériennes israéliennes étaient à nouveau obligées d’annuler des vols.

Actuellement, chacune des compagnies aériennes israéliennes n’est autorisée à effectuer que deux vols (deux aller-retour) par jour vers Dubaï. Les compagnies aériennes ne sont toujours pas pressées de commenter la question et espèrent que le GSS et le ministère des Affaires étrangères pourront résoudre définitivement les différends.
Selon les estimations des compagnies aériennes israéliennes, il existe actuellement une demande pour environ 8 à 10 vols quotidiens vers Dubaï et actuellement seuls 6 sont approuvés. L’importance de l’écart entre la demande et l’offre se reflétera dans les annulations de vols et les augmentations de prix.

Dans tous les cas, la « lune de miel » du tourisme israélien au Moyen-Orient est étroitement liée aux arrangements sécuritaires et aux accords politiques internationaux, et tout incident de sécurité ou manque de coordination entre les pays pourrait immédiatement faire tourner la roue dans l’autre sens.