Accueil Blog Page 175

Le « souverain » du terminal de Rafah…qui s’enrichie sur le compte des « civils palestiniens »

0

Ces derniers jours, des sources de l’opposition égyptienne évoquent à plusieurs reprises le nom d’Ibrahim Gamaa al-Argani comme quelqu’un qui contrôle le passage de Rafah pour le compte des autorités et qui s’est également enrichi grâce à ses activités là-bas.

Selon les mêmes sources, El Arghani est proche du président al-Sisi et à travers sa société « El Arghani Group » il contrôle l’économie du Sinaï et surtout tout ce qui touche au commerce (et à la contrebande) avec la bande de Gaza.

Al Arghani a 50 ans et appartient au clan Tarabin. En 2008, il a été arrêté par les autorités qui accusaient les membres des tribus du Sinaï de soutenir les organisations terroristes. Après environ deux ans, il a été libéré.

La « percée » d’El Arghani s’est produite avec l’accession au pouvoir d’al-Sisi en 2013. En peu de temps, il a noué une relation étroite avec le fils d’al-Sisi, qui a obtenu un poste élevé dans les renseignements égyptiens.

Depuis lors, il est devenu le dirigeant officieux du Sinaï et essentiellement le bras économique de l’armée égyptienne dans la péninsule ainsi que dans la bande de Gaza.

Selon les rapports, l’une des sociétés d’Al Arghani, « Bnei Sinai », est responsable de tous les services logistiques au terminal de Rafah. Une autre de ses entreprises est responsable du transport depuis le passage à niveau….

L’Égypte est responsable de l’entrée d’armes dans la bande de Gaza et Israel a des comptes à régler avec ce pays « en paix »  à la fois depuis l’époque de l’exode d’Egypte et dans les temps modernes aux guerres des Arabes contre les Juifs. Des contre-mesures ciblées contre le Fatah al-Sisi devraient être envisagées…

Le Prince Vert, Musab Hasan Yossef se joint à la campagne d’information pour la defense d’Israel

0

Le Prince Vert Musab Hasan Yosef se joint à la campagne d’information du système d’information national : « Dans les mosquées, dans les écoles, dans la rue et à la maison, partout où vous allez – il y a de la haine envers Israël et le peuple juif »*

Les efforts de plaidoyer israéliens ont reçu un élan significatif cette semaine : le prince vert, Musab Hassan Yosef, est arrivé pour un entretien avec le porte-parole du Premier ministre pour les médias arabes et a visité les zones du massacre du 7 octobre en bordure de Gaza.

Dans l’entretien personnel qu’il a eu avec le porte-parole du Premier ministre pour les médias arabes, Ofir Gandelman, Musab Hassan Yossef a parlé de son enfance en tant que fils de l’un des fondateurs du Hamas, Cheikh Hassan Yossef, et de ses années d’études à l’UNRWA, en Judée Samarie où il a reçu une éducation à la haine. Dans ses mots, il a évoqué l’utilisation des institutions de l’UNRWA par l’organisation terroriste Hamas : « Dans les mosquées, dans les écoles, dans la rue et à la maison, partout où vous allez, il y a de la haine envers Israël et le peuple juif ».

Faisant référence à la charte du Hamas qui appelle au meurtre des Juifs, il a déclaré : « Les gens qui ont écrit la charte du Hamas sont une bande de fous. »

En outre, Musab a commenté ce qui se passe dans le monde arabe : « Le monde arabe doit prêter attention au danger qui le réside ; Le Hamas ne se soucie pas des gens. En fait, ils sacrifient la vie d’enfants et de résidents non impliqués pour atteindre des objectifs politiques bon marché.

Enfin, Hassan Yossef a conclu : « L’idée du jihad doit cesser, et elle doit s’arrêter maintenant.

L’entretien, modéré par le porte-parole du Premier ministre pour les médias arabes, Ofir Gendelman, a été réalisé dans le studio du Service national d’information et certaines parties seront publiées et promues sur les différentes plateformes numériques, tant à l’intention de la communauté arabe que de la communauté internationale.

En outre, le Prince Vert a effectué une tournée en arabe avec le porte-parole de Tsahal, le lieutenant-colonel Avihai Adrei, en bordure de Gaza, et a visité les kibboutzim endommagés lors du massacre du 7 octobre et la zone de fête à Ré’im.

– Crédit vidéo : Le Système National d’Information
– Images fixes : pas de crédit

Tsahal a attaqué une structure militaire du Hezbollah dans la région de Marwahin au Liban

0

Il y a peu de temps, des avions militaires de Tsahal ont attaqué une structure militaire de l’organisation terroriste Hezbollah dans la région de Marwahin.

De plus, pendant la nuit, les infrastructures militaires de l’organisation dans la zone du village de Bani Hiyan ont été attaquées par des avions de combat.

En outre, il y a peu de temps, un lancement depuis le territoire libanais vers la région du Mont Dov qui est tombé à découvert et un autre lancement vers la région de Shetula ont été détectés.

Les FDI ont attaqué les sources des tirs avec de l’artillerie.

🔴 Khan Yunis : Tsahal a attaqué de hauts responsables du Hamas dans un tunnel où des otages ont été retenus

0

Tsahal a révélé la presence d’un tunnel de haut rang qui a été transformé en tunnel pour la détention d’otages à Khan Yunis ; la Division 98 et des unités spéciales ont localisé et détruit le long  tunnel.

Les forces du Yahalam et une autre unité spéciale sous le commandement de la Division 98 ont attaqué un autre tunnel souterrain stratégique à Khan Yunis, d’une longueur de plus d’un kilomètre. De hauts responsables de l’organisation terroriste Hamas se trouvaient dans le tunnel où des otages y étaient retenus. Les forces ont combattu les terroristes dans le tunnel, ont franchi les portes supérieures et neutralisé les explosifs.

Dans le cadre de l’exploration du tunnel, un certain nombre de complexes ont été découverts, dont une salle de prison entourée de barreaux où étaient gardés les otages, une salle de bain et une salle de repos où se trouvaient des terroristes qui surveillaient les otages. En outre, des découvertes des services de renseignement et des armes appartenant à l’organisation terroriste Hamas ont été découvertes dans le tunnel. Environ 12 personnes enlevées sont restées dans ce tunnel à différents moments, trois d’entre elles sont retournées en Israël et les autres sont toujours détenues à Gaza.

Comme le pratique l’organisation terroriste Hamas, ce tunnel est également construit au cœur d’une zone civile à Khan Yunis et selon les estimations des services de renseignement, des millions de shekels ont été investis dans sa construction. Le tunnel stratégique fait partie d’un labyrinthe souterrain ramifié et est relié à un tunnel découvert il y a quelques semaines où d’autres otages étaient détenus.

L’UNRWA a été créée pour aider les réfugiés juifs et arabes

0
Les réfugiés juifs arrivant en Israël ont été envoyés dans des ma'abarot, ou camps de transit.

Suite aux preuves de connivence avec le Hamas à Gaza, plusieurs pays ont retiré ou suspendu leur financement à l’UNWRA, l’agence des Nations Unies chargée de venir en aide aux réfugiés arabes palestiniens* fuyant en 1948 ce qui allait devenir Israël. 

Mais il y a peu de discussions sur la raison pour laquelle une agence créée à titre temporaire devrait encore apporter une aide aux «réfugiés» 75 ans plus tard. On ignore généralement que l’UNRWA a été créée dans le but d’aider les réfugiés des deux côtés du conflit, mais personne ne parle aujourd’hui des réfugiés juifs, qui ont été pleinement absorbés.

Selon Don Peretz (Qui est un réfugié ?), l’UNRWA a initialement défini un réfugié « comme une personne dans le besoin qui, à cause de la guerre en Palestine, a perdu sa maison et ses moyens de subsistance.

Cette définition incluait quelque 17 000 Juifs qui avaient vécu dans les régions de Palestine conquises par les forces arabes pendant la guerre de 1948 et environ 50 000 Arabes vivant à l’intérieur des frontières d’armistice d’Israël. Israël a assumé la responsabilité de ces individus et, en 1950, ils ont été rayés des listes de l’UNRWA, ne laissant que les Arabes de Palestine et quelques centaines de Palestiniens chrétiens non arabes en dehors d’Israël dans la catégorie des réfugiés de l’UNRWA.

À l’époque, il n’existait aucune définition internationalement reconnue de ce qui constituait un réfugié. En 1951, la Convention des Nations Unies relative aux réfugiés a adopté la définition suivante :

« Une personne qui, en raison d’une crainte fondée d’être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un groupe social particulier ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays de son pays, nationalité et ne peut ou, en raison de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays ; ou qui, n’ayant pas de nationalité et se trouvant hors du pays dans lequel il avait sa résidence habituelle à la suite de tels événements, ne peut ou, en raison de cette crainte, ne veut y retourner.

Cette définition s’applique certainement aux 850 000 réfugiés juifs fuyant les persécutions dans les pays arabes, les incendies de synagogues, les arrestations et les émeutes. Retourner dans ces pays aurait mis – et c’est toujours le cas – leur vie en danger.

Le fardeau de la réhabilitation et de la réinstallation des 650 000 réfugiés juifs arrivés en Israël en provenance des pays arabes a été assumé par l’Agence juive et les organisations humanitaires juives américaines, telles que le Joint Distribution Committee. Ils ont été dirigés vers des camps de transit ou ma’abarot. Les conditions étaient épouvantables.

L’aide américaine destinée à résoudre le problème des réfugiés du Moyen-Orient était censée être répartie à parts égales entre Israël et les États arabes, chaque camp recevant 50 millions de dollars pour construire des infrastructures permettant d’absorber les réfugiés. L’argent destiné à accueillir les réfugiés arabes a été remis à l’agence des Nations Unies fondée pour s’occuper de la question des réfugiés palestiniens, et les Américains ont donné aux pays arabes 53 millions de dollars supplémentaires pour la « coopération technique ». 

En fait, la partie arabe a reçu le double de l’argent donné à Israël, même si Israël a accueilli davantage de réfugiés, y compris ceux des pays arabes – des Juifs déplacés par les bouleversements régionaux. Les projets de loi présentés au Congrès en 1951 comprenaient un projet de loi visant à envoyer une aide israélienne pour accueillir des réfugiés. C’était la première et la dernière fois qu’un mécanisme était établi pour les réfugiés juifs. Le montant alloué par le Congrès aux réfugiés du Moyen-Orient – ​​juifs et arabes – à la demande du président de l’époque, Harry Truman, s’élève aujourd’hui à 1,5 milliard de dollars.

Benjamin Netanyahu : « L’obstacle à la paix n’est pas l’absence d’un État palestinien mais l’opposition à un État juif »

0

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu interviewé par Tunku Varadarajan (WSJ) : L’obstacle à la paix n’est pas l’absence d’un État palestinien mais l’opposition à un État juif

Pour « garantir que Gaza ne représente plus jamais une menace pour Israël », il faudra « une démilitarisation durable, qui ne peut être réalisée et soutenue que par Israël », ainsi qu’une « déradicalisation », un nettoyage du poison idéologique de Gaza que la plupart des Israéliens de la gauche comme la droite considèrent aujourd’hui comme des conditions préalables non négociables à la paix avec les Palestiniens.

Comment se déroule la campagne contre le Hamas ? 

« Mieux que beaucoup ne l’espéraient. Il a fallu neuf mois aux États-Unis et à leurs alliés pour vaincre les forces radicales à Mossoul » en 2016-2017 contre l’État islamique. « Mossoul est plus petite que Gaza et ne disposait pas d’infrastructures souterraines massives pour le terrorisme. Nous en sommes maintenant au quatrième mois. »

Netanyahu, comme la plupart des Israéliens, est consterné par la façon dont les manifestants en Occident – ​​notamment sur les campus américains – diabolisent Israël et, dans certains cas, font l’éloge du Hamas. « C’est un problème non seulement pour Israël mais aussi pour l’Amérique… L’Amérique est l’avant-garde de la liberté et le garant de la liberté dans ce siècle. Si une jeune génération émerge en Amérique qui soutient les « coupe-têtes », c’est un problème pour la civilisation. »

Interrogé sur la pression de Washington en faveur d’une solution à deux États alors qu’Israël est en proie à une guerre existentielle, il répond : « Quiconque soutient Israël et qui soutient également une solution à deux États devrait se poser quelques questions. Est-il favorable à ce que les Palestiniens aient une solution à deux États ? La réponse est bien sûr non. Les Palestiniens devraient-ils pouvoir apporter des armes ? La réponse est bien sûr non. Devraient-ils pouvoir conclure des pactes militaires avec l’Iran ? Bien sûr que non.

« Dans tout accord futur, les Palestiniens devraient avoir tout le pouvoir pour se gouverner eux-mêmes et aucun pouvoir pour menacer Israël. » Dans tout accord, « Israël doit conserver un contrôle sécuritaire global sur le territoire situé à l’ouest du Jourdain, y compris Gaza ».

« Certains aux Etats-Unis pensent que l’obstacle à la paix avec les Palestiniens, c’est moi. Ils ne réalisent pas que je reflète le point de vue de la plupart des Israéliens. » Les sondages confirment l’affirmation de Netanyahu et indiquent que les Israéliens, loin de réclamer une solution à deux États, sont catégoriques sur le fait que la guerre doit être menée avec intensité.

La plupart de ses compatriotes « comprennent que le problème est que les Palestiniens ne veulent pas la paix avec Israël mais la paix sans Israël ». Ce n’est « pas l’absence d’un Etat palestinien mais l’opposition à un Etat juif qui constitue un obstacle à la paix ».

Les actes antisémites en France ont augmenté de 1 100 % immédiatement après le 7 octobre

0

Le SPCJ, l’association française de protection des juifs,  a publié un rapport sur l’augmentation massive de l’antisémitisme dans ce pays après le 7 octobre. Le nombre total d’incidents antisémites a presque quadruplé entre 2022 et 2023 :

Mais l’essentiel de cette augmentation s’est produit en octobre et novembre.

Cela représente une augmentation de 1 100 % des actes antisémites entre septembre et octobre.

En fait, il y a eu cinq jours où le nombre d’incidents antisémites a été supérieur à celui de tout le mois de février.
372 des actes antisémites commis en France après le 7 octobre mentionnaient la « Palestine ».
Plus en détails :
* plus de 33% prônent également le djihadisme
* plus de 25% ont également appelé au meurtre
* plus de 10 % prônent également le nazisme
L’augmentation des actes antisémites a été plus prononcée dans les écoles, où les incidents antisémites ont grimpé de plus de 1 600 % entre septembre et octobre. En novembre, il y a eu 31 incidents prônant le nazisme dans les écoles françaises.
L’antisémitisme n’a pas commencé comme une réponse aux actions d’Israël à Gaza. Elles commencèrent le 7 octobre même , dès que le massacre des Juifs fut connu selon le SPCJ :
Il est à noter que la flambée des actes antisémites en France a débuté le 7 octobre, jour de l’attaque surprise menée par le Hamas, le Jihad islamique et le FPLP. Ainsi, le jour même de la diffusion des images du massacre de civils israéliens, les actes antisémites ont augmenté de plus de 700 % par rapport à la moyenne quotidienne observée d’année en année.
Cette réaction similaire avait déjà été observée lors de la recrudescence des actes antisémites suite à l’attentat de l’école juive de Toulouse en 2012 (augmentation de près de 200 %) et après l’attentat de l’Hypercacher en 2015 (augmentation de près de 300 %).
À la lumière de ces trois événements, un phénomène surprenant et inquiétant apparaît : la médiatisation du massacre des Juifs provoque une multiplication des actes antisémites.
Les actes antisémites sont l’un des meilleurs indicateurs d’actes antisémites supplémentaires. Ceux qui détestent les Juifs voient les attaques des autres comme un feu vert leur permettant de s’y joindre.

Expert militaire à la Haye : « Israël a mis en œuvre plus de mesures pour protéger les civils que toute autre armée de l’histoire. »

0
John Spencer est reconnu comme l’un des plus grands experts mondiaux en matière de guerre urbaine. L’un de ses livres, « Understanding Urban Warfare », est considéré comme une source majeure sur le sujet. Il est président des études sur la guerre urbaine au Modern War Institute de l’Académie militaire des États-Unis. Il a servi vingt-cinq ans dans l’armée américaine en tant que soldat d’infanterie et est un ancien combattant hautement décoré. Spencer est l’hôte du podcast Urban Warfare Project , dans lequel il interviewe d’autres experts du secteur.

Ce fil de discussion qu’il a écrit hier est une lecture essentielle.
À mon avis,  Israël a mis en œuvre plus de mesures pour éviter les pertes civiles dans les guerres urbaines que toute autre armée dans l’histoire de la guerre. Cela inclut de nombreuses mesures que les États-Unis ont (ou n’ont pas) prises lors de guerres et de batailles, mais aussi de nombreuses mesures qu’aucune armée au monde n’a jamais prises .  
Les précautions prises lors de la campagne aérienne initiale pour cibler les capacités militaires ennemies doivent inclure l’utilisation de munitions à guidage de précision et des protocoles de ciblage stricts dans les frappes pré-planifiées et dynamiques contre uniquement des cibles militaires. 
Utilisation de munitions à guidage de précision (PCM) :   malgré l’ignorance des rapports sur les ratios de PCM par rapport aux non-PCM, Israël a utilisé de nombreux types de PCM pour inclure des munitions à faibles dommages collatéraux/bombes de petit diamètre et des technologies et tactiques qui augmentent la précision des munitions non-PCM. -Les PCM (bombardements en piqué) limitent les pertes civiles (imagerie satellitaire, IA, présence de téléphones portables) 
L’idée selon laquelle une armée doit utiliser davantage de PCM que de non-PCM lors d’une guerre est un mythe. Lors de la Première Guerre du Golfe, les États-Unis ont tiré 250 000 bombes et missiles en seulement 43 jours. Une petite fraction d’entre eux correspondrait à la définition des PCM. 
Également des mythes sur le choix des munitions et l’évaluation de la proportionnalité/valeur de la cible/estimation des dommages collatéraux, comme le fait de dire qu’une bombe de 500 livres accomplirait la même tâche militaire qu’une bombe de 2 000 livres, sans aucune mention de tunnels qui nécessiteraient une plus grande pénétration ou la disponibilité de types de munitions. 
Appelez/Envoyez un SMS avant une frappe avec (parfois) des coups de toit ( aucune armée n’a jamais mis en œuvre pendant la guerre ). Dans certains cas, les FDI appellent, envoient des SMS, larguent de petites munitions sur le toit d’un bâtiment. Bien que limité dans le contexte de la frappe, il a été utilisé dans cette guerre. 
Donnez l’alerte et évacuez les zones urbaines/villes avant le début de l’attaque aérienne et terrestre combinée complète. Même si cette tactique alerte le défenseur ennemi et lui donne l’avantage militaire nécessaire pour se préparer davantage, elle constitue l’un des meilleurs moyens d’éviter des pertes civiles. 
Les États-Unis ne l’ont pas fait lors de l’invasion de l’Irak ou de l’attaque de Bagdad en 2003. Ils ne l’ont pas fait lors de la première bataille de Falloujah en 2004, mais l’ont fait lors de la deuxième bataille de Falloujah, six mois plus tard, en raison du contexte différent. 
Lors de la bataille de Mossoul en 2016-2017, le gouvernement irakien a demandé aux civils de ne pas évacuer et de ne pas s’abriter sur place pendant la bataille pour l’est et l’ouest de Mossoul, mais a ensuite modifié ses instructions plus tard dans la bataille.
Israël a donné des jours, puis des semaines d’avertissements et du temps aux civils pour évacuer plusieurs villes du nord de Gaza avant de lancer la principale attaque aérienne-sol contre les zones urbaines. 
Utilisation d’avions largués par voie aérienne pour donner des instructions sur les évacuations et établir des couloirs d’évacuation (les États-Unis ont mis en œuvre lors de la 2e Falloujah et ont aidé Mossoul en 2016-2017). Israël a largué plus de 520 000 brochures, diffusées à la radio et via les réseaux sociaux, pour donner des instructions aux civils afin qu’ils quittent les zones de combat par les couloirs.
Utilisation d’appels téléphoniques réels (19 734) à des civils dans les zones de combat, de SMS (64 399) et d’appels préenregistrés (près de 6 millions) à des civils pour donner des instructions sur les évacuations. Aucune armée n’a fait cela dans l’histoire de la guerre urbaine. 
 
Pauses quotidiennes pour les évacuations civiles. Israël a effectué des pauses quotidiennes de 4 heures sur plusieurs jours consécutifs. Même si les pauses pour les évacuations civiles après le début d’une guerre ou d’une bataille ne sont pas complètement nouvelles, la fréquence et la prévisibilité utilisées à Gaza ont peut-être été historiques. 
La distribution de cartes militaires israéliennes et de graphiques de guerre urbaine (GRG – graphique de référence quadrillé) aux civils pour faciliter les évacuations quotidiennes, alertant les civils et l’ennemi de l’endroit où Tsahal opèrera. Aucune armée dans l’histoire n’a jamais fait cela.
Il n’existe aucune comparaison moderne avec la guerre menée par Israël contre le Hamas à Gaza. Israël ne mène pas une bataille : il mène une guerre. 
Aucune armée dans l’histoire moderne n’a affronté 30 000 défenseurs implantés dans plus de 7 villes, utilisant des boucliers humains et des centaines de kilomètres de réseaux souterrains délibérément construits sous des sites civils tout en retenant des centaines d’otages et en lançant plus de 12 000 roquettes sur les zones civiles de l’armée attaquante. 
Encore une fois, Israël a mis en œuvre plus de mesures pour éviter les pertes civiles que toute autre armée dans l’histoire de la guerre. Certains ont soutenu qu’Israël aurait pu attendre plus longtemps, utiliser des munitions différentes ou ne pas mener la guerre du tout – mais tous ne reconnaissent pas le contexte de la guerre d’Israël, à savoir les otages, les roquettes, les tunnels, la menace existentielle du Hamas, et bien plus encore. ne reconnaissent pas non plus ce qu’Israël a fait pour éviter des pertes civiles. 
___________________
Le tribunal de la Haye devrait faire plus confiance aux soldats de Tsahal ayant une véritable expérience du combat qu’à CNN ou au New York Times pour expliquer comment les guerres peuvent et doivent être menées. Les soldats connaissent également bien mieux le droit international des conflits armés que les « experts » de Human Rights Watch ou d’Amnesty. 

Les critiques des actions d’Israël ne proposent jamais d’alternative qui n’implique pas le maintien du Hamas comme une menace pour la population israélienne. C’est le moyen le plus simple de savoir qu’ils ne se soucient pas des civils, mais qu’ils apportent de blé au moulin des djihadistes du Hamas.

Dans un sens, le temps joue en faveur de Tsahal…

0

Haaretz écrit sur les combats actuels à Khan YounisL’article souligne plusieurs points importants :

L’armée israélienne a récemment modifié ses ordres pour envoyer des soldats à Khan Yunis, dans le sud de la bande de Gaza, et ses unités spéciales ont commencé à combattre à l’intérieur des tunnels de la ville et à engager des combats rapprochés avec les combattants du Hamas.
La raison de ce changement vient de la perception de l’armée selon laquelle la création d’un contact avec le Hamas dans les tunnels conduirait à des informations significatives sur l’emplacement des otages et des hauts responsables du Hamas qui y résident. Les responsables du renseignement estiment que les otages et les dirigeants du Hamas se trouvent toujours dans les tunnels de la zone et se déplacent d’un endroit à l’autre en fonction de la progression de l’armée.
Lorsque les combats ont commencé à Gaza, les soldats ont reçu l’ordre de ne pas entrer dans les tunnels parce que les hauts gradés de l’armée pensaient que le Hamas essayait d’attirer les forces pour les attaquer. Dans la pratique, il semble que le Hamas ne croyait pas vraiment que l’armée chercherait ses dirigeants. Dans la plupart des tunnels, seuls les puits ont été piégés, et jusqu’à présent, les tunnels eux-mêmes n’ont pas été piégés d’une manière qui menace les soldats. Les commandants ont déclaré qu’ils étaient surpris par l’ampleur des tunnels et des puits creusés dans tout Gaza. Ils ont ajouté qu’ils pensaient que le Hamas était surpris que l’armée combatte également dans la clandestinité.
L’armée israélienne est la première armée à affronter des combats clandestins d’une telle ampleur et elle apprend sur le tas . Les batailles souterraines sont difficiles et compliquées, avec des combats menés dans l’obscurité totale et en sachant que des otages pourraient également s’y trouver. L’armée reconnaît que les attaques aériennes sont insuffisantes pour atteindre les dirigeants du Hamas car la plupart des tunnels dans lesquels ils se trouvent sont trop profonds.
Comme mentionné précédemment, les combats dans les tunnels des zones urbaines constituent le type de guerre le plus difficile qui soit. Mais si l’armée israélienne a réussi quelque chose dans son histoire, c’est bien la flexibilité, l’apprentissage sur le terrain et l’application très rapide des leçons apprises au combat.
Il s’agit d’un énorme avantage de la structure organisationnelle et de la culture de Tsahal. Même s’il a des politiques strictes et doit adhérer aux lois de la guerre et à ses propres normes, il a également la capacité de s’adapter en temps de guerre et d’apprendre instantanément de ses erreurs.
Même si l’armée israélienne ne partage pas de détails, elle a clairement également innové dans la guerre des tunnels elle-même, en utilisant presque certainement des méthodes telles que des robots et des chiens dressés. De plus, ils ont dû trouver des solutions aux communications électroniques depuis la surface jusqu’au fond des tunnels : la radio ne pénétrera pas si profondément, j’imagine donc qu’ils déploient des hubs sans fil ad hoc pour permettre à chacun d’avoir une connaissance de la situation même dans un sous-sol profond et sombre.
Ce sont des réalisations impressionnantes. Et au moins certains d’entre eux n’ont été testés et déployés que pendant la bataille elle-même, ce qui est étonnamment rapide pour une grande armée.
De même, dans un communiqué de presse, Tsahal a annoncé qu’elle inondait effectivement certains tunnels du Hamas, ce qui est un travail complexe :
En coopération entre les unités de Tsahal et le ministère de la Défense, divers outils ont été développés pour acheminer de grandes quantités d’eau vers les tunnels terroristes du Hamas dans la bande de Gaza. Cela fait partie d’une gamme d’outils déployés par Tsahal pour neutraliser la menace du réseau souterrain de tunnels du Hamas.
Ces capacités consistent en l’installation de pompes et de canalisations, la matérialisation des développements techniques et la capacité à localiser les puits de tunnel adaptés au déploiement de ces outils. Cette capacité a été développée à titre professionnel, y compris l’analyse des caractéristiques du sol et des systèmes d’eau de la zone afin de garantir que les eaux souterraines de la zone ne soient pas endommagées. Le pompage de l’eau a été effectué uniquement dans des tracés de tunnels et dans des emplacements adaptés, en fonction du mode opératoire de chaque cas.
Ce projet a été développé à la suite de procédures de combat, d’efforts accélérés de renforcement des forces et de formation de forces dotées d’une expertise technologique. 

Même si je suis sûr que ces plans existaient depuis un certain temps, les tests réels, la résolution de problèmes d’ingénierie imprévus et la mise en œuvre ne pouvaient être effectués que sous le feu d’une véritable zone de guerre. Encore une fois, c’est impressionnant.

Tant qu’Israël combattra, il continuera à s’améliorer, à la fois dans ses attaques contre le Hamas et dans sa capacité à minimiser les morts civiles que le Hamas tente de maximiser. Le Hamas n’a pas de nouveaux atouts dans son sac : les tunnels étaient sa garantie, et ils ont parié leur organisation que Tsahal ne serait pas en mesure de combattre elle-même dans les tunnels et ne pourrait en neutraliser qu’un petit pourcentage. Mais l’armée israélienne acquiert chaque jour davantage de connaissances, d’expérience et de renseignements, et elle applique ces informations avec une rapidité extraordinaire.

Ce qui signifie que le temps joue en faveur d’Israël. Elle doit faire comprendre au monde qu’elle ne cessera pas de se battre jusqu’à ce que les objectifs de la guerre soient atteints, mais aussi que non seulement elle progresse mais accélère dans sa réalisation.

Tout le monde à Gaza savait que le Hamas avait construit des tunnels d’armes sous les écoles de l’UNRWA – depuis 2008 !

0
L’Agence de presse palestinienne, un site d’information pro-Fatah qui n’existe plus, a rapporté en mars 2008 :
 Une source fiable a révélé à l’agence de presse Palestine Press : « Le mouvement hors-la-loi du Hamas creuse des tunnels sous le camp occidental densément peuplé, en particulier dans la zone du camp de Qatatuta, dans la ville de Khan Yunis, au sud de la bande de Gaza. »
La source a déclaré : « Les milices du Hamas creusent ces tunnels qui mènent à l’école de l’UNRWA dans le camp dans le cadre de leur projet de stocker des armes lourdes (mitrailleuses Dushka et missiles) dans des tunnels sous les écoles des étudiants ».
La source a ajouté : « Alors que les milices du Hamas creusaient un tunnel dans la zone, elles ont cassé l’une des principales conduites d’eau du camp, ce qui a provoqué une fuite d’eau sur les résidents voisins, ce qui a déclenché la colère des résidents face à ces actions insensées ».
Quelques mois plus tard, le même site d’information a fait état d’un réseau de tunnels à Khan Younis qui passait sous plusieurs écoles primaires et secondaires ainsi que d’un tunnel dans la ville de Gaza sous l’Université islamique de Gaza,
Nous sommes en 2008. Les habitants le savaient alors. Et il est impossible qu’ils ignorent les milliers de tunnels que le Hamas a creusés depuis lors dans les maisons, les cimetières et les écoles. 
En fait, dans les commentaires, une personne nommée Samer de Khan Younis a ajouté des informations sur d’autres tunnels qu’il connaissait, sous les mosquées et les maisons.
Premièrement, Yunus Al-Astal possède au moins trois tunnels autour de sa maison sur la ligne est. Deuxièmement, Fawad Abu Marouf dispose de deux tunnels, dont l’un est celui de Mariout dans la mosquée Halima près de sa maison, et il y a un autre tunnel qui mène à la maison d’Ibn Ummah à l’est de la licence de Khan Yunis. Amjad Abu Al-Tajja possède un tunnel qui ne mène que dans trois directions. 
La mosquée Al-Muttaqeen dans la rue Al-Bahr possède un grand entrepôt d’armes supervisé par Mounir Abu Hatab, un entrepôt d’explosifs dans la maison d’Omar Al-Najjar dans la région de Rantissi, un tour, un entrepôt d’armes et quatre tunnels près de l’hôpital Al-Salam sur la route de la ligne Est.
À l’époque, en 2008 et au cours des années suivantes, les médias occidentaux faisaient état de tunnels – mais uniquement de tunnels de contrebande situés sous la frontière égyptienne. Autant que je me souvienne, personne n’a signalé l’existence de tunnels entièrement à l’intérieur de Gaza qui étaient spécifiquement prévus comme moyens militaires et spécifiquement pour transformer les civils de Gaza en boucliers humains au-dessus d’eux – des tunnels qui servaient de stockage pour les systèmes d’armes et des voies d’évacuation (et des abris anti-bombes !) pour terroristes et dirigeants du Hamas en 2008.
Pourtant, les habitants de Gaza le savaient. Tout le monde le savait . Cela inclut tous les journalistes vivant à Gaza. (Avez-vous remarqué des médias s’excusant d’avoir ignoré et couvert les crimes du Hamas au cours des quinze dernières années ?)
Et l’UNRWA le savait aussi. L’agence officiellement chargée de protéger les « réfugiés » n’a rien fait, ni dit un mot sur les caches d’armes situées directement sous leurs écoles. En effet, certains commentateurs se sont plaints du fait que la publication de l’article – et non les tunnels eux-mêmes – mettait les étudiants en danger parce qu’Israël attaquerait les tunnels. 
Mettons fin au mensonge selon lequel les tunnels du Hamas ont été construits en secret et que les habitants de Gaza ne le savaient pas, que l’ONU ne le savait pas, que les journalistes ne le savaient pas. Tout le monde à Gaza les connaissait depuis au moins 2008 et, à de très rares exceptions près, ils n’ont pas dit un mot négatif et ont choisi de protéger le Hamas, soit par solidarité, soit par peur.