Le Guardian voulait vraiment écrire un article sur les abus de Tsahal entraînant des morts gratuites de civils. Ils ont interviewé de nombreux soldats de Tsahal qui ont parlé sous couvert d’anonymat parce qu’ils ne sont pas censés parler à la presse.
Certains n’avaient pas vu de civils palestiniens du tout, passant des semaines à Gaza sans rencontrer personne d’autre que de petits groupes de militants du Hamas. D’autres ont déclaré qu’ils avaient participé à des combats rapprochés presque tous les jours et considéraient les civils qui ignoraient les instructions israéliennes de fuir comme des complices du Hamas et donc des cibles légitimes . Les personnes interrogées ont également exprimé leur sympathie pour les civils et ont déclaré qu’elles avaient essayé de les aider.
Quand vous lisez les détails, vous voyez que la partie « cibles légitimes » a été constituée par le Guardian :
Certains soldats ont déclaré qu’ils considéraient comme complices tous les civils restés dans la zone de combat après avoir été avertis de partir, et plusieurs ont décrit des combats contre des militants du Hamas dans les étages supérieurs d’immeubles tandis que les familles s’abritaient au rez-de-chaussée, voire dans le même bâtiment. maison.« Qu’est-ce que je vais penser ? Qu’ils ne sont pas des partisans du Hamas ? Que font-ils là alors ? Nous devrions tous les expédier au Yémen, si [les Houthis] les aiment tellement », a déclaré un soldat des forces spéciales.
Plusieurs vétérans ont déclaré qu’ils n’avaient pas personnellement vu de femmes ou d’enfants tués ou blessés, bien que les deux groupes constituent la majorité des victimes de Gaza, ce qui est peut-être une conséquence du fait que la plupart de ces victimes ont été infligées par l’artillerie à longue portée ou par des frappes aériennes à une certaine distance de la plupart des troupes terrestres. .
« On voit beaucoup de combattants du Hamas morts, ou d’hommes en tout cas. Je n’ai pas vu d’enfants ni de femmes morts et cela m’a beaucoup aidé », a déclaré le sous-officier.
Les entretiens suggèrent que la montée en flèche du nombre de morts parmi les civils est au moins en partie due à l’utilisation par Israël d’une puissance de feu massive pour limiter ses propres pertes.
Pourtant, les militaires qu’ils citent à ce sujet prouvent le contraire.
Un soldat de l’unité des forces spéciales Duvdevan a déclaré que son unité n’avait rencontré des militants du Hamas qu’à trois reprises en six semaines dans le nord de Gaza, d’où la majorité des civils avaient reçu l’ordre d’évacuer au début de la guerre.Lorsqu’on lui a demandé quelles tactiques l’unité utilisait dans de telles situations, le soldat a ri.« Il n’y a pas de tactique. Nous prenons le feu et identifions une cible. Pendant une heure, nous déchargeons tout ce que nous avons, nos propres armes, nos tanks, tout ce que nous pouvons obtenir. Ensuite, nous avançons et trouvons les terroristes morts », a-t-il déclaré.
[Un autre] a décrit comment une blessure relativement légère subie par un camarade militaire a déclenché une « réponse massive ».« Nous avons détruit toute la zone où nous pensions que le tireur se trouvait », a-t-il déclaré.
Aucun civil n’a été identifié comme ayant été tué dans ces deux témoignages – mais le Guardian affirme que la réponse massive aux attaques du Hamas est responsable de la mort de civils. Sans la moindre preuve.
De plus, le document laisse entendre qu’une « blessure relativement légère » ne mérite pas de réponse sérieuse. Que devrait faire l’armée israélienne : attendre qu’un soldat soit tué avant de riposter ? Un terroriste a révélé où il se trouve ; n’importe quelle armée veillerait à ce qu’il soit neutralisé – et dans une zone où les civils ont été évacués, la réponse appropriée pour minimiser les risques pour les soldats est de détruire le bâtiment d’où proviennent les tirs. C’est proportionnel au regard du droit international .
Rien dans le droit des conflits armés n’interdit ces actions. Chaque armée ferait la même chose.
Le plus scandaleux a été lorsqu’un soldat a déclaré que les soldats de Tsahal étaient morts sans raison pour faire plaisir à Joe Biden et Anthony Blinken :
Un autre soldat des forces spéciales a déclaré que les avancées avaient été « réalisées correctement » au début de la guerre.
« Nous avions tout ce dont nous avions besoin et tout était dans le bon ordre. D’abord les frappes aériennes et l’artillerie, puis les chars, et ensuite seulement les fantassins. Le temps que nous arrivions quelque part, il ne restait plus grand-chose », a-t-il déclaré.
Le soldat a déclaré que plus récemment, suite aux pressions américaines visant à minimiser les pertes civiles, les tactiques avaient changé. « Maintenant, l’infanterie rejoint les chars et c’est pour cela qu’ils sont tués », a-t-il déclaré.
Les soldats de Tsahal se mettent en danger et se font tuer pour plaire aux États-Unis. C’est écoeurant et accablant.
Même si ces soldats ont été interrogés de manière anonyme, aucun d’entre eux n’a donné la moindre indication que Tsahal ne remplissait pas ses fonctions correctement, conformément aux lois des conflits armés. (Si tel était le cas, nous savons que le Guardian aurait présenté ce témoignage dans le paragraphe 1.) De toute évidence, le journal espérait trouver parmi les dizaines de soldats interrogés des soldats qui affirmeraient avec colère que leurs commandants ou leurs camarades tiraient sans raison sur des femmes et des enfants, comme le Hamas et le Hamas. les partisans prétendent que cela se produit quotidiennement.
Ils n’en ont pas trouvé.
Au contraire, chaque soldat a vérifié ce que Tsahal a dit tout au long de la guerre. Dans un lieu de chaos, où se trouvent des milliers de cachettes souterraines pour les terroristes, où les civils et les biens civils sont cyniquement utilisés par le Hamas pour protéger la vie des terroristes, les soldats de Tsahal à tous les niveaux de l’armée conviennent tous qu’ils agissent de manière professionnelle et superbe.
