Lors d’une réunion avec le Premier ministre Netanyahu et le ministre de la Défense Galant, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a « exprimé sa profonde inquiétude » quant aux projets d’opération terrestre de Tsahal à Rafah, où sont hébergés environ un million de Palestiniens déplacés par la guerre en provenance des régions du nord et du centre. détenus dans des camps de tentes et dans des abris de l’ONU.

Ces derniers jours, des sources de l’opposition égyptienne évoquent à plusieurs reprises le nom d’Ibrahim Gamaa al-Argani comme quelqu’un qui contrôle le passage de Rafah pour le compte des autorités et qui s’est également enrichi grâce à ses activités là-bas.

Selon les mêmes sources, El Arghani est proche du président al-Sisi et à travers sa société « El Arghani Group » il contrôle l’économie du Sinaï et surtout tout ce qui touche au commerce (et à la contrebande) avec la bande de Gaza.

Al Arghani a 50 ans et appartient au clan Tarabin. En 2008, il a été arrêté par les autorités qui accusaient les membres des tribus du Sinaï de soutenir les organisations terroristes. Après environ deux ans, il a été libéré.

La « percée » d’El Arghani s’est produite avec l’accession au pouvoir d’al-Sisi en 2013. En peu de temps, il a noué une relation étroite avec le fils d’al-Sisi, qui a obtenu un poste élevé dans les renseignements égyptiens.

Depuis lors, il est devenu le dirigeant officieux du Sinaï et essentiellement le bras économique de l’armée égyptienne dans la péninsule ainsi que dans la bande de Gaza.

Selon les rapports, l’une des sociétés d’Al Arghani, « Bnei Sinai », est responsable de tous les services logistiques au terminal de Rafah. Une autre de ses entreprises est responsable du transport depuis le passage à niveau….

L’Égypte est responsable de l’entrée d’armes dans la bande de Gaza et Israel a des comptes à régler avec ce pays « en paix »  à la fois depuis l’époque de l’exode d’Egypte et dans les temps modernes aux guerres des Arabes contre les Juifs. Des contre-mesures ciblées contre le Fatah al-Sisi devraient être envisagées…

Le Prince Vert Musab Hasan Yosef se joint à la campagne d’information du système d’information national : « Dans les mosquées, dans les écoles, dans la rue et à la maison, partout où vous allez – il y a de la haine envers Israël et le peuple juif »*

Les efforts de plaidoyer israéliens ont reçu un élan significatif cette semaine : le prince vert, Musab Hassan Yosef, est arrivé pour un entretien avec le porte-parole du Premier ministre pour les médias arabes et a visité les zones du massacre du 7 octobre en bordure de Gaza.

Dans l’entretien personnel qu’il a eu avec le porte-parole du Premier ministre pour les médias arabes, Ofir Gandelman, Musab Hassan Yossef a parlé de son enfance en tant que fils de l’un des fondateurs du Hamas, Cheikh Hassan Yossef, et de ses années d’études à l’UNRWA, en Judée Samarie où il a reçu une éducation à la haine. Dans ses mots, il a évoqué l’utilisation des institutions de l’UNRWA par l’organisation terroriste Hamas : « Dans les mosquées, dans les écoles, dans la rue et à la maison, partout où vous allez, il y a de la haine envers Israël et le peuple juif ».

Faisant référence à la charte du Hamas qui appelle au meurtre des Juifs, il a déclaré : « Les gens qui ont écrit la charte du Hamas sont une bande de fous. »

En outre, Musab a commenté ce qui se passe dans le monde arabe : « Le monde arabe doit prêter attention au danger qui le réside ; Le Hamas ne se soucie pas des gens. En fait, ils sacrifient la vie d’enfants et de résidents non impliqués pour atteindre des objectifs politiques bon marché.

Enfin, Hassan Yossef a conclu : « L’idée du jihad doit cesser, et elle doit s’arrêter maintenant.

L’entretien, modéré par le porte-parole du Premier ministre pour les médias arabes, Ofir Gendelman, a été réalisé dans le studio du Service national d’information et certaines parties seront publiées et promues sur les différentes plateformes numériques, tant à l’intention de la communauté arabe que de la communauté internationale.

En outre, le Prince Vert a effectué une tournée en arabe avec le porte-parole de Tsahal, le lieutenant-colonel Avihai Adrei, en bordure de Gaza, et a visité les kibboutzim endommagés lors du massacre du 7 octobre et la zone de fête à Ré’im.

– Crédit vidéo : Le Système National d’Information
– Images fixes : pas de crédit

Il y a peu de temps, des avions militaires de Tsahal ont attaqué une structure militaire de l’organisation terroriste Hezbollah dans la région de Marwahin.

De plus, pendant la nuit, les infrastructures militaires de l’organisation dans la zone du village de Bani Hiyan ont été attaquées par des avions de combat.

En outre, il y a peu de temps, un lancement depuis le territoire libanais vers la région du Mont Dov qui est tombé à découvert et un autre lancement vers la région de Shetula ont été détectés.

Les FDI ont attaqué les sources des tirs avec de l’artillerie.

Tsahal a révélé la presence d’un tunnel de haut rang qui a été transformé en tunnel pour la détention d’otages à Khan Yunis ; la Division 98 et des unités spéciales ont localisé et détruit le long  tunnel.

Les forces du Yahalam et une autre unité spéciale sous le commandement de la Division 98 ont attaqué un autre tunnel souterrain stratégique à Khan Yunis, d’une longueur de plus d’un kilomètre. De hauts responsables de l’organisation terroriste Hamas se trouvaient dans le tunnel où des otages y étaient retenus. Les forces ont combattu les terroristes dans le tunnel, ont franchi les portes supérieures et neutralisé les explosifs.

Dans le cadre de l’exploration du tunnel, un certain nombre de complexes ont été découverts, dont une salle de prison entourée de barreaux où étaient gardés les otages, une salle de bain et une salle de repos où se trouvaient des terroristes qui surveillaient les otages. En outre, des découvertes des services de renseignement et des armes appartenant à l’organisation terroriste Hamas ont été découvertes dans le tunnel. Environ 12 personnes enlevées sont restées dans ce tunnel à différents moments, trois d’entre elles sont retournées en Israël et les autres sont toujours détenues à Gaza.

Comme le pratique l’organisation terroriste Hamas, ce tunnel est également construit au cœur d’une zone civile à Khan Yunis et selon les estimations des services de renseignement, des millions de shekels ont été investis dans sa construction. Le tunnel stratégique fait partie d’un labyrinthe souterrain ramifié et est relié à un tunnel découvert il y a quelques semaines où d’autres otages étaient détenus.

Suite aux preuves de connivence avec le Hamas à Gaza, plusieurs pays ont retiré ou suspendu leur financement à l’UNWRA, l’agence des Nations Unies chargée de venir en aide aux réfugiés arabes palestiniens* fuyant en 1948 ce qui allait devenir Israël. 

Mais il y a peu de discussions sur la raison pour laquelle une agence créée à titre temporaire devrait encore apporter une aide aux «réfugiés» 75 ans plus tard. On ignore généralement que l’UNRWA a été créée dans le but d’aider les réfugiés des deux côtés du conflit, mais personne ne parle aujourd’hui des réfugiés juifs, qui ont été pleinement absorbés.

Selon Don Peretz (Qui est un réfugié ?), l’UNRWA a initialement défini un réfugié « comme une personne dans le besoin qui, à cause de la guerre en Palestine, a perdu sa maison et ses moyens de subsistance.

Cette définition incluait quelque 17 000 Juifs qui avaient vécu dans les régions de Palestine conquises par les forces arabes pendant la guerre de 1948 et environ 50 000 Arabes vivant à l’intérieur des frontières d’armistice d’Israël. Israël a assumé la responsabilité de ces individus et, en 1950, ils ont été rayés des listes de l’UNRWA, ne laissant que les Arabes de Palestine et quelques centaines de Palestiniens chrétiens non arabes en dehors d’Israël dans la catégorie des réfugiés de l’UNRWA.

À l’époque, il n’existait aucune définition internationalement reconnue de ce qui constituait un réfugié. En 1951, la Convention des Nations Unies relative aux réfugiés a adopté la définition suivante :

« Une personne qui, en raison d’une crainte fondée d’être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un groupe social particulier ou de ses opinions politiques, se trouve hors du pays de son pays, nationalité et ne peut ou, en raison de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays ; ou qui, n’ayant pas de nationalité et se trouvant hors du pays dans lequel il avait sa résidence habituelle à la suite de tels événements, ne peut ou, en raison de cette crainte, ne veut y retourner.

Cette définition s’applique certainement aux 850 000 réfugiés juifs fuyant les persécutions dans les pays arabes, les incendies de synagogues, les arrestations et les émeutes. Retourner dans ces pays aurait mis – et c’est toujours le cas – leur vie en danger.

Le fardeau de la réhabilitation et de la réinstallation des 650 000 réfugiés juifs arrivés en Israël en provenance des pays arabes a été assumé par l’Agence juive et les organisations humanitaires juives américaines, telles que le Joint Distribution Committee. Ils ont été dirigés vers des camps de transit ou ma’abarot. Les conditions étaient épouvantables.

L’aide américaine destinée à résoudre le problème des réfugiés du Moyen-Orient était censée être répartie à parts égales entre Israël et les États arabes, chaque camp recevant 50 millions de dollars pour construire des infrastructures permettant d’absorber les réfugiés. L’argent destiné à accueillir les réfugiés arabes a été remis à l’agence des Nations Unies fondée pour s’occuper de la question des réfugiés palestiniens, et les Américains ont donné aux pays arabes 53 millions de dollars supplémentaires pour la « coopération technique ». 

En fait, la partie arabe a reçu le double de l’argent donné à Israël, même si Israël a accueilli davantage de réfugiés, y compris ceux des pays arabes – des Juifs déplacés par les bouleversements régionaux. Les projets de loi présentés au Congrès en 1951 comprenaient un projet de loi visant à envoyer une aide israélienne pour accueillir des réfugiés. C’était la première et la dernière fois qu’un mécanisme était établi pour les réfugiés juifs. Le montant alloué par le Congrès aux réfugiés du Moyen-Orient – ​​juifs et arabes – à la demande du président de l’époque, Harry Truman, s’élève aujourd’hui à 1,5 milliard de dollars.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu interviewé par Tunku Varadarajan (WSJ) : L’obstacle à la paix n’est pas l’absence d’un État palestinien mais l’opposition à un État juif

Pour « garantir que Gaza ne représente plus jamais une menace pour Israël », il faudra « une démilitarisation durable, qui ne peut être réalisée et soutenue que par Israël », ainsi qu’une « déradicalisation », un nettoyage du poison idéologique de Gaza que la plupart des Israéliens de la gauche comme la droite considèrent aujourd’hui comme des conditions préalables non négociables à la paix avec les Palestiniens.

Comment se déroule la campagne contre le Hamas ? 

« Mieux que beaucoup ne l’espéraient. Il a fallu neuf mois aux États-Unis et à leurs alliés pour vaincre les forces radicales à Mossoul » en 2016-2017 contre l’État islamique. « Mossoul est plus petite que Gaza et ne disposait pas d’infrastructures souterraines massives pour le terrorisme. Nous en sommes maintenant au quatrième mois. »

Netanyahu, comme la plupart des Israéliens, est consterné par la façon dont les manifestants en Occident – ​​notamment sur les campus américains – diabolisent Israël et, dans certains cas, font l’éloge du Hamas. « C’est un problème non seulement pour Israël mais aussi pour l’Amérique… L’Amérique est l’avant-garde de la liberté et le garant de la liberté dans ce siècle. Si une jeune génération émerge en Amérique qui soutient les « coupe-têtes », c’est un problème pour la civilisation. »

Interrogé sur la pression de Washington en faveur d’une solution à deux États alors qu’Israël est en proie à une guerre existentielle, il répond : « Quiconque soutient Israël et qui soutient également une solution à deux États devrait se poser quelques questions. Est-il favorable à ce que les Palestiniens aient une solution à deux États ? La réponse est bien sûr non. Les Palestiniens devraient-ils pouvoir apporter des armes ? La réponse est bien sûr non. Devraient-ils pouvoir conclure des pactes militaires avec l’Iran ? Bien sûr que non.

« Dans tout accord futur, les Palestiniens devraient avoir tout le pouvoir pour se gouverner eux-mêmes et aucun pouvoir pour menacer Israël. » Dans tout accord, « Israël doit conserver un contrôle sécuritaire global sur le territoire situé à l’ouest du Jourdain, y compris Gaza ».

« Certains aux Etats-Unis pensent que l’obstacle à la paix avec les Palestiniens, c’est moi. Ils ne réalisent pas que je reflète le point de vue de la plupart des Israéliens. » Les sondages confirment l’affirmation de Netanyahu et indiquent que les Israéliens, loin de réclamer une solution à deux États, sont catégoriques sur le fait que la guerre doit être menée avec intensité.

La plupart de ses compatriotes « comprennent que le problème est que les Palestiniens ne veulent pas la paix avec Israël mais la paix sans Israël ». Ce n’est « pas l’absence d’un Etat palestinien mais l’opposition à un Etat juif qui constitue un obstacle à la paix ».

Le SPCJ, l’association française de protection des juifs,  a publié un rapport sur l’augmentation massive de l’antisémitisme dans ce pays après le 7 octobre. Le nombre total d’incidents antisémites a presque quadruplé entre 2022 et 2023 :

Mais l’essentiel de cette augmentation s’est produit en octobre et novembre.

Cela représente une augmentation de 1 100 % des actes antisémites entre septembre et octobre.