Depuis de nombreuses années, il est communément admis qu’il existe un «monde arabe» unifié contre Israël. Ce monde a une institution unificatrice au sein de la Ligue arabe, une instance dirigeante du Sommet arabe et un programme plus ou moins unitaire centré sur le désir de voir Israël disparaître et un État palestinien prendre sa place.
Ce dernier élément appartient désormais au passé. Depuis plusieurs années, le soi-disant «monde arabe» a cessé d’être ce qu’il était. Ce qui existe aujourd’hui, ce sont deux coalitions hostiles qui se combattent avec une grande ténacité et sans sensibilité pour les pertes qu’elles subissent des deux côtés.
L’une de ces coalitions est composée de l’Iran, de l’Irak, de la Syrie, du Liban, du Yémen, du Qatar et de Gaza, et est soutenue de l’étranger par la Turquie, la Russie et la Chine contre, une coalition d’opposition composée de l’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis, du Bahreïn, de l’Égypte, de la Jordanie, du Maroc, du Soudan et d’Israël, soutenue de l’étranger par les États-Unis. Le reste des États arabes est quelque part entre coalitions.
Israël a été ajouté à la coalition saoudienne parce que – et seulement parce – qu’il a démontré ces dernières années qu’il est le seul pays au monde capable d’infliger, encore et encore et avec une fréquence moyenne d’une fois par semaine, des coups violents à une force iranienne ou à une milice pro-iranienne en Syrie . La coalition saoudienne a noté avec intérêt qu’à l’exception d’un seul cas, Téhéran semble craindre de riposter à Israël. Ainsi, Israël dissuade efficacement l’Iran.
À titre de comparaison, rappelez-vous qu’en septembre 2019, l’Iran a attaqué des installations de production de pétrole saoudiennes et paralysé une partie considérable de l’industrie pétrolière du royaume. Avons-nous entendu parler d’une réponse saoudienne? En fait, avons-nous entendu parler d’une réponse d’un pays quelconque aux attaques de l’Iran contre des pétroliers dans le golfe Persique ou la mer Rouge? Riyad est-il en mesure de dissuader Téhéran maintenant que l’armée saoudienne a échoué dans sa tentative de détruire les Houthis au Yémen?
Dans la situation actuelle, avec l’Iran rassemblant les pays arabes comme s’ils étaient de vieux vêtements, Israël – qui dans le passé était considéré comme « le problème » – est devenu une partie de la solution. Il s’avère qu’il y a des choses plus importantes pour certains pays que la résolution du «problème palestinien». Cela signifie que les plus grands perdants de la profonde fracture du monde arabe sont les Palestiniens, et avec eux tous ceux qui pensaient qu’Israël serait perçu comme l’ennemi ultime des Arabes jusqu’à ce que le problème soit résolu à la satisfaction des Palestiniens. Maintenant que le « monde arabe » tel qu’il était autrefois construit a cessé d’exister, le « problème d’Israël » est devenu une chose du passé.
Il y a plusieurs raisons à la marginalisation de la question palestinienne. Le premier est l’escalade du problème iranien au niveau d’une menace existentielle, alors que le problème israélo-palestinien n’est une menace existentielle pour personne. Le second est le comportement des Palestiniens au fil des ans, et en particulier ces dernières années. Les résidents de l’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis se souviennent bien que Yasser Arafat a soutenu Saddam Hussein lors de sa prise de contrôle du Koweït en 1990. Les Saoudiens sont également en colère que les Palestiniens aient violé l’Accord de la Mecque de février 2007, qui était il supposait que cela mettrait fin à la division entre le Fatah et le Hamas. (Le Hamas est une ramification des Frères musulmans, l’ennemi des Saoudiens.) Ils sont également scandalisés que les Palestiniens soient prêts à accepter l’aide de l’Iran.
Pendant ce temps, des processus profonds sont en cours. La jeune génération d’Arabes n’a pas fait l’expérience de la « nakba palestinienne » et cela ne fait pas partie de leur mémoire historique. Le « printemps arabe », qui a précipité l’effondrement des régimes et des économies et la montée de l’État islamique, a plongé des millions d’Arabes dans une grande angoisse et dans une émigration massive pour mener la vie de réfugiés, de pauvreté et de souffrance loin de chez eux . La conviction des Palestiniens que ces Arabes devraient se battre pour la «libération de la Palestine» n’est pas l’une de leurs principales préoccupations.
Quant au comportement des Palestiniens, voici un cas intéressant. L’un des critiques les plus durs d’Israël est Jamal Rian, le cerveau d’Al Jazeera et son principal animateur. Il est né à Tulkarem, a déménagé en Jordanie et est devenu un éminent militant des Frères musulmans. Il a récemment été révélé que le père de Rian était un marchand de terres qui, avant l’établissement d’Israël, vendait de grandes étendues de terre aux Juifs. Quel Arabe veut être un « imbécile » et combattre Israël pour libérer Jamal Rian la terre que son père a vendue aux juifs, une transaction qui n’a pas vraiment nui financièrement à son fils?
Un autre facteur qui va à l’encontre de l’esprit palestinien est l’énorme augmentation de l’utilisation des médias sociaux. Aujourd’hui, tout Arabe peut voir la vérité sur Israël sans avoir à se fier exclusivement aux médias de propagande de son gouvernement pour obtenir des informations. La traduction automatique vous permet de «lire» des sites Web en hébreu, même si vous ne comprenez pas un mot en hébreu. Cela rend beaucoup plus difficile pour les Palestiniens de continuer à vendre « le problème » comme auparavant. En fait, de nombreux Arabes maintenant intentionnellement mal orthographié «le problème» d’une manière qui exprime le mépris pour lui.
Le monde arabe de 2020 diffère de celui de 2000 à bien des égards. Ce n’est pas l’illusoire «nouveau Moyen-Orient» envisagé par Simón Peres, mais bien au contraire: une région violente, fracturée, en proie à des États en faillite et affligée par des massacres de masse. Mais ces événements malheureux jouent en faveur d’Israël. Il est vrai qu’il y a toujours de la haine parmi les Arabes pour les Juifs et l’objectif que l’Etat juif doit être combattu, et il y a encore des centaines de milliers de roquettes entourant et menaçant Israël. Cependant, la tendance est claire.
La paix et la normalisation entre Israël et les Émirats arabes unis et Bahreïn signifient l’effondrement des anciennes théories, permettant à l’État juif d’être accepté comme membre, et non comme ennemi, de la coalition «de droite».
Le Tte. Cnel. (res.) Le Dr Mordechai Kedar est associé de recherche principal au Centre Begin-Sadat d’études stratégiques. Il a servi pendant 25 ans dans le renseignement militaire de Tsahal, spécialisé dans la Syrie, le discours politique arabe, les médias arabes, les groupes islamiques et les Arabes israéliens, et est un expert des Frères musulmans et d’autres groupes islamistes.
Une version de cet article a été initialement publiée par Makor Rishon et le Centre BESA .
[signoff]
