Le général de division indien à la retraite G. D. Bakshi, commentateur militaire influent et régulièrement invité sur les plateaux de télévision indiens, s’en est pris avec une virulence inhabituelle à Israël, tout en adressant un avertissement tranchant à la Turquie du président Recep Tayyip Erdogan. Selon lui, l’accord conclu à La Mecque entre la Turquie, l’Arabie saoudite et le Pakistan crée, du point de vue indien, une toute nouvelle réalité régionale. « Une « OTAN sunnite » composée de la Turquie, de l’Arabie saoudite et du Pakistan a été mise en place au Moyen-Orient, à La Mecque, et c’est une source d’inquiétude sérieuse », a-t-il déclaré. Bakshi a souligné que, du point de vue indien, l’Iran chiite constitue un contrepoids essentiel face au Pakistan. « Nous avons vraiment besoin que l’Iran chiite soit de notre côté, car le Pakistan reste notre principal casse-tête sécuritaire. La Chine est peut-être la menace principale, mais associé à elle, le Pakistan demeure notre plus grand mal de tête sécuritaire. »
« Le Pakistan détient 180 têtes nucléaires »
Bakshi a établi un parallèle entre la menace que représente l’Iran aux yeux d’Israël et celle que représente le Pakistan pour l’Inde. Selon lui, « l’Iran ne possède même pas une seule bombe atomique, et pourtant il est perçu comme une menace existentielle pour Israël. Et qu’en est-il du Pakistan ? Un État islamique fondamentaliste et djihadiste qui détient 180 têtes nucléaires. » Il a ajouté que l’Inde n’avait jamais vu Israël manifester une inquiétude similaire face à l’arsenal nucléaire pakistanais. « Nous n’avons jamais vu Israël perdre le sommeil à cause des bombes que possède le Pakistan, parce qu’elles ne sont considérées comme une menace que pour l’Inde », a-t-il affirmé.
Selon lui, le rapprochement entre Ankara et Islamabad n’a rien de théorique. Il a évoqué l’aide turque apportée au Pakistan lors de l’opération « Sindoor », affirmant que la Turquie lui avait fourni près d’un millier de drones et l’avait aidé à les mettre en œuvre. « La Turquie a fourni près de mille drones au Pakistan. Des instructeurs de drones turcs étaient présents au quartier général des drones de l’armée de l’air pakistanaise à Multan, et ont aidé les Pakistanais à les faire fonctionner », a-t-il affirmé. Selon lui, « c’était déjà une « OTAN sunnite », accord ou pas accord. La Turquie et le Pakistan sont déjà dans une alliance de facto non déclarée. »
Bakshi a également noté que, durant l’affrontement, la Turquie avait envoyé un navire de guerre en visite au port de Karachi, y voyant une nouvelle expression de la proximité sécuritaire entre les deux pays. « La Turquie détient la plus grande armée de l’OTAN », a-t-il rappelé, tout en mettant en doute sa capacité à intervenir directement dans une guerre entre l’Inde et le Pakistan en raison de la distance géographique. Selon lui, toute force turque tentant de venir en aide au Pakistan devrait transiter par la Méditerranée et la mer d’Arabie. « La marine indienne peut mettre en pièces n’importe quelle armada turque qui tenterait de venir au secours du Pakistan », a-t-il déclaré.
Le message à Israël : « Nous ne sommes pas un État vassal »
Une partie centrale des propos de Bakshi s’adressait directement à Israël. Il a souligné que l’Inde considère Israël comme un ami, mais qu’elle ne consentira pas à subordonner ses propres intérêts aux besoins israéliens, en particulier sur la question iranienne. « Je crains qu’à un certain stade, Israël doive aussi se montrer sensible aux préoccupations indiennes », a-t-il déclaré. « Nous ne sommes pas le 51e État des États-Unis, et pour la même raison, nous ne sommes pas non plus un satellite ou un État vassal d’Israël. Nous sommes des amis, assurément. Mais des vassaux ? Non, monsieur. »
Le pétrole et la route vers l’Asie centrale
Selon lui, les liens avec l’Iran demeurent vitaux pour l’Inde, tant sur le plan économique que géostratégique. Il a évoqué la possibilité d’acheter du pétrole iranien à bas prix, de le raffiner dans les raffineries indiennes et d’en exporter les produits vers d’autres marchés. Au-delà de cet aspect, il a souligné l’importance de l’Iran comme corridor terrestre pour l’Inde. « L’Iran offre à l’Inde le pont terrestre vers l’Asie centrale et le pont terrestre vers l’Afghanistan — des routes d’une importance vitale pour nous », a-t-il expliqué, ajoutant que l’Inde ne pouvait se permettre de fermer ces voies terrestres en raison de la guerre entre Israël et l’Iran.
Bakshi a conclu que l’amitié entre l’Inde et Israël demeure importante, mais qu’elle comporte, du point de vue de New Delhi, des limites claires dès lors que des intérêts sécuritaires et économiques majeurs sont en jeu. Sur fond de rapprochement entre la Turquie et le Pakistan et de craintes indiennes d’une alliance sunnite plus large, il estime que le lien avec l’Iran devient, pour l’Inde, plus important que jamais — et non l’inverse.
