La Cour suprême, siégeant en tant que Haute Cour, a approuvé aujourd’hui (dimanche) la démolition de la maison de Khalil ‘Abd al-Halak dans le village de Rujib, le terroriste qui a assassiné le rabbin Shai Ohayon il y a 14 mois.
La décision a été prise à la majorité de deux (Solberg Wilner) contre l’avis du juge Menachem Mazuz.
Le juge Solberg a écrit dans le verdict: « Notre décision n’a pas pour but de punir le terroriste Khalil, mais de dissuader des terroristes potentiels comme lui de mener à bien leur complot. En général, nous n’avons trouvé aucune raison d’intervenir dans la décision du commandant militaire. Je suggérerai donc à mes amis de rejeter la pétition. »
Le juge Wilner: «Un examen de l’opinion confidentielle qui nous a été présentée montre que l’utilisation du règlement 119 contribue en fait clairement à dissuader un préjudice potentiel. De sang-froid, le rabbin Shai Ohayon, a été tué et a laissé une veuve et des orphelins. »
D’autre part, le juge Mazuz a écrit: De l’avis professionnel des responsables de la sécurité qui nous a été soumis concernant l’effet dissuasif de cette mesure, il est démontré que, parallèlement aux cas où il y a une indication que l’exercice du pouvoir de démolir des maisons crée de la dissuasion, il y a des cas différents. C’est aussi une incitation à mener une attaque par vengeance. »
