L’explication : les remplaçants de l’Argentine sont entrés dans l’herbe lors du déplacement.
Regardez les vidéos et pensez ce que vous voulez !
Photo: Sport 5
Les plaintes des Français sur l’arbitrage se poursuivent, cette fois avec une plainte particulièrement “créative” affirmant que le troisième but de l’Argentine aurait dû être refusé. Pourquoi demandez-vous?
Dans le RMC français, ils ont expliqué.
“Lorsque le ballon a atteint Lautaro Martins, les joueurs remplaçants de l’Argentine sont entrés sur le terrain”, a décrit le média français, “après être entrés dans l’herbe, Messi a marqué”.
Avec tout le respect que je dois à la loi sèche, il semble que ce soit une réclamation un peu mesquine, puisque les joueurs sur le banc n’ont pas vraiment eu d’impact. Répondez dans les commentaires : Le but aurait-il dû être disqualifié ?
- 🛒 3$ de rabais sur les achats de plus de 29$ : Code promo OUTDOOR3
- 🛒 8$ de rabais sur les achats de plus de 69$ : Code promo OUTDOOR8
- 🛒 20$ de rabais sur les achats de plus de 169$ : Le code promo est OUTDOOR20
- 🛒 30$ de rabais sur les achats de plus de 239$ : Le code promo est OUTDOOR30
- 🛒 50$ de rabais sur les achats de plus de 369$ : Le code promo est OUTDOOR50