Dans une interview exclusive, Yuval Cohen, ancien directeur du Shin Bet, a dévoilé des détails choquants sur ses interactions avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu, apportant une vision inédite de la gestion sécuritaire en Israël. Selon Cohen, le Premier ministre a pris des décisions controversées qui ont mis en péril la stabilité du pays, souvent en marge des décisions collectives du gouvernement.
Une gestion unilatérale du conflit avec Gaza
Cohen a insisté sur le fait que Netanyahu est directement impliqué dans toutes les décisions concernant Gaza, qu’il s’agisse des stratégies de sécurité, des solutions humanitaires ou même des discussions sur les prisonniers et les disparus. Il a décrit un modèle de gouvernance où les avis des autres responsables sécuritaires, tels que le chef du Mossad ou le directeur du Shin Bet, sont souvent ignorés au profit de décisions prises de manière isolée.
La politique de sécurité : responsabilité ou irresponsabilité ?
L’ancien directeur du Shin Bet a déclaré : « La politique est déterminée par le Premier ministre. Peu importe ce que disent les chefs du Mossad ou du Shin Bet. Au final, c’est lui qui prend la décision. » Cependant, il a ajouté que lorsque ces décisions échouent, il est crucial de les remettre en question et de reconnaître que le Premier ministre en porte la responsabilité.
Le rôle de la communauté internationale
Cohen a également exprimé son mécontentement concernant la politique étrangère d’Israël, en particulier dans ses relations avec le Hamas. Selon lui, Netanyahu a pris la décision controversée de demander à l’Iran d’augmenter l’aide financière à Gaza pour résoudre la crise économique, une démarche qu’il juge incompréhensible.
Une tendance inquiétante à écarter les dirigeants de la sécurité nationale
Une autre accusation portée par Cohen concerne les tentatives du Premier ministre d’évincer les figures clés de la sécurité nationale. Il a affirmé que Netanyahu n’hésite pas à écarter ceux qui ne partagent pas ses vues, ce qui met en danger l’indépendance et l’intégrité des institutions de sécurité du pays.
En effet, selon Cohen, Netanyahu aurait cherché à évincer des personnalités importantes comme le chef de l’État-major, le directeur du Mossad et même des juges de la Cour suprême, pour faire place à des individus plus proches de lui politiquement.
Un appel à la responsabilité
Cohen a conclu son interview en soulignant la nécessité de maintenir l’indépendance des institutions de sécurité et de demander des comptes à ceux qui prennent des décisions qui affectent la sécurité nationale, qu’elles soient bonnes ou mauvaises. Il a précisé : « Si les décisions prises sont bonnes, il faut les applaudir, mais si elles sont mauvaises, il faut reconnaître l’erreur et en assumer les conséquences. »
Pour en savoir plus sur la situation politique et sécuritaire en Israël, consultez nos autres articles détaillant l’impact des politiques israéliennes sur la sécurité nationale et la stabilité régionale.
[signoff]
