Le président américain Donald Trump devrait prochainement prendre des décisions majeures, susceptibles de redessiner le visage du Moyen-Orient pour les années à venir. L’establishment sécuritaire israélien y voit une opportunité de mettre en place un nouvel ordre régional, notamment par la fermeture de certains fronts, au premier rang desquels le Liban et la Syrie.
Des décisions concernant l’accord en cours de formation avec le Liban, ainsi que d’éventuels nouveaux arrangements avec la Syrie, pourraient considérablement alléger la charge pesant sur l’armée israélienne, et lui permettre de mieux se préparer à toute confrontation ou opération qui pourrait s’avérer nécessaire face à l’Iran, si celle-ci devait effectivement avoir lieu.
Face à la possibilité que les États-Unis exercent une pression sur Israël en faveur d’un retrait du Liban ou de Syrie, la recommandation de l’establishment sécuritaire est que toute sortie du territoire ne doit intervenir qu’en échange de gains politiques tangibles, incluant notamment des garanties de sécurité pour les habitants du nord du pays.
Dans l’entourage du Premier ministre, on s’est dit satisfait de la rencontre qui s’est tenue avec Donald Trump à la Maison Blanche, affirmant qu’aucune exigence américaine de retrait de Syrie ou du Liban n’avait été formulée. En sortant de la rencontre, Netanyahou a qualifié l’échange d’une des meilleures conversations qu’il ait eues avec le président américain. Il a précisé qu’il s’agissait d’une discussion marquée par un partenariat complet, un soutien mutuel, et une compréhension commune sur l’objectif partagé d’empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire, ainsi que sur d’autres objectifs.
La veille de la rencontre, il avait été rapporté que la percée diplomatique ayant conduit à la tenue de cette réunion avait été obtenue après qu’un message avait été transmis, via une série de canaux diplomatiques et politiques, selon lequel Netanyahou devait présenter, lors de la rencontre, une contrepartie démontrant une avancée sur l’un des fronts de combat d’Israël. Netanyahou a choisi de présenter cette avancée précisément sur le front de Gaza : c’est dans ce cadre que, dimanche dernier, il avait initié une réunion du cabinet au cours de laquelle a été approuvée l’entrée d’une force de stabilisation internationale dans la bande de Gaza, bien que le Hamas n’ait pas encore respecté son engagement de désarmement.
Ce jeu d’équilibre entre les différents fronts — Gaza, Liban, Syrie et la question iranienne — illustre la complexité de la position israélienne dans les négociations en cours avec l’administration américaine, où chaque avancée sur un front semble conditionner les marges de manœuvre sur les autres.
Sur ce sujet, on pourra également consulter nos articles sur les rebelles syriens évacuant une zone frontalière proche d’Israël dans le cadre d’un accord avec le régime de Damas, ainsi que sur l’extension par Tsahal de ses opérations dans le sud du Liban.
