Soudan: un autre accord de paix que les «militants de la paix» doivent dénigrer

Les objections des Palestiniens et de leurs amis aux accords de paix d’Israël avec les EAU et Bahreïn annoncés en août étaient bizarres. Mais peut-être que les objections les plus insensées ont été soulevées par des gens qui prétendent être des militants pour la paix. Voici leurs arguments spécieux du cofondateur de l’ ONG Hamushim et du directeur exécutif des Églises pour la paix au Moyen-Orient .

L’un de leurs arguments absurdes ne s’applique pas au Soudan:

Les accords de normalisation d’Israël avec les Émirats arabes unis et Bahreïn, que son Parlement devrait approuver jeudi, ont été qualifiés de «rétablissement de la paix» par l’administration Trump qui en a fait la médiation, et toutes les parties impliquées recherchent le crédit d’être des artisans de paix. En réalité, ces accords pourraient conduire à une augmentation des ventes d’armes, à davantage de violence au Moyen-Orient et à la perpétuation de l’occupation militaire en cours du peuple palestinien.

Ni les Émirats arabes unis ni Bahreïn, qui n’a obtenu son indépendance du Royaume-Uni qu’en 1971, n’ont jamais été en guerre avec Israël.

Le Soudan était en guerre avec Israël, déclarant la guerre en 1967.

Bien sûr, l’argument selon lequel les accords de normalisation ne sont pas des accords de paix est ridicule. La normalisation vaut plusieurs étapes mieux que la paix, à moins que vous ne soyez un fanatique haineux d’Israël. Israël a la paix avec l’Égypte et la Jordanie mais il n’y a jamais eu de normalisation, et (que ce soit en tant que cause ou effet) ces deux États sont parmi les nations les plus antisémites de la planète.

Il est trop tôt pour dire si l’accord de paix avec le Soudan comprendra une normalisation complète des relations, mais les premières indications des médias soudanais sont prometteuses, indiquant qu’il y a un intérêt pour une coopération avec Israël dans les domaines de l’agriculture, de la technologie, de l’aviation et de l’immigration.

Bien sûr, “Jewish Voice for Peace” a déjà condamné l’accord, affirmant qu’il n’a rien à voir avec la paix avec les Palestiniens. Ils pensent toujours que le monde considère que la paix avec les Palestiniens est une condition préalable à la paix avec n’importe qui d’autre, une hypothèse qui a déjà été prouvée fausse – mais la religion du «lien» est forte.