Les pétitions ont été soumises, ce qui se passe maintenant: quelques heures après que la Knesset a adopté l’annulation de la raison du caractère raisonnable et dans le contexte de la possibilité que la Haute Cour rejette la loi, le président de la Constitution, du droit et de la justice, le député Simcha Rotman, a annoncé ce matin (mardi) : « Quelle est cette autorité? Je suis sûr que la Cour suprême a des juges mûrs et responsables. »
De nombreuses requêtes ont déjà été soumises à la Haute Cour concernant l’annulation du motif du caractère raisonnable, et d’autres requêtes seront déposées dans la journée. Le juge de garde cette semaine est le juge David Mintz, et il est possible qu’il rende bientôt une première décision sur les requêtes soumises. Mintz peut fixer, par exemple, la date à laquelle les intimés devront soumettre leurs réponses, et ainsi commencer à concevoir le calendrier de la suite du traitement des requêtes.
Hier soir, la présidente de la Cour suprême Esther Hayut a décidé d’écourter son séjour en Allemagne au vu des développements et des requêtes déposées. Par conséquent, il semble que Hayat souhaitait également être impliqué dans le traitement initial des pétitions.
En ce qui concerne la poursuite des audiences sur les pétitions, il semble que le calendrier dépende de plusieurs variables. Ces pétitions portent sur des questions constitutionnelles et de régime complexes. Si les juges de la Haute Cour ont l’intention de discuter des requêtes individuellement, ils le feront probablement avec une composition élargie d’au moins 11 juges. Une décision sur des requêtes qui soulèvent des questions aussi importantes peut prendre plusieurs mois, voire plus.
Le deuxième paramètre à garder à l’esprit dépend de la question de savoir si des requêtes supplémentaires seront déposées contre des décisions spécifiques, dont la décision dépend de la raison du caractère raisonnable. Par exemple, si des pétitions sont présentées pour la non-convocation du comité de sélection des juges. Tant qu’aucun problème spécifique n’est concerné par la législation, le gouvernement pourra faire valoir que la pétition devrait être rejetée en raison de son manque de maturité. De plus, même si la Haute Cour de justice n’accepte pas une allégation d’immaturité – il semble que l’urgence de statuer sur les requêtes sera moindre, tant qu’aucun cas concret ne se présentera nécessitant une décision rapide.
