Accueil Blog Page 62

‘Hypocrisie’ et colère : Haddad dégoupille contre les manifestants pro-Hamas et exige la fermeté

Par
alxprss_sab
-
0

Sur les réseaux, Yoseph Haddad a livré un réquisitoire sans nuance contre les manifestations pro-Hamas observées en Occident. Pour lui, applaudir une « résistance » qui exécute des civils et massacre sa propre population équivaut à « hypocrisie » — et le temps serait venu, selon lui, de montrer une ligne ferme: réarmer, reprendre la pression et exiger l’application complète des accords.

Haddad, figure médiatique et influent sur les réseaux, pointe le paradoxe : des foules dans les capitales européennes brandissent des rubans verts et acclament une direction qui, sur le terrain, exécute sommairement des opposants et torture des otages. « Vous êtes venus manifester pour eux ? », ironise-t-il. « Quand cessera cette hypocrisie ? Pourquoi ne pas manifester contre le Hamas ? » Ce message, largement relayé, transforme l’indignation en campagne morale : condamner le terrorisme et soutenir les victimes. X (formerly Twitter)

Sur le plan stratégique, Haddad ne se contente pas d’un cri moral : il réclame des actes. Face à ce qu’il perçoit comme une rupture d’engagements du Hamas (notamment le maintien de restes et le non-retour de nombreux corps), il appelle à stopper tout signal de faiblesse — fermeture de points logistiques, remontée en puissance des moyens aériens et mobilisation des chars, si nécessaire. Sa prose résonne d’une logique simple : « le Hamas comprend uniquement la force ». Ce registre s’inscrit dans la veine des partisans d’une ligne dure, convaincus que seule une démonstration de puissance contraindra le mouvement à renoncer à ses méthodes.

Mais l’appel de Haddad soulève aussi des questions éthiques et pratiques : la reprise des hostilités entraînera inévitablement un lourd tribut humain et risque d’aggraver la crise humanitaire dans la bande de Gaza. Les diplomates plaident pour une solution mixte — pression militaire ciblée et relais internationaux pour sécuriser l’accès humanitaire — tandis que l’opinion réclame justice et fermeté.

Au final, le message de Haddad est clair : la mémoire des victimes, la dignité des familles et la sécurité de l’État exigent une réponse ferme et coordonnée. Pour lui, céder à la complaisance internationale ou au relativisme moral reviendrait à trahir ces valeurs.

Sources : publications publiques de Yoseph Haddad (X/Instagram), analyses et comptes rendus des manifestations en Europe et États-Unis. X (formerly Twitter)

Un an après la mort de Yahya Sinwar : les appels à pourchasser toute la hiérarchie du Hamas

Par
alxprss_sab
-
0

 L’anniversaire de l’élimination de Yahya Sinwar, ancien chef militaire du Hamas, cristallise l’exigence d’une poursuite sans répit : sur les réseaux et dans la rue, des voix appellent à remettre « la pression maximale » sur tous les cadres du mouvement et à ne ménager ni alliés ni relais.

Yahya Sinwar, décrit par les analystes comme l’un des principaux architectes de l’attaque du 7 octobre, a payé de sa vie un coût ponctuel des opérations israéliennes. Sa mort a été présentée comme un jalon symbolique. Mais dans les mots des militants et des responsables politiques, cités par des observateurs comme Yoseph Haddad, cet acte ne suffit pas : « il faut poursuivre chaque responsable, jusqu’au dernier », écrit-il, et la tonalité reprend la logique d’une guerre qui n’admet ni compromis ni oubli. Les appels se mêlent à des formules plus radicales — certains réclamant des peines exemplaires pour les auteurs des tortures et enlèvements — et traduisent une colère publique profonde. X (formerly Twitter)+1

Sur le plan stratégique, l’élimination de leaders comme Sinwar change-t-elle la donne ? Les experts s’accordent à dire que l’éradication d’un chef affaiblit temporairement une organisation, mais que l’essentiel reste la capacité de l’adversaire à se régénérer. Les services de renseignement israéliens soulignent que le réseau du Hamas reste diffus, avec une résilience liée à ses structures locales et à son ancrage socio-politique. D’où l’insistance de certains acteurs politiques sur la nécessité d’un effort global : démantèlement des tunnels, contrôle des points logistiques et surveillance des relais extérieurs (Iran, Hezbollah).

Politiquement, la rhétorique de « pourchassez-les jusqu’au bout » sert plusieurs objectifs : apaiser une opinion meurtrie, asseoir une autorité domestique forte et afficher une détermination qui doit servir de dissuasion à d’éventuels soutiens du Hamas. Mais elle pose aussi la question du droit et de la proportionnalité : jusqu’où aller sans transformer la riposte en cycle permanent de représailles ? Pour nombre d’observateurs, c’est la combinaison de la force ciblée et d’une stratégie internationale coordonnée qui permettra d’éviter un reflux de l’échelle de la violence.

Enfin, le souvenir de Sinwar révèle une vérité tragique — la logique des chefs terroristes conduit souvent à sacrifier leur propre population. C’est ce que rappellent ceux qui appellent à « ne pas s’arrêter tant que chaque complice n’a pas payé ». Un message dur, qui trouve un écho puissant dans une société encore en deuil.

Sources : analyses et historiques sur Sinwar (Britannica, CSIS), prises de position publiques et posts d’influenceurs/observateurs. Encyclopedia Britannica+2CSIS+2

Le discours bouleversant de Matan Angrast au funérailles de son commandant Daniel Peretz

Par
alxprss_sab
-
0

À la veille de la commémoration nationale, la voix d’un survivant a traversé la cérémonie : Matan Angrast, ancien otage revenu de Gaza, a prononcé un éloge funèbre poignant pour le major Daniel Peretz, son commandant tombé lors des combats du 7 octobre. Le geste, la douleur et la fidélité au lien militaire ont transformé un moment privé en symbole national.

Matan Angrast, qui a survécu à deux années de captivité, est monté au pupitre encore marqué par l’épreuve. Sa dépouille psychique porte les traces des tunnels et des chaînes, mais ses mots au micro étaient clairs et simples — un mélange de reconnaissance, d’incrédulité et d’admiration. « Je ne croyais pas que je viendrais ici », confiait-il devant la tombe de Peretz, évoquant l’absurdité d’avoir dû enterrer, sur le sol d’Israël, le commandant qu’il avait servi. Ce témoignage a ravivé un sentiment partagé : celui d’un peuple endeuillé, mais aussi d’une armée qui incarne, pour beaucoup, un rempart moral face à la barbarie.

Le contexte rend l’hommage encore plus lourd de sens. Peretz est mort au combat lors d’une opération où Matan a été enlevé — deux destinées liées par le feu de la même journée. L’image du survivant rendant hommage au chef tombé cristallise la parabole tragique de la guerre : la victoire et la perte, côte à côte. Les médias israéliens ont relayé des extraits de la cérémonie ; la réaction populaire a été immédiate, entre larmes, fierté et interrogations sur la manière de protéger à la fois les soldats et les civils.

Sur le plan politique, le discours de Matan intervient alors que le gouvernement et l’armée préparent l’après-conflit. L’émotion populaire autour de la figure de Peretz donne du poids aux décisions de la hiérarchie militaire et politique : reconnaissance des blessés, réforme des procédures de sauvegarde des troupes, et promesse de réponses fermes aux responsables des enlèvements et des massacres. Le chef d’état-major a d’ailleurs annoncé la mise en place d’une commission pour récompenser les actes de bravoure et tirer les leçons opérationnelles des échecs.

Mais l’essentiel n’est pas administratif : il est humain. Le geste de Matan — venir honorer son commandant après l’enfer — redonne du sens à la chaîne de commandement et rappelle que, derrière les communiqués, s’alignent des histoires de camaraderie et de sacrifice. Pour l’opinion publique israélienne, la scène a été un rempart contre le cynisme : elle a montré que la mémoire collective peut s’incarner dans un homme fragile et fiévreux, capable toutefois de porter haut la dignité de ses frères tombés.

Sources : comptes publics et retransmissions des cérémonies (ex. compte Instagram/X de témoins et médias), reports d’actualité fournis par la presse israélienne et chaînes locales. X (formerly Twitter)+1

Révélations glaçantes : les otages israéliens décrivent deux années de torture sous le Hamas

Par
alxprss_sab
-
0

Les récits d’Elkana Bohbot, Avinatan Or, Matan Angrest et Rom Braslavski dévoilent une réalité inhumaine : deux ans de captivité dans les tunnels du Hamas, faits de chaînes, de famine, de terreur et de tentatives de conversion forcée. Ces témoignages lèvent le voile sur la cruauté systématique infligée à des civils israéliens depuis le massacre du 7 octobre 2023.

Selon les révélations publiées cette semaine, Elkana Bohbot a passé près de deux ans enfermé dans un tunnel profond sous Gaza, enchaîné, sans lumière ni contact humain. Ses geôliers, membres du Hamas, le maintenaient dans l’obscurité totale, isolé du monde extérieur. Il pouvait seulement, de temps à autre, apercevoir des extraits d’émissions télévisées où sa propre famille plaidait pour sa libération — une torture psychologique méthodique, conçue pour briser la résistance morale des captifs. À sa libération, les médecins israéliens ont constaté de graves séquelles physiques : douleurs chroniques aux jambes et au dos, conséquences directes d’une détention prolongée dans des positions forcées, ainsi que des troubles gastriques liés à la malnutrition et à la suralimentation brutale précédant sa remise.

Pendant ce temps, Avinatan Or, enlevé lui aussi lors du festival Nova, vivait un enfer parallèle. Il a été détenu seul, sans jamais croiser un autre otage. Selon les premières évaluations médicales, il aurait perdu entre 30 et 40 % de son poids corporel pendant la captivité. Les médecins parlent d’une « famine organisée », imposée délibérément par ses gardiens. Les témoignages confirment qu’il était privé de nourriture, d’eau et de sommeil, victime d’un isolement absolu, destiné à annihiler toute notion du temps et toute résistance psychologique.

Les conditions décrites rappellent davantage un camp de torture qu’un lieu de détention : punitions arbitraires, privation sensorielle, menaces constantes. Selon les proches de Rom Braslavski, le Hamas lui aurait déclaré que s’il ne se convertissait pas à l’islam, il serait privé de nourriture. Cette tentative de conversion forcée illustre la logique idéologique et religieuse d’un groupe terroriste qui entend « purifier » ses captifs avant de les briser. L’oncle de Rom décrit un régime de famine quasi absolue : « Un morceau de pain le matin, une cuillère de riz à midi, et c’est tout. Pas d’eau, pas de douches, une peur constante. Chaque fois que les négociations échouaient, leur traitement empirait. C’était des psychopathes. »

Les souffrances de Matan Angrest confirment la brutalité de ce système carcéral clandestin. L’ancien otage a révélé qu’il avait été enchaîné à une bonbonne de gaz pendant deux semaines, forcé de rester dans une position douloureuse et privée de mouvement. Ce supplice, doublé d’un stress psychologique permanent, a laissé des traces profondes. Selon les psychiatres militaires israéliens, la majorité des otages souffrent de syndrome post-traumatique sévère, aggravé par la conscience du traitement infligé à leurs compagnons de détention.

Ces révélations mettent à nu la déshumanisation systématique pratiquée par le Hamas : torture physique, privation, humiliation, terreur religieuse. L’organisation terroriste, qui prétend défendre une cause politique, s’est comportée en geôlier sadique, violant toutes les conventions internationales relatives au traitement des prisonniers civils. Le Comité international de la Croix-Rouge, qui avait demandé à plusieurs reprises un accès aux otages, a été systématiquement refusé.

Pour les familles, ces témoignages ont une double portée : ils marquent le début d’un processus de vérité, mais aussi la conscience aiguë du prix humain que ces otages ont payé. Les autorités israéliennes ont promis une enquête exhaustive sur les conditions de détention, destinée à documenter juridiquement les crimes de guerre du Hamas. Le ministère de la Justice a déjà annoncé la création d’un dossier spécial destiné à être transmis à la Cour pénale internationale, en coopération avec plusieurs pays partenaires.

Au-delà des chiffres, ces récits incarnent le mal absolu que le Hamas a imposé à des hommes, des femmes et des enfants depuis deux ans. Chaque mot, chaque blessure d’Elkana, d’Avinatan, de Rom et de Matan rappelle qu’il ne s’agissait pas d’un « conflit » ordinaire, mais d’une guerre d’extermination ciblant les civils israéliens.

Leur survie tient du miracle, leur courage de la foi. Mais leurs cicatrices accusent le monde d’un silence trop long. Israël, à travers leurs voix, montre que la lutte contre le Hamas n’est pas une question politique, mais une exigence morale universelle.

 

Tel-Aviv : le meurtre de Shirly Yehuda ravive la colère contre la réinsertion d’anciens délinquants sexuels

Par
alxprss_sab
-
0

Le nom de la victime du meurtre commis en début de semaine à Tel-Aviv a été autorisé à la publication ce matin : Shirly Yehuda, 34 ans, mère de trois enfants, a été assassinée avec une violence inouïe par un ancien délinquant sexuel récidiviste, récemment libéré après des décennies de prison. Son corps a été incendié pour dissimuler le crime. L’affaire provoque une onde de choc en Israël et relance le débat sur les politiques de réinsertion de criminels dangereux.

Selon les informations confirmées par la police israélienne, la victime et le suspect travaillaient ensemble dans une filiale de la chaîne « Ace » à Tel-Aviv. Les premières constatations indiquent que l’homme, libéré sous conditions après plusieurs décennies d’incarcération pour des crimes sexuels graves, aurait prémédité l’attaque. Après avoir tué Shirly, il aurait tenté de brûler le corps pour effacer les preuves. Son arrestation rapide a été permise par les analyses de vidéos de surveillance et la détection d’ADN sur les lieux.

La dépouille de Shirly Yehuda a été identifiée au Centre national de médecine légale d’Abu Kabir, puis transférée à Kiryat Gat, où ses proches lui ont rendu un dernier hommage. Sa famille, dévastée, réclame des comptes à l’État. Son frère, Ronen Yehuda, a dénoncé « une négligence criminelle » : « Comment un ancien détenu, reconnu malade mental et condamné pour viol, a-t-il pu être embauché dans une entreprise sans contrôle psychiatrique ni suivi ? Cela doit être investigué au plus haut niveau. »

Ce drame relance une polémique nationale sur la gestion des criminels sexuels libérés. Selon un rapport du ministère israélien de la Sécurité publique, plus de 1 200 anciens délinquants sexuels vivent actuellement en liberté sous surveillance, mais seule une minorité d’entre eux bénéficie d’un encadrement psychiatrique. Les associations de victimes dénoncent depuis des années l’insuffisance des dispositifs de suivi. « La société israélienne n’est pas préparée à accueillir ces profils. On les relâche dans un système sans contrôle, et les victimes paient de leur vie », estime une juriste du Forum pour la protection des femmes interrogée par Ynet.

À la Knesset, plusieurs députés réclament déjà une réforme d’urgence. Le député Boaz Bismuth (Likoud) a appelé à un durcissement du régime de libération conditionnelle : « Il est inconcevable qu’un prédateur sexuel soit employé au contact de femmes sans suivi psychiatrique obligatoire. » D’autres, comme Ayelet Shaked, plaident pour une loi instituant la castration chimique ou la surveillance électronique permanente pour les récidivistes à haut risque.

Au-delà du choc, le meurtre de Shirly Yehuda illustre une faillite collective : celle d’un système pénal où la réinsertion l’emporte trop souvent sur la protection du public. Les experts rappellent qu’en Israël, la récidive parmi les délinquants sexuels dépasse 25 % dans les cinq ans suivant la libération. « Ces individus ne sont pas des citoyens ordinaires : ils nécessitent un traitement psychiatrique à vie », affirme un ancien commandant de la police criminelle.

Dans les rues de Tel-Aviv, des citoyens ont commencé à déposer des fleurs et des bougies à proximité du magasin où Shirly travaillait. Sur les réseaux sociaux, son visage est devenu le symbole d’une colère grandissante contre l’indifférence institutionnelle. Sous le hashtag #JusticePourShirly, des milliers de messages exigent que son meurtrier ne voie plus jamais la lumière du jour et que la loi soit révisée pour éviter qu’un tel drame se reproduise.

Ce crime atroce n’est pas un fait divers isolé : il met à nu une faille profonde dans la chaîne pénale israélienne, entre la réhabilitation théorique et la réalité d’une menace constante pour les femmes. Shirly Yehuda, jeune mère, voulait simplement travailler pour subvenir aux besoins de ses enfants. Elle est devenue, malgré elle, un signal d’alarme pour tout un pays.

Israël Katz tacle la conseillère juridique du gouvernement : « Une conduite inacceptable »

Par
alxprss_sab
-
0

Le ton monte entre le ministre de la Défense Israël Katz et la conseillère juridique du gouvernement israélien. En réaction à une déclaration publique émise par cette dernière avant même toute consultation officielle, Katz a dénoncé une « méthode indigne » et « une preuve de partialité inquiétante ».

« Publier des communiqués avant même de me contacter est une manière déplorable de travailler, et ce n’est pas la première fois », a-t-il écrit dans une lettre transmise à la presse, relayée par le journaliste Amit Segal (N12). Le ministre ajoute qu’il ne s’est pas encore penché sur les « ordres de confidentialité évoqués », étant absorbé par « les urgences sécuritaires liées à la défense nationale ». Il précise qu’il consultera les services compétents avant toute décision.

Cette tension institutionnelle illustre le fossé croissant entre les instances judiciaires israéliennes et les membres du gouvernement confrontés à une guerre d’usure contre le Hamas. Depuis le 7 octobre 2023, plusieurs ministres reprochent à la conseillère juridique d’interférer dans les affaires sécuritaires au nom du droit administratif. Pour Katz, cette attitude sape l’efficacité de Tsahal : « Les priorités doivent être la victoire et la sécurité, pas la bureaucratie. »

Cette polémique intervient alors que le ministère de la Défense prépare un plan opérationnel global pour une éventuelle reprise de la guerre à Gaza si le Hamas viole les clauses du plan Trump. Dans ce contexte, chaque décision légale ou politique est observée de près, tant à Jérusalem qu’à Washington.

Le différend entre Katz et la conseillère juridique dépasse la simple querelle de procédure : il pose la question cruciale de la hiérarchie entre droit et sécurité nationale. Et pour Israël Katz, en temps de guerre, la sécurité ne se discute pas — elle se protège.

 

Matan Angrist : l’ancien otage qui rend hommage à son commandant tombé au combat

Par
alxprss_sab
-
0

L’image a bouleversé Israël : Matan Angrist, rescapé de la captivité du Hamas, marchant péniblement vers la tombe de son commandant le major Daniel Peretz, tombé lors des combats du 7 octobre. Face aux caméras, la voix tremblante, Matan a déclaré : « Je ne crois pas être ici. C’est le minimum que je puisse faire pour Daniel et toute l’unité. Je suis prêt à retourner à Gaza pour ramener nos morts. »

Selon Amit Segal, le jeune soldat, resté deux ans en détention à Gaza, a prononcé un éloge funèbre bouleversant : « Daniel était un modèle. Mes jambes tremblent en parlant après tout ce que j’ai vécu. Mais je sais qu’il veille sur nous de là-haut. » Ses mots ont provoqué une onde d’émotion nationale, partagée sur toutes les chaînes.

Le président de l’État, présent lors de la cérémonie, a salué « le courage et la dignité d’un jeune homme qui a connu l’enfer et choisit la lumière ». Pour beaucoup d’Israéliens, Matan incarne la résilience du peuple : un survivant qui retourne sur les lieux de la douleur pour honorer ses frères d’armes.

Cette scène résonne avec une symbolique profonde : celle du lien indestructible entre les soldats d’Israël, vivants et tombés. Elle rappelle aussi le prix terrible payé depuis l’attaque du Hamas — plus de 900 morts dans les rangs de Tsahal. Matan Angrist, lui, n’est plus seulement un otage libéré : il est devenu un symbole national.

« Nous continuerons à vivre et à défendre, pour eux », a-t-il conclu. Dans un pays encore meurtri, ses mots sonnent comme un serment collectif.

 

Yossef Haddad attaque CNN : “Les otages israéliens ont survécu à la Shoah moderne”

Par
alxprss_sab
-
0

Dans une série de messages publiés ce 14 octobre 2025, le militant druzo-israélien Yossef Haddad, ancien capitaine de Tsahal et fondateur de l’organisation Together – ערבים למען ישראל, a livré une charge frontale contre les médias occidentaux et la complaisance du Hamas. Ses mots résonnent comme un rappel : la morale, comme la vérité, ne peut être équilibrée entre victimes et bourreaux.

Le réveil d’un pays en deuil et en colère
Deux ans après le massacre du 7 octobre 2023, Israël revit ses plaies ouvertes : des otages libérés après des années de torture, d’autres rendus sans vie. Yossef Haddad, blessé au combat pendant la Seconde guerre du Liban et devenu l’une des voix les plus écoutées du pays, a choisi cette journée symbolique pour dénoncer la désinformation mondiale entourant les accords récents entre Israël et le Hamas.
« Voir ces jeunes hommes qui ont lutté deux ans pour survivre et qui retrouvent enfin leurs enfants, c’est une joie indescriptible. Ce sont les héros d’Israël ! », a-t-il écrit sur son compte X officiel.

Mais la joie a vite laissé place à l’indignation. Quelques heures plus tard, la journaliste vedette de CNN, Christiane Amanpour, a déclaré à l’antenne que les otages israéliens avaient “reçu un traitement meilleur que celui des Gazaouis ordinaires”.
Réaction immédiate de Haddad :

« Ils ont été affamés, torturés physiquement et mentalement, enchaînés dans le noir, privés de soins et de contact humain. Comment osez-vous dire qu’ils vivaient mieux que les Gazaouis ? Les otages israéliens ont survécu à une Shoah moderne. »

Une accusation grave, mais documentée : plusieurs rapports médicaux publiés par le Jerusalem Post et la BBC confirment que la majorité des otages libérés souffrent de malnutrition sévère, de traumatismes psychiques profonds et de marques de chaînes sur le corps.

Un accord mal négocié : “Nous avons libéré 1 968 terroristes pour la moitié des otages”
L’autre cible de Yossef Haddad : le gouvernement israélien lui-même.
Selon l’ancien capitaine, Israël a appliqué l’accord de trêve avec un zèle que le Hamas n’a pas respecté.

« Hamas a libéré 24 otages, soit 50 % des captifs, tandis qu’Israël a relâché 1 968 terroristes. Pourquoi ne pas en libérer 984, et le reste seulement lorsque Hamas tiendrait parole ? »

Cette critique rejoint un débat brûlant à la Knesset : celui du “rapport asymétrique” des échanges.
L’armée israélienne reconnaît que sur les 252 prisonniers palestiniens remis, près de 200 appartenaient non pas au Hamas, mais au Fatah, le mouvement d’Abou Mazen.
Un chiffre confirmé par Haaretz : « Sur 252 détenus, 198 étaient liés à des cellules du Fatah actives avant 2023. »
Haddad y voit la preuve d’une illusion occidentale : « Le Fatah n’est pas modéré ; il est seulement contenu par la sécurité israélienne. S’ils pouvaient, ils frapperaient demain. »

La rhétorique de la force : “Le Moyen-Orient ne respecte que la puissance”
Fidèle à sa ligne directe, Haddad a aussi appelé Israël à abandonner son image de “parent responsable du Moyen-Orient”.

« Si nous ne réagissons pas avec rapidité et détermination, l’ennemi y verra de la faiblesse. Nous devons conduire la région avec puissance, pas en adultes responsables mais faibles. »

Cette déclaration, commentée dans Israel Hayom, a séduit une partie du public israélien lassé des concessions unilatérales.
Pour Haddad, le Hamas ne comprend qu’une seule langue : celle de la force. Il rappelle qu’en 2023 déjà, les négociations avec Gaza avaient échoué faute de réciprocité.
Son message de fin de journée est sans équivoque :

« Tout cela n’est qu’un grand mensonge ! Hamas teste nos limites. Chaque fois qu’il voit qu’Israël ne répond pas fermement, il “retrouve” miraculeusement quatre nouveaux corps. C’est la seule langue qu’ils comprennent : la pression, la puissance, la riposte. »

Entre émotion et lucidité : les visages du courage
Haddad a également salué les héros libérés comme Rôm Breslavski, jeune soldat qui avait refusé de fuir la rave party de Re’im le 7 octobre pour sauver d’autres vies.

« Il aurait pu s’enfuir, mais il est resté pour protéger les autres. Il a survécu à deux ans d’enfer. Aujourd’hui, il rit. Il a vaincu le Hamas. »

Ces mots ont ému jusqu’aux familles d’otages encore dans l’attente, rappelant qu’au-delà des calculs politiques, chaque nom porte une histoire de courage et de loyauté.
Le contraste est saisissant avec la froideur de la couverture médiatique internationale : plusieurs journaux, dont le New York Times et Le Monde, ont illustré leurs unes par des montages symétriques – Israéliens libérés à gauche, prisonniers palestiniens à droite.
« Une obscénité morale », a réagi Haddad, dénonçant “une symétrie entre le bien et le mal”.

Analyse : la voix d’une Israël debout
Ce qui distingue Yossef Haddad, c’est qu’il parle à la fois en Israélien, en Arabe et en soldat.
Ses interventions sont écoutées dans le monde entier, notamment parce qu’elles traduisent une vérité souvent censurée : celle d’un Israël qui refuse de se laisser enfermer dans le rôle du coupable éternel.
En s’adressant aux médias internationaux, Haddad veut rappeler que la guerre du 7 octobre n’est pas un “conflit”, mais une tentative d’anéantissement.
« Les otages israéliens ont vécu la Shoah moderne », dit-il. Cette formule, si forte soit-elle, n’est pas une exagération : les vidéos de captivité, diffusées par les familles, montrent des conditions inhumaines — absence de lumière, isolement total, chaînes aux poignets.

Chute : un miroir pour le monde libre
Dans le vacarme des analyses diplomatiques, la voix de Yossef Haddad sonne comme un rappel de conscience.
Le 7 octobre a scellé une fracture : entre ceux qui justifient la barbarie au nom du “désespoir palestinien” et ceux qui appellent les choses par leur nom.
L’ancien soldat blessé ne plaide pas pour la vengeance, mais pour la lucidité : Israël, dit-il, doit “réapprendre à parler la langue du Moyen-Orient” — celle de la fermeté, de la dissuasion et de la mémoire.
Et si le monde continue à inverser les rôles, Israël, lui, continuera à nommer la vérité : les otages n’étaient pas des prisonniers de guerre, mais les victimes d’un pogrom.

Khalil al-Hayya, le chef du mouvement terroriste dans la bande célèbre une « victoire totale » grâce au 7 octobre

Par
alxprss_sab
-
0

Alors que le monde s’apprête au retour des otages, le Hamas choisit d’en faire une célébration de vistoire. Dans un discours prononcé ce matin depuis Gaza, Khalil al-Hayya, chef du mouvement terroriste dans la bande, a exalté le “courage héroïque” des habitants de Gaza et glorifié les “martyrs” de l’attaque contre Israël. Derrière ces mots, une rhétorique de guerre intacte : le Hamas revendique la barbarie d’hier comme un modèle pour demain.

« Le monde entier est resté stupéfait devant les sacrifices et la résistance du peuple de Gaza », a-t-il déclaré, ajoutant que les combattants du mouvement « ont fait échouer les plans de l’occupant visant à provoquer la famine, le chaos et la déportation ».

Al-Hayya a cité nommément Ismaïl Haniyeh, Saleh al-Arouri, Yahya Sinwar et Mohammed Deif — présentés non pas comme des responsables du bain de sang, mais comme des “héros” ayant “déclenché le déluge d’Al-Aqsa”. Une déclaration qui sonne comme une provocation directe, alors même qu’Israël pleure encore les 1 200 civils assassinés et plus de 900 soldats tues et des familles en deuil et en choc apres la liberation d’archi terroristes.

Une propagande bien rodée, une mémoire falsifiée

Ce discours, relayé par les agences arabes et les médias pro-Hamas, s’inscrit dans une stratégie connue : transformer un acte terroriste en épopée nationale. Le Hamas parle de “montagnes inébranlables” et de “victoire morale”, comme pour effacer les images de massacres de civils, de viols et de prises d’otages.

Mais la réalité contredit cette mythologie héroïque. D’après les rapports des Nations unies et de B’Tselem, plus de 70 % des bâtiments administratifs du Hamas ont été détruits par Tsahal, et plus de 800 000 habitants ont fui Gaza-Centre. La “résistance” qu’évoque al-Hayya repose désormais sur des ruines et sur un appareil terroriste réduit à des poches isolées, traquées quotidiennement par les forces spéciales israéliennes.

Une célébration de la haine

Ce qui choque le plus dans les propos du chef du Hamas, c’est la célébration explicite de ceux qui ont planifié le massacre du 7 octobre. Al-Hayya a “honoré” la mémoire de Haniyeh et d’al-Arouri — tués dans des frappes israéliennes ciblées — ainsi que celle de Deif et Sinwar, toujours recherchés.

Ces “hommes”, rappelle l’historien militaire Shaul Shay dans une interview à Israel Hayom, « sont responsables de crimes de guerre documentés : assassinats de civils, viols collectifs, enlèvements de femmes et d’enfants, et destruction systématique de villages entiers dans le sud d’Israël ».

Mais dans la bouche d’al-Hayya, ces actes deviennent “le prix de la liberté”. Le Hamas revendique ouvertement la stratégie du chaos permanent, où la souffrance palestinienne devient un instrument de mobilisation politique.

L’accord d’échange : 1 950 prisonniers pour 250 otages ?

Dans son allocution, Khalil al-Hayya a aussi confirmé ce que plusieurs sources arabes avaient déjà laissé entendre : le futur accord d’échange prévoit la libération de 250 prisonniers condamnés à perpétuité et de 1 700 détenus originaires de Gaza.

Un chiffre qui, s’il se confirme, représenterait le plus important relâchement de terroristes depuis l’accord Gilad Shalit en 2011 — où 1 027 détenus avaient été échangés contre un seul soldat israélien.
De nombreux analystes, comme Eli Carmon du ICT de Herzliya, préviennent déjà :

« Le Hamas ne parle pas de trêve. Il parle de reconstitution. Chaque prisonnier libéré est une cellule terroriste potentielle, un multiplicateur de haine. »

Une opération psychologique contre Israël

Ce discours du Hamas n’est pas anodin. Il vise à retourner la perception internationale : faire passer le mouvement islamiste pour une force de résistance légitime et présenter Israël comme l’agresseur.
Al-Hayya s’adresse autant à la rue arabe qu’aux chancelleries occidentales : il veut que Gaza apparaisse comme une victime, pas comme un agresseur.

Mais les faits sont têtus : ce “mouvement de libération” est le même qui a assassiné des nourrissons à Kfar Aza, brûlé vifs des familles à Nir Oz et pris des otages de 80 ans à Beeri. C’est aussi le même qui continue à utiliser des hôpitaux, des écoles et des mosquées comme bases militaires.

La réaction israélienne : fermeté et vigilance

Du côté israélien, la réponse est restée sobre mais déterminée. Le porte-parole de Tsahal a réaffirmé :

« Les forces israéliennes restent déployées selon le plan d’alerte. La trêve n’est pas un retrait moral, c’est une pause tactique. Nous poursuivrons toute menace directe. »

L’appareil sécuritaire surveille déjà les retombées de ce discours : crainte d’incitation à de nouvelles émeutes sur le Mont du Temple, tentatives de mobilisation à Hébron et Naplouse, et activisme numérique du Hamas en diaspora, notamment depuis la Turquie et le Liban.

Entre mythe et ruines : la “victoire” du Hamas

Un an après le 7 octobre, la rhétorique de Khalil al-Hayya dévoile une vérité glaçante : le Hamas n’a pas changé. Il n’admet ni défaite ni responsabilité — seulement une obsession : convertir la mort en héroïsme.
Mais dans les faits, Gaza n’est plus qu’un champ de ruines, ses dirigeants sont traqués, et la population qu’ils prétendent défendre vit sous leur joug.

La “victoire” qu’ils proclament n’est qu’un mensonge macabre : le Hamas célèbre ses martyrs, mais Israël pleure ses enfants.

« 1 835 frappes » — Les Houthis se vantent, la région retient son souffle

Par
alxprss_sab
-
0

Le chef houthiste a revendiqué aujourd’hui quelque chose d’impressionnant — et d’inquiétant : 1 835 opérations menées « en soutien à la Palestine », mêlant missiles balistiques, missiles de croisière, prétendus engins hypersoniques, drones et attaques navales. Cette annonce, diffusée par les réseaux pro-Houthis et relayée par des médias régionaux, n’est pas un simple chiffre de propagande : elle dessine la carte d’une montée en puissance qui fragilise immédiatement la sécurité d’Israël, des voies maritimes et des États riverains. (Al Mayadeen English)

La réalité opérationnelle est déjà connue depuis plusieurs mois : les forces yéménites alignées sur l’axe iranien ont multiplié les frappes contre le trafic commercial et, ponctuellement, contre des cibles plus lointaines, en coordination apparente avec les groupes armés pro-Téhéran. Washington et ses alliés ont répondu par des frappes ciblées contre des dépôts et des nœuds logistiques houthis, y compris des attaques d’envergure en 2025 visant des sites de stockage et de lancement. Ces frappes américaines visaient précisément à dégrader cette capacité militaire croissante. (Reuters)

Plus préoccupant encore est l’affirmation de capacités « hypersoniques ». Le mouvement houthi a revendiqué à plusieurs reprises des armes de rupture — hypersoniques en tête — destinées à impressionner l’opinion publique. Les experts extérieurs restent cependant sceptiques quant à la réalité technique et à l’efficacité opérationnelle réelle de ces systèmes entre les mains d’un acteur non étatique. Les évaluations indépendantes notent souvent une dissociation entre la rhétorique et la réalité — mais même une disponibilité partielle d’armements avancés modifie les calculs stratégiques dans la région. (Atlantic Council)

La montée en puissance houthiste n’est pas un phénomène isolé : elle s’inscrit dans une architecture régionale d’influence iranienne, qui fournit technologies, pièces détachées, savoir-faire et parfois encouragement politique. Cette projection de puissance a des effets concrets : perturbation des routes maritimes via des attaques contre des navires dans la mer Rouge et le Golfe d’Aden, hausse des coûts d’assurance et des délais logistiques, et une pression politique sur les pays dépendants du commerce par le canal de Suez. Les États qui utilisent ces voies — Israël compris — paient d’ores et déjà le prix économique et sécuritaire. (Reuters)

Politiquement, les Houthis posent une condition explicite : ils se disent prêts à « surveiller » l’application d’un cessez-le-feu et à reprendre les hostilités si l’accord est violé. Autrement dit, ils se présentent comme des auxiliaires régionaux du Hamas, prêts à instrumentaliser la guerre pour peser sur la table des négociations et pour gagner en prestige au-dessus des autres acteurs palestiniens. Cette stratégie crée une boucle dangereuse : chaque libération de prisonniers ou concession perçue comme une victoire renforce leur attractivité et leur capacité de nuisance. (Al Mayadeen English)

Que peuvent faire Israël et ses partenaires ? D’abord, continuer à durcir les défenses : intercepteurs, surveillance maritime et offensive ciblée contre les infrastructures qui rendent possibles ces frappes (stockage, chaînes logistiques, ports utilisés). Ensuite, isoler politiquement les facilitateurs étrangers (sanctions, pressions diplomatiques sur les relais iraniens) et sécuriser les routes commerciales alternatives. Enfin, ne pas se laisser abuser par la rhétorique : la communauté internationale doit distinguer la com’ des capacités réelles — mais se préparer au pire si la capacité réelle suit la propagande. (Reuters)

Pour Israël, la leçon est claire : la guerre n’est plus limitée à Gaza. Elle s’étend en mer, dans l’espace aérien et sur la carte politique régionale. Un chiffre proclamé — 1 835 opérations — doit être pris pour ce qu’il est : un avertissement, une tentative d’intimidation et une pression stratégique. Mais c’est aussi un appel à la mobilisation des États et des Alliés pour empêcher que la solidarité affichée à Gaza ne se transforme en un engrenage de déstabilisation régionale dont les civils paieront le prix.

1...616263...350Page 62 sur 350