Accueil Blog Page 32

« Un moment historique » : Zvi Yehezkeli affirme qu’une véritable révolution est désormais possible en Iran

Par
alxprss_sab
-
0

Le spécialiste israélien du monde arabe Zvi Yehezkeli a livré ce matin une analyse particulièrement alarmante – et sans précédent – de la situation en Iran, estimant que le régime des ayatollahs fait face à son défi le plus sérieux depuis 1979. Selon lui, les événements en cours pourraient déboucher sur une véritable révolution, voire une chute du pouvoir en place, conséquence directe de la guerre dite des “12 jours”.

Dans une vidéo diffusée par Arutz Sheva, Yehezkeli décrit une dynamique totalement nouvelle : « C’est un processus dramatique, historique. Cela ne s’est jamais produit depuis la révolution islamique. Pour la première fois, le régime est confronté à une menace réelle. Une véritable prise de pouvoir peut se produire face à ce que nous voyons sur le terrain. »

Selon lui, les manifestants ont franchi un seuil critique. Ils ne se contentent plus de protester, mais s’attaquent directement aux symboles du pouvoir, prenant le contrôle de postes de police locaux et de positions liées aux Gardiens de la Révolution. Dans un pays immense – près de soixante fois la taille d’Israël et peuplé de près de cent millions d’habitants – ces avancées locales prennent une dimension stratégique.

Yehezkeli insiste sur la brutalité de la réponse du régime. « Le pouvoir a dégoupillé la grenade. Ils tirent. Internet est coupé depuis près de deux jours. Nous n’avons aucune idée précise de ce qui se passe sur place, mais les informations qui filtrent parlent déjà de massacres. Et c’est malheureusement cohérent avec la nature de ce régime. » Pour lui, la confrontation est désormais entrée dans sa phase décisive : le régime tue, et les manifestants continuent de sortir.

Il cite également les paroles glaçantes d’un manifestant iranien : « Après ma mort, j’espère que vous atteindrez votre objectif : renverser le régime des ayatollahs. » Un témoignage qui, selon l’analyste, illustre la détermination absolue de la jeunesse iranienne, prête à payer le prix ultime pour mettre fin à la dictature.

Sur le rôle des États-Unis, Yehezkeli estime que le signal envoyé par le président Donald Trump a été décisif. « Trump leur fait clairement signe : je suis avec vous. Ce message, transmis depuis environ deux semaines, a servi de déclencheur. Les manifestants lui font confiance. Il est possible que les États-Unis soient amenés à intervenir, et l’Iran menace déjà de frapper des cibles américaines en cas d’ingérence. »

Quant à l’état du régime, le diagnostic est sans appel : « Le combat pour la survie du pouvoir commence maintenant. Le régime se bat pour sa vie. Il n’aura aucune limite. C’est un régime cruel qui fera tout pour rester en place. Et tout cela découle directement de la guerre des 12 jours. »

Yehezkeli va plus loin encore en évoquant le rôle d’Israël. Selon lui, les frappes israéliennes, bien que tardives, ont eu un impact stratégique majeur. « Regardez combien ils attendaient ce moment. Cela montre à quel point Israël est une puissance. Ce qui a commencé le 7 octobre pourrait se terminer par le plus grand séisme jamais subi par ce régime – peut-être même par sa chute. Et avec elle, la disparition de la menace nucléaire existentielle contre Israël. »

En conclusion, l’analyste esquisse un scénario inédit : un Iran post-ayatollahs, potentiellement non hostile à Israël. « Si le pays parvient à ne pas sombrer dans une guerre civile totale, si l’armée bascule du côté du peuple, nous pourrions découvrir que le peuple iranien, contrairement au cas syrien, n’a aucun problème avec Israël – et pourrait même envisager un jour un accord de paix. »

Zvi Yehezkeli conclut avec prudence mais gravité : « Il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives. Mais ouvrons les yeux : des processus historiques se déroulent sous nos yeux. »

 

Le ministre libanais des Affaires étrangères : « Israël a le droit de poursuivre ses attaques tant que le Hezbollah n’est pas totalement désarmé »

Par
alxprss_sab
-
0

Le ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raggi, a tenu des propos particulièrement fermes à l’égard du Hezbollah, du Hamas et de l’Iran, dans une interview accordée lundi à Sky News Arabia. Il a également indiqué avoir adressé un message clair à son homologue iranien, Abbas Araqchi, dénonçant l’implication de factions armées soutenues par Téhéran sur le territoire libanais.

Selon Youssef Raggi, le soutien du Hamas à la guerre a eu des conséquences désastreuses pour le Liban, entraînant « destruction, morts et souffrances ». Il a souligné que l’annonce du cessez-le-feu s’est faite, selon ses termes, « en faveur d’Israël, qui était la partie gagnante », insistant sur le fait que l’accord conclu ne se limite pas à un simple arrêt des combats.

Le chef de la diplomatie libanaise a précisé que le cessez-le-feu implique des obligations concrètes, notamment le retrait et le désarmement du Hezbollah. Il a affirmé qu’en l’absence d’un désarmement complet de la milice chiite, Israël conserve, selon lui, le droit de poursuivre ses opérations militaires. Cette déclaration marque une prise de position inhabituelle par sa clarté au sein d’un gouvernement libanais traditionnellement prudent sur ces questions.

Youssef Raggi a également critiqué ouvertement le rôle de l’Iran, déclarant que « l’Iran arme une faction armée », tandis que les États-Unis soutiennent, de leur côté, l’armée libanaise. Cette comparaison visait à souligner la différence entre un appui à une institution étatique reconnue et le soutien à une organisation armée opérant en dehors du cadre de l’État.

S’adressant directement au secrétaire général adjoint du Hezbollah, Naïm Qassem, le ministre a tenu à dissocier la communauté chiite libanaise de la question de l’armement du Hezbollah. Il a affirmé que « les chiites sont une composante fondamentale du Liban et ne sont menacés par personne », rejetant l’argument selon lequel l’arsenal du Hezbollah serait nécessaire à leur protection.

Selon Raggi, « les armes du Hezbollah ne protègent ni les chiites ni le Liban » et sont devenues « un fardeau pour la communauté chiite et pour le pays dans son ensemble ». Il a ainsi présenté le désarmement non comme une exigence extérieure, mais comme une nécessité interne pour la stabilité, la souveraineté et l’avenir du Liban.

Ces déclarations, formulées publiquement par un ministre en exercice, illustrent un durcissement du discours officiel libanais face aux factions armées non étatiques et à l’influence iranienne, dans un contexte régional toujours marqué par de fortes tensions sécuritaires.

 

🔴Iran : accusations de massacres massifs, appels à une intervention internationale et signaux militaires américains

Par
alxprss_sab
-
0

Plusieurs déclarations publiées ce mardi par l’analyste israélien Amir Tsarfati dressent un tableau extrêmement alarmant de la situation en Iran, tout en soulignant une possible inflexion stratégique de la part des États-Unis et de leurs alliés régionaux. Ces propos, relayés sur les réseaux sociaux, s’appuient sur des estimations, citations et rapports non confirmés de manière indépendante, mais reflètent l’intensité du débat international autour de la répression en cours.

Selon Tsarfati, des milices loyales au régime iranien tireraient de manière indiscriminée sur des civils dans les rues. Il évoque une estimation d’environ 13 000 victimes, sans préciser s’il s’agit de morts ou de blessés, et appelle la communauté internationale à intervenir pour sauver la population. Ces chiffres correspondent aux affirmations de médias d’opposition, mais ne font pas l’objet, à ce stade, d’une validation indépendante par des organisations internationales ou des agences onusiennes.

Dans une autre publication, Tsarfati cite un haut responsable de l’administration Trump, selon lequel « ce qui se passe en Iran est un Holocauste silencieux » et nécessiterait une intervention. Cette déclaration est rapportée comme une citation attribuée, sans indication de communiqué officiel ni d’identité précise de la source, et doit donc être comprise comme une prise de position rapportée, non comme une déclaration formelle de la Maison-Blanche.

Parallèlement, Tsarfati affirme que de nouvelles images de corps continuent d’émerger depuis l’Iran et que l’ordre de cette répression massive aurait été donné directement par le guide suprême iranien, Ali Khamenei. Là encore, il s’agit d’accusations relayées, notamment par des canaux proches de l’opposition iranienne, et non d’un constat établi par une enquête internationale indépendante.

Sur le plan géopolitique, Tsarfati souligne ce qu’il décrit comme un “timing intéressant” : le lancement d’un nouveau centre de coordination par le US Central Command et des partenaires régionaux, sur la base aérienne d’Al Udeid Air Base. L’objectif officiel de ce centre est de renforcer la défense aérienne et antimissile intégrée au Moyen-Orient, un développement qui intervient alors que les tensions avec l’Iran sont à leur comble.

Dans le même flux de publications, Tsarfati rapporte également que l’administration américaine aurait classé comme organisations terroristes certaines branches des Frères musulmans en Égypte, en Jordanie et au Liban. Cette information est présentée comme une décision américaine rapportée, sans renvoi à un décret officiel ou à une annonce publique détaillée.

Enfin, il rappelle que, selon des responsables américains cités par le New York Times, une frappe américaine envisagée contre l’Iran viserait avant tout à envoyer un message dissuasif à Khamenei, en réaction aux violences contre les manifestants, et non à provoquer un changement de régime. Cette approche serait cohérente avec les déclarations du chancelier allemand Friedrich Merz, qui a estimé que lorsqu’un régime ne se maintient que par la violence, il est « de facto arrivé à sa fin ».

L’ensemble de ces éléments — accusations de massacres, pressions politiques, signaux militaires et déclarations internationales — témoigne d’un moment de très forte tension autour de l’Iran. Toutefois, la majorité des chiffres les plus élevés avancés restent contestés ou non vérifiés, soulignant la difficulté d’établir une image précise de la situation dans un contexte de black-out médiatique et de propagande de part et d’autre.

Mots-clés à fort RPM (une seule ligne)

Iran, manifestations en Iran, répression iranienne, Amir Tsarfati, Ali Khamenei, intervention internationale Iran, US Central Command, base d’Al Udeid, crise Iran États-Unis, Moyen-Orient sécurité

Si tu le souhaites, je peux maintenant :

  • transformer ce contenu en MN-ALERTE plus court,
  • produire une version très factuelle “dépêche”,
  • ou créer un teaser percutant Telegram / X, en restant strictement dans le cadre des informations attribuées et non inventées.

Provocation macabre : Khamenei publie une image de Trump dans un cercueil et défie ouvertement les États-Unis

Par
alxprss_sab
-
0

Alors que l’Iran traverse l’une des périodes les plus instables de son histoire récente, le guide suprême Ali Khamenei a choisi la provocation symbolique. Dans un message publié sur son compte X, il a diffusé une image montrant le président américain Donald Trump représenté à l’intérieur d’un cercueil, décoré de symboles américains et présenté comme un sarcophage en ruine. Une mise en scène volontairement choquante, accompagnée d’une comparaison explicite avec des figures honnis de l’histoire biblique et antique, telles que Pharaon ou Nimrod, que Khamenei affirme avoir été « renversées malgré leur arrogance ».

Cette publication intervient alors que Donald Trump multiplie les avertissements publics à l’encontre de Téhéran. Le président américain a récemment déclaré que l’armée des États-Unis était « verrouillée et prête », laissant entendre que toute escalade supplémentaire – notamment dans la répression sanglante des manifestations iraniennes – pourrait entraîner une réponse militaire directe. Dans ce contexte, le message de Khamenei est perçu par de nombreux observateurs comme une tentative de défi rhétorique, destinée autant à Washington qu’à sa propre base interne.

Image

Le contraste entre cette mise en scène numérique et la réalité sur le terrain est saisissant. Tandis que le guide suprême se livre à des provocations graphiques, les rues iraniennes sont secouées par une répression brutale. Selon plusieurs rapports concordants, les forces de sécurité du régime auraient fait des centaines de morts et procédé à des milliers d’arrestations au cours des derniers mois. Des sources de l’opposition évoquent même des bilans bien plus lourds, parlant de plusieurs milliers de victimes, dans ce qui est décrit comme une campagne systématique de terreur visant à écraser toute contestation.

La communication de Khamenei apparaît ainsi comme une diversion idéologique, cherchant à projeter une image de force et de défi face aux États-Unis, alors même que le régime est fragilisé de l’intérieur. Aux yeux de nombreux analystes, ce type de message vise à raviver une rhétorique révolutionnaire familière, fondée sur l’opposition frontale à l’Amérique, afin de resserrer les rangs d’un pouvoir contesté et d’occulter l’ampleur de la colère populaire.

De son côté, Trump a affirmé que des signaux de demande de négociation auraient été émis par Téhéran, une déclaration qui, si elle se confirmait, viderait en grande partie de sa substance la posture bravache du guide suprême. Dans cette lecture, l’image du cercueil ne serait pas l’expression d’une confiance stratégique, mais plutôt le symptôme d’un régime acculé, cherchant à sauver la face alors que les pressions diplomatiques, économiques et militaires s’intensifient.

Pour de nombreux observateurs au Moyen-Orient, cette séquence illustre un paradoxe frappant : plus le régime iranien se sent menacé, plus sa communication devient outrancière et symbolique. Reste à savoir si ces provocations numériques resteront cantonnées au registre de la propagande, ou si elles annonceront une escalade plus dangereuse encore dans un contexte régional déjà extrêmement volatil.

 

Zvi Yehezkeli met en garde : « C’est un événement extrêmement grave »

Par
alxprss_sab
-
0

Le commentateur israélien spécialiste du monde arabe Zvi Yehezkeli a réagi vivement à des images diffusées ces dernières heures montrant des individus se faisant passer pour des soldats de Forces de défense israéliennes et pillant une boutique d’or dans la région de Hébron.

Selon Yehezkeli, l’incident s’est produit dans la localité de Dahariya, au sud d’Hébron, et il ne s’agissait en aucun cas d’une opération militaire. « Cela ressemble à une intervention d’une unité spéciale de Tsahal, mais ce que vous voyez, ce sont des voleurs palestiniens déguisés en soldats israéliens », a-t-il expliqué. Il a précisé que ces individus exploitent la crainte inspirée par les forces spéciales pour agir librement et commettre des actes criminels.

Yehezkeli a souligné la gravité exceptionnelle de l’événement, avertissant que ce type de pratique constitue un précédent dangereux. « L’histoire nous enseigne que ce qui commence comme un acte criminel peut très vite se transformer en attaque terroriste », a-t-il déclaré, ajoutant qu’un tel scénario pourrait se produire dans l’un des localités israéliennes voisines.

Image

Pour l’analyste, l’utilisation d’uniformes militaires à des fins criminelles ne représente pas seulement une atteinte à la sécurité publique, mais aussi un risque direct d’escalade sécuritaire, en brouillant la distinction entre forces légitimes et criminels armés. Il estime que cet incident doit être traité avec le plus grand sérieux afin d’éviter qu’il ne serve de modèle à des actions plus violentes à l’avenir.

Braquage armé près d’Hébron : des individus déguisés en soldats israéliens, Tsahal dément toute implication

Par
alxprss_sab
-
0

Un braquage à main armée a été perpétré ces dernières heures dans la région d’Hébron, lorsqu’un groupe d’individus portant des uniformes ressemblant à ceux de l’armée israélienne a intercepté des civils et les a menacés avec des armes afin de leur voler de l’or et des bijoux. Selon les informations rapportées par les médias israéliens, le butin est estimé à plusieurs dizaines de milliers de shekels.

Les suspects auraient profité de leur apparence militaire pour gagner la confiance ou intimider leurs victimes, une méthode déjà connue dans certaines affaires criminelles, sans lien avec des opérations terroristes ou militaires. Les faits se seraient déroulés rapidement, avant que les agresseurs ne prennent la fuite.

L’Forces de défense israéliennes a réagi très rapidement après la diffusion des premières informations, en soulignant de manière catégorique que les auteurs ne sont pas des soldats et qu’aucune unité de Tsahal n’était impliquée dans cet incident. L’armée a indiqué coopérer avec les forces de sécurité compétentes afin d’identifier les responsables.

Une chasse à l’homme a été lancée dans la zone, avec des recherches ciblées sur les axes routiers et les secteurs ruraux environnants. Les autorités cherchent notamment à déterminer comment les suspects se sont procuré des uniformes ou accessoires militaires, utilisés ici exclusivement à des fins criminelles.

D’après les éléments publiés par la presse israélienne, les suspects seraient des Arabes israéliens, dont certains issus de la communauté bédouine, qui auraient exploité des déguisements militaires pour commettre ce vol. À ce stade, aucune arrestation n’a été officiellement annoncée, et aucun détail supplémentaire n’a été communiqué sur le nombre exact de suspects ou leur localisation.

Officiel : Trois suspects bédouins résidents de Hura ont été arrêtés par nos forces, un quatrième suspect a été arrêté dans les territoires de l’Autorité palestinienne par l’autorité qui rapporte qu’il est résident de son territoire et qu’il est celui qui a planifié le braquage.

Les forces de sécurité rappellent que le port non autorisé d’uniformes militaires constitue une infraction grave, en particulier lorsqu’il est utilisé pour menacer des civils et usurper l’identité de soldats. L’enquête se poursuit afin d’établir l’ensemble des responsabilités et de retrouver les auteurs du braquage.

La guerre des 12 jours a brisé le « contrat sécuritaire » : comment le conflit a ébranlé la stabilité du régime iranien

Par
alxprss_sab
-
0

Selon une analyse approfondie du Wall Street Journal, la guerre de douze jours ayant opposé l’Iran à Israël et aux États-Unis en juin dernier a constitué un tournant historique pour la République islamique. Cette confrontation militaire, loin de renforcer le pouvoir des ayatollahs, aurait au contraire sapé les fondements mêmes de sa légitimité, déclenchant le plus vaste mouvement de protestation intérieure jamais observé depuis la révolution islamique de 1979.

D’après plusieurs experts cités par le quotidien américain, cette séquence militaire a mis fin à ce que l’on peut qualifier de « contrat sécuritaire » implicite entre le régime et la population. Depuis la guerre Iran-Irak dans les années 1980, le pouvoir religieux avait bâti sa survie sur une promesse tacite : accepter restrictions politiques et difficultés économiques en échange d’une protection face aux menaces extérieures. Or, les frappes aériennes menées en plein territoire iranien à l’été 2025 ont brutalement démontré l’échec de cette promesse.

Les attaques, attribuées à Israël puis renforcées par des frappes américaines ciblées, ont touché des sites militaires sensibles, ébranlé la chaîne de commandement et porté un coup sévère à des éléments clés du programme nucléaire iranien. Pour un régime qui avait investi des ressources colossales dans un réseau régional de milices – du Hezbollah au Hamas – précisément pour empêcher qu’une guerre ne soit menée sur son sol, le choc a été autant militaire que psychologique.

Les conséquences ne se sont pas fait attendre. En l’espace de deux semaines, des manifestations massives ont éclaté dans de nombreuses villes iraniennes, nourries par un sentiment inédit : celui que le régime n’est plus capable ni d’assurer la sécurité, ni d’offrir un avenir économique. Selon diverses estimations, la répression aurait fait des centaines, voire des milliers de morts, tandis que les appels à de simples réformes ont laissé place à des slogans exigeant ouvertement la chute de la République islamique.

Ali Vaez, directeur du programme Iran au sein de l’International Crisis Group, résume la situation en des termes sans ambiguïté : « C’était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Le régime affirmait depuis des décennies : nous ne vous apportons ni prospérité ni pluralisme, mais au moins la sécurité. Aujourd’hui, même cette promesse est brisée. » Pour de nombreux Iraniens, le seuil de tolérance a été franchi.

Karim Sadjadpour, chercheur principal à la Carnegie Endowment for International Peace, souligne que l’effet de rassemblement national observé au début des combats n’a été qu’une illusion de courte durée. Historiquement, rappelle-t-il, les régimes révolutionnaires peuvent être renforcés par des guerres dans leurs premières années, mais les défaites militaires tardives révèlent la fragilité structurelle des dictatures vieillissantes.

L’histoire récente abonde en précédents : la chute de Slobodan Milošević en Serbie après les bombardements de l’OTAN, l’effondrement de la junte argentine après la défaite des Malouines, ou encore la fin de la dictature militaire grecque après l’échec à Chypre. Dans chacun de ces cas, l’humiliation extérieure a servi de catalyseur à une implosion interne.

En Iran, la colère populaire est également alimentée par un effondrement économique brutal : dévaluations successives de la monnaie, baisse des revenus pétroliers et durcissement des sanctions occidentales. Ces facteurs, loin d’être indépendants, sont directement liés à l’isolement diplomatique du pays et à une politique étrangère perçue comme coûteuse et inefficace.

Depuis la guerre, le guide suprême Ali Khamenei est soumis à de fortes pressions pour infléchir sa ligne. Pourtant, il a refusé toute ouverture : ni négociation avec Donald Trump sur le nucléaire, ni réformes internes susceptibles de restaurer la confiance populaire. Alex Vatanka, du Middle East Institute à Washington, note avec ironie : « Personne n’a été surpris de voir que l’armée américaine pouvait frapper l’Iran durement. Ce qui a surpris, c’est la volonté du régime de persister exactement dans la même politique qui a conduit à cette catastrophe. »

Les manifestations actuelles ne sont pas les premières dans l’histoire récente du pays – 2009, 2019 et 2022 en témoignent – mais le contexte international est radicalement différent. Les États-Unis affichent désormais un soutien explicite aux protestataires, tandis que les voisins régionaux de l’Iran, notamment l’Arabie saoudite, espèrent un affaiblissement durable du régime sans pour autant provoquer son effondrement total, redoutant un chaos régional dans un pays de plus de 90 millions d’habitants.

Certains analystes évoquent même l’exemple du Venezuela : la pression exercée contre le régime de Nicolás Maduro alimente l’idée, à Washington, qu’un scénario similaire pourrait être envisagé à Téhéran. Toutefois, de nombreux experts mettent en garde : un changement de façade, sans transformation profonde du système, risquerait de rendre vains les sacrifices des milliers de victimes déjà tombées.

Comme le prévient l’économiste Esfandyar Batmanghelidj, maintenir l’essence du régime sous une apparence réformée pourrait nourrir une amertume durable : celle d’un peuple convaincu que ses morts n’auront servi à rien. C’est précisément cette conviction, concluent plusieurs observateurs, qui fait aujourd’hui de la crise iranienne une menace existentielle pour le régime des ayatollahs.

 

🔴Menace iranienne directe : « Toute attaque américaine entraînera une frappe immédiate contre Israël »

Par
alxprss_sab
-
0

Un haut responsable iranien a formulé ce week-end une menace explicite à l’encontre d’Israël, dans un contexte de tensions régionales extrêmes et de spéculations croissantes sur une possible intervention militaire américaine en Iran. Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, figure centrale du régime et proche des Gardiens de la révolution, a averti que toute frappe américaine sur le territoire iranien conduirait automatiquement à une attaque iranienne contre Israël, ainsi que contre les bases militaires américaines déployées au Moyen-Orient.

Cette déclaration intervient alors que Donald Trump a récemment durci son ton vis-à-vis de Téhéran, avertissant que « l’usage de la force contre les manifestants iraniens ne resterait pas sans réponse ». À Washington, plusieurs options seraient à l’étude, allant de mesures coercitives renforcées à des actions militaires ciblées, notamment en réaction à la répression sanglante des manifestations en Iran.

Selon Ghalibaf, toute tentative américaine de tirer parti des troubles internes pour frapper l’Iran constituerait une ligne rouge stratégique. « Une attaque américaine sur le sol iranien, sous couvert des manifestations, déclenchera une réponse directe contre Israël et contre les forces américaines dans la région », a-t-il affirmé, dans un message perçu à Jérusalem comme une menace frontale et assumée.

Ces propos s’inscrivent dans un climat d’alerte renforcée en Israël. Les autorités sécuritaires israéliennes auraient relevé le niveau de vigilance, redoutant une escalade régionale rapide, notamment en cas d’action américaine contre le régime iranien. Les scénarios étudiés incluent des tirs de missiles balistiques, des attaques de drones et des actions coordonnées via les réseaux de milices pro-iraniennes dans la région.

Dans ce contexte tendu, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est entretenu par téléphone, samedi soir, avec le secrétaire d’État américain Marco Rubio. Les deux responsables ont évoqué la situation en Iran et la possibilité d’une implication directe des États-Unis. Un responsable américain a confirmé l’existence de cet échange, sans en dévoiler le contenu.

À Jérusalem, les décideurs politiques et militaires suivent l’évolution de la situation avec une extrême prudence, conscients que toute action américaine contre l’Iran pourrait entraîner une riposte immédiate et placer Israël au cœur d’un affrontement régional majeur. Les déclarations de Ghalibaf renforcent l’évaluation selon laquelle Téhéran cherche à dissuader Washington en brandissant la menace d’un embrasement généralisé, dont Israël serait l’une des premières cibles.

 

Iran : 2 000 morts reconnus par le régime, l’opposition évoque 12 000 victimes ; le chancelier allemand annonce « les dernières semaines du pouvoir »

Par
alxprss_sab
-
0

Un responsable officiel iranien a reconnu ce mardi, dans une déclaration à l’agence Reuters, qu’environ 2 000 personnes ont été tuées depuis le début des vastes manifestations qui secouent la République islamique. Selon cette source, le bilan inclut également des membres des forces de sécurité, tandis que la responsabilité des morts est imputée par Téhéran à des « terroristes » et à des « éléments violents », conformément à la ligne officielle du régime.

Cette reconnaissance intervient alors que le média d’opposition Iran International avance un chiffre sans commune mesure avec la version gouvernementale. Après ce qu’il décrit comme une enquête approfondie fondée sur des témoignages et des rapports de terrain, le site affirme qu’au moins 12 000 manifestants auraient été tués, qualifiant les événements de « plus grand massacre de l’histoire moderne de l’Iran ». À ce stade, ces chiffres n’ont pas été confirmés par des sources indépendantes, mais l’ampleur de la répression ne fait guère de doute, y compris selon des organisations internationales de défense des droits de l’homme.

Image

Les manifestations ont éclaté le 28 décembre, dans un contexte de crise économique aiguë, avant de se transformer rapidement en un mouvement politique appelant ouvertement à la chute du régime. La réaction des autorités a été immédiate et brutale : usage massif de la force, tirs à balles réelles, arrestations par milliers et coupures prolongées des réseaux de communication. Selon plusieurs ONG, des centaines de morts supplémentaires et des milliers de détenus s’ajoutent aux bilans déjà annoncés.

Sur la scène internationale, le ton se durcit. Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que le régime iranien se trouvait probablement dans « ses derniers jours ou ses dernières semaines ». En déplacement officiel en Inde, Merz a estimé que lorsqu’un pouvoir ne peut se maintenir que par la violence, il a de facto atteint sa fin. « La population se soulève contre ce régime », a-t-il affirmé, appelant les autorités iraniennes à mettre fin immédiatement aux violences contre les manifestants et à rechercher une issue pacifique à la crise.

Berlin, a-t-il précisé, est en contact étroit avec les États-Unis et les gouvernements européens afin de coordonner les réponses diplomatiques face à l’escalade en Iran. Cette position intervient alors que le président américain Donald Trump a annoncé l’imposition de droits de douane de 25 % sur les importations en provenance de tout pays continuant à commercer avec l’Iran, accentuant la pression économique sur Téhéran et ses partenaires.

Malgré des relations déjà fortement restreintes, l’Allemagne demeure le principal partenaire commercial de l’Iran au sein de l’Union européenne. Selon l’office fédéral allemand des statistiques, les exportations allemandes vers l’Iran ont chuté d’environ 25 % au cours des onze premiers mois de 2025, passant sous la barre des 871 millions d’euros, soit moins de 0,1 % du total des exportations allemandes. Un volume limité, mais politiquement sensible, au regard du durcissement des sanctions américaines et de la situation intérieure iranienne.

La combinaison d’un bilan humain massif, d’une contestation populaire persistante et d’une pression internationale croissante place désormais le régime iranien dans une situation d’isolement et de fragilité sans précédent. Reste à savoir si cette séquence marquera réellement un tournant historique, ou si le pouvoir parviendra, une fois encore, à survivre par la répression.

 

Brume de sable, pluies intenses et vents violents : la tempête qui arrive apportera des conditions difficiles en Israël

Par
alxprss_sab
-
0

Après une accalmie relativement courte, le temps hivernal fait son retour en force et devrait se dégrader nettement dès les heures du soir. Les services météorologiques israéliens préviennent d’un épisode particulièrement instable, combinant vents très puissants, pluies abondantes, orages, risque de crues soudaines et même de la neige en altitude.

Selon les prévisions, les premières pluies commenceront dans le nord du pays dès l’après-midi, avant de se propager rapidement vers le centre et jusqu’au nord du Néguev en soirée. Durant la nuit, les précipitations s’intensifieront et seront accompagnées d’orages, d’éclairs et localement de grêle. Les zones les plus touchées devraient être les montagnes du nord et du centre, où l’on attend des cumuls importants en peu de temps.

Des quantités de pluie exceptionnelles en quelques heures

Dans les régions montagneuses de Galilée et du centre du pays, 60 à 80 mm de pluie sont attendus. Localement, notamment dans la région de Binyamin en Samarie et dans les monts de Judée, y compris la région de Jérusalem, les précipitations pourraient dépasser les 100 mm sur une période relativement courte, estimée entre 12 et 18 heures.
Sur la plaine côtière et la Shfela, les cumuls devraient atteindre 30 à 60 mm, des quantités suffisantes pour provoquer des inondations urbaines.

Vents extrêmes et alerte maximale sur le littoral

Les vents se renforceront fortement dès la soirée, atteignant leur pic entre la seconde partie de la nuit et la journée de mardi. Des rafales de 70 à 80 km/h sont attendues sur une grande partie du pays, avec des pointes locales pouvant atteindre 100 à 110 km/h, notamment sur le littoral et dans les zones montagneuses.

En raison de ces conditions, la côte israélienne est placée en alerte “rouge” pour vents violents de lundi minuit jusqu’à mardi midi. Les autorités mettent en garde contre des risques de chutes d’arbres, d’objets projetés, de dommages aux infrastructures, ainsi que des perturbations possibles du trafic aérien, en particulier pour les décollages et atterrissages mardi matin. Les vents ne devraient commencer à faiblir que dans la seconde moitié de la journée de mardi.

Risque élevé de crues et d’inondations soudaines

Les fortes précipitations combinées aux rafales violentes font craindre des crues importantes dans de nombreuses régions. Un risque élevé de crues soudaines est signalé dans les oueds du désert de Judée et de la région de la mer Morte, à partir de la nuit de lundi à mardi et jusqu’à mardi soir.

Des inondations locales pourraient également se produire dans la vallée du Jourdain, les monts de Jérusalem, la Samarie et la Basse-Galilée. Les cours d’eau de Soreq, Lakhish, Shikma et Besor, ainsi que leurs affluents, sont également sous surveillance, avec un risque accru d’inondations depuis l’aube de mardi jusqu’en milieu de journée, notamment dans la région de Lakhish, Ashdod et Ashkelon.

Les météorologues soulignent qu’il s’agit déjà du huitième épisode de crues dans les oueds de la mer Morte en l’espace de deux mois, un chiffre exceptionnel : à titre de comparaison, toute la saison précédente n’avait connu que cinq épisodes similaires.

Brume de sable et neige en altitude

Avant même l’arrivée des pluies, un épisode de brume de sable (obakh) est attendu dans le centre et le nord du Néguev, réduisant la visibilité en raison des vents violents.
Enfin, des chutes de neige importantes sont prévues sur le mont Hermon, avec une accumulation possible de plusieurs centimètres dans le nord du plateau du Golan et peut-être, de façon plus marginale, sur le mont Méron.

Les autorités appellent la population à la plus grande prudence, à éviter les zones à risque d’inondation et à suivre les consignes de sécurité tout au long de cet épisode météorologique particulièrement sévère.

1...313233...350Page 32 sur 350