Un homme de Toronto qui a plaidé coupable à trois crimes haineux distincts ciblant des Juifs a été libéré sous condition par un juge local, suscitant l’inquiétude dans la communauté juive de la ville.

Michael Park a été condamné mercredi à 36 mois de probation suite à son plaidoyer de culpabilité et va maintenant être libéré. Sa probation est régie par un certain nombre de conditions, notamment l’interdiction de se trouver à moins de 10 mètres  d’une synagogue ou d’une autre institution juive, ainsi que l’interdiction de posséder des armes et de consommer du cannabis et d’autres drogues.

Surnommé « Swastika Man » après avoir été photographié avec le symbole nazi dessiné sur sa poitrine, Park, âgé de 33 ans, a été arrêté trois fois en 2021 pour trois incidents antisémites distincts en l’espace de deux mois.

Le 6 juillet, torse nu, il a été photographié avec une croix gammée dessinée sur sa poitrine peu de temps après avoir été vu crier des insultes antisémites et lancer des objets sur une autre personne au parc Stanley, dans le quartier de King Street West et Walnut Avenue à Toronto. Il a été arrêté à proximité et accusé d’agression armée, ainsi que de deux infractions à des règlements municipaux concernant le comportement dans les parcs.

Cependant, quatre jours plus tard, il y a eu un autre incident antisémite impliquant Park, cette fois dans le quartier des rues Yonge et Elm. Encore une fois, Park a affiché un dessin d’une croix gammée sur sa poitrine et a été entendu crier des insultes antisémites à trois femmes juives. Lorsqu’un homme qui a été témoin de l’indignation a confronté Park à propos de son langage antisémite, il a été frappé à plusieurs reprises.

Un mémorial de l’Holocauste à Berlin a été vandalisé mardi avec des clichés antisémites.

Deux croix gammées et un commandement pour Adolf Hitler ont été retrouvés sculptés dans un bloc de béton dans le Mémorial aux Juifs assassinés d’Europe dans la ville.

Découvert par un agent de sécurité vendredi matin, l’incident antisémite s’est produit dans un site commémoratif près de la porte de Brandebourg et du parlement allemand, le Bundestag.

Le mémorial est dédié aux six millions de Juifs assassinés pendant l’Holocauste par l’Allemagne nazie et ses accessoires. Que savent les autorités ?

Le service de sécurité de l’État allemand a ouvert une enquête sans aucune connaissance récente sur les responsables de l’épisode alimenté par la haine.

Ce n’est pas la première fois qu’un monument de l’Holocauste est vandalisé.

Récemment, il y a eu une recrudescence de l’antisémitisme en Allemagne.

Par exemple, la police allemande enquête en outre sur la vague d’informations inexactes circulant sur les chaînes Telegram indiquant que le site commémoratif allemand d’un ancien camp de concentration, Sachsenhausen, serait utilisé pour héberger des réfugiés ukrainiens.

Personne ne conteste que Jésus (Yeshoua) était juif. Sa mère était juive, tous ses amis, ses collègues – tous étaient juifs. Il est allé en pèlerinage au Temple juif de Jérusalem. Et, il est né dans la ville de Bethléem en Judée. Par conséquent, Yeshua – peut-être la personne la plus importante et la plus influente de l’histoire — il était un colon.

Comment des millions de personnes dans le monde peuvent-elles accepter l’histoire de Yeshoua, prétendre qu’une famille juive a élevé ce garçon juif dans cette ville – et pourtant prétendre que les Juifs n’ont pas d’histoire et le droit à cette terre ? Il n’y a aucun chrétien vivant qui conteste qu’il soit né à Bethléem en Judée – la même ville où le roi David était né mille ans plus tôt. Et si tel est le cas, comment quelqu’un peut-il dire qu’il y a un quelconque territoire « occupé » en Israël ?

Tout d’un coup, une certaine forme d’histoire révisionniste est plus importante que l’éthos chrétien ? Cela ressemble plus à l’antisémitisme des temps modernes.

Le peuple juif – bien avant l’époque de Jésus – a un lien et une connexion bibliques, juridiques et moraux avec ces régions qui font partie de l’État d’Israël, avant et après la guerre de 1967. Toute la Terre d’Israël est riche d’histoires bibliques – et la Judée et la Samarie appartiennent à Israël autant que Tel-Aviv.

Il n’y a aucune base factuelle pour affirmer qu’il y a un territoire occupé en Israël. Comme l’a dit clairement l’ancien Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu : « Le lien entre le peuple juif et la Terre d’Israël dure depuis plus de 3 500 ans. La Judée et la Samarie, les lieux où vivaient Abraham, Isaac et Jacob, David et Salomon, Isaïe et Jérémie ne nous sont pas étrangers. C’est la terre de nos ancêtres.

Le droit juif à l’ensemble de la Terre d’Israël est éternel. Le lien juif avec toute la Terre d’Israël est antérieur à Jésus (et, bien sûr, à Mahomet – mais c’est un autre article.).

Lapid a laissé entendre que certaines conditions de l’accord nucléaire lui paraissent acceptables : Le Premier ministre de transition, Yair Lapid, a rencontré aujourd’hui (mardi) le président français Emmanuel Macron. Au cours de la visite, Lapid a fait allusion à la position d’Israël sur la nature de l’accord nucléaire avec l’Iran et les conditions acceptées à Jérusalem pour que l’accord soit maintenu.

Le président français a déclaré à Lapid dans sa déclaration : « Vous savez que vous pouvez compter sur notre engagement envers Israël. Nous sommes d’accord avec Israël sur le fait que l’accord actuel n’est pas satisfaisant, il est regrettable que l’Iran ne saisisse pas l’opportunité ».

« Israël est un partenaire proche de la France. Nous voulons nous assurer qu’il y a aussi des progrès vers une solution à la question palestinienne qui répondra à leurs besoins et à ceux d’Israël », a déclaré Macron, ajoutant « vous pouvez être un leader historique, je le sais sur la base de ma connaissance avec vous. »

« La stabilité au Liban est une question clé dans la région. Aujourd’hui, nous discuterons de la frontière maritime entre les deux pays », a déclaré Macron, faisant référence au Moyen-Orient.  »

Lapid a répondu dans un communiqué : « Merci beaucoup pour l’accueil chaleureux, votre amitié au fil des ans et votre position déterminée contre l’antisémitisme, la démocratie ne nous protège pas seulement – nous devons aussi la protéger. Israël et la France sont plus qu’une simple amitié . »

« Nous ne contestons pas le fait que l’Iran viole l’accord et continue de développer des armes nucléaires », a déclaré Lapid, ajoutant que « l’Iran a triché et retiré les caméras de surveillance des sites nucléaires. En 2018, vous avez été l’un des premiers dirigeants à décrire la solution requise pour la question iranienne. »

Plus tard, il a fait référence au Liban et a déclaré : « Le Hezbollah a plus de cent mille roquettes dirigées vers Israël et il essaie de nous attaquer. Nous ne resterons pas les bras croisés. »

Les quatre conditions qui seront acceptables pour Israël pour l’accord nucléaire

Lors de son séjour à Paris, Lapid a fait allusion à Macron sur les quatre conditions qui seraient acceptables pour Israël pour l’accord sur le nucléaire.

Selon Lapid, Israël acceptera une supervision efficace de l’enrichissement d’uranium, l’abrogation des dates d’expiration des diverses restrictions spécifiées dans l’accord nucléaire, l’insertion du programme d’armement et des missiles balistiques dans l’accord nucléaire et la référence aux actions de l’Iran au Moyen-Orient Est.

« L’accord actuel interdit à l’Iran d’enrichir de l’uranium au-delà de 3,67 %, mais les Iraniens l’ont violé après que les États-Unis se sont retirés et ont atteint un niveau d’enrichissement de 60 % », a déclaré le cabinet du Premier ministre dans un communiqué. le niveau actuel à ce niveau est considéré comme la partie la plus facile du processus et ne nécessite pas plus de quelques semaines ou quelques mois. « Israël exige que l’Iran lui remette tout l’uranium enrichi en sa possession, démantèle les centres avancés qu’il a installés et permette un régime efficace et authentique de supervision de ses activités dans ce domaine. »

Dans le cadre de l’annulation des diverses restrictions, le bureau du Premier ministre a déclaré dans un communiqué que « le président Obama, qui a initié l’accord, a précédemment reconnu que lorsque les restrictions seront levées, l’Iran sera à « distance zéro » d’une bombe nucléaire. « D’un autre côté, l’Iran sera en mesure d’atteindre une capacité nucléaire opérationnelle sans violer aucune des clauses auxquelles il s’est engagé. »

Le bureau du Premier ministre a également déclaré dans un communiqué qu' »actuellement, l’accord limite l’Iran uniquement à l’enrichissement d’uranium et à la production de plutonium – les matières fissiles à partir desquelles une bombe nucléaire peut être assemblée ». Lorsque nous parlons d’introduire la question des missiles balistiques dans l’accord, nous ne faisons pas nécessairement référence aux missiles eux-mêmes, puisque l’Iran dispose déjà de missiles Shihab opérationnels avec une portée de frappe en Israël, mais principalement au projet de minimisation de l’ogive et de ses installation sur le missile. On estime que l’Iran est à un ou deux ans d’atteindre une telle capacité. »
Enfin, ils ont abordé les activités de l’Iran au Moyen-Orient. « Il fait référence aux activités terroristes de la République islamique. Un nouvel accord sur le nucléaire inclura inévitablement la levée des sanctions contre l’Iran, qui injectera presque immédiatement des dizaines de milliards de dollars dans son économie chancelante et permettra d’augmenter considérablement son soutien à ses affiliés terroristes à l’etranger, tels que le Hezbollah, les rebelles houthis au Yémen et les milices chiites en Irak et en Syrie. L’accord nucléaire initial ne traite pas du tout de cette question, et Israël exige qu’il soit modifié. »

Le réseau d’information Al-Arabiya a rapporté aujourd’hui (mardi) une série d’explosions dans le complexe de l’industrie de la défense à Perchin, situé au sud-est de la capitale Téhéran.

Selon des informations, des internautes sur les réseaux sociaux ont rapporté avoir entendu des échos d’explosions et de fumée vus de la zone de l’industrie de la défense. L’endroit est également utilisé par le programme nucléaire iranien et qui, selon des allégations étrangères, a été attaqué dans le passé par des drones.

Dans le passé, il y a eu des indications que l’Iran développait des éléments liés à une bombe atomique, et cela a conduit à une enquête de l’AIEA sur la question. L’Iran, pour sa part, a conditionné l’achèvement des pourparlers nucléaires à Vienne à l’annonce par Sabaa de la fermeture du dossier d’enquête

Le site, selon des publications étrangères, a été la cible d’une attaque israélienne à l’aide de drones en mai dernier, qui s’est soldée par la mort d’un ingénieur iranien et la blessure d’une autre personne.

Une série d’incidents mystérieux ont entraîné la mort de plusieurs personnalités impliquées dans l’unité aéronautique et spatiale des gardiens de la révolution iraniens. A Téhéran, ils sont convaincus que la main d’Israël est derrière tout cela.

El Al suspendra ses vols vers Toronto, au Canada, en raison d’un manque de viabilité économique. Ma communauté juive a lancé une pétition, Juifs et Israéliens vivant au Canada, à El Al : « La ligne de Toronto est une ligne rentable contrairement aux autres lignes aux États-Unis. Les vols sont toujours complets  »

Toronto n’est pas la seule ville, El Al stoppera ses vols aussi à Varsovie et Bruxelles, à partir de fin octobre. Cela est dû à la faible demande et au manque de viabilité économique dans l’exploitation desdites lignes.

Suite à cela, une requête a été déposée à Toronto contre la décision de la compagnie aérienne. Voici ce que dit la pétition :

« Chers amis qui vivent au Canada, nous avons entendu la nouvelle la plus décevante selon laquelle El Al Airlines cessera complètement ses activités à Toronto d’ici la fin octobre 2022. Cette décision a été prise par le propriétaire de la compagnie, M. Kenny. Rosenberg et la PDG Dina Ben Tal Genensia, mais ce qu’ils n’ont pas compris est que les Israéliens vivant au Canada et la communauté juive profitent d’El Al depuis plus de 40 ans. Nous comprenons l’importance du profit, mais ce n’est pas le cas ici. La ligne Toronto d’El Al est une ligne rentable contrairement à d’autres lignes aux États-Unis « comme Boston qui n’est pas aussi rentable que Toronto ».

Les pétitionnaires écrivent également que « les vols à destination et en provenance de Toronto sont toujours pleins, et vous l’entendez de quelqu’un dans l’industrie. En tant qu’Israélien et Canadien, je demande à tous les Israéliens et à la communauté juive de Toronto et d’autres villes du Canada de demander à M. Kenny Rosenberg de réfléchir à nouveau et reconsidérer sa décision. El Al a bien fait pour beaucoup, Air Canada dominera notre marché, rendant très difficile pour tout le monde de voler vers notre patrie. Veuillez partager ceci jusqu’à ce que nous changions la décision d’El Al afin que nous ne perdions pas notre seul symbole ici au Canada. El Al, la compagnie aérienne qui nous ramène à la maison. »

Jusqu’à présent, 4 280 signatures ont été recueillies dans le cadre de la pétition.

L’un des principaux différends entre la compagnie aérienne et ses pilotes est l’exigence de ces derniers d’être une unité de négociation distincte et indépendante du reste des secteurs d’employés de l’entreprise. El Al et la Histadrout s’opposent, mais il n’est pas du tout sûr qu’ils aient raison.

El Al est en difficulté ces derniers mois en raison du désaccord de la direction de la compagnie avec ses pilotes. L’un des principaux points de discorde est l’unité de négociation requise par les pilotes EL AL.

Les pilotes exigent de les séparer du reste des employés de l’entreprise, ils ne veulent pas faire partie des accords de travail concernant les autres milliers d’employés. Cependant, El Al et la Histadrut s’opposent fermement à cette demande des pilotes.

Il existe d’autres compagnies aériennes dans le monde ainsi qu’à Bishrair, qui emploient leurs pilotes qui ont une unité de négociation distincte des autres employés. Israir aussi car les pilotes et la direction de l’entreprise sont satisfaits des accords qui n’interfèrent pas avec les autres employés de l’entreprise.

Compte tenu du fait que les salaires des pilotes sont plus élevés que ceux des autres employés de l’entreprise, cela semble logique. Par exemple, lors d’une coupe, d’une augmentation de salaire ou de toute modification des conditions salariales, il existe une différence de conditions entre les différents secteurs.

Par exemple, si environ 4% des salaires de tous les employés sont coupés, c’est une décision très importante, mais un peu moins pour les pilotes. Idem dans les différentes augmentations de salaire. Par conséquent, il est peut-être temps de changer la stratégie qui a été correcte jusqu’à présent et d’envisager de recalculer un itinéraire en conséquence.

El Al apprécie beaucoup les efforts de la Histadrut, mais elle ne peut ni gérer ni déterminer les conditions pour la compagnie aérienne, qui doit agir logiquement et faire ce qui est bon pour toutes les parties. Il est conseillé à El Al d’essayer de sortir des sentiers battus et de comprendre qu’une unité de négociation différente ne nuira pas nécessairement à l’entreprise, peut-être que le contraire est vrai.