Accueil Blog Page 157

Sionistes religieux contre le Conseil central de sécurité : « Il n’y a pas de departs massif du pays, seuls les Russes partent »

Par
alxprss_sab
-
0

Après la publication des données du CSB sur la forte augmentation de départ en provenance d’Israël après la création du gouvernement « le plus à droite », sous l’influence d’une « réforme juridique » et d’une guerre prolongée, le rédacteur en chef du site religieux-sioniste « Srugim » Aryeh Yoeli a immédiatement déclaré cette publication « complètement fausse ».

« Il ne fait aucun doute que les « Russes » qui ont profité de la loi du retour pour obtenir des passeports israéliens et le panier d’absorption s’en vont », affirme Yoeli . 

Pour commencer, le média sioniste religieux explique la forte augmentation du solde migratoire négatif par un changement de méthodologie de la Banque centrale : ils disent que le nombre d’exodes de population a augmenté en raison du fait que tous ceux qui vivent à l’étranger depuis plus de 9 mois ont commencé à être considérés comme des émigrants..

Yoeli avance donc une deuxième thèse : les chiffres de l’émigration pour 2023 sont le « résultat » de 2022, donc la « réforme juridique » n’a rien à voir avec cela : selon le Service central de sécurité, 49 % de ceux qui sont partis en 2023 étaient originaires d’autres pays, 62 % de ces 49 % étaient de nouveaux rapatriés en 2022, et 79 % des rapatriés quittant le pays étaient des immigrés « russes » venus de l’ex-URSS.

Le rédacteur de Srugim déclare avec force que les médias israéliens trompent le public : les chiffres alarmants de la croissance de l’émigration ne s’expliquent pas par la politique du gouvernement « le plus à droite », mais par « l’exploitation cynique de la loi  du retour. »

« Des dizaines de milliers de Russes et d’Ukrainiens d’origine juive ont profité de leurs grands-parents juifs, sont venus dans le pays sous la loi du retour, ont reçu un panier d’intégration et la citoyenneté israélienne et, avec un passeport israélien et une subvention en espèces, sont partis vers d’autres États occidentaux. Autrement dit, ce que nous avons n’est pas la croissance de l’époque, mais l’utilisation cynique de la Loi du Retour », conclut le rédacteur en chef de Srugim.

L’émigration d’Israël a fortement augmenté en 2023, mais 2024 sera une année record

Par
alxprss_sab
-
0

L’année des protestations contre la réforme judiciaire et du déclenchement de la guerre avec le Hamas a été marquée par une forte augmentation de l’émigration en provenance d’Israël. Selon les données de la Banque centrale publiées par l’agence Walla, Israël a terminé l’année dernière avec un solde migratoire négatif. Le nombre de ceux qui sont partis pour une longue période a dépassé de 27,5 mille le nombre de ceux qui sont revenus.

Si au cours de la dernière décennie de 2010 à 2021. En moyenne, 16 000 Israéliens ont quitté le pays, mais en 2023, ce chiffre est passé à 36 000. Par rapport à 2022, le nombre de départs longs a augmenté de 46,4 %.

En 2021, le nombre de personnes partant et revenant était presque le même (une différence de quelques milliers seulement) au milieu d’une pandémie dont Israël est sorti relativement en meilleure forme que de nombreux pays occidentaux. Cependant, déjà en 2022, l’écart s’est accru jusqu’à environ 13 000 et en 2023, jusqu’à près de 30 000.

Cette année, le pic de « l’erida » s’est produit en été. Ceci est associé aux événements mouvementés qui ont suivi l’adoption des premières lois de réforme judiciaire, lorsque des centaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue. 

L’année prochaine, lorsque la Banque centrale publiera les données pour 2024, tout le monde sera étonné des chiffres du solde négatif. Selon des données préliminaires, au cours des 7 premiers mois de l’année, le nombre de « yordim » a augmenté de 58,9 % par rapport à 2023.

Netanyahu sur l’escalade au Nord : « Je le promets, le Hezbollah comprendra notre message »

Par
alxprss_sab
-
0

Dimanche, le Premier ministre Netanyahu fera un rapport aux membres de la commission parlementaire de la défense et des affaires étrangères sur la situation actuelle sur les fronts pour la première fois depuis le 3 juin. 

Le président de la commission, Yuli Edelstein, a promis d’exiger une réponse du chef du gouvernement au « Plan insulaire », qui prévoyait une presence de la moitié nord de la bande de Gaza, mais les événements sur le front nord ont maintenant changé. 

Avant le début de la réunion, il a enregistré un message vidéo. « Nous avons porté au Hezbollah une série de coups auxquels il ne s’attendait pas. S’il n’a pas encore compris le message, je promets qu’il le fera », a déclaré le Premier ministre.

 

 

Dans la matinée, le Hezbollah a répondu aux frappes massives de l’armée de l’air de Tsahal par une série d’attaques de missiles dans la région de Haïfa et dans la vallée de Jezreel. Le Premier ministre a déclaré qu’« aucun État ne peut tolérer le bombardement de ses habitants, de ses villes » et « nous ferons tout pour rétablir la sécurité ».

Président Herzog : « Les commandants du Hezbollah tués se sont réunis pour l’invasion de la Galilée »

Par
alxprss_sab
-
0

Le président israélien Isaac Herzog a déclaré dans une interview à la chaîne britannique Sky News qu’Israël ne voulait pas de guerre avec le Liban, mais que l’État voisin « a été kidnappé par le Hezbollah » et qu’Israël « se bat pour le monde libre tout entier ».

Herzog a montré une photo des commandants du Hezbollah tués à la fin de la semaine dernière et a déclaré qu’ils s’étaient rassemblés dans une maison à Beyrouth pour planifier une invasion de la Galilée. « Il y a une forte probabilité qu’une guerre à grande échelle éclate à la frontière nord », a-t-il ajouté. 

Le président a rejeté les accusations selon lesquelles Israël était impliqué dans les attaques contre les téléavertisseurs au Liban. «Je rejette catégoriquement cela. Le Hezbollah a de nombreux ennemis », a déclaré Herzog.

Le chef de l’État juif a accusé l’Iran « d’armer le Hezbollah jusqu’aux dents pour s’emparer de tout le Moyen-Orient et ensuite se diriger vers l’Europe et le reste du monde ».

Interrogé sur les relations entre Israël et le gouvernement travailliste, Herzog a déclaré qu’il y avait « un sentiment de déception » à Jérusalem. « Nous entretenons d’excellentes relations avec le peuple britannique. J’éprouve personnellement une grande sympathie pour le gouvernement de Sa Majesté et pour la Grande-Bretagne dans son ensemble. Mais nous espérons que nos amis et alliés nous aideront à mesure que nous les aidons. Il est vrai que les Israéliens sont quelque peu déçus. » Nous parlons du refus du gouvernement travailliste de fournir certaines armes à Israël.

New York Times : Israël n’a pas trafiqué les localisateurs d’explosifs du Hezbollah, il les a fabriqués

Par
alxprss_sab
-
0

Un rapport du New York Times publié aujourd’hui affirme qu’une société hongroise qui aurait fourni les localisateurs utilisés par le Hezbollah a été secrètement créée par des espions israéliens dans le cadre d’une opération à grande échelle qui semble avoir culminé cette semaine lorsque les appareils ont explosé, tuant des dizaines de personnes et mutilant des milliers d’officiers au Liban et en Syrie.

Le New York Times a affirmé qu’au lieu de simplement réussir à manipuler les appareils à un certain stade de leur production ou de leur distribution, Israël les avait en réalité « fabriqués dans le cadre d’une ruse élaborée ».

Des centaines de talkies-walkies utilisés par le Hezbollah ont également explosé mercredi, semant de nouvelles craintes à travers le Liban et soulignant à quel point l’on ignore tout de ce complot apparent.

Citant trois responsables des renseignements anonymes connaissant l’opération, le New York Times a rapporté que BAC Consulting faisait partie d’une façade créée par des personnalités des renseignements israéliens.

Selon le rapport, deux autres sociétés écrans ont également été créées pour aider à cacher le lien entre la BAC et les Israéliens.

En avril 2021, le site Web de l’entreprise proposait des conseils politiques et commerciaux, et l’entreprise a changé de direction et a élargi son offre au moins trois fois jusqu’en 2024, a montré une enquête d’archives du Times of Israel.

Selon le New York Times, la société a également fourni des localisateurs à d’autres sociétés, même si seuls ceux transférés au Hezbollah étaient équipés de batteries contenant des matières explosives connues sous le nom de PETN.

Les appareils ont commencé à arriver au Liban en 2022, selon le journal, et la production s’est accélérée lorsque le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a dénoncé l’utilisation des téléphones portables, craignant qu’Israël ne puisse les suivre.

Un citoyen libanais en dialogue avec la presse israélienne « Je remercie Israël pour l’attaque du Beeper »

Par
alxprss_sab
-
0

L’attaque du Beeper, que Nasrallah a défini dans son discours d’hier soir comme un « coup dur sans précédent », reste à l’ordre du jour au Liban.

Un habitant du nord du Liban s’est entretenu avec le journaliste israélien Roi Kais et lui a donné son avis sur l’attaque sophistiquée attribuée à Israël. « Nasrallah est confus. Merci de nous avoir libérés des terroristes », a-t-il déclaré.

D’autre part, un responsable libanais a averti lors d’un dialogue avec la radio publique de l’État hébreu qu' »Israël a commis un acte imprudent ».

Selon lui, l’attaque israélienne a poussé les personnes restées neutres dans le conflit à se rapprocher du Hezbollah et à le soutenir, en raison des graves dégâts causés.

Une source occidentale à Beyrouth a déclaré que « tout est désormais revenu à la normale », mais que les Libanais « sont très tendus et ont peur de l’avenir ». Pendant ce temps, les forces de sécurité libanaises ont ordonné aux citoyens de ne pas avoir de contact avec les bipeurs.

L’attaque du Beeper au Liban s’est produite en deux vagues et, selon les informations provenant du pays des cèdres, elle a causé la mort de dizaines de personnes et blessé des milliers de personnes.

En conséquence, les tensions entre Israël et le Hezbollah, ainsi qu’avec le Liban, se sont accrues. On estime qu’il pourrait y avoir une escalade de la guerre entre les deux.

Dans une interview accordée à la chaîne publique israélienne, un haut responsable américain a précisé que Washington préférait une solution diplomatique, mais que ses troupes étaient en état d’alerte maximale contre une éventuelle attaque iranienne contre Israël.

L’armée israélienne a pris d’assaut le studio d’Al Jazeera à Ramallah et a ordonné sa fermeture

Par
alxprss_sab
-
0
Dimanche matin, des soldats de Tsahal sont entrés dans le studio de la chaîne qatarie Al-Jazeera à Ramallah et ont donné l’ordre à la direction de fermer le studio dans un délai de 45 jours.

La chaîne a retransmis en direct l’assaut de ses bureaux à Ramallah et l’ordre de fermeture.

Le directeur d’Al-Jazeera Ramallah, Walid Al-Omri, a déclaré que l’armée israélienne avait enfoncé la porte du bureau et confisqué tout ce qui se trouvait à l’intérieur.

 

 

Cette décision des autorités israéliennes s’inscrivait dans la continuité de la fermeture, en mai, du bureau d’Al Jazeera à Jérusalem-Est. La police a ensuite confisqué le matériel de la chaîne et bloqué ses sites Internet.

Le gouvernement a décidé de le faire après plusieurs mois d’hésitation, car le Qatar joue un rôle important dans les négociations avec le Hamas pour la libération des otages. Le cabinet a finalement voté début mai la fermeture de la chaîne, avec l’accord du conseiller juridique du gouvernement.

Il s’agissait d’un ordre de fermeture temporaire des émissions d’Al-Jazeera depuis Israël pendant 45 jours, qui peuvent être prolongés.

En juin, le tribunal du district de Tel Aviv a approuvé la demande du gouvernement de fermer le canal pendant 35 jours.

Une requête a été déposée contre cette décision par la Haute Cour. Début juin, les juges de la Haute Cour de justice ont ordonné à l’État de justifier la fermeture du canal qatari dans un délai de deux mois.

En août, Tsahal a publié des preuves selon lesquelles le journaliste d’Al Jazeera Ismail Elul était un terroriste du Hamas. Ceci est confirmé par un document contenant une liste de terroristes de la branche militaire du Hamas, trouvé sur un ordinateur à Gaza.

« Ils ne sont pas connecter à Internet » : Comment les téléavertisseurs ont-ils explosé au Liban ?!

Par
alxprss_sab
-
0

Plusieurs tués et environ 3 000 membres du Hezbollah libanais ont été blessés, aujourd’hui mardi, au sud du Liban et dans la banlieue sud de Beyrouth, après l’explosion des appareils de communication sans fil (pagers) qu’ils utilisaient, au cours d’une cyber-attaque qui selon le Hezbollah proviendrait d’Israel.

Selon les informations, des téléavertisseurs ont explosé avec leurs détenteurs dans la banlieue sud de Beyrouth, dans la vallée de la Bekaa à l’est du Liban et dans le sud (Nabatieh, Housh, Bint Jbeil et Tyr).

Malgré des explications contradictoires sur la manière dont une telle attaque a été menée, nous vous présentons ce que nous savons jusqu’à présent sur cette affaire :

1- Qu’est ce un  téléavertisseur ?

Un téléavertisseur est un petit talkie-walkie développé dans les années 1960 pour être utilisé dans les situations d’urgence. Il repose sur l’envoi de signaux numériques via des ondes radio pour informer l’utilisateur que quelqu’un a tenté de le contacter.

Des messages SMS peuvent également être envoyés via cet appareil. Avant la diffusion des téléphones portables, les téléavertisseurs étaient un moyen de communication populaire, en particulier parmi les médecins travaillant de nuit et le personnel des services d’urgence. Il a également été utilisé dans les domaines militaire et sécuritaire.

2- Pourquoi les membres du Hezbollah le portent-ils ?

Le téléavertisseur est considéré comme une technologie relativement ancienne qui ne peut pas se connecter à Internet et est donc considéré comme quelque peu à l’abri des cyber-attques et des tentatives courantes d’espionnage et de suivi lors de l’utilisation de téléphones mobiles ou intelligents. Il est donc toujours utilisé dans l’armée et la sécurité et c’est probablement la raison pour laquelle les membres du Hezbollah utilisent ces appareils.

3- Comment les appareils ont-ils explosé ?

Il est encore trop tôt pour savoir exactement comment ces appareils ont explosé, car les explications sur les raisons de cette affaire continuent d’émerger, la plus importante étant qu’une puce a été implantée dans tous les appareils de téléavertisseur avant qu’ils ne soient importés et utilisés par les membres du Hezbollah.

Selon le Hezbollah, cette puce a été activée grâce à des ondes radio envoyées via des drones lancés dans tout le Liban par l’armée israélienne (qui pour rappel n’a rien confirmée officiellement), afin que ces drones fassent exploser la puce ou fassent monter la température de la batterie de l’appareil, conduisant à son explosion.

Ce qui renforce la théorie précédente selon Reuters  qui a rapporté de sources libanaises confirmant que les appareils de communication qui ont explosé étaient le « dernier modèle » apporté par le Hezbollah au cours des derniers mois.

Le Wall Street Journal américain a également cité des sources proches du Hezbollah selon lesquelles les appareils ciblés faisaient partie d’une nouvelle livraison récemment reçue par le Hezbollah.

4- Quels sont les domaines les plus ciblés ?

Les attaques étaient concentrées dans le sud du Liban et dans la banlieue sud de Beyrouth, mais en réalité il n’y a pas de zones ciblées spécifiques, car les personnes touchées étaient toutes les personnes munies de téléavertisseurs, quelle que soit leur localisation.

En témoignent les blessures de dizaines de personnes en Syrie à la suite de l’explosion de leur voiture dans un tunnel de la capitale Damas. Les médias syriens ont suggéré que les blessés étaient des membres du Hezbollah, car les appareils de communication qu’ils transportaient ont explosé.

5- Combien de personnes ont été touchées jusqu’à présent ?

Quelques instants après le début de la séquence d’explosions, le nombre de blessés s’élevait à plus de 2 750 personnes rien qu’au Liban, tous membres du Hezbollah qui transportaient ces engins ciblés. Le ministre libanais de la Santé a également annoncé que 8 morts, dont un enfant, figuraient parmi les victimes des explosions de téléavertisseurs. Il a indiqué que les hôpitaux du sud avaient dépassé leur capacité et s’employaient à transférer les blessés hors du gouvernorat.

L’ambassadeur iranien au Liban, Mojtaba Amani, fait partie des personnes blessées suite à l’explosion d’un appareil de communication qu’il transportait, selon l’agence iranienne Mehr.

6- Qu’ont dit les responsables libanais à propos de l’incident ?

L’Associated Press a cité un responsable libanais disant que l’on pense que le ciblage des appareils de communication est le résultat d’une attaque israélienne. Il a également cité des sources proches du Hezbollah selon lesquelles les appareils de communication qui ont explosé faisaient partie d’une nouvelle commande et étaient équipés de batteries au lithium, et il semblerait qu’elles aient explosé à cause d’une chaleur excessive.

Plus tard, le parti a déclaré dans un communiqué que les mystérieuses explosions ont jusqu’à présent entraîné la mort d’une jeune fille et de deux personnes, ajoutant que les agences compétentes du parti mènent une vaste enquête scientifique pour découvrir la cause des explosions simultanées.

7- Y a-t-il eu des déclarations ou des insinuations émises par ou depuis Israël  ?

Le bureau du Premier ministre Benjamin Netanyahu a demandé aux ministres de ne pas donner d’interviews ni de commenter l’explosion des appareils de communication au Liban, et le parti Likoud au pouvoir a également interdit à ses membres de faire des déclarations et d’accorder des interviews sur les événements au Liban.

8-Qu’a dit le Hezbollah ?

Pour sa part, le Hezbollah a déclaré dans ses mots : « Après avoir examiné tous les faits, les données actuelles et les informations disponibles sur l’attaque criminelle qui a eu lieu cet après-midi, nous tenons l’ennemi israélien entièrement responsable de cette agression criminelle, qui a également touché des civils et a conduit à une nombre de martyrs et la blessure d’un certain nombre de majors avec diverses blessures. Il a ajouté : « Nos martyrs et nos blessés sont le symbole de notre jihad et de nos sacrifices sur la route de Jérusalem, une victoire pour notre honorable peuple dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, et un soutien continu sur le terrain, et cette position de notre soutien à la vaillante résistance palestinienne restera une source de fierté et de fierté dans ce monde et dans l’au-delà. »

Le Hezbollah a souligné que la réponse sera là où, on ne l’attend pas.

 

La police a arrêté les femmes qui ont déposé des tracts dans la synagogue d’Herzliya sans autorisation judiciaire

Par
alxprss_sab
-
0

La loi stipule que la police doit préférer une arrestation sur ordonnance d’un juge lorsqu’il ne s’agit pas d’une « arrestation en flagrant délit », au moment ou à proximité de la commission du crime. Les policiers qui ont arrêté les trois femmes sont venus chez eux un jour après les faits, ce qui a laissé suffisamment de temps à la police pour saisir le tribunal. 

Le président de la commission des Affaires étrangères et de la Défense, le député Yuli Edelstein, a réagi ce dimanche soir à l’affaire de l’arrestation des femmes qui ont pénétré par effraction dans sa synagogue pour y déposer des tracts en soutien aux otages.

« Je tiens à remettre les choses en perspective, car j’ai reçu beaucoup de questions à ce sujet. Je soutiens les membres de ma synagogue qui ont déposé une plainte auprès de la police après avoir découvert, en arrivant pour la prière du matin, une effraction qui a eu lieu dans la soirée ou la nuit. Je soutiens également la police israélienne et je la remercie sincèrement, car en plus de toutes leurs missions, ils doivent venir me protéger, ainsi que la synagogue, face à divers fauteurs de troubles, tout en permettant la tenue des prières », a déclaré Edelstein.

Il a ajouté : « Nous sommes sur une pente glissante. Si nous ne définissons pas clairement les limites entre ce qui est une manifestation et ce qui est une protestation, nous arriverons à des situations indésirables. Je demande à chacun de se rappeler qu’il n’y a, au final, qu’un seul État et qu’un seul peuple ici. »

Rappelons que samedi, des centaines de personnes ont accompagné le député Edelstein, qui se rendait de chez lui à Herzliya à la synagogue où il prie, et où des tracts, avec les photos des otages, avaient été déposés la veille.

Les manifestants l’ont interpellé en criant « Honte » et « Abandon de Sion », protestant contre l’arrestation des trois femmes qui avaient déposé les tracts dans la synagogue.

Moran Zer Katzenstein, fondatrice du mouvement de protestation « Construire une Alternative », a déclaré : « Nous ne devons pas normaliser ce qui s’est passé hier. Arrêter trois femmes pour avoir distribué des tracts dans une synagogue est une ligne rouge. Une synagogue est un lieu public ; tout comme il est permis d’y diffuser n’importe quel tract, il est également permis de distribuer des tracts pour le retour des otages. Nous sommes ici de manière pacifique, et nous disons clairement que nous sommes ici pour défendre la démocratie. Malheureusement, les trois femmes arrêtées hier ne peuvent pas être ici aujourd’hui, après un an et demi de leadership dans les manifestations à Herzliya. »

Les images montrent les trois femmes entrant dans la synagogue et déposant les tracts sur les chaises des fidèles.

Après huit heures d’interrogatoire, les trois femmes ont été libérées sous conditions restrictives, leur interdisant de se contacter entre elles ou avec Edelstein pendant 15 jours. De plus, elles doivent rester à une distance d’au moins 300 mètres de son domicile et de la synagogue pour 15 jours. La police a renoncé à sa demande de les placer en résidence surveillée.

Le Jewish Chronicle continue de payer le prix de l’article sur « la fuite de Sinwar avec des otages »

Par
alxprss_sab
-
0

La publication d’ un article sur « les projets de Sinwar de s’échapper avec des otages à travers le couloir de Philadelphie » a porté un coup dur et douloureux à la réputation du journal juif britannique The Jewish Chronicle. Aujourd’hui, il a perdu l’un de ses chroniqueurs « vedettes » : le célèbre journaliste Jonathan Friedland a annoncé l’impossibilité de poursuivre la coopération avec cette publication.

Le journaliste a publié sa lettre au rédacteur en chef du Jewish Chronicle sur Platform X. Friedland souligne qu’il reste profondément attaché à « l’organe de la communauté juive britannique » qui a publié l’annonce de sa naissance, remercie le rédacteur en chef de la publication pour sa « gentillesse et sa générosité » constantes et rapporte que, à son profond regret , il est contraint de rompre avec son journal bien-aimé.

La publication de l’article n’a été que la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, souligne le journaliste. Friedland appelle le problème principal et fondamental le manque de transparence : les propriétaires actuels du journal veulent garder leur identité secrète, et on ne sait pas à qui appartient réellement le journal. Le journaliste soupçonne un lien entre l’anonymat des propriétaires et un changement dans la politique éditoriale du journal et un affaiblissement de ses normes journalistiques.

 

 

Un article sur les «plans de Sinwar» a été écrit par un certain journaliste indépendant Elon Perry, son nom s’est avéré être un pseudonyme et sa glorieuse biographie était une fiction. Ayant découvert tout cela au cours de l’enquête qui a suivi la publication scandaleuse, le journal a annoncé la fin de la coopération avec Perry et a présenté ses excuses aux lecteurs pour avoir publié ses contrefaçons.

1...156157158...352Page 157 sur 352