Une déclaration menaçante venue du Caire pourrait bien faire trembler les fondations de la paix fragile entre Israël et l’Égypte. Un haut responsable égyptien impliqué dans les pourparlers entre Israël et le Hamas, menés sous médiation égyptienne et qatarie, a affirmé que l’Égypte s’oppose catégoriquement au plan israélien de redéploiement militaire à Gaza, notamment à Rafah, et encore plus à l’idée de construire une « ville de tentes » à la frontière égyptienne pour héberger des centaines de milliers de Palestiniens déplacés.
Dans une interview accordée au journal arabe « Al-Araby Al-Jadid », le responsable a averti que l’installation d’une telle ville improvisée à la frontière sud de Gaza constituerait « une véritable bombe humaine » susceptible de menacer directement la sécurité nationale de l’Égypte. Une déclaration sans ambiguïté qui sonne comme un avertissement sévère adressé à Jérusalem.
Le message du Caire est clair : si Israël poursuit des démarches unilatérales dans le cadre de son offensive à Gaza, sans coordination avec l’Égypte, cette dernière pourrait bien réexaminer les termes de l’accord de paix historique signé à Camp David en 1979. Une menace qui n’a rien de théorique : l’Égypte a déjà renforcé sa présence militaire dans la zone C du Sinaï, une mesure pourtant strictement limitée par le traité de paix avec Israël. Ce renforcement comprend le déploiement d’armes lourdes et de troupes supplémentaires, en réponse directe à ce que Le Caire considère comme des violations israéliennes des engagements bilatéraux.
Le responsable égyptien a rappelé que l’accord de Camp David est assorti de clauses précises visant à limiter la militarisation de la frontière, précisément pour prévenir tout risque d’escalade. Toute modification unilatérale de la situation à Gaza, en particulier à Rafah, est donc perçue comme une ligne rouge que Jérusalem ne devrait pas franchir sans conséquences diplomatiques majeures.
Cette déclaration survient alors que la guerre entre Israël et le Hamas se prolonge et que la pression internationale s’intensifie pour trouver une issue. Pour l’État hébreu, Rafah reste un point stratégique dans la lutte contre l’infrastructure terroriste du Hamas, mais pour l’Égypte, tout afflux massif de Palestiniens ou une présence militaire israélienne pérenne à ses portes est tout simplement inacceptable.
La situation est d’autant plus complexe que Le Caire craint de voir le Sinaï redevenir une zone d’instabilité, déjà marquée par la présence de cellules djihadistes et de trafics en tout genre. La perspective de voir des centaines de milliers de réfugiés palestiniens aux portes de l’Égypte fait planer le spectre d’une déstabilisation interne. Rappelons que l’Égypte a déjà à plusieurs reprises renforcé ses infrastructures défensives autour de la frontière avec Gaza, notamment en creusant de profonds fossés et en élevant des murs de séparation pour empêcher les infiltrations.
Israël, de son côté, considère la présence continue à Rafah comme une nécessité sécuritaire pour empêcher le Hamas de reconstituer ses forces et pour assurer le contrôle des tunnels et des passages stratégiques vers l’Égypte.
Mais cette opposition égyptienne place Israël face à un dilemme géopolitique. Si Jérusalem insiste pour maintenir sa stratégie actuelle, elle risque de voir le traité de paix avec l’Égypte – l’un des rares îlots de stabilité régionale – sérieusement fragilisé. Un luxe que l’État juif ne peut se permettre alors qu’il est déjà confronté à l’hostilité croissante de plusieurs puissances internationales, à l’agitation à sa frontière nord avec le Hezbollah, et à une pression diplomatique accrue.
Cette montée des tensions rappelle à quel point la guerre actuelle à Gaza ne peut être dissociée du contexte régional plus large, où chaque mouvement tactique israélien peut avoir des répercussions stratégiques profondes, menaçant même les piliers diplomatiques établis depuis des décennies.
Pour suivre les derniers développements critiques de la situation à Gaza et les implications géopolitiques pour Israël, suivez notre couverture complète :
Et retrouvez nos partenaires :
Pour comprendre l’accord de Camp David et ses implications historiques :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Accords_de_Camp_David
