Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.
Selon PM News Nigeria: L’actrice assiégée de Kannywood, Rahama Sadau, comparaîtra devant un tribunal de la charia à Kaduna pour des allégations de blasphème portées contre elle après avoir partagé des photos racées sur les réseaux sociaux.
Rahama Sadau ferait l’objet d’une enquête policière après que les photos racées qu’elle a partagées aient déclenché des commentaires blasphématoires.
Il a été admis que l’enquête est liée au commentaire blasphématoire sur le Saint Prophète Mohammed que les photos racées ont incité.
Selon un communiqué de presse signé par Lawal Muhammad Gusau au nom de la Ummah musulmane concernée et épris de paix, il a énuméré certaines conditions qui doivent être remplies avant qu’elle ne se défende.
Il a également été noté que l’affaire contre elle « est une question relative aux Hadiths du Prophète et au Glorieux Saint Coran et non à la constitution de la République fédérale du Nigéria ».
Ce serait déjà déjà assez si les photos elles-mêmes amenaient Sadau à être convoquée devant un tribunal de la charia, mais dans ce cas, elle est accusée de blasphème pour le commentaire de quelqu’un d’autre sur ses photos!
Lorsque Rahama Sadau a publié la photo le 1er novembre, les conservateurs islamiques au Nigéria l’ont critiquée et d’autres l’ont défendue . Apparemment, quelqu’un s’est plaint au tribunal de la charia et la meilleure excuse qu’ils pouvaient trouver pour l’amener devant le tribunal était de l’accuser de blasphème.
Dès que la polémique a éclaté, Sadau a retiré la photo et condamné tout blasphème . Mais ce n’est apparemment pas suffisant – pour une femme.
L’homme qui a fait les propos blasphématoires n’est même pas mentionné dans les articles de presse, et rien n’indique qu’il soit arrêté ou convoqué devant le tribunal.
Encore plus scandaleux, la personne qui a porté plainte contre Sadau a déclaré qu’elle devrait être arrêtée car sa photo pourrait provoquer des émeutes – mentionnant un autre cas d’ un chanteur plus tôt cette année dont la maison a été incendiée après avoir publié une vidéo sur WhatsApp qui était censée être blasphématoire. Les criminels ne sont pas inculpés.
En 2016, Sadau a été accusée d’indécence après la publication d’ un clip vidéo montrant qu’elle ne faisait guère plus que tenir la main d’un homme. Elle a été mise sur liste noire de l’industrie cinématographique nigériane pendant deux ans après cela.
L’accusation de blasphème au Nigéria est traitée avec des gants d’enfant par Amnesty et Human Rights Watch. Si une personnalité politique est accusée de blasphème, elle considère alors l’histoire comme une répression politique . L’accusation de blasphème lui-même – une violation flagrante du droit de l’homme à la liberté d’expression – n’est pas du tout critiquée par ces prétendus groupes de défense des droits de l’homme. Pas un mot n’a été écrit par HRW ou Amnesty au sujet du chanteur mentionné ci-dessus ou d’un garçon de 13 ans condamné à dix ans de prison pour blasphème au Nigéria en octobre.
Voici un cas de sexisme manifeste, d’injustice et de violation de la liberté d’expression dont les principales organisations de défense des droits humains ne parleront pas parce qu’elles ne veulent pas être qualifiées d ‘«islamophobes».
