Un rapport de l’agence Bloomberg relance le débat sur l’état réel de l’arsenal balistique iranien. Selon une estimation des services de renseignement occidentaux citée par l’agence le 10 novembre, Téhéran parvient toujours à fabriquer environ 50 missiles balistiques par mois, malgré des mois de frappes aériennes américaines et israéliennes. Ce chiffre représente, selon cette même évaluation, à peu près la moitié du rythme de production que l’Iran affichait avant le début des hostilités. Un rythme qui, loin d’être anecdotique, suffit à nourrir un débat déjà vif entre Washington et les services de renseignement occidentaux sur la solidité réelle de l’industrie militaire iranienne.
La nouvelle surprend d’autant plus qu’elle intervient après une campagne de frappes d’une intensité rare. Dans le cadre de l’opération surnommée « Epic Fury », les forces américaines et israéliennes ont visé plus de 13 000 cibles en moins de 40 jours. Un déluge de feu qui, sur le papier, aurait dû mettre à terre durablement les capacités de fabrication de missiles du régime iranien. Les premières frappes de cette campagne remontent à juin 2025, avant qu’une nouvelle vague d’opérations militaires ne débute le 28 février 2026. Huit mois après le déclenchement de cette offensive, l’industrie balistique iranienne continuerait donc, selon Bloomberg, à tourner à mi-régime.
Pourtant, un responsable occidental au fait des rapports de renseignement militaire, cité par Bloomberg, affirme que l’arsenal balistique iranien compte encore au moins 1 700 missiles prêts à l’emploi. Téhéran disposerait par ailleurs toujours de plusieurs milliers de drones d’attaque de type Shahed, même si la taille exacte de ce stock reste incertaine, précise le rapport relayé par l’agence américaine. Un stock qui, à lui seul, relativise l’ampleur des dégâts revendiqués par les frappes américano-israéliennes.
Ces chiffres viennent heurter de plein fouet le discours tenu du côté américain depuis plusieurs mois. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth avait affirmé que plus de 80 % de la base industrielle nucléaire iranienne avait été détruite par les frappes successives. L’évaluation relayée par Bloomberg contredit aussi, plus largement, les affirmations selon lesquelles les capacités de production de missiles de l’Iran auraient été « sévèrement dégradées » par la campagne militaire menée depuis Washington et Jérusalem. D’un côté, le Pentagone revendique un succès quasi total ; de l’autre, des sources du renseignement occidental décrivent une industrie meurtrie mais toujours fonctionnelle.
Ce n’est pas la première fois que les estimations sur la cadence de production iranienne divergent du tout au tout selon la source interrogée. Avant juin 2025, des officiels américains évoquaient déjà un rythme de 50 missiles par mois, soit exactement le chiffre que Bloomberg ressort aujourd’hui. Le 1er mars 2026, l’armée israélienne parlait plus prudemment de quelques dizaines d’unités mensuelles. Le lendemain, le 2 mars 2026, le secrétaire d’État américain Marco Rubio affirmait au contraire que Téhéran produisait plus de 100 missiles balistiques chaque mois dans la période qui a précédé le déclenchement des frappes du 28 février 2026. Trois sources, trois chiffres, un seul sujet : la capacité réelle de l’Iran à reconstituer son arsenal sous le feu.
Un briefing de l’organisme de recherche du Congrès américain, daté du 6 mars 2026, avait déjà tenté de mettre de l’ordre dans ces évaluations contradictoires, sans parvenir à trancher définitivement entre les chiffres avancés par les différentes agences de renseignement américaines et israéliennes. Près de huit mois plus tard, le rapport de Bloomberg montre que le flou n’a toujours pas été levé, et que la fourchette d’incertitude reste tout aussi large qu’au printemps.
Les missiles balistiques iraniens concernés par ces estimations disposeraient d’une portée maximale théorique d’environ 2 000 kilomètres, selon une estimation datant de 2020 toujours citée en référence par les analystes. Une portée qui couvre, depuis le territoire iranien, l’ensemble d’Israël ainsi qu’une large partie du Moyen-Orient, ce qui explique l’attention portée à chaque nouvelle estimation de la cadence de production.
Entre les 50 missiles mensuels avancés par Bloomberg et les plus de 100 évoqués par Marco Rubio quelques mois plus tôt, l’écart donne la mesure de l’incertitude qui continue d’entourer le dossier balistique iranien. Deux lectures s’opposent : celle du Pentagone, qui martèle que l’essentiel de l’appareil industriel iranien a été rayé de la carte, et celle de responsables du renseignement occidental, qui assurent au contraire que Téhéran a su préserver une capacité de production significative malgré les bombardements. Un désaccord qui, à lui seul, en dit long sur la difficulté de mesurer, huit mois après le début des frappes, ce qu’il reste réellement de l’arsenal balistique iranien.
Alyaexpress-News a suivi de près l’évolution du dossier balistique iranien. Retrouvez notre article sur les frappes contre l’Iran et la date du 9 novembre qui pourrait relancer les opérations américaines, ainsi que notre enquête sur les 90 lanceurs de missiles commandés par l’Iran à la Russie. À lire également : le système d’interception choisi par l’Europe contre les missiles hypersoniques.
