Après les condamnations, viennent aussi les menaces : Annelise Dodds, la ministre du Développement international du gouvernement britannique, a déclaré que si la loi UNRWA était appliquée , il y aurait des « conséquences », notamment la possibilité d’une nouvelle suspension des licences de vente d’armes à Israël.
La semaine dernière encore, Dodds a déclaré que la Grande-Bretagne continuerait à ne pas fournir d’armes offensives à Israël et qu’à partir de maintenant, « il n’y a aucune crainte que les exportations britanniques vers Israël puissent être utilisées pour des « violations du droit international ».
En fait, l’exportation d’armes offensives du Royaume-Uni a complètement cessé, à l’exception de la fourniture de pièces de rechange et de composants liés à l’avion F35, qui sont toujours transférés du Royaume-Uni vers Israël, puisqu’il s’agit d’une obligation contractuelle à laquelle le Royaume-Uni est tenu. Les propos de Dodds ont été rejoints par d’autres députés qui ont condamné la décision d’Israël et l’adoption de deux lois qui nuiraient à la continuité des activités de l’agence pour les réfugiés.
En septembre, le gouvernement britannique a annoncé qu’il avait suspendu environ 30 licences d’exportation d’armes vers Israël qui pourraient être utilisées à Gaza en raison de « préoccupations concernant les violations du droit international humanitaire ».
