Emmanuel Macron est à nouveau confus

0
427
Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.
Il y a plusieurs années, dans une classe d’école primaire, le 29 novembre, j’ai demandé aux élèves quel était l’événement le plus important survenu à cette date. La majorité quasi absolue d’entre eux avaient tort et répondaient « à la création de l’État d’Israël ». Seuls quelques-uns savaient alors raconter la décision du plan de partition de l’ONU, un événement significatif en soi mais avec le recul il semble plus symbolique , et certainement secondaire par rapport au jour de l’annonce de la création de l’État d’Israël qui a eu lieu, environ six mois plus tard.

Si les étudiants jeunes et confus peuvent encore être pardonnés, que dire du président français Emmanuel Macron, qui, selon des informations de la semaine dernière, a déclaré lors de sa réunion gouvernementale que « Netanyahu ne devrait pas oublier que son pays a été créé par une décision de l’ONU », et il n’a donc pas le droit d’ignorer les décisions de l’ONU. »

Macron n’a jamais été connu comme un homme d’État visionnaire, et notamment dans ses déclarations sur le Moyen-Orient, il a tendance à trouver refuge dans les clichés les plus éculés . Mais d’où vient-il cette affirmation erronée et très précise ? Peut-être de son ami Yair Lapid, qui, lors d’une réception pour les membres du personnel diplomatique à la Maison du Président, a déclaré il y a environ deux ans que « l’État d’Israël est l’un des seuls pays au monde qui a été créé grâce à une décision de l’ONU du 29 novembre 1947. C’est la première fois que nos membres se sont tenus à nos côtés. » D’ailleurs, jusqu’à présent, Lapid n’a pas pris la peine de condamner la dernière déclaration scandaleuse de Macron, tout comme il a commodément ignoré l’appel du président français à imposer une embargo sur les armes contre Israël .

Bien entendu, Lapid et Macron ont historiquement tort, car avec tout le respect que je dois à la résolution de l’ONU, l’État d’Israël a été créé grâce à une décision courageuse des dirigeants des colonies juives et à une position encore plus courageuse dans une guerre d’indépendance fatidique. Apparemment, Macron oublie aussi qu’un seul côté du plan, le Juif, a accepté l’acceptation même si cela impliquait des concessions et des risques énormes, tandis que l’autre côté l’a complètement rejeté, a déclenché la guerre le lendemain matin et continue depuis lors de rejeter toute autre solution. 

David Ben Gourion a décrit ses sentiments le 29 novembre comme un mélange de « vieillissement et de tremblement » pour l’avenir ; même Moshe Sharet, le principal homme d’État israélien qui a changé le monde dans ses efforts pour accepter le plan de l’ONU, a admis un an plus tard que les frontières de la partition « avaient déjà perdu leur force ». Du simple fait que « depuis le 29 novembre, il y a eu des changements fondamentaux et le problème doit être rediscuté à la lumière de la situation ».

En ces temps lointains, le diplomate français Alexandre Parody aidait les envoyés de l’agence qui travaillaient à convaincre les membres des Nations Unies, tandis qu’à Paris, plongé dans une profonde crise politique, ils débattaient encore de la manière de voter en tant que représentant de l’agence à Washington. Eliyahu Eilat décrit dans son livre , Parody a profité de la confusion qui régnait à l’époque entre les gouvernements en France pour bloquer une proposition de retrait devant le tribunal de La Haye pour avis sur la division, contribuant ainsi à avancer la tenue du vote en novembre. Plus tard et après de nombreux efforts, le Premier ministre Léon Blum a ordonné de voter en faveur. Ensuite, nous avons eu la parodie, aujourd’hui il ne nous reste plus que la parodie.

 

Les propos de Macron ont été prononcés dans le contexte du conflit dans le nord, où Tsahal opère dans des zones censées être sous la supervision de la FINUL. Cependant, à mesure que les forces de Tsahal progressent dans leur guerre contre le Hezbollah, il devient clair que la « force de maintien de la paix » a permis à l’organisation d’établir pendant des années une puissance terroriste dans le sud du Liban, y compris d’énormes stocks d’armes, des tunnels et des bases – parfois juste à côté des postes de l’ONU. Dans le cas de Gaza et de l’UNRWA, la coopération entre les agences de l’ONU et les terroristes du Hamas s’est révélée plus étroitement l’année dernière .

Ainsi, au plus fort d’une nouvelle guerre pour l’existence de l’État juif, le président français, qui se débat lui-même dans un bourbier politique local, choisit une fois de plus de se ranger du côté de ses ennemis et tente de le justifier par des affirmations fragiles et fausses. Israël, pour sa part, doit une fois de plus défendre la vérité : notre sort ne sera déterminé ni par l’ONU ni par aucun autre pays, mais uniquement par les actions des Israéliens. Emmanuel Macron ferait mieux de l’apprendre le plus tôt possible, ou bien sa politique étrangère restera au niveau de l’école primaire.

Par Amir Levi sur Mida.org

Infos Israel News en direct d’Israël 

Ce qu'on vous cache - CQVC 

Rak Be Israel, le top d’Israël !