Une tempête politique et sécuritaire a éclaté lundi lors d’une réunion d’urgence de la Commission de l’Intérieur de la Knesset, au cours de laquelle a été dévoilé ce qui est désormais présenté comme une grave faille dans les mécanismes de contrôle de l’État. Le débat, convoqué par le président de la commission, le député Yitzhak Kreuzer (Otzma Yehudit), portait sur les tentatives d’un promoteur étranger, Bashar al-Masri, d’avancer des projets immobiliers d’envergure à Jérusalem, malgré des accusations lourdes de liens avec le terrorisme.
La séance s’est tenue dans une atmosphère particulièrement tendue, en présence de familles endeuillées, et a mis en lumière ce que plusieurs intervenants ont qualifié de « vide réglementaire dangereux ». Selon les éléments exposés, ce vide aurait permis à des investisseurs soupçonnés de soutenir des organisations terroristes de promouvoir des projets majeurs au cœur même de la capitale israélienne, sans qu’aucun filtrage sécuritaire préalable ne soit appliqué.
Ouvrant la réunion sur un ton sévère, le député Kreuzer a dénoncé une situation qu’il a qualifiée d’« inconcevable ». Il a évoqué les propos de l’ancien ministre Yizhar Shai, père endeuillé ayant perdu son fils Yaron, soulignant l’implication massive de capitaux étrangers dissimulés derrière un discours de « coexistence » et de projets civils. Selon Kreuzer, ces initiatives masqueraient en réalité des liens avérés avec le Hamas. Il a affirmé que sous des hôtels associés à Bashar al-Masri auraient transité des tunnels du Hamas, et que ce dernier aurait fourni à l’organisation terroriste de l’électricité et de la nourriture. « Il est impossible qu’il n’ait pas été au courant », a-t-il déclaré, ajoutant qu’aux États-Unis, des centaines de familles de victimes auraient engagé des poursuites judiciaires contre l’homme d’affaires, tandis qu’en Israël, il aurait pu opérer sans entrave jusqu’à récemment.
Le président de la commission a également dirigé ses critiques vers les services de sécurité, notamment le Shin Bet et le Conseil de sécurité nationale. « Où étiez-vous ? », a-t-il lancé à leurs représentants. « Comment se fait-il qu’un dossier aussi élémentaire n’ait pas été détecté ? Si vous échouez sur un cas aussi simple, comment pourrez-vous faire face à des menaces plus complexes pesant sur la sécurité de l’État ? » Kreuzer a exigé des réponses claires sur le statut officiel de Bashar al-Masri, demandant s’il était reconnu en Israël comme ayant des liens avec le terrorisme. « Si c’est le cas, il ne doit pouvoir accéder à aucun appel d’offres dans ce pays », a-t-il martelé.
Les révélations se sont poursuivies lorsque des représentants des instances de planification ont admis l’absence totale de mécanisme permettant de vérifier le passé sécuritaire des promoteurs immobiliers. Cette confession a provoqué une onde de choc au sein de la commission. Selon les responsables concernés, le système de planification urbanistique ne dispose d’aucun outil légal pour examiner l’identité ou les affiliations des porteurs de projets.
La conseillère juridique de la commission de planification, Tzvia Zikerman, a expliqué que le projet controversé avait initialement été soumis par l’Église grecque orthodoxe, avant qu’il ne soit révélé, seulement récemment, que le terrain avait été vendu à une société italienne liée à Bashar al-Masri. Ce n’est qu’à ce moment-là que le dossier a été retiré de l’ordre du jour. « Le bureau de planification du district n’a tout simplement pas la capacité de vérifier l’identité réelle des soumissionnaires », a-t-elle reconnu.
Face à ces constats, le député Kreuzer a appelé les représentants de la commission de district et la municipalité de Jérusalem à faire preuve d’une vigilance accrue. Il a exigé un examen approfondi de chaque projet présenté, afin d’empêcher l’infiltration de facteurs hostiles et la prise de contrôle de terres sensibles. L’avocate Moran Revivo, représentant la municipalité de Jérusalem, a indiqué qu’à la lumière des nouvelles informations, la décision avait déjà été prise de suspendre la discussion sur le projet et de le retirer de l’agenda officiel.
En conclusion de la séance, Kreuzer a adopté un ton sans équivoque. Il a annoncé qu’il n’entendait en aucun cas promouvoir le projet de Bashar al-Masri et qu’il ferait tout ce qui est en son pouvoir pour l’empêcher de participer à de futurs appels d’offres de construction en Israël. « Nous ne pouvons accepter une situation où une main combat le terrorisme tandis que l’autre lui permet de construire au cœur de Jérusalem », a-t-il déclaré.
Cette affaire met en lumière une problématique plus large, au croisement de la sécurité nationale et de la réglementation civile. Elle soulève des questions fondamentales sur la capacité des institutions israéliennes à empêcher l’exploitation de failles administratives par des acteurs hostiles, et relance le débat sur la nécessité d’introduire des contrôles sécuritaires systématiques dans les procédures d’urbanisme, en particulier dans des zones stratégiques comme Jérusalem.
