Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU devrait voter lundi sur une résolution renforçant l’appel à un embargo sur les armes contre Israël par crainte de violations des droits de l’homme.
C’est la quatrième année consécutive que le CDH aborde cette question, qui prend de plus en plus d’importance à mesure que la Cour pénale internationale étudie la possibilité d’engager des poursuites pour crimes de guerre contre les Israéliens pour leurs actions en Judée-Samarie et à Jérusalem-Est et Gaza.
Le texte, connu sous le nom de résolution sur la responsabilité, appelle tous les États membres de l’ONU à «s’abstenir de transférer des armes [à Israël] lorsque, conformément aux procédures nationales applicables et aux obligations et normes internationales, ils estiment qu’il existe un risque évident que ces armes pourraient être utilisées pour commettre ou faciliter de graves violations ou abus du droit international des droits de l’homme ou des violations graves du droit international humanitaire ».
Le vote de lundi, qui se tiendra vers la fin de la 46e session à Genève, sera suivi mardi par des votes sur le droit des Palestiniens à l’autodétermination, le boycott des activités de colonisation et un appel à Israël pour qu’il se retire des colonieset le Plateau du Golan.
Il s’agit d’une liste de résolutions sur Israël plus courte que l’année dernière, lorsque cinq de ces textes ont été adoptés. Seules trois des quatre résolutions de la 46e session seront traitées au titre du point 7 de l’ordre du jour, qui est un point permanent pour lequel le Conseil de sécurité a le mandat d’examiner les allégations de violations des droits de l’homme par Israël à chaque session. Israël est le seul pays qui a ce mandat.
Le CDH se réunit trois fois par an, mais les résolutions sur Israël ne sont adoptées que lors de sa session de mars, où un débat a lieu – jeudi à Genève – et les résolutions sont votées la semaine suivante.
Lors de la réunion de jeudi, la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Michele Bachelet, a déclaré que son bureau avait préparé trois rapports sur l’activité israélienne contre les Palestiniens pour la 46e session, qui s’étendait du 1er novembre 2019 au 31 octobre 2020.
Bachelet a déclaré qu’il y avait « de sérieuses inquiétudes persistantes concernant l’usage inutile ou disproportionné de la force contre les Palestiniens ». Dans la grande majorité des cas surveillés et documentés par mon bureau, des Palestiniens ont été tués ou blessés alors qu’ils ne semblaient pas constituer une menace imminente de mort ou de blessures graves en Cisjordanie , y compris à Jérusalem- Est . »
Il a également dénoncé les incidents croissants de violence des «colons» contre les Palestiniens, y compris le vandalisme, et a critiqué l’Autorité palestinienne et les autorités «de facto» à Gaza (Hamas) pour les violations des droits de l’homme contre leur propre peuple. Mais il n’a condamné aucune violence palestinienne contre Israël.
Israël refuse de participer aux discussions sur le point 7 de l’ordre du jour, mais pendant qu’il se tenait, le ministère des Affaires étrangères a tweeté un appel à la suppression du point 7.
Meirav Shachar, l’ambassadeur d’Israël auprès de l’ONU à Genève, a déclaré au Jerusalem Post que la « concentration obsessionnelle » en Israël s’exprimait dans la présence continue du point 7, qui, selon elle, était une « tache sur le CDH ».
Il a dit que tant que le point 7 existait, « le conseil ne peut pas traiter avec Israël de manière impartiale » et que la présence continue du point 7 était l’échec collectif de toute l’ONU à garantir l’impartialité.
La campagne d’Israël contre le point 7 de l’ordre du jour a recueilli le soutien tacite des pays occidentaux et européens. Beaucoup de ces pays n’ont pas participé au débat de jeudi, seuls l’Irlande et le Luxembourg ayant pris la parole.
Les Palestiniens maintiennent le soutien de la majorité dans les 47 membres du CDH, mais les États européens et occidentaux se sont de plus en plus inquiétés du nombre de résolutions contre Israël et de la duplication des textes.
Dans l’intention de demander l’approbation des résolutions par l’Occident et l’Europe, le texte appelant à l’embargo sur les armes a été déplacé, à des fins de débat et de vote, au point 2 de l’ordre du jour, et fusionné avec une autre résolution annuelle sur les allégations générales de violations des droits de l’homme par Israël contre les Palestiniens.
Ce n’est pas le seul forum dans lequel ces textes sont approuvés. L’Assemblée générale adopte également une vingtaine de résolutions contre Israël chaque année. Pour les deux organes, c’est le plus grand nombre de textes condamnant un seul pays.
Au cours de cette session, le CDH n’a examiné les violations des droits de l’homme que dans six autres pays – la Corée du Nord, le Myanmar, le Nicaragua, le Soudan du Sud, l’Iran et la Syrie – et dans chaque cas, la question n’est traitée qu’une seule fois.
Via: Le Jerusalem Post
