Révélation sensible : l’ancien ministre israélien de la Défense Yoav Galant a été évacué en urgence de son domicile du moshav Amikam il y a plus d’un an, à la suite d’une menace sécuritaire grave, et n’a depuis jamais été autorisé à y retourner. Son foyer, resté vide, demeure sous protection permanente du Shin Bet, tandis que Galant vit aujourd’hui dans une autre localité.
(Source : ynet, confirmé par responsables sécuritaires)
L’évacuation aurait eu lieu alors qu’il sillonnait encore les allées du ministère de la Défense, peu de temps avant son limogeage par le Premier ministre Benjamin Netanyahu le 5 novembre 2024. Dès lors, Galant n’est plus revenu dans sa maison, devenue un symbole silencieux de la fragilité sécuritaire qui touche même les plus hauts responsables du pays.
Une menace jugée suffisamment grave pour déraciner un ministre en exercice
Selon les informations publiées, la décision est née d’un faisceau d’éléments que le Shin Bet n’a pas détaillés, mais qui ont été qualifiés de « menace sécuritaire sévère ». Le risque serait lié non seulement à l’identité de l’ancien ministre, mais aussi à l’emplacement exact de la maison, difficile à sécuriser selon les spécialistes.
Cette situation rappelle l’incident d’octobre 2023, lorsque Hezbollah avait tiré plusieurs drones kamikazes vers la résidence secondaire du Premier ministre Netanyahu à Césarée, causant des dégâts visibles à la façade et au vitrage de sa chambre. Pour les services de sécurité, ces attaques démontrent que les domiciles personnels des dirigeants ne sont plus des sanctuaires protégés, mais des cibles prioritaires.
Une maison vide mais sous surveillance constante
Depuis plus d’un an, la maison de Galant à Amikam reste :
- inhabitée,
- surveillée en continu,
- entourée d’un dispositif de sécurité renforcé.
L’ancien ministre, contraint de déménager discrètement, vit désormais ailleurs, loin de ce domicile désormais considéré comme trop vulnérable.
Les sources confirment que l’évacuation n’était pas une mesure temporaire mais une relocalisation durable, imposée par les services de sécurité.
Une décision politique qui alimente les tensions
En parallèle, la question de la sécurité des anciens ministres de la Défense agite le débat politique. En juillet dernier, des informations faisaient état de la volonté du gouvernement de réduire la durée du dispositif de protection accordé aux anciens titulaires du poste — une décision décrite par certains comme une manœuvre politique visant spécifiquement Galant, à l’époque en conflit ouvert avec Netanyahu.
Des responsables avaient alors dénoncé :
« Le niveau des menaces augmente, mais le gouvernement réduit la protection. »
La polémique s’est amplifiée lorsque la résidence de Galant est restée abandonnée mais protégée, preuve tangible de l’existence d’une menace persistante — et en contradiction directe avec la volonté de réduire son niveau de sécurité.
Entre sécurité nationale et guerre politique
Dans un contexte d’instabilité régionale, de menaces extérieures accrues et de tensions internes liées à la guerre, cette affaire illustre à quel point les lignes entre sécurité nationale et pressions politiques sont devenues poreuses.
D’un côté, le Shin Bet impose des mesures exceptionnelles pour préserver la vie d’un ancien ministre de la Défense ;
de l’autre, le gouvernement débat de manière récurrente de la réduction des protections, parfois sur fond de rivalités personnelles.
La situation de Galant en devient un symbole : celui d’un pays où même les dirigeants les plus aguerris peuvent être contraints d’abandonner leur foyer du jour au lendemain, sans perspective de retour.
