Accueil Blog Page 77

Guerre à Gaza : quand 27 États demandent l’accès des journalistes, Israël rappelle la réalité du terrain

Par
alxprss_sab
-
0

Vingt-sept pays, dont la France, ont signé une lettre adressée à Israël pour demander l’ouverture immédiate de Gaza aux journalistes étrangers. Sous la bannière de la « Media Freedom Coalition » (MFC) – regroupant 51 États et soutenue par l’UNESCO – ces pays affirment vouloir garantir la liberté de la presse dans la région, afin de « mettre en lumière la catastrophe humanitaire » qui se déroulerait dans l’enclave palestinienne.

À première vue, la requête semble noble. Mais vue depuis Jérusalem, elle apparaît comme une nouvelle offensive diplomatique, dissimulée derrière le masque des « droits humains ».

Un contexte oublié par l’Occident

Depuis le 7 octobre 2023, Israël n’a cessé de répéter que le Hamas fait de Gaza un champ de bataille urbain. Tunnels, boucliers humains, détournement d’hôpitaux et d’écoles : la réalité est que chaque rue de Gaza est militarisée par une organisation terroriste reconnue comme telle par l’Union européenne et les États-Unis eux-mêmes.

Ouvrir Gaza à des journalistes étrangers sans contrôle strict ? C’est leur livrer en pâture le terrain le plus dangereux au monde, où les milices du Hamas utilisent la presse comme protection et outil de propagande. Israël rappelle que plusieurs reporters locaux ont été identifiés comme membres actifs du Hamas ou du Jihad islamique – une infiltration confirmée par de nombreux rapports, mais souvent ignorée par les chancelleries européennes.

Le « deux poids, deux mesures » permanent

La France, la Grande-Bretagne et l’Australie – aujourd’hui très promptes à exiger la « transparence israélienne » – n’ont pourtant jamais demandé aux talibans, à Daech en Syrie, ou aux cartels mexicains d’ouvrir leurs zones de guerre aux caméras étrangères. Pourquoi cette insistance obsessionnelle envers Israël ?

La réponse est simple : Israël est jugé à des standards que nul autre État au monde n’a à respecter. Une hypocrisie dénoncée à maintes reprises par les diplomates israéliens.

La guerre de l’image : une arme du Hamas

Comme l’explique Wikipedia sur le Hamas, le mouvement islamiste exploite systématiquement les civils et les infrastructures civiles pour manipuler l’opinion internationale. Chaque cliché d’un bâtiment détruit devient une victoire médiatique. Chaque photo d’enfant blessé est transformée en missile diplomatique contre Israël, même lorsque la responsabilité directe revient à une roquette ratée du Hamas.

Permettre à des journalistes étrangers d’entrer librement sans cadre sécuritaire, c’est leur donner un rôle involontaire – mais stratégique – dans cette guerre de propagande.

Israël ne nie pas, il agit

Contrairement à ce que prétendent certains signataires de la MFC, Israël n’a jamais interdit le travail des journalistes. De nombreux reporters étrangers couvrent déjà la guerre depuis Israël, depuis Jérusalem et même depuis la frontière de Gaza. Mais exiger un accès libre à l’enclave alors que des combats s’y déroulent est tout simplement irresponsable. Tsahal n’a pas vocation à escorter des cameramen dans des zones où ses propres soldats tombent sous le feu du Hamas.

Par ailleurs, Israël rappelle que depuis le début du conflit, plus de 10 000 camions d’aide humanitaire sont entrés à Gaza, dont 80 % chargés de nourriture, entraînant une baisse nette des prix alimentaires. Des faits que bien peu de médias occidentaux relaient, trop occupés à répéter les accusations d’« ONG locales » contrôlées par le Hamas.

La véritable transparence : celle que le Hamas refuse

Si la France et ses partenaires étaient sincèrement attachés à la liberté de la presse, pourquoi ne pas exiger la même ouverture du côté du Hamas ? Pourquoi ne pas demander que les tunnels soient filmés, que les dépôts d’armes soient montrés, que les otages encore retenus à Gaza soient interviewés ?

La réponse saute aux yeux : parce que cela mettrait à nu la responsabilité du Hamas dans la tragédie gazaouie – et que ce n’est pas le narratif recherché.

Israël tiendra bon

Dans ce climat, le message d’Israël est clair : la priorité reste la sécurité de ses citoyens et de ses soldats, pas la satisfaction médiatique des capitales européennes. Comme l’a rappelé le ministre Shlomo Karhi récemment : « La vraie compassion est pour nos frères, pas pour nos ennemis nazis. »

Alors que le monde occidental joue la carte de la posture morale, Israël continue d’assumer sa mission : détruire le Hamas, protéger sa population, et reconstruire un avenir où la vérité primera sur la propagande.

Infos-Israel.News
Liens partenaires : Alyaexpress-News | Rak BeIsrael

Polémique en Israël : l’éviction du rabbin Aviad Gadot du service de réserve relance le débat politique

Par
alxprss_sab
-
0

Un simple hasard de calendrier ou une décision mûrement calculée ? L’éviction soudaine du rabbin Aviad Gadot de son service de réserve continue d’agiter la scène politique israélienne. La députée Keti Shitrit (Likoud) a vivement réagi aujourd’hui, soulignant « qu’il est impossible d’ignorer le timing » de cette décision, intervenue à peine vingt-quatre heures après la publication d’une proposition de loi commune qu’elle avait présentée avec Gadot.

Cette proposition de loi visait à modifier en profondeur la procédure de nomination du procureur militaire en chef (פצ »ר), un sujet sensible qui touche directement aux relations entre la justice militaire, les soldats de Tsahal et l’autorité politique. Pour ses initiateurs, il s’agit de « corriger des dysfonctionnements structurels » qui, selon eux, affaiblissent la confiance des combattants dans le système judiciaire.

« Aviad, tu es un partenaire de valeurs et un acteur important de ce combat », a écrit Shitrit sur les réseaux sociaux. « Aucun facteur ne pourra nous intimider ni nous détourner de la voie : réparer les failles du système judiciaire militaire pour défendre les soldats de Tsahal et préserver l’honneur de l’État d’Israël. »

Une décision perçue comme politique

Le renvoi de Gadot, ancien officier devenu figure religieuse et publique, n’est pas anodin. Certains y voient une sanction politique déguisée, destinée à décourager toute remise en cause de l’appareil judiciaire militaire. D’autres estiment au contraire qu’il s’agit d’une simple décision administrative sans rapport avec la loi proposée.

Mais dans un climat tendu où la question de la judiciarisation des opérations de Tsahal est omniprésente, difficile de croire au hasard. De nombreux partisans de la réforme rappellent que des officiers et des soldats se sentent souvent livrés à eux-mêmes face aux enquêtes judiciaires, même lorsqu’ils agissent en pleine opération antiterroriste.

Le poids symbolique de Tsahal

Il faut rappeler que l’armée n’est pas seulement une institution sécuritaire : elle est aussi le cœur battant de la société israélienne. Toute réforme touchant au statut juridique des soldats ou aux pouvoirs du procureur militaire prend donc une dimension politique et idéologique immédiate. En ce sens, l’éviction de Gadot, associé à un projet de réforme aussi explosif, ne peut qu’alimenter la suspicion.

Une fracture persistante

Cette affaire illustre une fracture plus large dans la société israélienne : entre ceux qui estiment que l’armée doit rester soumise à une discipline juridique stricte pour préserver son image internationale, et ceux qui jugent que cet excès de judiciarisation met en danger la capacité des soldats à agir efficacement sur le terrain.

Keti Shitrit a choisi son camp : celui de la réforme, au nom de la défense des combattants. « Aucun soldat ne doit craindre de se retrouver seul face aux tribunaux après avoir risqué sa vie pour protéger Israël », répète-t-elle.

Et après ?

Le ministère de la Défense n’a pas encore commenté officiellement sur les raisons précises de la décision concernant le rabbin Gadot. Mais d’ici là, la polémique est lancée, et nul doute qu’elle viendra nourrir les débats parlementaires sur la réforme de la justice militaire.

Car au-delà d’un cas personnel, c’est bien une question de confiance nationale qui est posée : comment garantir aux soldats qu’ils seront soutenus, et non fragilisés, par le système censé les protéger ?

Infos-Israel.News
Liens partenaires : Alyaexpress-News | Rak BeIsrael

Israël démonte le « rapport famine » de l’ONU : un document fabriqué pour servir le Hamas

Par
alxprss_sab
-
0

Encore une fois, Israël se retrouve au banc des accusés par les Nations unies. Un rapport publié aujourd’hui par l’IPC (Integrated Food Security Phase Classification), organisme fonctionnant sous l’égide de l’ONU, prétend que Gaza serait frappée par une famine au niveau le plus élevé (phase 5), une classification jamais utilisée hors d’Afrique depuis la création de ce barème. Selon le document, la ville de Gaza compterait déjà des morts dus à la faim, et le nombre de personnes souffrant de malnutrition aurait doublé depuis mai.

Mais à Jérusalem, la réaction a été immédiate et sans appel : « un rapport fabriqué, cousu main pour servir la propagande du Hamas ». Le ministère israélien des Affaires étrangères accuse l’IPC d’avoir « sciemment falsifié ses propres critères » pour parvenir à cette conclusion dramatique. « De manière incroyable, ils ont réduit leur seuil mondial de 30 % à 15 % uniquement pour Gaza, et ont ignoré l’indicateur clé de la mortalité. Un tel tour de passe-passe n’a qu’un but : accuser faussement Israël », a dénoncé le communiqué officiel.

Les faits ignorés par l’ONU

Le coordinateur des activités gouvernementales dans les territoires (COGAT), le général Rassan Alian, a également publié une réponse détaillée. Selon lui, le rapport s’appuie sur des « lacunes factuelles et méthodologiques graves », reposant sur des sondages téléphoniques jamais publiés et sur des données fournies par des ONG locales sous influence du Hamas, ainsi que par l’UNRWA – dont certains employés ont déjà été identifiés comme membres de l’organisation terroriste.

Or, les chiffres réels sont implacables : depuis mai, plus de 10 000 camions de marchandises sont entrés dans Gaza via l’ONU, des ONG internationales et le secteur privé, dont 80 % remplis de nourriture. Conséquence directe : chute des prix alimentaires sur les marchés, meilleure disponibilité des produits et amélioration de l’accès de la population aux denrées de base.

Mais ces données n’apparaissent nulle part dans le rapport IPC. À la place, on y lit des estimations alarmistes, transformées en manchettes sensationnalistes dans les médias internationaux, et reprises avec enthousiasme par les relais pro-Hamas en Europe et au Moyen-Orient.

Une manipulation politique déguisée en humanitaire

L’ONU ne se contente pas de brandir le mot « famine » : le Haut-Commissaire aux droits de l’homme, Volker Türk, a même osé accuser Israël d’« utiliser la faim comme arme de guerre », allant jusqu’à parler de crimes de guerre. Une accusation d’une extrême gravité, mais qui s’appuie sur un rapport contesté jusque dans sa méthodologie.

Pour Israël, il s’agit d’une tentative grossière de transformer une guerre contre le terrorisme en un procès international truqué. « Tout le document est basé sur des mensonges du Hamas, maquillés par des organisations qui servent leurs propres intérêts », a insisté Alian. « Il crée un faux récit pour tromper la communauté internationale et sape la compréhension réelle de la situation sur le terrain. »

Une stratégie bien connue

Comme le rappelle Wikipedia sur le Hamas, le mouvement islamiste utilise depuis des années la population gazaouie comme bouclier humain et instrument de communication. Stockage d’armes dans les écoles, détournement de l’aide humanitaire, contrôle du marché noir : le Hamas a transformé la souffrance de sa population en capital politique et diplomatique.

Chaque accusation de famine, chaque chiffre gonflé par des ONG locales, nourrit une machine de propagande qui vise à isoler Israël. Pendant ce temps, des milliers de tonnes de vivres, de médicaments et d’eau continuent d’entrer dans Gaza grâce à des corridors coordonnés par Israël et la communauté internationale.

Le double standard permanent

Cette affaire illustre une fois de plus le deux-poids, deux-mesures de l’ONU : jamais de rapports sur la répression sanglante en Syrie, au Yémen ou en Iran, mais des résolutions à répétition contre Israël. À Jérusalem, on ne s’étonne plus de ce biais, mais on en souligne les conséquences : en alimentant de fausses accusations, l’ONU décrédibilise ses propres instruments humanitaires et transforme la famine – un fléau bien réel ailleurs – en arme politique.

La vérité des chiffres contre la propagande

Au final, les chiffres parlent d’eux-mêmes : plus de 100 000 camions de nourriture et d’aide sont entrés dans Gaza depuis le début de la guerre. Les marchés sont fournis, les prix ont chuté, et même si des zones locales connaissent des difficultés, parler de « famine organisée par Israël » relève de la farce.

La diplomatie israélienne le martèle : le vrai responsable de la souffrance à Gaza n’est pas Israël, mais le Hamas. Tant que cette organisation terroriste détournera l’aide et transformera ses propres civils en instruments de guerre, aucun rapport truqué de l’ONU ne pourra masquer la réalité.

Infos-Israel.News
Liens partenaires : Alyaexpress-News | Rak BeIsrael

Le Hamas accuse Israël de mener une « guerre psychologique » à Gaza

Par
alxprss_sab
-
0

L’organisation terroriste Hamas a publié ce vendredi un communiqué accusant Israël de conduire une vaste « guerre psychologique » contre la population de la bande de Gaza. Selon le mouvement islamiste, Tsahal chercherait à « briser le moral » des habitants par des moyens militaires, médiatiques et politiques, dans le but d’éloigner la population du soutien à ce qu’ils appellent « la résistance ».

Une réponse à l’avancée des préparatifs militaires israéliens

Ce message survient alors que les services de sécurité intérieure du Hamas multiplient les messages de propagande et de mobilisation interne face aux préparatifs avancés de l’armée israélienne en vue d’une offensive terrestre sur la ville de Gaza. Le Hamas affirme qu’Israël tente de restaurer son image internationale et de « satisfaire la soif de vengeance de son opinion publique » en affichant l’objectif de détruire les infrastructures terroristes de l’organisation.

« Guerre psychologique » ou campagne de vérité ?

Le Hamas dénonce en particulier la stratégie israélienne qui consiste à informer régulièrement les habitants de Gaza des conséquences de leur soutien au terrorisme : menaces de déportation des cadres du mouvement, ciblage systématique de ses tunnels, arsenaux et bases militaires, et mise en garde contre le prix payé par la population qui sert de bouclier humain.
Pour le Hamas, ces démarches viseraient à créer des divisions entre la société civile et l’organisation terroriste. En réalité, cette communication fait partie intégrante de la doctrine israélienne : affaiblir la machine de propagande du Hamas et montrer aux habitants de Gaza que leurs souffrances sont le résultat direct de l’idéologie meurtrière de leurs dirigeants.

Israël déterminé à démanteler le Hamas

Depuis les massacres du 7 octobre 2023 perpétrés par le Hamas, Israël a réaffirmé que son objectif stratégique est clair : éradiquer l’organisation terroriste de Gaza, protéger ses citoyens et rétablir une dissuasion durable. Comme le rappelle l’armée israélienne, les opérations ne sont pas dirigées contre la population palestinienne, mais contre un groupe islamiste qui utilise cyniquement écoles, hôpitaux et mosquées comme bases militaires.

Hypocrisie du Hamas

L’accusation de « guerre psychologique » illustre surtout l’inquiétude croissante des dirigeants du Hamas face aux succès militaires israéliens et au soutien international croissant à la lutte contre le terrorisme. Car s’il y a une véritable guerre psychologique, elle est menée depuis des décennies par le Hamas lui-même :

  • endoctrinement des enfants à la haine des Juifs,
  • manipulation des médias internationaux,
  • instrumentalisation cynique des victimes civiles pour délégitimer Israël.

Israël, lui, agit au grand jour, avec un objectif assumé : assurer la sécurité de ses citoyens et mettre fin à une organisation génocidaire qui ne cesse de proclamer sa volonté d’anéantir l’État hébreu.

👉 Pour suivre l’actualité du conflit et de la sécurité israélienne :

L’Allemagne recadre le débat : « Trop tôt pour reconnaître un État palestinien »

Par
alxprss_sab
-
0

Alors que certaines capitales européennes multiplient les déclarations symboliques en faveur d’une reconnaissance unilatérale d’un État palestinien, l’Allemagne a choisi la prudence et la fermeté. Berlin a rappelé aujourd’hui que toute reconnaissance ne pourra intervenir qu’au terme de véritables négociations de paix sur la base de la solution à deux États.

« C’est trop tôt pour cela », a déclaré sans détour le porte-parole du gouvernement allemand, insistant sur le fait qu’une reconnaissance unilatérale, hors cadre diplomatique, ne ferait qu’alimenter les tensions au lieu de rapprocher Israéliens et Palestiniens.

Un message clair aux Européens

Cette position, conforme à la ligne traditionnelle de l’Allemagne, tranche avec les tentations de certains pays européens – Espagne, Irlande, Norvège – qui ont déjà annoncé leur reconnaissance symbolique d’un État palestinien. Berlin, principal poids lourd économique et politique de l’Union européenne, envoie ainsi un signal clair : pas de raccourci diplomatique au détriment d’Israël.

En coulisses, les diplomates israéliens se réjouissent de cette déclaration. L’Allemagne reste l’un des alliés les plus solides de l’État hébreu en Europe, marquée à la fois par son histoire et par une coopération stratégique dans les domaines militaire, économique et scientifique. Comme le rappelle Infos-Israel.News, Berlin n’a cessé de défendre le droit d’Israël à se protéger contre le Hamas et l’Iran.

La solution à deux États… mais pas sans conditions

Si l’Allemagne maintient son attachement à la formule de la « solution à deux États », elle précise que celle-ci ne peut voir le jour qu’à travers un processus de négociations directes. Autrement dit, pas question de récompenser le Hamas ou l’Autorité palestinienne en leur offrant une reconnaissance gratuite sans contrepartie.

Cette position rejoint d’ailleurs celle des États-Unis sous Donald Trump, qui avaient martelé que la paix ne viendrait que par des accords bilatéraux, comme l’avaient démontré les Accords d’Abraham.

Israël conforté

Pour Israël, cette déclaration allemande est une bouffée d’oxygène diplomatique au moment où il fait face à une pression croissante à l’ONU et dans les chancelleries européennes. Chaque reconnaissance unilatérale fragilise en effet la position israélienne et légitime indirectement le terrorisme en laissant croire qu’il suffit de la violence pour obtenir un État.

En rappelant que la paix ne peut s’obtenir que par la négociation, Berlin a implicitement souligné que les véritables obstacles se trouvent du côté palestinien : refus de reconnaître Israël comme État juif, corruption de l’Autorité palestinienne, et mainmise du Hamas sur Gaza.

Le poids des réalités régionales

Cette prudence allemande reflète aussi une lecture plus lucide du Moyen-Orient. Alors que des pays arabes comme les Émirats, Bahreïn ou le Maroc choisissent de coopérer ouvertement avec Israël, il paraît absurde que l’Europe se précipite à reconnaître un État palestinien inexistant, divisé et dominé par le terrorisme.

En un mot, l’Allemagne rappelle une vérité que beaucoup refusent d’entendre : la reconnaissance d’un État palestinien ne peut pas précéder la paix, elle doit en découler.

Infos-Israel.News
Liens partenaires : Alyaexpress-News | Rak BeIsrael

Shlomo Karhi répond aux critiques : « La vraie compassion est pour nos frères, pas pour des ennemis nazis »

Par
alxprss_sab
-
0

La diplomatie israélienne est une nouvelle fois sous le feu des projecteurs, et cette fois c’est le ministre Shlomo Karhi qui a pris la parole avec des mots forts, sans concession, face aux reproches venus d’Australie, de Grande-Bretagne et de France.

« Le peuple d’Israël se distingue des nations du monde par sa capacité à rester compatissant, même lorsqu’il est contraint de combattre avec fermeté », a déclaré le ministre. Mais, a-t-il précisé, « la Torah nous ordonne de ne pas avoir de pitié pour un ennemi nazi qui a perdu toute humanité – car la véritable compassion est pour nos frères, nos enfants, nos soldats, nos otages et notre avenir sur la terre de nos ancêtres ».

Un message à l’international

Les propos de Karhi font suite à une série de critiques de la communauté internationale, reprochant à Israël une réponse jugée « disproportionnée » face au Hamas et à ses alliés. Mais pour le ministre, ces critiques ne sont qu’un exemple supplémentaire du « double standard moral » occidental : « Leur morale hypocrite cherche à récompenser le terrorisme et à donner un prix aux nazis répugnants », a-t-il lancé.

En prenant pour cible l’Australie, le Royaume-Uni et la France, Karhi a voulu mettre en évidence une attitude qu’Israël juge profondément injuste : ces pays se montrent intraitables face au terrorisme sur leur sol, mais se permettent de donner des leçons à Israël quand il s’agit de défendre sa survie.

Soutien appuyé à Netanyahou

Au-delà de la critique internationale, Karhi a tenu à réaffirmer son soutien au Premier ministre : « Nous renforçons ici Benjamin Netanyahou pour qu’il continue à se tenir avec détermination et puissance face à nos ennemis et à toutes les pressions, de l’intérieur comme de l’extérieur, jusqu’à la victoire finale, avec l’aide de Dieu. »

Ce soutien n’est pas anodin : il traduit une volonté politique de présenter un front uni derrière le gouvernement dans une période de guerre prolongée. Israël veut montrer au monde qu’aucune division interne ne viendra entraver sa détermination face au Hamas, au Hezbollah ou à l’Iran.

Un langage biblique assumé

Les termes choisis par Karhi – « ennemis nazis », « terre de nos ancêtres », « ne pas avoir pitié » – puisent directement dans le registre biblique et historique du peuple juif. Ils visent à rappeler que le combat d’Israël n’est pas seulement militaire, mais aussi moral et existentiel. Une manière de replacer le conflit dans une continuité millénaire : celle d’un peuple obligé de défendre son existence contre des ennemis cherchant à l’anéantir.

Réactions contrastées

À l’étranger, ces propos ne manqueront pas de susciter des critiques supplémentaires. Mais en Israël, ils rencontrent un large écho parmi une population lassée de ce qu’elle perçoit comme l’hypocrisie des capitales occidentales. Pour beaucoup, Karhi a simplement mis en mots ce qu’une majorité pense tout bas : la clémence envers les terroristes, c’est de la cruauté envers les innocents.

Une boussole morale

Cette déclaration illustre une ligne politique claire : Israël ne se laissera pas dicter sa conduite par des pays qui, eux-mêmes, ont souvent failli face à l’extrémisme. La « vraie compassion » est tournée vers les enfants d’Israël, les familles des otages, les soldats qui risquent leur vie chaque jour pour la survie de l’État juif.

Au moment où la guerre continue et où les pressions diplomatiques s’intensifient, Karhi rappelle une évidence : la priorité d’Israël n’est pas de plaire à Paris, Londres ou Canberra – mais d’assurer son avenir, coûte que coûte.

Infos-Israel.News
Liens partenaires : Alyaexpress-News | Rak BeIsrael

Colombie en flammes : double attentat meurtrier, 17 morts dans des attaques coordonnées

Par
alxprss_sab
-
0

La Colombie a été frappée de plein fouet par une vague de violence d’une intensité rare. Selon les autorités locales, au moins 17 personnes ont trouvé la mort lors de deux attaques terroristes distinctes mais probablement coordonnées : un hélicoptère de la police a été abattu dans la région d’Antioquia, tandis qu’une voiture piégée explosait à proximité d’une école militaire de l’Armée de l’air à Cali, au sud-ouest du pays.

Un hélicoptère ciblé en plein vol

Le premier drame s’est produit dans le nord de la Colombie. Un hélicoptère transportant des forces de sécurité engagées dans des opérations d’éradication des cultures de coca – matière première du cocaïne – a été pris pour cible alors qu’il survolait des champs. Le gouverneur d’Antioquia, Andrés Julián, a affirmé que l’appareil aurait été touché par un drone armé, déclenchant un incendie à bord. Le bilan est terrible : 12 policiers tués et 7 autres blessés.

Une voiture piégée à Cali

Quelques heures plus tard, la ville de Cali, déjà habituée à la violence des cartels, a été secouée par une puissante explosion. Une voiture piégée, bourrée d’explosifs, a explosé près d’une école d’aviation militaire. L’attentat a coûté la vie à 5 personnes et blessé plus de 30 autres. Les autorités militaires locales n’ont pas encore communiqué de détails supplémentaires, mais tout porte à croire que la cible était symbolique : frapper le cœur d’une institution de formation de l’armée de l’air.

Le narco-terrorisme en cause

Le président colombien Gustavo Petro a immédiatement accusé le cartel Clan del Golfo, l’un des plus puissants groupes criminels du pays, spécialisé dans le trafic de drogue à grande échelle. Selon lui, l’attaque contre l’hélicoptère était une « vengeance directe » après une série de saisies massives de cocaïne par les forces de l’ordre. « Ces actes de barbarie ne resteront pas impunis », a-t-il promis, appelant à une mobilisation nationale contre les cartels.

Une violence récurrente

La Colombie vit depuis des décennies au rythme des affrontements entre l’État, les cartels de la drogue et parfois des guérillas encore actives. Mais la sophistication de ces deux attaques – l’usage d’un drone armé et une voiture piégée visant une infrastructure militaire – marque une escalade préoccupante.

Les experts rappellent que la stratégie des cartels repose sur l’intimidation et la terreur. En s’attaquant directement à l’armée et à la police, ils cherchent à décourager les opérations de lutte antidrogue et à envoyer un message clair : chaque action contre leurs intérêts aura un prix sanglant.

Résonances internationales

Ces attaques trouvent un écho au-delà des frontières colombiennes. Dans un monde où la drogue, le terrorisme et les réseaux criminels sont étroitement liés, la situation colombienne rappelle celle d’autres régions instables. Comme le souligne Wikipedia sur le narcotrafic en Colombie, le pays reste le premier producteur mondial de cocaïne, et ses cartels sont connectés aux mafias européennes, africaines et moyen-orientales.

Israël et l’expérience de la lutte

Vu depuis Israël, cette réalité sonne étrangement familière : un État démocratique pris en étau entre le terrorisme, la propagande internationale et la nécessité de protéger sa population. La différence ? Tandis qu’Israël combat le Hamas et le Hezbollah, la Colombie affronte les cartels de la drogue. Dans les deux cas, la guerre est asymétrique, brutale, et l’ennemi instrumentalise la peur comme arme principale.

Un pays sous tension

La Colombie est entrée dans une nouvelle phase de confrontation. Les funérailles des victimes, notamment des policiers tombés dans l’hélicoptère, risquent de devenir des moments de mobilisation nationale. La question qui se pose désormais : l’État colombien aura-t-il les moyens de riposter avec la fermeté nécessaire, ou sombrera-t-il à nouveau dans une spirale de violence incontrôlable ?

Une chose est certaine : avec ces deux attaques coordonnées, les cartels viennent de rappeler qu’ils ne craignent plus de cibler directement les symboles de l’État. Et cela place la Colombie face à un défi existentiel.

Infos-Israel.News
Liens partenaires : Alyaexpress-News | Rak BeIsrael

Brooklyn : une nouvelle veillée relance les tensions autour des émeutes antijuives de Crown Heights (1991)

Par
alxprss_sab
-
0

Un collectif d’activistes de Brooklyn a annoncé lundi l’organisation d’une veillée réclamant « justice » pour Gavin Cato, un enfant de 7 ans mort dans un accident de voiture en 1991, drame qui avait déclenché plusieurs jours d’émeutes antijuives dans le quartier de Crown Heights.

L’annonce a immédiatement ravivé les craintes de voir resurgir les tensions raciales et antisémites qui avaient marqué cette période sombre de l’histoire new-yorkaise. Crown Heights abrite en effet le quartier général du mouvement ’Habad-Loubavitch, l’un des courants les plus dynamiques du judaïsme hassidique.

Le groupe organisateur, Crown Heights Bites Back, a publié un communiqué accusant directement les juifs hassidiques de l’époque :

« Des suprémacistes blancs sionistes de ’Habad-Loubavitch ont brutalement tué l’enfant Gavin Cato et blessé son cousin. Nous n’avons toujours pas obtenu justice pour ces enfants », peut-on lire dans leur déclaration.

Plusieurs autres organisations activistes new-yorkaises ont relayé l’annonce sur les réseaux sociaux, renforçant l’inquiétude de la communauté juive locale.

Un souvenir douloureux

En août 1991, l’accident mortel avait déclenché une flambée de violence : pendant plusieurs jours, des émeutiers afro-américains avaient attaqué des habitants juifs de Crown Heights, accusant la communauté hassidique d’impunité. Ces émeutes avaient coûté la vie à un étudiant juif, Yankel Rosenbaum, poignardé à mort, et avaient laissé une trace profonde dans les relations intercommunautaires à New York.

Crainte d’une nouvelle instrumentalisation

Plus de trente ans après, la résurgence de cette rhétorique attise de vives inquiétudes. Pour la communauté juive, ces propos sont une démonstration claire de la montée d’un antisémitisme décomplexé aux États-Unis, souvent dissimulé sous des slogans « antisionistes ».

Des voix juives new-yorkaises mettent en garde : « Ce n’est pas une veillée pour un enfant, c’est une tentative de rallumer la haine », a dénoncé un responsable communautaire.

Un test pour New York

Les autorités municipales, conscientes de la charge explosive du sujet, devraient renforcer la sécurité dans le quartier. La tenue de cette veillée pourrait devenir un test pour la capacité de la ville à empêcher que le spectre des émeutes de 1991 ne revienne hanter Crown Heights.

Scandale financier en Israël : Rami Lévy sanctionné pour manipulation des comptes

Par
alxprss_sab
-
0

La Commission israélienne des valeurs mobilières (ISA) a frappé fort : l’enseigne de distribution Rami Lévy Shivouk HaShikma, son fondateur Rami Lévy lui-même, et le directeur financier de l’entreprise, Ofer Beharal, viennent d’écoper de sanctions lourdes pour irrégularités dans leurs rapports financiers du premier trimestre 2023.

Les chiffres tronqués étaient loin d’être marginaux : le bénéfice net avait été gonflé artificiellement de 44,5 millions de shekels. Une « erreur » qui a faussé 13,3 % du bénéfice brut, 65,4 % du bénéfice net et près de 8 % des fonds propres. Autrement dit, des écarts qui changent radicalement la perception de la santé économique du groupe.

Les sanctions tombent

  • 1,4 million de shekels d’amende pour la société.
  • 250 000 shekels d’amende personnelle pour Rami Lévy.
  • 200 000 shekels pour Ofer Beharal, assortis d’une interdiction d’exercer une fonction de direction financière pendant un an.

Responsabilité personnelle

L’argument de défense avancé par Rami Lévy – selon lequel il s’était fié à ses experts – n’a pas convaincu le régulateur. L’ISA a rappelé qu’en tant que PDG et actionnaire de contrôle, il lui incombait de vérifier et d’assurer la conformité des rapports. Une manière claire de rappeler que le statut d’« homme fort » de l’économie israélienne n’exonère pas des obligations légales.

Un coup dur pour l’image

L’affaire résonne d’autant plus fortement que Rami Lévy est considéré comme un symbole de réussite populaire, parti d’une petite épicerie à Jérusalem pour bâtir un empire de la grande distribution. Le public, qui associe son nom à des prix bas et à une réussite « made in Israel », découvre aujourd’hui la fragilité de cette image.

Pour les investisseurs comme pour les consommateurs, la confiance est l’élément clé. Dans un contexte régional où la sécurité économique d’Israël est scrutée autant que sa sécurité militaire, une telle affaire pose question : comment un groupe coté en bourse a-t-il pu présenter des comptes entachés d’erreurs aussi massives sans qu’aucun garde-fou ne s’active ?

Conséquences à long terme

L’impact immédiat est financier, mais le véritable risque est réputationnel. La sanction contre Lévy et son directeur financier rappelle la détermination de l’ISA à imposer la transparence et la rigueur dans le monde des affaires israélien. Un signal envoyé aux grandes entreprises : la tolérance zéro est de mise, même pour les figures emblématiques.

Cette affaire tombe à un moment où l’économie israélienne doit faire face à des défis stratégiques : inflation, tensions régionales, mais aussi nécessité de maintenir une image de sérieux face aux investisseurs internationaux.

En d’autres termes, Israël peut tolérer la volatilité des marchés mondiaux ou l’instabilité sécuritaire, mais certainement pas le doute sur l’intégrité de ses champions économiques.

Le cri d’un père : Dr Zvika Moore appelle Netanyahu à conquérir Gaza et rejette tout accord partiel

Par
alxprss_sab
-
0

La voix tremblante mais déterminée du Dr Zvika Moore, père d’Eitan Moore, enlevé à Gaza le 7 octobre, résonne aujourd’hui comme un message sans équivoque : « Netanyahu va conquérir Gaza – n’acceptez pas un accord partiel ». Pour ce père meurtri, la libération des otages ne peut être obtenue qu’à travers une victoire totale de Tsahal, et non via des compromis temporaires.

Un message direct à Jérusalem

Depuis des mois, les familles des otages oscillent entre l’espoir fragile de négociations et l’exigence d’une action militaire décisive. Le Dr Moore fait partie de ceux qui refusent tout compromis qui laisserait le Hamas debout :

« Chaque accord partiel, chaque trêve limitée, ne fera que prolonger leur souffrance et celle de tout Israël. La seule réponse est claire : conquête complète de Gaza et élimination du Hamas. »

Ses mots visent directement le Premier ministre Benjamín Netanyahu, accusé par ses détracteurs d’hésiter entre pressions internationales et exigences sécuritaires. Pour Moore, l’équation est simple : pas de demi-mesure, pas de solutions temporaires.

Un combat national, pas seulement familial

Si la douleur personnelle du Dr Moore est immense, son message dépasse le cadre de sa famille. Il place le sort d’Eitan et des autres captifs dans le contexte plus large de la guerre contre le terrorisme. Selon lui, céder aujourd’hui au Hamas en échange de concessions symboliques reviendrait à renforcer l’ennemi et à fragiliser Israël à long terme.

Dans son discours, il rappelle l’échec tragique des accords passés avec des organisations terroristes, où des libérations massives de prisonniers palestiniens n’ont conduit qu’à de nouveaux attentats. « Chaque compromis nourrit leur haine », martèle-t-il.

La pression des familles d’otages

La déclaration du Dr Moore intervient alors que de plus en plus de familles d’otages expriment publiquement leur impatience face à l’inaction perçue du gouvernement. Certaines réclament un accord humanitaire rapide, d’autres, comme lui, rejettent tout arrangement qui pourrait laisser le Hamas en vie.

Ce clivage illustre l’immense fracture dans la société israélienne : la douleur des familles, l’exigence de sécurité, et la pression diplomatique internationale.

Une équation stratégique et morale

Israël, engagé dans une guerre existentielle, se retrouve une fois de plus face à un dilemme : céder à la tentation d’une solution « rapide » ou poursuivre jusqu’à la victoire totale. Pour les partisans de Moore, la conquête de Gaza n’est pas seulement une option militaire, c’est une obligation morale :

  • Pour sauver les otages.
  • Pour restaurer la sécurité.
  • Pour envoyer au monde un message clair : Israël ne plie pas devant le terrorisme.

Une bataille qui dépasse Gaza

Dans le contexte du Moyen-Orient, où les négociations internationales s’entremêlent avec les menaces de l’Iran et ses proxies, les mots de Zvika Moore résonnent aussi comme un avertissement à l’Occident : toute faiblesse israélienne sera exploitée par Téhéran, le Hezbollah et le Hamas.

En exigeant la conquête totale de Gaza, ce père d’otage ne parle pas seulement pour Eitan, mais pour l’avenir d’Israël.

 

1...767778...351Page 77 sur 351