La mère endeuillée, Lali Deri, a réagi à la controverse suscitée par les propos du rabbin Yitzhak Yossef concernant le service militaire, affirmant : « Si mon fils ignorait la souffrance de ses frères et sœurs, j’aurais été très honteuse. Son moteur, sa motivation, c’était la Torah d’Israël. »
Lali Deri, dont le fils Saadia z »l est tombé en combattant dans le centre de la bande de Gaza, a répondu à la déclaration du rabbin Yossef, qui avait déclaré : « Même les fainéants ne devraient pas être recrutés. »
Lali Deri a publié un message sur les réseaux sociaux, dans lequel elle écrit : « Je suis de la poussière aux pieds du rabbin Yossef et des autres rabbins qui dirigent le public religieux. Vraiment, de la poussière à leurs pieds. Je n’ai appris qu’une fraction de la Torah qu’ils ont étudiée. Je n’ai pas été tuée dans la tente de la Torah, mais dans un autre endroit. Aujourd’hui, exactement il y a six mois, ce jour où mon fils Saadia a été tué. Saadia l’étudiant, l’homme dévoué, le mari exemplaire et le père merveilleux. »
« Saadia le combattant, portant une mitrailleuse et un Talmud. Saadia qui priait à Sim’hat Torah dans une synagogue, en chemise blanche éclatante, et qui continua à prier lorsqu’il alluma son téléphone au milieu du Shabbat et des fêtes pour rassembler ses soldats, cette fois en uniforme vert olive. C’était une prière et une véritable prière. Si ce fils à moi avait ignoré la souffrance de ses frères et sœurs ce jour-là, j’aurais été très honteuse. »
Elle a ajouté : « Si il avait hésité entre le devoir évident de sauver son peuple et le prix spirituel théorique qu’il aurait pu, peut-être, payer dans cette mission, je l’aurais grondé. Mais mon fils n’a pas hésité et a combattu selon la Torah qu’il avait apprise. Son moteur, c’était la Torah d’Israël. Entre ce qui est certain et ce qui est théorique, il a choisi l’évidence. Et je suis tellement fière de ce choix, fière et dans une douleur infinie. »
Ce message poignant de la mère endeuillée a été publié après les déclarations controversées du rabbin Yitzhak Yossef, ancien rabbin en chef séfarade, lors d’une leçon qu’il donnait à ses élèves. Le rabbin Yossef avait déclaré : « Il est interdit d’aller à l’armée. Même ceux qui sont fainéants ne doivent pas y aller. » Lorsque certains ont remarqué qu’ils enregistraient ses propos, il a répondu : « Vous m’enregistrez ? Enregistrez, il n’y a pas de problème. »
Suite à ces propos, de nombreuses personnalités politiques et publiques ont dénoncé ses déclarations. Le député Moshé Saada du Likoud a appelé à enquêter sur lui pour incitation à la désertion.
L’Italie, membre influent de l’Union européenne, fait face à une controverse majeure suite à la révélation de son soutien au régime syrien de Bachar al-Assad dans ses derniers jours au pouvoir. Cette affaire, exposée par des journalistes après la chute du régime, met en lumière des liens inédits entre Rome et Damas, ainsi qu’un alignement discret sur les actions militaires russes en Syrie.
Révélation clé : une conversation téléphonique compromettante
Un rapport publié par le Independent Arabic détaille une conversation enregistrée le 5 décembre 2024, trois jours avant la chute du régime d’Assad. Lors de cet échange, le général Giovanni Caravelli, chef des services de renseignement italiens, aurait exprimé un soutien explicite au régime syrien, même à un moment critique pour sa survie. Il a appuyé les frappes aériennes russes, y compris celles ciblant prétendument les forces rebelles.
Le contenu de la conversation a été retrouvé dans un registre de Houssam Louka, chef des renseignements généraux d’Assad, lors de l’accès des journalistes au bâtiment après sa capture par des forces rebelles.
Contexte de la politique italienne :
En juillet 2024, l’Italie a rouvert son ambassade à Damas, devenant le premier pays du G7 à rétablir officiellement des relations diplomatiques avec le régime syrien depuis le début de la guerre civile.
Rome justifiait cette décision par la nécessité de faciliter le retour des réfugiés syriens en Syrie, un sujet sensible en Italie en raison de la pression migratoire.
Embarras politique :
Contradiction avec la position anti-russe en Ukraine :
Alors que l’Italie critique ouvertement la Russie pour son invasion de l’Ukraine, ce soutien implicite à son rôle en Syrie souligne une politique étrangère incohérente.
Réactions à Damas :
Quelques jours après la chute d’Assad, des rebelles armés ont envahi l’ambassade italienne à Damas, à la recherche de partisans d’Assad. Selon le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, l’ambassadeur et son personnel ont été évacués sans dommage.
Réaction internationale :
La transition politique en Syrie et la publication d’informations sur les atrocités du régime Assad amplifient l’embarras de l’Italie, perçue comme ayant soutenu un régime dictatorial jusqu’à ses derniers instants.
Déclaration officielle :
Le ministre des Affaires étrangères de la transition syrienne a toutefois remercié l’Italie, ainsi que d’autres pays arabes, pour leur reprise de relations diplomatiques, soulignant l’importance de la coopération internationale dans la reconstruction de la Syrie.
Implications :
Cette affaire expose un dilemme pour l’Italie : sa volonté de réduire l’afflux de réfugiés syriens et de renforcer sa présence diplomatique dans la région s’est heurtée à une perception de complaisance envers un régime largement condamné pour ses violations des droits humains. Cette controverse pourrait nuire à la crédibilité de Rome au sein de l’UE et dans ses relations internationales.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar, a annoncé aujourd’hui la fermeture de l’ambassade d’Israël en Irlande, accusant Dublin d’adopter une politique « extrêmement anti-israélienne». Cette décision intervient après l’adhésion de l’Irlande à une plainte déposée par l’Afrique du Sud auprès de la Cour internationale de justice (CIJ) contre Israël, l’accusant de violations de la Convention pour la prévention du génocide.
Les raisons de la fermeture :
1. Soutien irlandais à la plainte contre Israël :
L’Irlande a rejoint plusieurs pays, dont l’Égypte, l’Espagne et Chypre, dans une plainte accusant Israël de violations des droits humains en Cisjordanie et à Gaza.
– Gideon Sa’ar a déclaré que cette décision représente une violation des « lignes rouges » dans les relations entre les deux pays.
2. Reconnaissance unilatérale de la Palestine :
Six mois plus tôt, Israël avait rappelé son ambassadrice à Tel-Aviv en réaction à la reconnaissance unilatérale par Dublin d’un État palestinien et à ses critiques concernant la guerre à Gaza.
3. Position israélienne :
Sa’ar a justifié la fermeture en indiquant qu’Israël concentrera ses ressources diplomatiques sur des pays « plus amicaux », affirmant que **l’Irlande pratique une politique de délégitimation et d’antisémitisme sous couvert de critique politique.**
Réactions irlandaises :
Simon Harris, Premier ministre irlandais par intérim, a qualifié la décision israélienne de « regrettable ». Il a rejeté les accusations d’antisémitisme, affirmant que l’Irlande défend les droits humains et le droit international tout en soutenant une solution à deux États. Des manifestations pro-palestiniennes récentes à Dublin ont appelé à des sanctions contre Israël pour sa politique à Gaza et au Liban.
Réactions politiques en Israël :
Yair Lapid, chef de l’opposition, a critiqué la fermeture, affirmant qu’elle représente une victoire pour les mouvements anti-israéliens. Selon lui, Israël devrait « combattre les critiques sur place, et non fuir. » Gideon Sa’ar a répliqué en accusant Lapid de minimiser l’antisémitisme en Irlande, le qualifiant de « déshonorant. »
Réorganisation diplomatique :
Dans le cadre de cette décision, Israël prévoit d’ouvrir une nouvelle ambassade en Moldavie en 2025, pays considéré comme un allié stratégique et en voie d’adhésion à l’Union européenne. Selon Sa’ar, cette mesure vise à renforcer les relations bilatérales avec des pays « prioritaires ».
Contexte international :
En décembre 2023, l’Afrique du Sud avait déposé une plainte devant la CIJ contre Israël, accusant ce dernier de violations graves du droit international. Bien que d’autres pays aient soutenu cette initiative, comme l’Espagne et Chypre, Israël n’a pris aucune mesure diplomatique similaire à leur égard.
Implications :
La fermeture de l’ambassade en Irlande illustre les tensions croissantes entre Israël et certains pays de l’Union européenne critiquant sa politique envers les Palestiniens. Cette décision pourrait marquer un tournant dans les relations israélo-européennes, Israël cherchant à privilégier les relations avec des États plus favorables à ses intérêts.
Le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, a exprimé ce matin ses préoccupations face à l’intensification des menaces provenant de la Syrie, malgré l’apparente modération affichée par certains dirigeants rebelles syriens. Il s’est exprimé lors d’une réunion avec les membres du Comité Néguel chargé d’examiner le budget de la défense et les capacités militaires israéliennes.
Les principaux messages de Katz :
Une politique de défense basée sur trois principes :
Agir contre toute menace existentielle pesant sur Israël.
Préserver l’autonomie de défense d’Israël : Israël ne demande à aucun autre pays de combattre à sa place.
Soutien stratégique des États-Unis, tout en restant capable de se défendre seule.
Les menaces immédiates et régionales :
Katz a décrit une lutte complexe sur sept fronts différents, en grande partie dirigée contre ce qu’il appelle l’« axe du mal », mené par l’Iran.
La situation en Syrie est particulièrement préoccupante, car malgré une façade de modération des chefs rebelles, les récentes évolutions dans la région augmentent la menace pour Israël.
Renforcement militaire et augmentation du budget de la défense :
Katz a plaidé pour un accroissement du budget de la défense pour faire face aux défis multiples, maintenir l’avantage militaire israélien, et consolider le statut d’Israël en tant que puissance régionale.
Contexte régional :
Syrie : Israël est engagé dans une série de frappes aériennes ciblées en Syrie, visant à contrer les mouvements d’armement et les bases affiliées à l’Iran ou au Hezbollah.
Soutien américain : Katz a réitéré l’importance du partenariat stratégique avec les États-Unis pour garantir le soutien diplomatique et militaire nécessaire.
Citation clé :
« Israël doit être capable de se défendre seule, contre toute menace, tout en comptant sur le soutien des États-Unis. Nous ferons tout ce qui est nécessaire pour protéger l’avenir de notre pays. » – Israël Katz.
Implications :
Cette déclaration reflète l’engagement israélien à maintenir une posture défensive proactive dans une région instable, avec une attention particulière à la Syrie. La demande d’augmentation du budget de la défense indique que le gouvernement considère la situation actuelle comme critique pour la sécurité nationale.
Le gouvernement espagnol a récemment interdit à des navires transportant des armes ou explosifs destinés à Israël d’accoster dans ses ports. Cette décision, qui inclut également un embargo sur les exportations d’armes vers Israël, est devenue une politique officielle. Selon l’AP, les autorités américaines enquêtent sur cette restriction, la qualifiant de potentiellement contraire aux lois du commerce maritime international. Une amende de plus de 2 millions de dollars par infraction pourrait être infligée à l’Espagne.
Au cours des six derniers mois, le gouvernement espagnol a interdit aux navires transportant des armes ou des explosifs vers Israël d’accoster sur son territoire, même s’il s’agit d’une exportation de défense américaine destinée à aider l’effort de guerre israélien. Cette décision a été annoncée comme une politique officielle du gouvernement, y compris du ministère des Affaires étrangères, accompagnée d’un embargo imposé sur les exportations d’armes vers Israël en général et d’un gel de tous les nouveaux achats militaires en provenance d’Israël. Au moins trois cas ont été publiés dans les médias ces derniers mois, dans lesquels l’accostage a été interdit dans des ports comme celui d’Alger ou d’autres du sud de l’Espagne.
Aujourd’hui, selon un reportage de l’agence de presse AP, les autorités américaines ont ouvert une enquête contre les autorités espagnoles à ce sujet. Selon le rapport, c’est le Conseil fédéral des marins qui est responsable de l’enquête, et l’on soupçonne que la décision « crée des conditions restrictives pour le libre-échange extérieur ». Le conseil a le pouvoir d’imposer une amende de plus de 2 millions de dollars au gouvernement espagnol pour tout refus d’accostage qui, selon lui, n’est pas justifié. Il s’agit, entre autres, d’une autorité destinée à protéger le transport maritime utilisé par l’armée américaine pour l’exportation internationale, étant entendu que certains gouvernements tenteront d’imposer diverses sanctions au navire. Selon le rapport, le premier cas a été enregistré en mai, puis ce sont deux cargos du géant commercial danois « Maersk » qui ont tenté d’accoster et ont été refusés en novembre.
A la fin de l’évaluation de la situation, le Ministre de la Défense a déclaré que le système de sécurité sera renforcé dans la zone et sur les routes contre la possibilité d’attaques surprises d’éléments terroristes, qui pourraient agir en s’inspirant de l’attaque des rebelles en Syrie. « Nous n’autoriserons pas un retour à la réalité d’avant le 7 octobre », a déclaré Katz.
En vidéo : le ministre de la Défense Israel Katz avec le commandant de la marine David Sa’ar Selma et le commandant de la base Eli Sohulitsky visitant la base navale de Haïfa / Elad Malka, ministère de la Défense
À l’issue d’une évaluation de la situation sécuritaire qui a eu lieu aujourd’hui (jeudi), le ministre de la Défense Israël Katz a demandé à Tsahal d’intensifier les préparatifs pour la défense des localités de Judée et Samarie et des axes de mouvement contre la possibilité d’attaques surprises contre les implantations, et de mener des attaques perpétrées par des éléments terroristes islamiques radicaux qui agiront en s’inspirant de l’attaque rebelle en Syrie.
« Israël est déterminé à défendre ses frontières et ses localités au sud, au nord et à l’est contre toute menace », a déclaré Katz. « Nous n’autoriserons pas un retour à la réalité d’avant le 7 octobre ».
« Nous ne permettrons pas un retour à la réalité d’avant le 7 octobre. » Katz et de hauts responsables de la sécurité lors de l’évaluation de la situation / Ministère de la Défense
Katz a ordonné à Tsahal d’intensifier les préparatifs pour la défense de la Judée et de la Samarie / Ministère de la Défense
Un garçon de 10 ans a été assassiné et trois autres personnes ont été blessées lors d’une fusillade la nuit dernière dans un bus au poste de contrôle du tunnel. Le garçon a d’abord été grièvement blessé, puis transporté à l’hôpital Hadassah Ein Kerem dans un état critique et est décédé à l’hôpital. Trois autres personnes ont été blessées : une femme de 40 ans et un homme de 20 ans ont été légèrement blessés, et un homme de 55 ans a été légèrement blessé.
Une nouvelle politique ? Dans le contexte de l’augmentation des incidents antisémites en Australie, il a été publié aujourd’hui (jeudi) sur le réseau d’information australien Sky News Australia que deux Israéliens se sont vu refuser l’entrée dans le pays après le rejet de leur demande de visa, en raison de leur service militaire dans Tsahal. Les deux Israéliens, Ella Berger, qui est en service actif dans Tsahal, et son frère Omer Berger, qui a également servi dans l’armée, ont pris l’avion pour rendre visite à leur grand-mère, une survivante de l’Holocauste qui vit dans le pays.
Bien que l’on ne sache pas quelles sont les nouvelles procédures adoptées par le ministère australien des Affaires étrangères à l’égard des Israéliens, la famille Berger a rapporté que si le reste de la famille a été autorisé à entrer dans le pays, seuls les deux frères se sont vu refuser la demande et ont dû remplir des formulaires concernant leur service militaire. Le ministère des Affaires étrangères a déclaré qu’il étudiait l’incident.
L’Australie est devenue un foyer d’incidents antisémites
Ce n’est pas la première fois qu’il y a un incident diplomatique entre Israël et l’Australie depuis le 7 octobre. Il y a environ un mois, l’ancienne ministre de la Justice Ayelet Shaked a dû annuler sa participation à une conférence stratégique dans la ville de Canberra, en raison du refus des autorités de la laisser entrer en Australie. Dans les raisons du rejet de la demande de visa, il est indiqué que son entrée pourrait heurter les sentiments d’une autre communauté du pays.
Les incidents diplomatiques s’ajoutent à un certain nombre d’incidents antisémites survenus ces dernières semaines contre des Israéliens et des Juifs dans toute l’Australie. Au début du mois, une synagogue a été incendiée dans la ville de Melbourne, qui a été entièrement incendiée par deux hommes masqués qui ont lancé des cocktails Molotov sur la synagogue. Une semaine plus tard, une voiture a été incendiée à Sydney et des graffitis haineux contre Israël ont été peints. La police australienne enquête toujours sur les deux cas.
Après avoir été nommé personnalité de l’année par le magazine Time, le président élu des États-Unis, Donald Trump, a accordé aujourd’hui (jeudi) une interview au très réputé hebdomadaire américain dans laquelle il a évoqué, entre autres, les événements du 7 octobre, sa relation avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu et la tension croissante entre l’Ukraine et la Russie.
Trump a déclaré : « Le 7 octobre a été un jour terrible pour le monde, pas seulement pour Israël. Tout le monde l’oublie et cela leur convient. Netanyahu me fait beaucoup confiance et il sait que je veux que la guerre se termine. Je ne fais confiance à personne. « . Il a ajouté : « Je veux résoudre les problèmes, et nous devons les résoudre parce que la puissance des armes est aujourd’hui, en fin de compte, la plus grande menace à laquelle nous sommes confrontés ».
En outre, au cours de l’interview, le président élu américain a vivement critiqué l’Ukraine suite au lancement de missiles de fabrication américaine vers les territoires russes le mois dernier. « Le problème du Moyen-Orient est plus complexe que la guerre entre la Russie et l’Ukraine, mais il est plus facile à résoudre », a déclaré Trump. « Je crois que le problème du Moyen-Orient sera résolu et que des choses productives pourront s’y produire ».
Parallèlement, le ministre de l’Energie Eli Cohen a déclaré dans son discours à la Conférence israélienne sur les infrastructures et l’industrie : « L’entrée du président Trump à la Maison Blanche le mois prochain ouvre la possibilité de changer le Moyen-Orient de manière significative. » Dans cette direction, et si nous voulons changer le Moyen-Orient, nous devons passer par une attaque contre l’Iran. Tant qu’il continuera à financer le terrorisme dans la région et dans le monde, le Moyen-Orient continuera à être caractérisé par l’instabilité. «
Artyom Zoltorev, un habitant de Nof HaGalil accusé aujourd’hui (lundi) d’avoir eu des contacts avec des agents iraniens, a déclaré à ses enquêteurs qu’il avait agi dans un contexte de difficultés financières. Zoltorev a affirmé avoir refusé lorsque ses opérateurs lui ont demandé d’effectuer des tâches graves telles que le transfert d’informations et le meurtre : « Je ne le ferais pas pour tout l’argent du monde ».
Zoltorev, accusé d’incendie criminel, de contact avec un agent étranger et de vandalisme immobilier, a déclaré au cours de son enquête : « J’ai agi pour des raisons économiques et non idéologiques. Je suis juif, citoyen de l’État, je ne voulais blesser personne, ni faire quoi que ce soit qui puisse nuire à la sécurité de l’État. »
Selon Zoltorev, il effectuait des tâches qu’il recevait sur Telegram en échange de monnaies numériques : « C’était de l’argent facile, quand il s’agissait d’une tâche de graffiti, par exemple écrire ‘Fuck Bibi’, je recevais l’argent, et immédiatement après noircir l’inscription. J’ai essayé d’obtenir de l’argent pour travailler dessus, et je l’ai supprimée juste après. »
L’adresse aurait été pulvérisée par Artyom Zolturb
« Quand ils voulaient que je commette des crimes graves, comme transmettre des informations ou des lieux, incendier un véhicule militaire ou assassiner une certaine personne, j’ai immédiatement refusé », a déclaré Zoltrov. « Je ne le ferais pas pour tout l’argent du monde, j’ai dit clairement que je n’acceptais pas de me salir les mains avec du sang. »
Le suspect d’espionnage a affirmé que chaque fois qu’on lui demandait de commettre une infraction grave, il trompait ses opérateurs, changeait d’utilisateur et recommençait le processus, afin d’obtenir des tâches plus simples pour de l’argent.
L’avocat Bassam Kandalfat, avocat de la défense de Zolturb, a déclaré à N12 : « L’accusé a agi dans un contexte de difficultés financières et il regrette profondément ses actes. Nous ne prenons pas du tout à la légère la gravité de son comportement. En même temps, il convient de considérer cette affaire dans les bonnes proportions : l’accusé n’est pas accusé d’espionnage ou d’aide à l’ennemi. »
Kandalfat a déclaré : « L’accusé n’a pas fourni d’informations confidentielles et a en fait refusé des offres plus sérieuses qui nuiraient clairement à la sécurité de l’État. » L’avocat a affirmé que Zoltorev n’avait fait et n’avait pas l’intention de faire quoi que ce soit qui ait réellement pour but de nuire à la sécurité de l’État.
Ce matin, le Shin Bet et la police israélienne ont annoncé qu’un acte d’accusation serait déposé contre Zoltorev pour avoir effectué des tâches pour le compte des Iraniens en échange de milliers de dollars. Il a été arrêté après avoir peint un grand nombre de graffitis dans la zone où il vit. Haïfa et Migdal Hamek et même incendié une voiture à Haïfa. L’acte d’accusation contre lui porte sur des délits de contact avec un agent étranger, d’incendie criminel et de vandalisme immobilier.
L’enquête menée par le Shin Bet et la Région militaire Nord a révélé qu’au cours du mois d’octobre, une connexion en ligne a été établie entre Zoltrov et un personnage se faisant appeler « Eliad », qui a suggéré à Zoltrov d’effectuer des missions de graffitis contre le gouvernement. Les dizaines de pulvérisations qu’il a réalisées, il les a documentées, photographiées et envoyées les vidéos à cet « Eliad ». Après avoir pulvérisé le texte, il a supprimé l’inscription – parce qu’il ne voulait pas que les gens voient ce qu’il avait écrit. Pour les mêmes activités, Zolturb a reçu 2 800 $ en crypto-monnaies.
Dimanche, je suis revenu au Jerusalem Post après avoir été enrôlé comme réserviste dans l’armée israélienne pendant près de 80 jours pour ma deuxième mission à Gaza depuis le massacre du 7 octobre. Mon expérience anecdotique de fantassin et mon point de vue de journaliste dans la vie civile m’ont donné une perspective unique sur les questions de guerre, à la fois familières et inexplorées.
Ces dix enseignements tirés de l’expérience de quelqu’un qui a combattu dans la boue du champ de bataille devraient être pris en compte par les décideurs politiques et les citoyens pour qui une grande partie des informations sur la guerre sont de seconde main ou par ouï-dire.
1. L’armée israélienne est en train de gagner et il faut lui permettre de gagner
Par rapport à leurs opérations lors de ma première tournée fin 2023 , j’ai le sentiment que le Hamas est en train de s’effondrer. L’organisation terroriste disposait autrefois de cellules d’embuscade qui menaient de fréquentes attaques de missiles antichars et des embuscades à partir d’un vaste réseau de bunkers et de tunnels dans le cadre d’une stratégie de défense en profondeur de type guérilla.
En règle générale, ils n’opèrent pas la nuit ou à la lumière du jour, se rapprochant encore plus de la faible visibilité de l’aube et du crépuscule, alors que leurs agents opéraient autrefois ouvertement pendant la journée, car ils pouvaient s’échapper sous terre après une attaque. Il semble que leurs réseaux de tunnels aient été grandement compromis, car ils ont dû se déplacer le long des routes et se faufiler entre les bâtiments.
Leurs opérations légitimes se concentrent sur les engins explosifs improvisés et les attaques de tireurs isolés plutôt que sur l’utilisation de munitions plus lourdes, mais ils s’efforcent surtout de filmer tout engagement afin de pouvoir monter les images et affirmer aux partisans étrangers et aux citoyens israéliens qu’ils ont détruit des véhicules israéliens. Le vol d’aide humanitaire n’a apparemment pas suffi à certains bataillons du Hamas, car dans un cas, ils ont eu recours à l’envoi d’agents en civil pour piller la nourriture et les fournitures des positions abandonnées de Tsahal.
Leurs obus de mortier tombent avec beaucoup moins de précision qu’auparavant et nous n’avons pas rencontré d’activité de drone ennemi. Le corridor de sécurité de Netzarim semble relativement sûr, avec des routes pavées et des avant-postes alimentés en électricité par des lignes électriques.
Michael Starr en mission à Gaza en 2024. (crédit : avec l’aimable autorisation)
2. Gaza a subi de lourds dégâts
L’ ampleur des dégâts causés aux infrastructures n’a pas été pleinement appréciée par le grand public et les dirigeants israéliens et internationaux devront élaborer des plans de grande envergure pour reconstruire le territoire. Des quartiers entiers ont été rasés au cours des combats directs, de la recherche et de la destruction de tunnels et de pièges, et de l’établissement de positions défendables.
Si les bâtiments n’ont pas été endommagés par la proximité d’explosifs ou criblés de balles par des tirs de suppression, leurs murs extérieurs ont été rasés pour révéler la présence possible de terroristes. Des gravats de béton et des déchets sont éparpillés sur de vastes champs dans la bande de Gaza et devront être ramassés et déplacés avant que certaines zones ne soient praticables, et encore moins habitables. L’armée israélienne devra se préparer à expliquer les dégâts considérables causés aux infrastructures civiles.
3. Gaza était loin d’être une « prison à ciel ouvert »
L’un des plus grands déshonneurs concernant les dégâts considérables causés aux infrastructures de Gaza est qu’il ne s’agissait pas de la « prison à ciel ouvert » désolée que la propagande anti-israélienne avait présentée. Bien que certains habitants vivent dans des conditions désespérées, les maisons, appartements et villas que nous avons évacués et dans lesquels nous avons pris position offraient une qualité de vie décente, voire opulente. Toutes les maisons que nous avons vues étaient équipées de téléviseurs, d’ordinateurs, de réfrigérateurs, de décorations et de réserves de nourriture, comme dans une banlieue israélienne.
Notre impression n’était pas celle d’une misère, mais plutôt celle d’une situation normale. Dans les zones rurales, les villas et les manoirs surplombaient d’un côté de vastes vignobles et de l’autre une vue sur l’océan, et dans les zones urbaines, de grandes écoles, des restaurants et d’autres installations. Le potentiel perdu et les conditions dégradées à Gaza rendent la décision du Hamas d’attaquer Israël et d’armer son territoire – plutôt que de développer ce qu’il détient – encore plus honteuse.
4. Le Hamas a transformé Gaza en arme
On a beaucoup parlé de l’utilisation par le Hamas de boucliers civils pour dissuader les opérations de Tsahal. Un civil détenu a confié à nos soldats qu’il n’avait pas pu se déplacer du nord au sud en empruntant les couloirs humanitaires parce qu’il avait dû soudoyer des agents du Hamas qui étaient déterminés à garder des civils autour d’eux pour se protéger. Pourtant, les civils ne sont qu’un aspect de la façon dont le Hamas transforme Gaza en arme pour tenter de détruire Israël.
Les armureries sont dissimulées dans les maisons et accessibles aux terroristes en civil lorsqu’ils ont besoin de se débarrasser de leur apparence de civils. Les entrées des tunnels se trouvent au premier étage des immeubles d’habitation, et pas seulement dans leur arrière-cour. D’autres maisons sont piégées, ce qui fait soupçonner que chaque maison est truffée d’explosifs. Gaza étant ainsi militarisée, les unités militaires ont pris des précautions et des mesures pour endommager les bâtiments et les maisons afin de pouvoir survivre.
5. L’armée israélienne ne commet pas de génocide
Nos opérations n’avaient pas pour but d’éliminer des civils de Gaza. Nous n’avons jamais reçu l’ordre de tuer des civils sans raison, et nous avons débattu de la question de savoir si nous disposions de suffisamment d’informations pour utiliser la force meurtrière et dans quelles circonstances il était légitime d’ouvrir le feu. Les civils ont été autorisés à passer devant nos positions le long des couloirs humanitaires sans être inquiétés.
Ces éléments ne se retrouveraient pas au sein d’une force qui se livre à des massacres ou à des génocides. Les pertes civiles sont tragiques et, malheureusement, elles surviennent toujours en temps de guerre. C’est pourquoi de tels conflits devraient être évités en premier lieu.
6. L’armée israélienne doit rétablir la discipline
Même si les soldats de Tsahal ne commettent pas de crimes de guerre de masse ni de génocide, on observe des comportements inappropriés, voire criminels. D’autres soldats m’ont raconté des histoires de pillage, et j’ai dû empêcher quelqu’un qui avait été temporairement rattaché à notre bataillon de voler un collier dans une maison.
Bien que mon bataillon n’ait pas apporté ses téléphones portables à Gaza avant la semaine dernière, lorsque nous avons été ramenés à un avant-poste d’arrière-garde, nous avons constaté l’utilisation généralisée des téléphones par d’autres unités voisines.
C’est d’autant plus choquant non seulement parce que les publications sur les réseaux sociaux peuvent être utilisées par les ennemis pour géolocaliser des positions et recueillir des renseignements, mais aussi parce que le machisme violent et les plaisanteries inappropriées dans les vidéos et les photographies discréditent la légitimité morale de l’armée et créent un environnement trop détendu et familier qui peut conduire à la mort de personnes.
Alors que les journalistes doivent rendre des comptes à la censure de Tsahal, beaucoup d’entre nous ont eu le sentiment que l’armée n’avait pas fait grand-chose pour réprimer les soldats qui se comportent en porte-parole médiocres, même en documentant ce qui semble être des crimes. Même des problèmes mineurs, comme des patchs d’uniformes non autorisés, conduisent à une rupture de la discipline, ce qui peut conduire à des comportements encore plus contraires à l’éthique de Tsahal.
Les dirigeants militaires semblent peu disposés à gérer les familles trop impliquées et la perte de main-d’œuvre qui accompagne la répression des comportements inappropriés.
7. La confiance dans le leadership militaire s’est érodée
Les échecs du massacre du 7 octobre ont conduit de nombreux soldats et réservistes à se méfier des hauts gradés de l’armée. Il est devenu courant dans les rangs de ne faire confiance à personne au-dessus du grade de commandant de bataillon.
Les officiers de haut rang sont perçus d’un œil critique comme des officiers du « 6 octobre » déconnectés de la réalité, qui se soucient davantage de l’avancement de leur carrière en cochant des cases sur leur presse-papiers que de changer réellement la réalité sur le terrain.
Les réservistes comme les soldats obligatoires sont tous axés sur les résultats. S’ils ont l’impression que les officiers se préoccupent davantage de satisfaire leurs supérieurs que de la réalité du terrain, leurs ordres auront moins de validité. Les hauts gradés, comme les dirigeants politiques, doivent prouver à leurs soldats que leurs sacrifices pour la victoire ne seront pas vains.
8. Les réservistes sont frustrés par les querelles domestiques
Lorsque la nouvelle du limogeage du ministre de la Défense Yoav Gallant par le Premier ministre Benjamin Netanyahu a éclaté, un débat féroce a éclaté au sein de l’entreprise sur la légitimité de cette décision. Alors que le camp de Netanyahu a affirmé qu’il existait des divergences professionnelles sur la stratégie à adopter et que la poursuite de la guerre nécessitait le limogeage de Gallant, trop de suspicion et de rancœur ont été développées au sein du gouvernement actuel à propos des jeux politiques.
Beaucoup pensent que cette décision a été prise pour sauver la coalition, car les partis ultra-orthodoxes (haredim) menaçaient de partir en raison des efforts de Gallant pour enrôler des jeunes haredi. Ces soupçons ont été alimentés par le fait que certains politiciens continuent de poursuivre leurs intérêts politiques antérieurs, comme les principaux partisans de la réforme judiciaire qui appellent à renouveler le processus.
Alors que les soldats se battent et meurent, ils n’ont pas le sentiment que les politiciens sont avec eux et prennent la guerre au sérieux. Cette méfiance s’étend également à l’opposition. Alors que de nombreux acteurs impliqués dans le camp anti-réforme font pression pour obtenir des accords de prise d’otages à des coûts variables, de nombreux soldats m’ont confié qu’ils ne peuvent s’empêcher de se demander s’ils sont motivés par le bien de la nation ou par leurs propres intérêts politiques.
9. L’armée israélienne a besoin de davantage de soldats
Alors que la guerre et le débat sur les personnes à enrôler se poursuivent, les réservistes sont de plus en plus frustrés de voir certains groupes démographiques profiter du sang et du labeur des réservistes sans contribuer eux-mêmes à l’effort. Mon commandant adjoint de bataillon et mon commandant de compagnie se sont impliqués dans des mouvements réclamant une conscription plus équitable.
La nécessité d’augmenter le nombre de réservistes est due au fait que les réservistes actuels doivent effectuer plusieurs missions et sont poussés vers la retraite. Notre bataillon a connu une baisse du nombre de réenrôlements, car certains réservistes ont dû faire face à des familles, des entreprises et des problèmes de santé en ruine. De nombreux réservistes sont venus malgré ces difficultés – les sacrifices qu’ils ont faits vont au-delà du simple risque de mort et de blessure.
10. Les soldats méritent la victoire
Les sacrifices consentis par les réservistes et les soldats obligatoires ont été faits sous la promesse implicite qu’ils seraient en échange de la victoire. L’État doit prendre en compte dans ses politiques et ses décisions stratégiques non seulement les sentiments des familles des otages et des résidents qui doivent rentrer chez eux, mais aussi ceux de ceux qui ont volontairement tout donné pour eux et pour l’État.
Les réservistes veulent une solution aux problèmes qui ont conduit au 7 octobre. Ils ne veulent pas que cette guerre devienne un nouveau round dans un conflit en cours. Nous continuerons à nous battre pour Israël, mais nous ne voulons pas avoir à revenir à Gaza et au Liban dans quelques années – non seulement pour notre bien, mais aussi pour celui de tous les Israéliens et Palestiniens.
