Le succès des tests de missiles Arrow 3 n’est pas passé inaperçu par la communauté médiatique russe à tendance patriotique , qui s’inquiète du succès des armes russes en Syrie et est également (conformément à la tradition soviétique) alarmée pour les réalisations de l’Etat juif dans sa lutte contre ses voisins arabes qui tentent de le détruire.
Svobodnaya Pressa , une agence de presse dirigée par le célèbre écrivain et activiste patriotique russe Zajar Prilepin, a publié un article intitulé » Flèche 3 contre S-300: maintenant Israël peut gérer toutes les roquettes russes et même l’espace . » Le sous-titre est encore plus prometteur: « Tel Aviv se prépare à devenir le seul maître du Moyen-Orient ».
Bien qu’il ne soit pas tout à fait clair pourquoi Tel Aviv se préparerait spécifiquement à devenir le seul maître de la région et non, par exemple, Ashdod ou Haïfa, cette affirmation peut être attribuée à la mauvaise connaissance géographique de l’auteur de l’article, Lyubov Shvedovaya.
Dans l’ensemble, l’ article est élogieux et même flatteur pour Israël. «Après avoir obtenu Arrow 3, Israël est sur le point d’achever la création de son système unique de défense antiaérienne et antimissile à plusieurs niveaux. Cela rendra l’espace aérien d’Israël et des régions adjacentes pratiquement impénétrable, ou plutôt, il sera sous le contrôle total de Tel-Aviv », écrit-il, sans expliquer à nouveau pourquoi Tel Aviv et pas une autre ville israélienne contrôleraient l’espace aérien régional. . Le journaliste russe sait peut-être quelque chose que les Israéliens ignorent.
Bien sûr, cette nouvelle a des répercussions négatives pour la Russie, qui pourrait trouver problématique la suprématie de l’État juif, note l’article.
«Par exemple, les Syriens seront sévèrement limités dans leur capacité à utiliser des S-300 pour repousser une autre frappe aérienne de Tsahal. En outre, Israël a maintenant l’antidote à pratiquement tous les types de missiles russes. Et en effet, à qui ces technologies sont-elles opposées, sinon à des pays dotés d’un arsenal puissant? Par exemple, il est difficile d’imaginer que des missiles capables de voler dans l’espace soient nécessaires pour s’opposer à l’Iran ou à la Syrie. Téhéran et Damas ne disposent pas de telles technologies et ne sont pas censés les développer », développe Shvedova.
L’article cite un commentaire du politologue et orientaliste Oleg Gushchin. Ce qu’il dit semble contradictoire, il accuse d’abord le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de se vanter, disant: «Il pourrait parler de ses« roquettes miracles »pour augmenter son audience parmi les Israéliens. Il y aura toujours des élections anticipées en raison de l’échec de Netanyahu et de ses partisans aux élections d’avril. »
Cependant, immédiatement après, Gushchin montre qu’il prend au sérieux les rapports de missiles israéliens. «Deuxièmement, il est possible qu’Israël ait l’intention de prendre le contrôle de l’espace. Si un missile parcourt plus de 100 kilomètres, il est théoriquement capable d’abattre des satellites. Ce ne sont pas seulement la Russie et les États-Unis qui ont des satellites en orbite là-haut, il y a aussi de nombreux autres pays », a-t-il expliqué.
Puis l’orientaliste décrit pourquoi il pense qu’Israël en a vraiment besoin: «Mais je considère que quelque chose d’autre est la raison la plus importante. Le spectacle doit continuer! Et si Israël s’arrête, il sera extrêmement difficile de revenir à son niveau antérieur. Cela concerne à la fois la politique et la technologie. Par exemple, si un pilote fait une pause dans sa carrière, pour la reprendre, il devra prendre un taxi sérieux, pour ainsi dire. Il en va de même dans le cas d’Israël et de l’Iran ».
Il conclut en assurant à ses lecteurs russes qu’Israël est un ennemi des Arabes et des Perses, mais pas des Russes.
« Mais en ce qui concerne la Russie, je ne pense pas que cela représente une menace pour elle. En effet, les Syriens peuvent expérimenter la puissance de la nouvelle arme, les Iraniens, etc., mais il existe de bonnes relations entre les Russes et Israël, alors pourquoi les ruineraient-ils? Cela n’en vaudrait pas la peine », a commenté l’expert.
Cette nouvelle a été reproduite sous différents formats par les agences de presse russes Lenta.Ru et Avia.Pro, qui ont informé leurs lecteurs qu ‘«Israël a trouvé un antidote au S-300 russe».
