La correspondante en chef de CNN à l’international, Clarissa Ward, s’est attirée les foudres d’organismes de surveillance des médias et de groupes de défense après avoir abandonné toute prétention à la neutralité journalistique en interpellant un jeune berger israélien à la frontière entre les zones B et C de Judée-Samarie. « Ce n’est pas votre terre », lui a-t-elle lancé avec insistance, en lui demandant pourquoi il se trouvait là. Le jeune homme a refusé d’engager la conversation, se contentant de sortir son téléphone pour filmer la scène à son tour.
Cette confrontation a été filmée dans le cadre d’un reportage spécial diffusé par CNN, intitulé « L’érosion silencieuse de la vie chrétienne en Terre sainte », consacré au départ des chrétiens de Jérusalem et de Cisjordanie. Selon l’organisme de surveillance médiatique CAMERA, plutôt que d’explorer les raisons complexes de ce phénomène, Ward aurait sélectionné ses interlocuteurs et son montage de manière à promouvoir un récit unique, selon lequel Israël serait responsable du départ des chrétiens de la région, en occultant une réalité bien plus nuancée.
Une ligne journalistique déjà critiquée
L’incident avec le jeune berger n’est, selon CAMERA, qu’un exemple parmi d’autres du parti pris affiché tout au long du reportage. En se rendant à Bethléem, Ward aurait ainsi décrit le mur de sécurité israélien comme une « structure brutale », sans expliquer que cette barrière avait été construite par Israël pour mettre fin aux attentats-suicides de la seconde Intifada. Lorsque les caméras ont capté une inscription « Free Marwan » sur le mur, la journaliste n’aurait pas précisé que ce Marwan Barghouti avait été condamné par les tribunaux israéliens pour avoir dirigé des attentats terroristes ayant coûté la vie à quatre civils israéliens.
Toujours selon CAMERA, Ward aurait par ailleurs accusé Israël en voix off d’inaction face aux violences visant les chrétiens dans la localité de Taybeh, une accusation qualifiée de manifestement fausse par l’organisme : le 23 juillet 2026, le général de division Avi Bluth avait en effet signé un ordre militaire d’un an interdisant l’entrée à Taybeh à tout Israélien ou non-résident sans autorisation, précisément dans le but d’empêcher les agresseurs, qu’ils soient juifs ou musulmans, d’y pénétrer sans permission expresse. Cet ordre autorise les soldats et les policiers à évacuer toute personne non autorisée présente sur place.
REPORTER OR ACTIVIST? CNN ‘Reporter’ Confronts Israeli Shepherd on Camera pic.twitter.com/Tt9jxrcxJw
— PLETZ.com (@pletz) August 12, 2026
Une correspondante habituée aux polémiques
Clarissa Ward n’en est pas à sa première controverse liée à sa couverture du conflit israélo-palestinien. La journaliste, qui avait notamment été la première correspondante occidentale à entrer dans la bande de Gaza sans escorte de Tsahal en décembre dernier, avait déjà suscité la controverse pour sa couverture du 7 octobre 2023, ainsi que pour plusieurs de ses reportages consacrés à la guerre à Gaza, régulièrement pointés du doigt par des organisations pro-israéliennes pour leur cadrage jugé orienté.
L’incident avec le jeune berger, filmé en pleine zone rurale de Judée-Samarie, illustre selon les critiques une tendance plus large de certains médias internationaux à privilégier des scènes chargées émotionnellement plutôt qu’un traitement journalistique équilibré des tensions sur le terrain. Le refus du jeune homme d’engager le dialogue avec la journaliste, préférant simplement documenter l’échange de son côté, a été interprété par plusieurs observateurs comme une réponse mesurée face à une interpellation perçue comme accusatoire.
CNN n’a pas réagi publiquement, à ce stade, aux critiques formulées par CAMERA concernant ce reportage spécial sur la situation des chrétiens en Terre sainte.
Sur les biais médiatiques dans la couverture internationale du conflit israélo-palestinien, notre rédaction avait déjà consacré un article aux Fake News et au biais des médias dominants, ainsi qu’à un journaliste israélien de gauche reconnaissant s’être trompé sur Netanyahou pendant la guerre.
.
