L’un des dirigeants du Hamas, Sami Abu-Zahri, a déclaré dans une interview à Al Jazeera qu’« Israël s’est retiré de l’accord proposé par les médiateurs à Paris ». « Nous n’avons aucune information sur un nouveau cycle de négociations », a-t-il déclaré, qualifiant de « positive » la position du Hamas lors des pourparlers du Caire. Le chef du Bureau politique du Hamas, Ismail Haniyeh, a expliqué hier ce qu’est « positif ». Il a déclaré que sans une cessation complète des hostilités, le retrait de Tsahal du secteur et la levée du blocus, l’accord n’aurait pas lieu.
Le négociateur en chef, le Premier ministre du Qatar, a également déclaré que « les perspectives de négociations ne peuvent pas être qualifiées de prometteuses ». S’exprimant hier lors de la Conférence sur la sécurité de Munich, Mohammed ben Abd ar-Rahman Al-Thani a déclaré que le modèle d’accord en discussion était une impasse et a proposé de séparer complètement la question du cessez-le-feu de la libération des otages.
«Malheureusement, il s’est avéré que pour parvenir à une trêve, il était nécessaire de conclure un accord sur la libération des otages. Certains pays ont utilisé ce concept, mais ces choses ne devraient pas être liées. » Cette déclaration étonnante a été faite par un négociateur clé, niant essentiellement la possibilité de progrès sur la voie de négociation donnée. «Je pense qu’un accord peut être trouvé prochainement. Mais le modèle de l’accord a montré ces derniers jours sa futilité.»
Le président israélien Isaac Herzog a rejeté l’idée que le Qatar avait commencé à promouvoir pour séparer la libération des otages du cessez-le-feu. « Si quelqu’un veut trouver une issue à la situation terrible dans laquelle nous ont plongés les actions brutales sans précédent du Hamas, il doit d’abord résoudre le problème des otages », a déclaré le président.