L’évaluation , préparée par l’Agence de renseignement du Pentagone, se fonde sur l’analyse des dégâts effectuée par le Commandement central. Les sources ont indiqué que ces conclusions sont préliminaires et pourraient évoluer à mesure que de nouvelles informations seront disponibles.
Deux sources proches de l’évaluation ont déclaré que le stock d’uranium enrichi de l’Iran n’avait pas été détruit, l’une d’elles ajoutant que les centrifugeuses étaient « en grande partie intactes ».
« Donc, selon l’Agence de renseignement de la Défense, les États-Unis les ont retardés de quelques mois au maximum », a noté la source.
« La fuite de cette prétendue évaluation est une tentative évidente de minimiser le rôle du président Trump et de discréditer les courageux pilotes de chasse qui ont mené à bien la mission de destruction du programme nucléaire iranien. Chacun sait ce qui se passe lorsqu’on largue quatorze bombes de 15 000 kg sur des cibles précises : l’annihilation totale », a déclaré Levitt.
Jeffrey Lewis, expert en armement et professeur à l’Institut d’études internationales de Middlebury, qui a étudié les images satellites des sites, a convenu que les attaques n’ont pas détruit le programme nucléaire iranien :
« Le cessez-le-feu est intervenu malgré l’échec d’Israël et des États-Unis à détruire plusieurs sites nucléaires souterrains clés, notamment ceux situés près de Natanz, Ispahan et Parchin », a-t-il déclaré à CNN, ajoutant que ces sites pourraient permettre à l’Iran de reconstruire rapidement son programme nucléaire.
Dimanche dernier, le New York Times rapportait que, selon ses sources, l’installation de Fordow avait été endommagée, mais pas détruite . Le chef d’état-major interarmées, le général Dan Kaine, a également refusé de préciser si l’installation avait été détruite.
.
