Itamar Ben Gvir, ministre israélien de la Sécurité nationale, a lancé une charge virulente contre les décisions prises au sein du cabinet de guerre israélien, dénonçant une consultation sécuritaire tenue pendant Shabbat sans sa présence, au cours de laquelle il aurait été décidé d’augmenter les convois d’aide humanitaire vers Gaza. Une décision qu’il qualifie sans détour de « capitulation devant la propagande du Hamas ».
Sur son compte officiel, Ben Gvir ne mâche pas ses mots :
« Il s’agit d’une capitulation face à la fausse campagne du Hamas, qui met en danger les soldats de Tsahal […] Cette voie éloigne le retour des otages et surtout, la victoire totale dans la guerre. »
Une consultation sans le ministre de la Sécurité nationale ? Une ligne rouge franchie
Selon Ben Gvir, la réunion en question a été tenue sans lui « pour ne pas profaner le Shabbat », une justification qu’il réfute vigoureusement. « Ils savent parfaitement que je suis disponible le Shabbat pour tout événement sécuritaire important », martèle-t-il. Une exclusion qui soulève de lourdes questions sur la coordination, la transparence et surtout, les priorités réelles du gouvernement dans la guerre contre le Hamas.
Voir les dernières décisions sur :
👉 https://infos-israel.news/category/alerte-info-24-24/
L’aide humanitaire : carburant moral du Hamas
Ce que Ben Gvir dénonce ici, c’est le double discours du gouvernement : d’un côté, on promet aux familles d’otages une ligne dure, des options alternatives à la reddition ; de l’autre, on laisse passer des centaines de camions remplis de nourriture, d’essence et de matériaux qui nourrissent directement ou indirectement le Hamas.
Chaque litre de carburant qui entre dans Gaza est réquisitionné par les miliciens du Hamas. Chaque sac de farine devient un moyen de chantage. Chaque kit médical un bouclier pour les bunkers terroristes. Lire aussi sur les détournements de l’aide à Gaza.
Et pendant ce temps, des soldats israéliens tombent — y compris ce week-end encore — alors que l’ennemi est alimenté sous couvert de « valeurs humanitaires ».
Netanyahu promet une alternative… qui ressemble à un abandon
Le Premier ministre avait pourtant affirmé vendredi : « Nous examinerons d’autres voies pour ramener nos otages ». Une déclaration forte qui laissait espérer un changement de cap. Mais si cette « voie alternative » consiste à ouvrir davantage les points de passage vers Gaza, on peut légitimement se demander si les priorités ne sont pas inversées.
Ben Gvir, connu pour sa fermeté sur les questions sécuritaires, dénonce une forme de lâcheté stratégique :
« La seule façon de gagner cette guerre et de ramener nos otages est de stopper complètement l’aide ‘humanitaire’, d’occuper toute la bande de Gaza et d’encourager la migration volontaire. »
Une guerre affaiblie par la peur de l’image
Ce n’est un secret pour personne : la pression internationale s’accentue, portée par des ONG complaisantes, des diplomates européens et une gauche mondiale obsédée par l’image d’Israël plutôt que par la vérité. Face à cela, le gouvernement semble parfois vaciller, comme s’il craignait plus un reportage d’Al Jazeera qu’un tunnel du Hamas.
Or, comme l’a récemment montré cet article sur les armes dissimulées dans les aides, les convois dits « humanitaires » ne sont pas seulement détournés : ils sont intégrés à la stratégie de guerre ennemie.
Vers une reconquête totale ou une reddition rampante ?
La déclaration de Ben Gvir relance un débat de fond au sein même de la société israélienne : peut-on encore parler de victoire si on entretient ceux qui ont massacré nos familles le 7 octobre ? Peut-on ramener les otages sans faire capituler l’adversaire ? Et peut-on espérer sécurité et paix tant que le Hamas conserve la moindre parcelle de pouvoir ?
Dans une guerre totale, les demi-mesures tuent. Chaque camion d’aide qui entre aujourd’hui à Gaza retarde un peu plus la victoire israélienne et prolonge l’agonie des otages. Le peuple d’Israël mérite un gouvernement déterminé, clair, cohérent.
.
