« Au lendemain du conflit, il est certainement plausible qu’au moins pendant un certain temps, les forces de défense israéliennes soient encore à Gaza pour gérer les conséquences immédiates [de la guerre] et la situation sécuritaire », a déclaré Kirby .
« Mais cela ne devrait pas être la solution à long terme. Il ne faut pas considérer la réoccupation de Gaza par Tsahal comme une solution de gouvernance à long terme.
La Maison Blanche et le Département d’État ont toutefois précisé que le territoire devait à terme être contrôlé par les Palestiniens, éventuellement par l’Autorité palestinienne, dans une situation où Gaza et la Judée Samarie seraient unifiées sous un seul gouvernement.
La vision de l’administrateur Biden pour l’après-guerre à Gaza
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a discuté, à Tokyo, de la vision de l’administration Biden au lendemain de la guerre à Gaza.
L’administration Biden a soutenu l’affirmation d’Israël selon laquelle le Hamas doit être chassé de Gaza afin d’empêcher une répétition de l’ attaque du 7 octobre au cours de laquelle le groupe terroriste a tué plus de 1 400 personnes et capturé plus de 240 otages, a déclaré Blinken.
« La réalité est qu’une période de transition pourrait être nécessaire à la fin du conflit, mais il est impératif que le peuple palestinien soit au cœur de la gouvernance à Gaza et en Cisjordanie », a déclaré Blinken.
Cependant, en fin de compte, le seul moyen d’empêcher une nouvelle attaque terroriste du type du 7 octobre est un changement permanent de la réalité sur le terrain, de manière à permettre une « paix durable » à Gaza, a déclaré Blinken.
Il a exposé les principes de l’administration Biden pour le lendemain de la guerre.
Les Palestiniens ne doivent pas être forcés de quitter Gaza, « ni maintenant, ni après la guerre », a déclaré Blinken, tout en décrivant une série de restrictions imposées à Israël concernant ses relations avec Gaza.
« Pas de réoccupation [israélienne] de Gaza après la fin du conflit. Aucune tentative de blocus ou d’assiégeage de Gaza. Aucune réduction du territoire de Gaza », a déclaré Blinken.
Ses commentaires faisaient référence au désir de certains Israéliens que Tsahal retourne à Gaza, un territoire qu’elle a contrôlé de 1967 à 2005, avant de se retirer du territoire. L’Autorité palestinienne l’a ensuite contrôlé, jusqu’à ce que le Hamas en prenne le contrôle par la force lors d’un coup d’État sanglant en 2007.
La situation sécuritaire est également importante, a déclaré Blinken, expliquant que ni Gaza ni la Cisjordanie ne peuvent servir de plates-formes pour des attaques terroristes contre Israël.
« Cela doit inclure une gouvernance dirigée par les Palestiniens et une bande de Gaza unifiée avec la Cisjordanie sous l’Autorité palestinienne », a déclaré Blinken.
« Et cela doit inclure un mécanisme durable de reconstruction à Gaza et une voie permettant aux Israéliens et aux Palestiniens de vivre côte à côte dans leurs propres États, avec des mesures égales de sécurité, de liberté, d’opportunités et de dignité », a expliqué Blinken.
« Nous pensons que le moment est venu d’entamer la conversation sur l’avenir – pas demain, pas après la guerre – aujourd’hui – car l’identification des objectifs à long terme et de la voie à suivre pour y parvenir nous aidera à façonner notre approche pour répondre aux besoins immédiats. » » a déclaré Blinken.
