Avez-vous déjà entendu parler du Conseil américain pour le judaïsme ?
Nous en avons déjà discuté . C’était le IfNotNow des années 1940 et 1950, tenant une position antisioniste qu’il prétendait être juive. L’ACJ a fait semblant d’être fidèle au « judaïsme réformé classique » et a insisté sur le fait que les Juifs étaient une religion mais pas un peuple et qu’être sioniste, c’était être anti-américain. En 1957, l’Union pour le judaïsme réformé a catégoriquement rejeté l’ACJ comme n’ayant rien à voir avec la position réformée envers le sionisme.
Parce qu’il portait le nom de « judaïsme » dans son nom, les médias aimaient le citer même s’il ne représentait qu’une frange d’une frange de la communauté juive américaine. Tout comme « Jewish Voice for Peace » aujourd’hui, le premier chef de l’ACJ – Elmer Berger – a réussi à faire la une des journaux et à faire apparaître que l’ACJ était un acteur majeur du judaïsme américain.
Alors qu’est-il arrivé à l’ACJ ?
Elle est toujours là, et encore plus hors de propos.
Ils ont un site Web et apparemment il a encore quelques actifs, mais pas beaucoup de revenus.
Le site Web montre qu’il existe un journal trimestriel, « Issues of the American Council of Judaism ». Presque tous les articles des douze dernières années sont écrits par la même personne, Allan C. Brownfeld.
Brownfeld, dans une bonne tradition As-A-Jew, écrit également pour des médias anti-israéliens comme Mondoweiss et le Washington Report for Middle East Affairs .
Si vous voulez savoir à quoi ressembleront JVP et IfNotNow dans dix ans, regardez l’American Council of Judaism.
