Pourquoi y a-t-il un parti pris anti-juif dans les médias ?

0
613
Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.

Au lendemain de la prise d’otages, le FBI a publié une déclaration absurde, qu’il a ensuite clarifiée, affirmant que les demandes du preneur d’otages étaient axées sur la question et non liées à la communauté juive. L’ironie est que le problème était l’antisémitisme.

Comme au bon moment, les médias ont avalé la déclaration, prompts à minimiser toute motivation antisémite du terroriste. L’Associated Press a même titré « FBI : Le preneur d’otages ne s’est pas concentré sur la communauté juive ». Sauf qu’il l’était vraiment, c’est pourquoi il a recherché des rabbins à l’avance et a déclaré qu’il voulait tuer des Juifs. C’est pourquoi il a qualifié Siddiqui de sa sœur. Siddiqui a notamment exigé lors de son procès que les jurés soient testés génétiquement pour prouver qu’ils ne sont ni sionistes ni juifs.

Prétendre que prendre des Juifs en otage sous la menace d’une arme dans une synagogue le Shabbat parce que vous voulez qu’un terroriste antisémite connu soit libéré contribue activement à l’antisémitisme aujourd’hui et c’est ce que les médias ont fait avec leur couverture scandaleuse de la prise d’otages de Colleyville. Il n’y a aucune excuse pour la déformation intentionnelle des faits de l’affaire tout au long de l’épreuve de 10 heures et aucune excuse pour le parti pris anti-juif qui se répand dans les médias, alors que ce sont les Juifs qui sont en fait attaqués simplement pour être allés à la synagogue.

Ce qui a commencé par des préjugés et des inexactitudes sur Israël s’est maintenant étendu à des préjugés et à l’éclairage à la communauté juive américaine également, et nous ne pouvons pas rester silencieux sur le rôle des médias sur cette question.

Infos Israel News en direct d’Israël 

Ce qu'on vous cache - CQVC 

Rak Be Israel, le top d’Israël !