La Cour suprême israélienne a tranché, et sa décision ne passe pas à Kedumim. Le président du conseil local, Ouzal Vatik, s’en est pris lundi à la Haute Cour de justice après qu’elle a ordonné à l’État de préparer un cadre et un calendrier pour permettre le retour des habitants des camps de réfugiés de Jénine, Tulkarem et Nour a-Sham dans le nord de la Samarie. Pour l’élu, la mesure revient à « autoriser à verser le sang des Juifs » et à « ouvrir la voie aux prochains attentats ».
« La décision scandaleuse des juges de la Cour suprême revient à autoriser à verser le sang des Juifs et à légitimer les prochains attentats », a déclaré Ouzal Vatik. Le responsable de Kedumim, localité juive de Samarie, a affirmé que la mesure mettait directement en danger la sécurité des habitants de Judée-Samarie.
La Haute Cour a accueilli lundi une pétition déposée par des Palestiniens résidant à Jénine et à Tulkarem contre le système de sécurité israélien, en l’occurrence le commandant du commandement central, le ministre de la Défense et le ministre de la Sécurité nationale. Les juges Yitzhak Amit, président de la Cour, Alex Stein et Khaled Kabub ont ordonné à l’État de formuler un mécanisme et un calendrier permettant le retour des habitants des camps de Jénine, Tulkarem et Nour a-Sham vers leurs foyers, une décision prise à l’encontre de la position de Tsahal. Les magistrats ont toutefois précisé que cette démarche devrait se faire « sous réserve des besoins sécuritaires et de la situation sur le terrain ». De son côté, l’armée avait fait valoir devant la Cour que « le moment n’est pas encore venu » pour un tel mouvement.
Tsahal mène depuis un an et demi des opérations dans ce que l’armée qualifie de camps de terreur, situés dans des villes palestiniennes du nord de la Samarie. Des milliers d’habitants avaient quitté ces localités à la demande de l’armée israélienne, afin d’éviter d’être blessés, alors que des centaines de terroristes profitaient de la population locale pour se cacher dans ces mêmes camps. Les forces armées poursuivent leurs opérations de lutte contre le terrorisme dans la zone.
Selon Ouzal Vatik, les terroristes qui ont assassiné quatre habitants de Kedumim au cours des deux dernières années ont été localisés puis neutralisés grâce à l’activité des forces de sécurité à l’intérieur même de ces camps de réfugiés. Le président du conseil local a adressé une critique acérée aux juges de la Cour suprême : « Celui qui porte atteinte à la sécurité de l’État, met concrètement en danger la vie de Juifs et préfère les droits de terroristes, ne doit plus siéger un seul jour de plus comme juge à la Cour suprême, ni occuper quelque fonction étatique que ce soit. »
La décision a également déclenché la colère de plusieurs responsables politiques. Le ministre des Finances Bezalel Smotrich a dénoncé des « juges irresponsables qui ne comprennent rien à la sécurité » et qui interviennent une nouvelle fois, « exactement comme avant le 7 octobre à Gaza », en entravant l’action de Tsahal et en permettant, selon lui, la reconstruction d’infrastructures terroristes arabes dans le nord de la Samarie que les soldats israéliens avaient détruites sous la direction du niveau politique.
Le ministre Itamar Ben Gvir a pour sa part estimé que la responsabilité de la sécurité d’Israël incombe au niveau politique et au commandement habilité, et non aux juges de la Cour suprême, ajoutant que Tsahal ne pouvait pas combattre le terrorisme avec les mains liées par des décisions de justice.
Israël Ganz, président du conseil régional de Binyamin et président du conseil Yesha, a été plus virulent encore. Selon lui, la Cour suprême porte atteinte à la sécurité d’Israël et rapproche de ses propres mains le prochain 7 octobre, à Netanya, à Kfar Yona et à Afoula, en exposant des milliers de soldats qui devront, selon lui, reconquérir ces zones une seconde fois. Il a insisté sur le fait que ces camps ne sont plus, à ses yeux, des camps de réfugiés mais des camps de terreur transformés en forteresses où des bataillons terroristes s’étaient implantés. « Des milliers de soldats ont risqué leur vie pour les démanteler, et voilà que la Cour suprême ouvre la voie à leur reconstruction. Ces forteresses du terrorisme doivent être rasées, pas reconstruites », a-t-il affirmé.
Pour l’heure, l’État dispose d’un délai pour présenter à la Haute Cour le mécanisme et le calendrier exigés. En attendant, à Kedumim comme dans plusieurs localités juives de Judée-Samarie, la décision des trois juges continue d’alimenter la controverse entre l’autorité judiciaire et le monde politico-sécuritaire israélien.
Sur des sujets liés à la sécurité en Samarie, Alyaexpress-News avait déjà couvert l’attaque terroriste meurtrière ayant coûté la vie à Gideon Perry z”l en Samarie, ainsi que l’attentat de Havat Gilad, qui avait coûté la vie à Benayahou Malet et au commandant Yuval Ezra. Nous avions également relaté l’incident survenu à Naplouse lors de l’entrée de randonneurs israéliens dans la ville.
