Une coalition de pays arabes et musulmans a vivement condamné les récentes décisions du cabinet politico-sécuritaire israélien concernant la Judée-Samarie, les qualifiant de tentatives destinées à imposer une souveraineté israélienne « illégitime ». Dans une déclaration commune publiée ce lundi, les ministres des Affaires étrangères de la Jordanie, des Émirats arabes unis, de l’Indonésie, du Pakistan, de la Turquie, de l’Arabie saoudite, du Qatar et de l’Égypte ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme une escalade dangereuse susceptible d’aggraver le conflit israélo-palestinien et de déstabiliser davantage la région.
Selon le texte officiel, ces États « condamnent avec la plus grande fermeté les décisions et mesures israéliennes illégales visant à imposer une souveraineté israélienne non légitime, à renforcer les implantations et à créer une nouvelle réalité juridique et administrative en Cisjordanie ». Les signataires estiment que ces décisions accélèrent les tentatives d’annexion qu’ils jugent contraires au droit international et contribuent, selon eux, à l’expulsion et à la marginalisation du peuple palestinien. Ils ont réaffirmé de manière catégorique qu’Israël ne dispose d’aucune souveraineté sur les territoires palestiniens occupés.
La déclaration met en garde contre la poursuite de ce que les ministres décrivent comme une politique d’expansion menée par le gouvernement israélien. Selon eux, ces mesures « attisent la violence et le conflit dans la région », à un moment où la situation sécuritaire est déjà extrêmement fragile. Les pays signataires ont exprimé leur rejet total de ce qu’ils qualifient d’actions illégales, estimant qu’elles constituent une violation flagrante du droit international et qu’elles sapent les fondements mêmes du processus de paix.
Les chefs de la diplomatie des pays concernés affirment que les décisions israéliennes portent atteinte à la solution à deux États, qu’ils considèrent comme la seule issue viable au conflit. À leurs yeux, ces mesures représentent une atteinte directe au droit « inaliénable » du peuple palestinien à l’autodétermination et à la création d’un État indépendant et souverain. Ils soulignent également que ces politiques compromettent les efforts régionaux et internationaux visant à instaurer une paix durable et une stabilité à long terme au Moyen-Orient.
Dans leur argumentation, les ministres font explicitement référence aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, et en particulier à la résolution 2334, qui condamne toute initiative israélienne visant à modifier la composition démographique, le caractère ou le statut des territoires palestiniens occupés מאז 1967, y compris Jérusalem-Est. Ils invoquent également l’avis consultatif rendu en 2024 par la Cour internationale de justice, lequel a conclu que certaines politiques et pratiques israéliennes dans les territoires occupés, ainsi que la poursuite de la présence israélienne, sont contraires au droit international.
Le communiqué appelle la communauté internationale à « assumer ses responsabilités juridiques et morales » et à exercer des pressions sur Israël afin qu’il mette un terme à ce que les signataires décrivent comme une escalade dangereuse. Les ministres exhortent également Israël à cesser les déclarations qu’ils qualifient d’incitatrices de la part de certains responsables officiels, estimant qu’elles alimentent les tensions et entravent toute perspective de dialogue.
Dans leur conclusion, les pays arabes et musulmans rappellent leur attachement à l’Initiative de paix arabe et au cadre international fondé sur la solution à deux États. Selon eux, la reconnaissance et la mise en œuvre des droits légitimes du peuple palestinien, notamment le droit à l’autodétermination et à la création d’un État viable, constituent la seule voie permettant d’aboutir à une paix juste et globale, garantissant la sécurité et la stabilité de l’ensemble de la région.
Cette déclaration intervient dans un contexte de crispation diplomatique croissante autour des décisions israéliennes récentes en Judée-Samarie, qui ont suscité des réactions contrastées sur la scène internationale. Tandis que les pays signataires accentuent leur pression politique et diplomatique, Israël maintient que ses décisions relèvent de considérations sécuritaires et administratives internes. La confrontation verbale illustre une fois de plus la profondeur des divergences entre Israël et une partie du monde arabe sur l’avenir des territoires disputés et sur les paramètres d’un règlement politique durable.
