Soyez le premier informé - Rejoignez notre page Facebook.
Ceux qui se demandent pourquoi Israël fait preuve de retenue et attend une vengeance de l’Iran et du Hezbollah trouveront la principale réponse à Washington. L’administration démocratique actuelle a très peur d’une guerre régionale et est déterminée à l’empêcher, surtout à la veille des élections américaines. Israël est contraint de répondre aux pressions et aux tentations exercées par Washington afin d’empêcher cette même guerre régionale malgré les dommages moraux, psychologiques et économiques considérables causés par le délai de carence.
L’administration Biden-Harris, ainsi que les républicains sous la direction de l’ancien président américain Donald Trump, sont déterminés à empêcher une guerre régionale et à parvenir à un cessez-le-feu pour quatre raisons : la première raison , dans une guerre régionale, les soldats américains stationnés dans le Moyen-Orient – dont 2 500 soldats américains en Irak et 900 stationnés en Syrie – pourrait être touché. En fait, cela s’est déjà produit en Irak la semaine dernière , lorsque les milices chiites irakiennes ont attaqué avec des roquettes « Grad » la grande base d’Ein al-Assad, situé dans l’ouest du pays, et a blessé plusieurs soldats américains – et ce n’est qu’un avant-goût de ce que les États-Unis savent qui se produira si Israël lance une frappe préventive sur l’Iran.
Une situation similaire s’est également produite hier, lorsque les milices chiites en Syrie ont frappé avec un drone la base des forces américaines stationnées dans le nord-est du pays. Le président Biden et sa vice-présidente Kamala Harris ne veulent pas voir revenir les soldats et les citoyens américains dans des cercueils du Moyen-Orient. Ce serait un désastre pour eux si cela se produisait pendant la campagne électorale, et Trump est sûr de l’utiliser contre eux.
La deuxième raison est que les États-Unis pourraient être amenés à envoyer des forces et des soldats supplémentaires au Moyen-Orient pour soutenir Israël et ses autres alliés, comme l’Arabie saoudite et la Jordanie – et les soldats américains, les bottes sur le terrain, comme ils appellent à Washington, pourrait être tué ou blessé.
En fait, il y a déjà des soldats américains sur le sol du Moyen-Orient, et une autre force importante de Marines est arrivée à Chypre sur des navires de débarquement pour sauver les citoyens américains de la région, si nécessaire. Non seulement l’administration Biden veut éviter les troupes américaines sur le sol du Moyen-Orient, au-delà de ce qui s’y trouve déjà, mais aussi Trump. Une guerre régionale à la veille des élections est un désastre électoral pour les démocrates, car Trump l’utilisera contre eux.
La troisième raison est qu’une guerre régionale fait le jeu de la Russie, et dans une certaine mesure aussi de la Chine, que les rivaux des États-Unis envoient en Israël.
La quatrième raison est qu’une guerre régionale oppose l’administration Biden-Harris à l’aile progressiste-pro-palestinienne de son parti, ce qui pourrait faire perdre aux démocrates dirigés par la vice-présidente américaine Kamala Harris des États clés comme le Michigan. Ce qui précède explique pourquoi les États-Unis exigent d’Israël, dans le cadre de négociations secrètes, d’éviter une frappe préventive.
Israël répond à cela, d’abord parce qu’une frappe préventive est une question compliquée d’un point de vue militaire en raison de la distance et de la taille de l’Iran, et nécessite un effort militaire israélien que nous ne sommes pas sûrs de pouvoir soutenir pendant longtemps. Et si un échange de coups se développe, Israël aura cruellement besoin d’un soutien américain actif et massif – que, dans les conditions actuelles, nous ne recevrons pas si nous déclenchons une frappe préventive contre l’Iran. D’un autre côté, Israël peut lancer une frappe préventive efficace et efficiente contre le Hezbollah et le Liban qui empêchera la frappe de vengeance du secrétaire général de l’organisation terroriste, Hassan Nasrallah .
Israël peut le faire à partir de maintenant. Tout est prêt et monté : les plans, les armements et les avions. Il suffit de donner l’ordre et de mettre fin à une période d’attente perçue comme frustrante et destructrice aux yeux de beaucoup d’entre nous, et honteuse aux yeux des autres. Le Premier ministre Binyamin Netanyahu et l’establishment de la défense sont unanimes sur le fait que Tsahal ne lancera pas une frappe préventive, qui aurait pu être efficace, afin d’empêcher le développement d’une guerre régionale que craignent les États-Unis.
Le scénario presque certain est que si Tsahal lance une frappe préventive sur le Hezbollah et le Liban, comme par exemple l’armée de l’air l’a fait au début de la Seconde Guerre du Liban en 2006 – lorsqu’elle a attaqué les missiles « lourds Zalzal » du Hezbollah en Opération « Poids Spécifique » et les avons neutralisés en 39 minutes – l’Iran et ses mandataires se joindront presque certainement aux combats, et nous nous retrouverons dans une guerre régionale que les États-Unis, comme mentionné, sont déterminés à empêcher.
En fait, l’époque où l’État d’Israël traitait séparément de chacun des éléments de l’axe chiite radical est révolue. Désormais, toute mesure prise par Israël pourrait entraîner une guerre avec l’ensemble du bloc dirigé par l’Iran. Pendant ce temps, Washington exerce une pression politique modérée en utilisant des « carottes » pour inciter Israël à ne pas attaquer en premier. Le résultat est, comme nous l’avons mentionné, l’attente frustrante que nous vivons actuellement.
L’interdépendance croissante entre Israël et les États-Unis
Trois nouvelles apparemment sans rapport, publiées ces derniers jours aux États-Unis, démontrent l’interdépendance croissante entre Jérusalem et Washington, proche de la symbiose. Cette relation ne se manifeste pas seulement entre les intérêts de sécurité nationale des États-Unis et d’Israël – ils sont désormais liés. sont impliqués les uns dans les autres comme ils ne l’étaient pas avant le 7 octobre – mais ont également infiltré la politique intérieure des deux pays.
La première nouvelle concerne l’autorisation d’Israël d’utiliser 3,5 milliards de dollars du plan d’aide déjà approuvé par le Congrès. La deuxième nouvelle concerne les signes alarmants concernant le programme d’armement nucléaire iranien. La troisième nouvelle concerne la réprimande publique que les responsables gouvernementaux ont adressée au ministre des Finances Bezalel Smotrich pour ses propos sur le droit moral d’Israël à affamer les deux millions d’habitants de Gaza .
Comme mentionné, la première nouvelle est l’autorisation accordée à Israël d’utiliser 3,5 milliards de dollars sur le plan d’aide total de 14,1 milliards de dollars approuvé par le Congrès il y a plus de six mois. C’est l’une des « carottes » que l’administration démocrate utilise pour récompenser Jérusalem pour « bonne conduite », c’est-à-dire une conduite qui augmente conformément aux intérêts de l’administration Biden et de son adjointe. Cette récompense positive vise également à attirer la bonne volonté de Netanyahu dans ce que nous appelons « l’accord de libération des otages » et, aux États-Unis, « l’accord de fin de guerre ».
L’administration Biden-Harris veut présenter la fin de la guerre au Moyen-Orient et la libération des otages comme un succès de sa campagne électorale. Un autre motif de ce geste surprise est de prouver aux pays arabes de la région, alliés des États-Unis, mais aussi à d’autres alliés de Washington sur la scène mondiale, par exemple en Europe et en Asie, que « l’Oncle Sam » est un ami fidèle qui vient en aide à ses alliés – même s’il est en désaccord avec eux .
Le deuxième message est de dissuader l’Iran et de lui montrer que les États-Unis se tiennent aux côtés d’Israël à court terme et qu’ils viennent non seulement à son secours pour l’aider militairement à repousser une attaque de missiles et de drones, mais qu’ils l’aident également à long terme, si et quand Téhéran achèvera ses préparatifs pour produire des armes nucléaires pour lui-même.
À cet égard, un rapport soumis hier soir par la direction de la communauté du renseignement américain au Congrès sur les progrès du programme d’armes nucléaires de l’Iran indique, plus ou moins, que l’Iran a déjà atteint le statut de « seuil nucléaire » concernant l’enrichissement de l’uranium et, ce qui est plus important, il déclare que Téhéran fait des préparatifs et des actions indirectes qui montrent qu’il a l’intention de passer à l’étape suivante où il développera lui-même l’arme.
Le rapport indique spécifiquement que le guide suprême iranien Ali Khamenei n’a pas encore donné l’ordre de développer le dispositif explosif nucléaire et la tête nucléaire du missile. Selon le rapport, Téhéran ne mène actuellement pas de projet actif à cet égard, mais les scientifiques iraniens mènent des recherches selon lesquelles si la République islamique décide de renouveler le « programme d’armes », elle pourrait les utiliser.
Cette information rejoint celle publiée récemment par Nadav Eyal sur Ynet et Yedioth Ahronoth, selon laquelle l’Iran achète également des composants à double usage qui pourraient l’aider à développer et à produire le dispositif explosif nucléaire et l’ogive. Cela signifie que la confrontation majeure et décisive avec l’Iran et l’axe chiite radical est encore devant nous, et que nous aurons besoin de l’aide des États-Unis pour empêcher Téhéran, le moment venu, de posséder des armes nucléaires et de constituer un danger existentiel pour la sécurité de l’État d’Israël et ses citoyens.
La troisième nouvelle est la réprimande publique adressée à Smotrich par le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche et par l’ambassadeur américain dans une interview avec Dana Weiss sur News 12. Dans les deux cas, les réprimandes mentionnaient spécifiquement le nom de Smotrich, qui a déclaré, comme mentionné, qu’Israël apporte de l’aide à la bande de Gaza parce qu’« il n’y a pas le choix » et « peut-être qu’il est moral d’affamer deux millions de Gazaouis ».
Cette démarche, qui s’écarte du protocole diplomatique, indique une implication croissante de l’administration américaine dans la politique intérieure israélienne, et cette fois non pas par le biais de fuites, comme il y en a eu beaucoup ces derniers temps à Washington contre Netanyahu, mais « directement dans le poney » – à un ministre dont les paroles risquent de contrarier non seulement l’aile progressiste du Parti démocrate mais également un large public en Europe occidentale, et de fournir des armes et des armements politiques destructeurs aux tribunaux internationaux qui discuteront du cas d’Israël à La Haye.
La déclaration irresponsable de Smotrich, qui reflète probablement la vision du monde du ministre des Finances du gouvernement actuel, cause non seulement des dommages à Israël, mais pourrait également affecter les chances de Harris d’être élu à la présidence. C’est une preuve supplémentaire de la symbiose et de l’interdépendance entre les États-Unis et Israël, qui s’approfondissent dans tous les domaines.
Tout comme l’axe chiite radical a été « fondu » au cours des derniers mois en un seul bloc dont les composantes travaillent en coordination et en assistance mutuelle, y compris l’Iran, comme nous l’avons vu lors de l’attaque de missiles et de drones en avril , le bloc pro-occidental l’est également dont les membres sont non seulement les pays de la région, les États-Unis et Israël, mais aussi la Grande-Bretagne et la France, qui se resserre.
Bien que cette évolution comporte des risques, elle constitue également une opportunité pour Israël d’utiliser les États-Unis de manière efficace pour promouvoir ses intérêts de sécurité nationale sans perdre sa liberté de décision et d’action opérationnelle. Au Moyen-Orient, les États-Unis ont actuellement besoin d’Israël et de leur action opérationnelle. ses capacités militaires et de renseignement ne sont pas moindres que celles de Jérusalem qui ont besoin de Washington. Par conséquent, la prise en compte des intérêts des États-Unis de la part d’Israël, et inversement, doit continuer à exister et être renforcée, la prochaine étape étant la conclusion d’un accord pour la libération des personnes enlevées qui peuvent secourir nous sortir de l’impasse stratégique dans laquelle se trouvent actuellement les deux pays.
